Samen met de CIA en Mossad komen we er wel. ;)
http://www.nujij.nl/soros-de-cia-mossad-en-de-m...

http://www.nujij.nl/abc-news-het-plan-van-de-ci...

Vrijheid voor de mensen in Iran, maar laat het geen westers marionetten regering worden. En oorlog zoals Wilders wellicht zou willen?!? Geen denken aan..

IK heb er echt zo'n schijthekel aan dat iedere vorm van hulp tegenwoordig wordt afgedaan als "inmenging in binnenlandse aangelegenheden" of "imperialisme".

Wat denk je soms dat Iran allemaal uitspookt in Libanon en de Palestijnse gebieden, hoe wou je dat dan noemen? Maar nee, dat is natuurlijk voor de "goede, anti-westerse zaak", dus dan is het ok? Rot toch op met die scheinheiligheid, als je door je raam ziet dat je buurman zijn kinderen aan het bewerken is met een hamer trap je toch ook gewoon zijn deur in?

Wat is er mis mee als westerse landen democratische bewegingen in dictaturen helpen? Sinds wanneer staan lijntjes op de landkaart boven mensenrechten?

@2
"Wat denk je soms dat Iran allemaal uitspookt in Libanon en de Palestijnse gebieden, hoe wou je dat dan noemen?"

Nou wat spookt Iran daar uit dan?

" Rot toch op met die scheinheiligheid, als je door je raam ziet dat je buurman zijn kinderen aan het bewerken is met een hamer trap je toch ook gewoon zijn deur in? "

Als je overbuurman die jouw buurman haat en het liefst weg wil pesten omdat hij een beter huis heeft, jou vertelt dat je buurman zn kinderen met een hamer bewerkt, terwijl je weet dat je overbuurman vaker van dat soort valse leugens over je buurman verteld, ben je of schijtbang voor je overbuurman of het boeit je niet omdat het jouw voortuin niet aan gaat als je vind dat je je buurman moet veroordelen en vanuit je tuin over de heg gaat staan schreeuwen dat het schandalig is dat je buurman zn kinderen met een hamer bewerkt en dat zijn vrouw en kinderen bij hem weg zouden moeten gaan.

@2
Wat daar mis mee is hebben we de afgelopen jaren in het midden oosten gezien. En die ingrepen hebben vooralsnog meer onrust en dood en verderf gezaaid dan iets positiefs. Wij moeten niet denken dat we weten wat beter is voor ze.

er zijn geen bewijzen voor verkiezingsfraude, dus je overbuurman heeft je voorgelogen.

Net zoals ie over je andere buurmannen en vrouwen deed (Iraq, Afghanistan, Pakistan en wie niet). De enige die niet misbruikt wordt omdat de vrouw van die overbuurman vreemd gaat met haar buurman is die buurman genaamd Israel.

CIA, Mossad,of wie dan ook moet Iraanse volk te hulp schieten om misdadige mullahs naar hel sturen. Iraanse volk verdient meer dan dit en het westen heeft morele plicht om Iran te bevrijden.

@ drol ik had 2dagen geleden nog bericht gestuurd waarbij in iran onderzoek was gepleegd dat er voor meer dan 3000000 stemmen fraude was gepleeg, 90% van 2redelijk grote steden binnen iran, nameijk Tabriz en Ahwaz, in nederland vergelijkbaar met Utrecht en Arnhem..
en voor de rest dat is jou mening en geen feit... net als altijd ~_^

"Er zijn geen bewijzen voor verkiezingsfraude, dus je overbuurman heeft je voorgelogen."

Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar ik heb altijd geleerd dat een opkomst van meer dan 100% verkiezingsfraude betekent, maar als je denkt dat verkiezingsfraude wel het ergste is dat in Iran de bevolking wordt aangedaan en als je niet weet wat Iran uitspookt in Libanon en de Palestijnse gebieden dan heeft het geen zin meer om verder te discussieren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Funding_of_Hezbollah
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/20...

Beste Drol, ben jij een propaganda agent van Iraanse Ambassade in den Haag?
als je het niet bent dan ben jij zeker ook geen Iraniër en niet bekend met 30 jaren Mullah tirannie.

Waar het écht over gaat. Laat je niets wijsmaken:

Iran_Vatanam: leadship war for power is not what we R fighting 4 &should not be connected to our cause and what we seek–Freedom! #neda #iranelection
less than 20 seconds ago from web
( via Twitter uit Tehran)

@ jan maatje, 90%=3000000 dus 100%4000000, binnen 2groot steden Ahwaz en tabriz.. Snapie?

dit hebben ze binnen 2dagen uitgegeven na controle, moet je nagaan als ze alles controleren na bv. 1week(wat regering zelf aangaf)...

dat ik alles dubbel moet uitleggen..

ik vraag me echt af of er hoog opgeleid mensen @ nujij.nl zijn, met alle respect...

@9, dit had ik ook van me broertje ontvangen @ facebook..

@ 11

Vriend, vertel ons wat we kunnen doen. Zijn er meer proxyservers nodig? Of is info verspreiden nu genoeg? Als het je belieft kun je andere Iraanse Menschen op de site van Joost wijzen. We doen alles voor de Iraanse vrijheids strijd wat we maar kunnen bedenken. Misschien is het handig als Iraanse Nederlanders de site van Joost als verzamelpunt gebruiken.

@6

die klachten zijn onderzocht en daar is gisteren een uitslag op gekomen

leuk dat je weer terug bent.

@9
zoals elders vermeld. Het Westen is misbruik aan het maken van een situatie die hier wordt afgeschetst als het afzetten van een regime. De goede bedoelingen van het Iraanse volk neem ik aan. Maar ik hoop dat zij zich realiseren dat zij georkestreerd zijn en dat ze moeten waken voor overname van de macht door het westen. Zij doen er alles aan om in enige emotionele vorm van propaganda aanleiding te vinden troepen daarnaar toe te sturen.

En dan is niemand hier en niemand daar blij

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.c...


Khamenei en Ahmadinejad naar Den Haag!
Steun de aanklacht!

@ 13


Als je blijft zemelen over hogere politiek laat je deze mensen in de steek.
Met alle respect, maar rotstraal een eind op. Je bent nu een sta in de weg. Politiek doet er nu NIETS toe. KOm van je luie krent en doe iets. Mail de media, mail je politieke partij. En maak VOORAL geen misbruik van de strijd van deze Menschen. Alsjeblieft.

http://www.marxist.com/images/stories/iran/elec...


Bedenk maar dat ik waarschijnlijk Linkscher ben dan jij. Please. doe iets. Zij smeken jou en mij.


http://www.youtube.com/watch?v=mEtVRgZ3Szw

Het beste wat we met zijn allen kunnen doen is massaal de straat op voor onze vrijheden. Zo destabiliseren we onze regeringen zodat zij niet hun plan kunnen voortzetten. En uiteindelijk strijden die protesterende Iraniers waarschijnlijk voor precies hetzelfde al wordt hier de zaak duidelijk gemaakt door flink te overdrijven. Jongens dat helpt niet. Overdrijven maakt de zaak duidelijk voor kroegpraat, maar in serieuze gesprekken maakt het je ongeloofwaardig en werkt het tegen je.

Tijd voor een nieuw plan. De tijd van het volk. De massa. Als er een revolutie in Iran komt, dan kan de enige met een goeie afloop een wereldwijde zijn.

@ drol, maar maatje, denk je nou echt dat het om maar 600 klachten gaat, want ik heb het over fraude en niet klachten, er kunnen duizenden klachten komen maar regering geeft aan dat er maar 600 zijn, je snapt wel dat het zelfde regering is dat fraude heeft gepleegd in naam van allah..

haha allaho akbar..

en thx dude .. ~_^

http://www.youtube.com/watch?v=mEtVRgZ3Szw


Luister en ACT.
Dit is ons soort Menschen.
Laat ze niet in de steek!


@ 18

Als dat tegen mij was: no problem, brethren (citaat Ali G)

Ambassades die open zijn voor gewonden, die, als ze in het ziekenhuis komen gearresteerd en gemolesteerd worden.

http://eldercato.wordpress.com/2009/06/20/list-...

#13

O ja, het Iraanse regime onderzoekt klachten tegen datzelfde regime en verklaart dan dat alles goed is, voor iemand die zo vaak het woord "propaganda" in de woord neemt lijk je bijzonder slecht te begrijpen wat dat woord betekent.

Ga je straks ook nog zeggen dat Noord-Korea een paradijs is waar iedereen gelukkig is en in overvloed leeft omdat de Noord-Koreaanse staatstelevisie dat zegt?

eigenlijk tegen drol, maaar ook tegen jou...

aahh morgen geen school, dus wordt lange nacht en is dorstige weer pak zo meteen biertje...

in the name of heineken... cheerss

N-corea is toch ook paradijs, namelijk paradijs voor terroristen...

@17
zolang de Iraanse regering niet is geconfronteerd met onomstotelijk bewijs neem ik aan dat de verkiezingsuitslag rechtmatig is.

Verder wordt door menig politici gezegd dat het heel goed mogelijk is, dat Ahmejinedad zowiezo meer dan 50 procent van de stemmen zou hebben gekregen als er niet zou zijn gefraudeerd.

@21

Bij nader onderzoek blijkt zelfs dat aangevoerde klachten helemaal niet vaststellen dat er fraude is gepleegd.

- meer dan 100% van de kiesgerechtigde stemmen op een aantal plekken --> je mag je stem ergens anders uitbrengen en de totale opkomst is onder de 100%
- De stemmen zijn binnen 2 uur geteld --> niet binnen 2 uur, binnen 12 uur, en daarbij is in tegenstelling tot voorgaande jaren een nieuw computersysteem gebruikt.
- Nog klachten?

nee want er zijn helemaal geen computers gebruikt...

maar leuk geprobeert...

en is binnen 4uur gedaan, do jour research en laat me ff zien of je gelijk heb met wat vertrouwbaare links, vergeet niet wie hier iranees is my nederlandse broeder ~_^

is maar dat ik gisteren als nog aan me broer gevraagd heb...

jammer dat je geen farsi spreekt anders gaf ik je my facebook password zodat je kon lezen, je kent me nix te verbergen meneer drol..

Ok ik heb even geklikt, maar deze website heeft o.a. een verwijzing naar Hans Jansen, dat is een man die ik niet vertrouw. Ik ben tegen een politieke islam als ieder ander, maar ik ben wel voor vrijheid van godsdienst en daarmee tégen lieden als Hans Jansen die in hun zionistische strijd hun leven in het teken stellen van het aanwakkeren van the clash of civilizations. Daar weiger ik aan mee te werken. Ik wil de zoon van de sjah met liefde steunen om de macht van de politieke islam zijn politieke macht te ontnemen en een democratische republiek of monarchie te stichten, maar niet via rechts-extremisten als Hans Jansen en overige zionisten.

Iraniërs, wat willen jullie dat Nederland doet voor jullie? Wat willen jullie, dat van Bommel doet? Hij is mailbaar overigens...

Die Drol moeten ze ook een enkeltje Gobi-woestijn geven, of zo ... mafketel. Die loopt gewoon een misdadig, moordend regime te bagatelliseren. Ongeloofelijk ...

@Drol, heb je ook sympathie voor Robert Mugabe ? ... of wijlen Idi Amin ? ...

zet khamenie in first class frankrijk...

breng akhmedinijat naar den haag, hij moet bestraft worden voor vermoorden van leiders van kurden en voor vermoorden van zo veel iraniers..

#35

Jarek en ik hadden gisteren een passender einde bedacht voor Khamenei: hij moet worden gestenigd door Iraanse vrouwen, de laatste steniging in Iran.

volgens mij is hij een marokaan, of irakees?

kan dat klopen je kan gewoon eerlijk zijn ik was het tenmiste wel...

zeg gewoon waarom je zo achter hun staat?

ik vraag me echt af of wil je zegen dat je beter weet dan de rest ~_^ , heb ook namelijk zo`n klasgenoot maar juist hij haalt altijd onvoldoende.. heel gek is dat..

#2 door Jan met de hoed
Wat denk je soms dat Iran allemaal uitspookt in Libanon en de Palestijnse gebieden, hoe wou je dat dan noemen ?
===
Jij slaat de plank hier mis, maar dat doe je soms vaker.

= Hoe heette Israel voor 15 mei 1948 ? -'Palestina'-
= Dus wat doen Palestijnen ? -'Strijden voor hun vrijheid'-
= Als de Palestijnen worden gesteund door Iran, wie steunt Israel ? -'Amerika'-

Dus dat Iran vrijheidsstrijders steunt, is het enige goede aan dat regime.

37 was voor my maatje DROL bedoeld, mattie denk goed over wat je gaat zeggen, dat zeik toen ook tegen Tehrani toen hij beweerde dat hij geen PMOI was later gaf die met trots toe dat hij het wel was...

eerlijkheid is wat nederland stabiel houd, leugenaars als khamenie behoren in hel...

@ 38, wel met je voor gedeelte mee eens, maar waren die stome palestijnen die dat gebied hadden verkocht voor bijna nix aan israel en nou willen ze het terug, ik weet niet hoor...

@38 en palestijnen krijgen zowiezo nix terug met wapen en geweld >couse we learn that frome history<

#38

Je snapt niet wat ik bedoelde met #2, ik zei juist dat inmenging in binnenlandse aangelegenheden acceptabel is wanneer je democratische bewegingen helpt, maar Iran denkt daar anders over. Ik wou gewoon even demonstreren dat Iran dan wel heel hypocriet is.
Maar Iran steunt niet de Palestijnen, ze steunen alleen Hamas en Hamas zijn geen vrijheidsstrijders, Hamas wil juist een regime gebaseerd op dat van Iran, een Islamitische theocratie (waarin Palestijnen minder persoonlijke vrijheden hebben dan de Arabieren die nu in Israel wonen), dat is een van de redenen waarom Iran hen helpt.

Nee @40 Volstrekt flauwekul; onwaar. En buiten dat, is de aankoop van land nooit een rechtvaardiging om daar een soevereine staat van te maken. Stel je voor, zeg. Ik koop een stuk land en maak daar mijn eigen koninkrijk van. Dat slaat toch nergens op ? Ben-Gurion heeft Israel eenzijdig uitgeroepen, tegen de wil in van de VN op 15 mei 1948, terwijl op 1 augustus 1948 het mandaat op Palestina volledig zou zijn opgeheven. Zie resolutie 181 van de VN daarvoor. En deze resolutie was aangenomen door de VN, ondanks enkele tegenstemmers.

Het probleem is dat al die extreem moslims die in leger zitten in iran en zo denken dat hun leiders macht als profeet Hussain hebben, hij vocht met 80 men tegen 2000 andere arabieren leger, hij gaf zijn leven binnen 10min, die gasten zijn zo gemanipuleerd zij denken ze ook zo`n kracht hebben...

ik lach ze uit als amerika ze hard gaat aanvallen...

Een democratisch Iran zou een ideale mediator zijn omtrent de Palestijnen: ze zijn niet Arabisch en ook niet westers, ze kunnen Israel bepaalde veiligheidsgaranties beloven waardoor Israel weer meer concessies doet aan de Palestijnen.

mij is anders verteld, je moet ook beseffen wat ik allemaal weet is wat ik zo`n beetje van me oom of van boeken of op school bestudeerd heb, ik wil je best wel geloven maar dan had ik waarschijnlijk niet goed opgelet, misschien kwam het door meiden in les...

@45, uiteraad... ik

Als een democratisch Iran de steun aan Hezbollah intrekt kunnen de Libanezen ook weer normaal gaan leven zonder te hoeven vrezen voor straatgevechten en ander geweld.

Iedereen wint met een democratisch Iran, behalve een paar baardmannen in Teheran, Damscus en Gaza en die verdienen het niet.

@42 Ik ben tegen de steun van terroristen, dus wat dat betreft, ben ik het met je eens. Ook deel ik je mening, dat het Palestijnse volk niet gediend is met een regime als die in Iran. Zowel de steun van Iran aan de Palestijnse terroristen, alsook de steun van Amerika aan de Israelische terroristen is fout. Er bestaan veel leugens rond deze kwestie en de oprichting van Israel kunnen we niet meer terugdraaien. Dat er een oplossing voor het Palestijnse volk gevonden moet worden, is eigenlijk het enige wat mij interesseert in die regio.

Het Iraanse volk heeft het eigenlijk wel allemaal aan zichzelf te danken. Volgens mij, was het leven onder de Shah helemaal nog zo slecht niet, maar daar heb ik geen kijk op. Ze hebben een kapitalistische dicatuur verruild voor een religieuze dicatuur en eigenlijk behoren ze allemaal twintig zweepslagen te krijgen daarvoor, om daarna weer met een schone lei te gaan beginnen. En hier ben ik het dan met poster #1 eens : "Laat het geen westers marionetten regering worden", zoals het geval met Afghanistan en Irak. Maar laten ze die religieuze gekken in elk geval wegtrappen.

Jan, niet iedereen heeft zo`n mentaliteit om dat te beseffen, snap je?

maarre ik ga slapen..

slaap lekker allemaal...

tot morgen!!

http://www.youtube.com/watch?v=pKUZuv6_bus


Wie zijn oren hiervoor sluit acht ik volledig medeplichtig aan deze Putsch van de islamisten. De Iraniërs willen Vrijheid. That's all. Simpel. En ze roepen ons om met hen mee te doen. Ze vragen niet eens bescherming, want zij offeren zich voor deze Revolutie. Iraniërs zijn trotse, intelligente en dappere Menschen. Stuk voor stuk. Een bewonderenswaardig volk.
Iran schrijft geschiedenis in de omverwerping van een symbool van onVrijheid. En ze roepen en vechten en schreeuwen. En ze roepen ons. Zij gaan voorop met inzet van hun Leven. Wie durft dan achterblijven?
Laten we de helden en martelaren van de Revolutie van "The Sea of Green" eren en dit gedicht koesteren en ons laten inspireren.
Alsjeblieft, lezers en commenters, kom ze te hulp. Verspreid deze historische video all over the Internet. Wij MOETEN gaan luisteren. Ieder van ons.

Of ben ik de enige die ze iedere nacht hoort?

Wow wat een commentaar, wil jou bedanken echt waar...

#49

Ben het wel enigszins met deze reactie van jou eens, gelukkig is Amerika kritischer geworden in het steunen van Israel (Israel heeft wat mij betreft bestaansrecht maar ze mogen best wat concessies doen.)
Wel nog een kanttekening: Ayatollah Komeini heeft met geweld andere machtige groepen achter de opstand van 1979 (communisten en democraten) opzij geschoven tijdens en na 1979, dus hij is niet helemaal met instemming van het volk aan de macht gekomen.

#48 door Jan met de hoed
Als een democratisch Iran de steun aan Hezbollah intrekt kunnen de Libanezen ook weer normaal gaan leven.
===
"Libanon [stond] jaren geleden [bekend als] de Riviera van het Midden Oosten en had vroeger een goede relatie met Israel." http://elchanan.antwoordt.nl/homepage/show/pagi...

Het hele land is naar de klote geholpen door de verscheuring in het Midden Oosten. Als de VN in 1948 tegen israel had opgetreden en [met geweld] resolutie 181 had uitgevoerd, waarin zowel Israel, alsook Palestina bestaansrecht had, dan had het mijn inziens nooit tot zoveel conficten geleid.

De topic gaat uiteraard over Iran, maar je komt al snel over de grenzen, als je over die regio praat. De [onuitgesproken] wens van Geert Wilders en de uitgesproken wens van Israel om met geweld het regime van Iran te vervangen, dus weer een oorlog in die regio, lijkt me niet wenselijk voor de bevolking.

#54

Ligt toch ook wel een beetje aan de mentaliteit daar in de regio dat zo'n klein landje als Israel zoveel commotie oplevert.
Iemand heeft die Palestijnen zoveel wapens en geld gegeven dat de terroristen onder hen Jordanie en Libanon konden verneuken, en dat was niet Israel.

Als er geen Israel was geweest had je nu misschien een eeuwige oorlog tussen Sjiiten en Soennieten, dankzij die mentaliteit daar.

0054 4 minuten geleden door The Poker Joker



Wordt es wakker, meneer de politicoloog.
Ze smeken jou om ze te helpen.

http://www.youtube.com/watch?v=mEtVRgZ3Szw
http://www.youtube.com/watch?v=pKUZuv6_bus


Durf eensch met je hart open te luisteren?
Wat ben je voor een weldenkende genuuanceerde groenlinkserige nuancefetisjist als je met je wijntje zit te keuvelen op NUJIj, terwijl die Menschen JOU nodig hebben?
Act Now. Mail de MSM en de polletiek.

#53 door Jan met de hoed
... Komeini heeft met geweld andere machtige groepen achter de opstand van 1979 (communisten en democraten) opzij geschoven tijdens en na 1979.
===
Okee, zoals gezegd in #49 heb ik niet echt inzicht in de situatie in Iran rond 1979 en was de mening toegedaan, dat het religieuzen waren die de opstand leidden. Ik neem echter direct van je aan, dat de Ayatollah andere opstandelingen, die een anderssoortige regering wilden 'om zeep heeft geholpen'.

F*ck it! Dit topic MAG niet over onze geschillen en Geert Wilders gaan. Alsjeblieft, Menschen. Ik begraaf alle issues zonder enig probleem. Bottom line: we moeten ze helpen. Hoe dan ook. Cynici die menen dat dit NWO manipulatie is vergissen zich. De "Sea of Green" is echt en authenmtiek. Een collectieve inspiratie. Dat moet Linkschmenschen tog aanspreken? Alsjeblieft, Menschen, ik smeek ook maar, zij durven dat tenslotte ook. Kom in actie. We mogen dit niet accepteren en daarna nog trots zijn op ons zelf.

#57

Tsja, zo is het gegaan, neemt niet weg dat Komeini inderdaad veel steun genoot, maar zeker niet alle Iraniers stonden achter hem.

0059 10 minuten geleden door Jan met de hoed



Wat ga jij morgen doen aan minimale inspanning voor hen?

http://2.bp.blogspot.com/_dOgQaxU4JOQ/Si9gDqC2b...

Goed kijken naar die vrouwen. Minstens een minuut.

http://s.wsj.net/public/resources/images/NA-AY2...
http://farm3.static.flickr.com/2479/3629097785_...

Wie het na het zien deze pica niet snapt heeft een schandelijk zwart gat in zijn kokosnoot:

http://www.elpais.com/recorte/20090615elpepiint...

Ha ha ha ! @Blunt #56 "... genuuanceerde groenlinkserige nuancefetisjist als je met je wijntje ..." Ik ben er zeker van, dat je me niet kent. Ga er maar vanuit dat de Redactie dat wel weet. Ik kan heus een partijtje straatvechten, hoor. Wat jij ziet als genuanceerd, is slechts geen pasklare oplossing voor die mensen. Een oorlog zoals Geert Wilders [onuitgesproken] en Israel willen, lijkt me niet wenselijk voor de bevolking, noch het land. Het minst schadelijk, zou dan nog een burgeroorlog zijn, gesteund door het Westen; de infrastructuur van het land blijft dan tenminste grotendeels in tact. Uiteraard is het beste een herverkiezing, maar dan blijven we met die religieuze mafketels aan de top zitten.

@58 Waar kom je overigens vandaan ? Kom je uit Iran ? Want je spelling is 'net zo goed' als die van Mahdad Kiyani, die Iranier is. En wat zit je toch te zeuren over " Linkschmenschen" ? Dat Geert Wilders overigens wordt aangehaald, is omdat deze idioot, naar zeggen, wel een oorlog zou willen beginnen.

Zou jij dat willen ? Een nieuwe oorlog in die regio ?

... en wat zit je toch met links te smijten op #60 #61 en #62 ? Kun je niet beter zeggen wat je bedoelt, want denk je, dat ik, of vele anderen, al die links van je gaat bekijken ? Beter is, zeggen wat de link inhoud met een omschrijving en de link erbij. Ik ga echt niet al die links bekijken, hoor.

@ 63


I rest THEIR case.
Laat de jury maar beslissen.
Heb je inmiddels al iets gedaan voor onze broeders en zusters in Iran?

Het lijkt me goed ook hier te melden dat de engelstalige website van de iraanse staats tv keurig de berichten van het regime plaatst over ontdekte complotten en westerse steun daarbij, maar tevens postings toelaat, waarin dat voor belachelijk wordt uitgemaakt. Het regime raakt zijn grip kwijt op zijn eigen zender. Het lijkt op de journalistiek in Nederland tijdens de duitse bezetting

#65

Misschien een teken aan de wand dat de mensen in Iran weer durven spreken?

#65 door dustarames "... dat de engelstalige website van de iraanse staats tv keurig de berichten van het regime plaatst over ontdekte complotten en westerse steun daarbij, maar tevens postings toelaat, waarin dat voor belachelijk wordt uitgemaakt".
===
Waar Blunt een beetje teveel links laat zien, ben jij het tegenover gestelde. Had je niet een paar postings kunnen copy-pasten en de link erbij ? Wellicht alsnog ?

#67 zie http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=98931§...

kijk eens naar de postings van bijvoorbeeld own mess dr.x the truth

@Blunt #64 Sorry hoor, maar is dat een reactie op #63 ? Beetje summier ... en ik heb geen "broeders en zusters in Iran", waar ik iets voor kan doen. Dat moeten ze zelf uitzoeken. Het sturen van emailtjes, of een handtekeningenlijst ondertekenen lijkt me van weinig inhoudelijke betekenis. Ik heb sympathie voor alle slachtoffers van elke onderdrukking, maar een vredesactivist ben ik niet en zeker geen "genuuanceerde groenlinkserige nuancefetisjist". Maak jij overigens altijd 'vrienden' met dat soort opmerkingen ? Zo krijg je vast veel mensen warm om voor jou zaak iets te verrichten.

---

@68 dustarames. Thanks, ik zal eens kijken ...

@67 Hier de postings zelf

own mess
Thu, 25 Jun 2009 00:55:12 GMT
this was all planned by the inside rulers of Iran. The have the people so brain washed that they really believe other countries are to balme for the mess that they have caused.

The actual truth
Thu, 25 Jun 2009 00:43:21 GMT
http://www.liveleak.com/view?i=8b2_1245710552 Showing the Iranian police damaging peoples property!

The Truth
Thu, 25 Jun 2009 00:31:17 GMT
Mr Gholam-Hossein Mohseni-Ejei is behind the massacre of our countrymen on the streets of Iran over the past week. He will find it uncomfortably hot in the deepest depths of hell. May he get there soon. (die mr Gholam is de minister van de binnenlandse veiligheidsdienst)

Dr. X
Thu, 25 Jun 2009 00:04:04 GMT
This news site used to be a good source...now it seems like a totally biased govt. site full of B.S. just as bad as any Zionist news organization. Open your eyes to what is going on around you, and what people are asking for.

@68 dustarames. Er staan de meest uiteenlopende posten tussen, van zeer kritische Iraniers, naar Iraangezinde Westerlingen totaan regelrecht geestelijk gestoorde religieuzen [connect2raza]. De kritische posten zijn echter niet mild.

@71 Dat klopt. Waar hwet mij omgaat is dat de redacteuren van de door de staat beheerste tv zulke postings als het naar de hel wensen van de minister van de binnenlandse veiligheidsdienst gewoon plaatsen. Dat is een tekern aan de wand en daarom vergeleek ik het met journalistiek van moedige nederlandse journalisten tijdens de duitse bezetting.Ze moeten de officiele berichten wel plaatsen, maar geven door dit toe te laten aan dat het anders is. De strijd is nog lang niet gewonnen door Khameini zou ik zo denken.

Overigens zie je gelijk dat Israel inderdaad weinig baat heeft bij de iraanse oppositie, waar zon toegelaten posting het geplaatse nieuwsartikel afdoet als propaganda a la Israel

mensen proberen te overtuigen met foto's dat is een beetje de trend van deze hysterie

aparte kop....volgens mij is die oppositie niet echt heel verschillend van wat er nu zit, maargoed als ze de meerderheid hebben moeten ze toch een kans krijgen

Ik steun helemaal niemand in deze!

Ik ken ze niet en ik weet niet wat de oppositie van plan is.

Kan van alles wezen, kan van alles zijn...

Tsjonge, wat een commotie weer hier om dat achterlijke Iran. Niks 'revolutie van het volk'. Wat dat was hebben we in 1979 al kunnen meemaken. Die zogenaamde hervormingsgezinde mensen die de straat op gaan blijven, ook als zij het voor het zeggen krijgen, fel anti westerse islamieten die volgens de letter van de Koran en dus sharia willen leven, wereldwijde intifada voorstaan en niets liever willen dan dat Israël én nog een paar -ja zelfs islamitische- buurlanden zo spoedig mogelijk van de kaart verdwijnen. Het zijn islamitische schreeuwers met korte lontjes, lange tenen en een achterlijk geloof, waardoor ze nog steeds denken dat zij als uitverkorenen de wereld kunnen gaan regeren. Ze moorden hun eigen mensen uit, puissant rijke Iraniërs geven geen cent om hun burgers (wat ze volgens goed islamitisch voorschrift wèl zouden moeten doen), maar denken alleen aan macht, macht en nog eens macht. Atoombommen, grootheidswaanzin en geestelijke idioterie. En daar moet de westerse wereld zich druk om maken? In hun eigen vet gaar laten sudderen en NIET mee bemoeien. Die mensen zijn nog helemaal niet toe aan democratie en met de islam en sharia als leidraad zal die er ook nooit komen, kijk maar naar de rest van die landen daar; een grote klerezooi. Daarnaast ben ik het met jan met de hoed eens en vind ik het treurig om te lezen dat het merendeel van de vrije westerse posters hier lekker vanuit hun luie westerse stoel achter hun westerse PC, middels het westerse internet hun halve gare verwrongen complotleugens de wereld in mogen strooien waarbij ze altijd verwijtend wijzen naar degenen die er juist voor hebben gezorgd en ervoor zullen blijven zorgen dat ze de mogelijkheid hebben om dat in vrijheid te kunnen blijven doen. Denk maar niet dat als je in Iran woont je je zulke vrijheden kunt veroorloven. Je internet wordt daar geblokkeerd en jij verdwijnt in een martelkamer zonder het daglicht ooit weer te zien. Denk daar maar eens over na. "Ja maar Israël, ja maar de VS.." hoor ik alweer. Gelul. Iran is een dictatoriale staat die veel geld aan wereldwijde terreur en atoombommen besteedt, een bedreiging voor de wereldvrede. De duistere krachten die nu dictator Amedinejad weg willen hebben, hebben zelf liters bloed aan hun handen en zullen als ze aan de macht komen er niet voor schromen de tegenstanders net zo te behandelen als zij nu behandeld worden. Met terreur, moord en doodslag. En drol; je bent niet meer dan dat, het zal niet lang meer duren voordat jij door de vrije westerse natuur verteerd bent.

@76
"el anti westerse islamieten die volgens de letter van de Koran en dus sharia willen leven, wereldwijde intifada voorstaan en niets liever willen dan dat Israël én nog een paar -ja zelfs islamitische- buurlanden zo spoedig mogelijk van de kaart verdwijnen"

onzin, niet? bewijzen dan.

"Ze moorden hun eigen mensen uit, puissant rijke Iraniërs geven geen cent om hun burgers "

onzin

"Atoombommen, "

onzin

"Daarnaast ben ik het met jan met de hoed eens en vind ik het treurig om te lezen dat het merendeel van de vrije westerse posters hier lekker vanuit hun luie westerse stoel achter hun westerse PC, middels het westerse internet hun halve gare verwrongen complotleugens de wereld in mogen strooien waarbij ze altijd verwijtend wijzen naar degenen die er juist voor hebben gezorgd en ervoor zullen blijven zorgen dat ze de mogelijkheid hebben om dat in vrijheid te kunnen blijven doen."

zie bovenstaande en bepaal wie hier de leugenaar is.

@Publicist

Dat is nog geen reden om het zelfbeschikkingsrecht van het Iraanse volk niet te steunen. Tijdens de apartheid keek de wereld niet de andere kant op en werd het Zuid-Afrikaanse minderheidsregime ook getroffen door sancties.

@AgentOrange

De oppositie bestaat uit gematigde islamisten, nationalisten, democraten en socialisten. En Koerden, Arabieren etc. Het gaat op dit moment niet alleen om wat er na de ayatollahs komt maar dat er gewoon een einde komt aan dit terreurregime.

@72

Precies. Vandaag is een nieuwe procureur-generaal aangesteld die verantwoordelijk is voor de verdwijning van honderden journalisten in geheime gevangenissen. Deze vent was ook verantwoordelijk voor de verkrachting en moord op een Iraans-Canadese journaliste in 2003. De uitslag van deze verkiezingen erkennen zonder de repressie een rol toe te kenne, zoals Drol bijvoorbeeld doet, is te belachelijk voor woorden.

@ Drol
je kan zeggen wat je maar wilt maar wou je zeggen dat wat je ziet op tv leugens zijn, probeer een iranier niet te overtuigen dat hij nix van weet immers heeft deze iranier familie in zijn vaderland, je bent een leugenaar die probeert met zijn leugens mensen te overtuigen, mensen kennen de werkelijkheid, buig niet voor khamenie, dat doet N-korea al...net als gister dat je zegt dat ze optellingen binnen 12 uur hebben gedaan haha, is maar goed dat het wereledwijd al bekend is dat ze binnen 4uur hebben opgeteld handmatig, MET LEUGENS KOM JE NIET VER..

Mahdad Kiyani: Ooit gehoord van 'color revolutions' wellicht? Ooit gehoord van meneer George Soros en de CIA?

Dat is alles wat hier aan de hand is. Voor de rest gooien ze een vrouw op TV die doodgeschoten wordt en dat maakt alle 'emotie' los bij het publiek zodat ze niet meer nadenken over onderliggende zaken. (de media in dit opzicht maakt ook nog eens op een vrij schandalige wijze gebruik van de dood van deze vrouw voor propagandistische doeleinden - vrij respectloos als je het mij vraagt) Dit terwijl je in Amerika duizenden filmpjes kan vinden van mannen/vrouwen die doodgetrapt/doodge'tasert' worden door politieagenten - maar afijn, als het in Iran gebeurt, dan is het een heel ander verhaal uiteraard.

Is het niet frappant dat overal waar de Amerikanen zich ergens mee gaan bemoeien, oorlog uitbreekt?

#82

"Voor de rest gooien ze een vrouw op TV die doodgeschoten wordt en dat maakt alle 'emotie' los bij het publiek zodat ze niet meer nadenken over onderliggende zaken."

Heb je het nou over de Palestijnen?


Maar als jij het normaal vindt hoe Iran bestuurd wordt vindt je het zeker ook helemaal niet erg als Kardinaal Simonis staatshoofd van Nederland wordt, inclusief bevel over de strijdkrachten en dat hij voortaan vrouwen zonder enige vorm van proces laat stenigen wegens vermeend overspel, midden op de dorpspleinen, verder moet iedereen zedig gekleed gaan en wie dat niet doet krijgt zweepslagen, muziek en dans worden afgeschaft: er mag alleen nog over martelaren, de profeten en God's glorie gezongen worden, kranten die kritiek uiten op de kardinaal worden verboden en hun medewerkers gemarteld en geexecuteerd.
Ondertussen beginnen de kardinaal en zijn medwerkers miljarden te verduisteren.

Allemaal prima volgens jou, jij zou nooit zo'n regime zat worden, behalve als de CIA jou dat opdraagt...

[quote]Allemaal prima volgens jou, jij zou nooit zo'n regime zat worden, behalve als de CIA jou dat opdraagt...[/quote]

Als we even teruggaan in Iran's geschiedenis...

1950/1960s: Mohammed Mossadeq wordt door de CIA onder leiding van Kermit Roosevelt ten val gebracht door het gebruik van 'radicale Moslims' waar Mossadeq uiteindelijk onterecht de schuld van krijgt. De (veel ondemocratischere en fascistische) Sjah neemt het vervolgens over. (goh, wat heeft de CIA het hoog op met de mensenrechten he - we vervangen Mossadeq met een tiran van jawelste)
1979: We hebben een coup van een heel ander soort - de Sjah eruit, Khomeini erin. Maar dit weerhield de CIA er niet van om toch zaken te doen met de 'Mullahs' - herinner je je Iran-Contra nog?

Met andere woorden - waar heb je het over? Dat land is al zo vaak overhoop gegooid door de CIA en de 'omstandigheden' waar jij het over hebt zijn gecreeerd door dat gemodder - geloof mij maar dat die agenten wat daar zitten met hun black-ops missies het zich geen moer interesseren dat er een vrouw werd doodgeschoten - wel vonden ze het natuurlijk geweldig om dit breed te 'adverteren' op TV. Want dat doet de propaganda tenminste ten goede.

Dat koffiedik kijken moet er gewoon eens een keer vanaf. Het lijkt wel alsof sommigen niet het 'totaalplaatje' willen zien en gewoon erbij gebaat zijn om na te blaten wat ze horen op propagandakanalen zoals CNN. Ik weet niet waar die ontkenning vandaan komt, maar het lijkt bevredigend te zijn voor hun wereldbeeld.

@81

Jouw afkeer tegen mijn kritiek maakt je blind voor de hand die achter de schermen beweegt. Dit alles is een machtsovername zoals in Iraq, waarvoor vandaag de verdeling van de olie velden onder Westerse bedrijven is gestart. Saddam Hussein heeft dit het Westen jarenlang onmogelijk gemaakt. Die hebben we zwart geschilderd en illigaal ter dood veroordeeld. Zijn land hebben we naar de kloten geholpen. En nu maar profiteren.

De Irakezen streden destijds ook om vrijheid. Waarschijnlijk ook in de hoop en waan dat de macht nu eindelijk bij het volk lag. Mensen daar hadden zich ingehouden als ze niet waren verblind door westerse pamfletten vol met haatzaaiende leugens die tot verzet moesten aandringen. Inmiddels weet iedereen dat het Westen daar geen vrijheid kwam brengen, maar geld kwam halen. Ik waarschuw je voor een dergelijk scenario als jij en je mede Iraniers blijven denken dat dit de stem van het volk is.

@86

het zou zo simpel moeten zijn..

Je gedraagt je alsof mijn feiten niet naast de jouwe zouden kunnen bestaan. Als jij het Iraanse volk wil beschermen, moet je het hele verhaal WILLEN kennen. Dan kun je niet een deel onverklaard als onzin afschepen.

@84 Goeie reactie Jan De gewone man in Iran, en met name de vrouwen, zijn het theocrratische regime gewoon zat. Daar is geen CIA voor nodig. Van de CIA heeft de gewone man in Iran ook de buik vol. Die bracht hun de Shah, ook een onderdrukker.

Overigens heeft het bestaan van de oppositie wel alvast een resultaat opgeleverd. Er is daar na de verkiezingen een wetsvoorstel ingediend om het stenigen van vrouwen wegens overspel uit het wetboek van strafrecht te halen. Het regime lijkt te beseffen dat helemaal doorgaan op de oude voet er niet meer helemaal inzit

Revolutie of evolutie, de iraniers gun ik het verkrijgen van vrijheid zonder inmenging van buitenaf.

Obama doet het erg goed. Hij veroordeelt openlijk het geweld van het huidige regime zonder de CIA er op uit te sturen om weer een andere dictator aan de macht te brengen en - wetende dat de iraanse oppositie er mogelijk niet in zal slagen het huidige regime weg te krijgen - de realiteit te erkennen dat er dan dus met het huidige regime moet worden onderhandeld ter bevordering van de evolutie

@88

ze krijgen geen vrijheid zonder inmenging op deze manier. Besef dat toch eens. De mensen gebruiken emotionele overdrijvingen om het Iraanse volk te helpen. De media duwen die emotionele overdrijvingen tot zo'n hoogte, dat de VS en Israel zich gevrijwaard voelen in te grijpen. Jullie werken de CIA in de hand. Een revolutie moet er wellicht komen, maar wat nu gebeurd leidt tot meer shit.

@86 we weten het nu wel, de mensen in Iran zijn verschrikkelijk stom dat ze wat meer zelfbeschikking willen hebben en jij bent zo slim in het veilige, vol vrijheden Nederland om te bepalen wat goed voor die mensen is.

Irakezen waren na de eerste golfoorlog een revolutie begonnen omdat ze dachten dat Amerika hun kwam helpen. Alleen had Amerika de afspraak met omliggende Arabische landen om Irak niet binnen te vallen. Saddam heeft toen ongelooflijk hard die opstand neergeslagen. Bij de Irak-oorlog was dan ook de bevolking zeer sceptisch over of Amerika hun echt zou helpen, daarom deden ze niets. Toen Saddam was verdreven was de opluchting onder een groot gedeelte van de bevolking groot, alleen de aanhangers van Saddam waren niet echt blij. Dat zijn de mensen die nu continue het land proberen te destabileseren, anders waren de Amerikanen allang weggeweest. Het kost namelijk miljarden per week om daar te zitten, kosten die zelfs olieopbrengsten niet goed zouden kunnen maken. Daarbij is allang bekend dat de winsten op olie naar Irak gaat en niet naar Amerika, zoals de propogandisten van Saddam aanhangers beweren.

@84

je insinueert dat ik de gang van zaken in Iran prima vindt. Dat heb ik nergens gezegd. Bewezen is dat de grofste misdaden van Iran verzonnen zijn.

Geloof jij dat Ahmejinedad heeft gesteld dat ie Israel van de kaart wil vegen?

@51 plaats het ook hier: http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2009/06/23/w... als je wil, zodat het de politiek bereikt (nou ja, een deel van de politiek)

@Pievo

ook toen heb ik geen enkel bewijs gezien en zijn de meest gehypede onderwerpen achteraf gebleken op een verkeerde manier belicht met als doel het beeld dat de oorlog rechtvaardigde te versterken. Bijvoorbeeld het neerhalen van Husseins standbeeld was geregiseerd.

Meer dan een miljoen doden. Een land meer dan 5 jaar lang in totale chaos zonder zicht op verbetering. Dat is wat je ervan krijgt.

@93

en wat ik eerder zei:

http://www.welingelichtekringen.nl/irak-de-buit...

een van de grootste geheimen is dat in Irak mogelijk de sleutel lag die aantoonde waar wij mensheid echt vandaan zijn gekomen.

In het Bagdad museum dat is geplunderd door Amerikanen en Irakezen zonder dat Amerikanen dat probeerden te voorkomen, lagen alle bewijzen van mogelijk de eerste vorm van samenleving zoals wij die kennen. Dat zou op dat moment een onmogelijke revolutie hebben betekend. Volgens sommigen suggereerden die bewijsstukken iets dat tot op vandaag door de meesten onmogelijk wordt geacht.

En allen hier

realiseer je nou potverdomme eens dat monsters niet bestaan. Ook niet in Iran. We streven uiteindelijk als volk hetzelfde na. Een kleine elite houdt ons voor de gek en de verdeeldheid die daaruit volgt is HET middel om te zorgen dat we ons niet verenigen tot een echte opstand.

De elite lijkt verdeeld. En vooralsnog is die in het Westen een stuk grover dan die in het midden oosten, aangezien zij zich binnenlands houden en die in het Westen voor de wereld gaan.

Morgen is er een manifstatie op het Beursplein in Amsterdam om de Iraanse bevolking te steunen en de wereldwijde afschuw tegen het staatsgeweld uit te spreken.

Wanneer? Vrijdag 27 juni 2009
Waar? Beursplein Amsterdam
Aanvang: 20.00 uur

De gebeurtenissen van vandaag weergegeven door Reza Aslan

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/...

Voor alle hackers die meelezen: help mee aan een QoS-attack op de propaganda sites van het Iraanse regime! De volgende link geeft een overzicht van de belangrijkste mullah-goebbels sites:

http://docs.google.com/View?id=df684zrd_02rxr77dc

Reportage van Die Zeit, online edition. In de Iraanse provincei regeert de angst!

"In Khameneh, der Geburtsstadt des iranischen Oppositionsführers Mir Hussein Mussawi, wagen nur wenige den Aufstand. Denn die Sicherheitsorgane sind allgegenwärtig"

http://www.zeit.de/online/2009/iran-khameneh

Het regime in Iran heeft de gevreesde procureur-generaal Saeed Mortazavi benoemd als chef-ondervrager van gearresteerde demonstranten. Dat meldde de Britse krant The Times donderdag.

Laatste update, vavavond: 21.19

http://www.depers.nl/buitenland/317358/Slager-v...

Een gedicht van de daken in Teheran:

http://www.youtube.com/watch?v=pKUZuv6_bus

Voor alle toekomstige mullahs waar dan ook.
http://www.dailymotion.com/video/x9o1md_neda-tr...

@ 82 en ook 86
1: jou commentaar heeft totaal nix te maken van wat ik je zei..namelijk over optellingen..

2: wat heeft iraq met iran te maken, zie, jou kennis heeft me bewijzen dat je achter achmedinijat staat wegens zijn afkeer tegen amerika...

wat jij denkt te weten wil niet zeggen dat het feitelijk is...

Een mening dat gebaseerd is op haat of geloof hoeft niet feit te zijn..

wanneer ik gebeld wodt vanuit iran dat mij broer zegt dat zijn beste vriend in ziekenhuis ligt, is een feit..

wanner hele wereld ziet hoe Neda neergeschoten wordt is een feit dat Iran nucelair wapen heeft is een feit..
dat ze meer dan 3000000 stemmen hebben gesjoemeld is een feit..

hate it or love it but the true is as we all know..

leugenaars zijn al genoeg in wereld probeer achter feiten te lopen...

probeer te onderzoeken wie echt khamenie is...

dat jij als moslim op nujij.nl onder naam drol komt laat me zien wat voor persoon je in werkelijkheid ben...

mensen achter hun laptops te zitten te lullen dat iran niks gebeurt, iran vergelijken met irak of afrika haha moet om dat soort wijsheid gaan lachen,

zogenaams alleen omdat akhmedie de terrorist cryptonite is van white house...

@86, een vrouw gegooid voor kogol...

haha wat denk je van honderden vrouwen per jaar in iran opgehangen worden wegen vraag naar vrijheid...

weten jullie nog dat meisje van 16jaar oud, ze werd opgehangen met haar vader omdat ze verkracht werd door haar buurman, Buurman was een mullah...

hij kreeg later zelf projs van khamenie...

weten jullie nog dat meisje van 16jaar oud, ze werd opgehangen met haar vader omdat ze verkracht werd door haar buurman, Buurman was een mullah...

hij kreeg later zelf prijs van khamenie...

2x achter elkaar, mijn excuses..

en uiteraard zal emotie altijd een belemmering zijn om de waarheid gelijk te accepteren(aangezien dat ik zelf ook moest huilen, huilen om me verleden, huilen om de reden dat me broertje geen haargel eens in zijn haren mag doen en op straat met moderne nikes te lopen, huilen omdat hij zijn vriendin niet later dan 8uur mag zien op straat omdat hij door basiji`s of politie`s in normaal dagelijks leven lastig gevallen word..

maar ik laat emotie niet als een blind doek voor me ogen worden, ik accepteer de pijn de pijn dat mijn broer en zusters van uit elke dat in Tehran neergeschoten worden, het feit dat zoveel mooie meisjes hun uiterlijk niet mogen tonen in normaal dagelijks leven..

dat mullahs rijkste zijn in iran dat normaal mensen niet advocaat mogen worden in iran...

pin voel ik door me aderen heen vloeien...
slapeloze nachten met gedachte hoe het me moeder in iran en dat ik god moet bedanken dat ik in Nederland mag blijven en studeren...

)

maar werkelijkheid is waar ik naar streef en ik accepteer geen onzin, mag ook niet anders volg ik verkeerde opleiding ook, na 4de jaar...

ik accepteer niemaand die me verteld dat er geen fraude is gepleegd binnen, want ik koos ook voor mousavi, so where the fuck is my vote

Kwam gisteren dit bericht tegen in De Pers, wilde het graag met jullie delen. na lezing letterlijk kippenvel.
http://www.depers.nl/buitenland/316964/Was-Iran...

107 t/m 111 was voor iedereen bedoeld..

00111 12 minuten geleden door Mahdad Kiyani


R*E*S*T*E*C*P*


Blow de conspiracy fetisjisten uit het water.
Deze revolutie is authentiek. Vrijheid is de issue.
A Luta Continua, broeder.

00109 19 minuten geleden door Mahdad Kiyani


Voor jou en mij en voor wie wil luisteren naar hun schreeuwen om support en van trots en woede.
http://www.youtube.com/watch?v=pKUZuv6_bus


Mail de MSM, verspreid info naar ál je contactpersonen, geef tips, steunbetuigingen en aanmoedigingen door (via Twitter bv) aan Iran en ontplooi initiatieven. Morgen al een demo in 020. Schop de brave burgers wakker, die hebben geen idee van deze uprise en wat die betekent. Dat ligt niet aan de opstandelingen of het belang van hun strijd, maar aan de domme MSM.
Als WIJ allen deze vrijheidsstrijders steunen waar en hoe we kunnen winnen ze en schrijven zij en wij geschiedenis. Een triomf van de nieuwe tijd en de nieuwe Mensch.


* handshake *

fuck jullie propaganda militanten. Ik heb het gehad met jullie.

Blijf dom en ik ga zorgen dat je me tegen komt. Als dan kun je niet anders dan toegeven dat je grote bullshit hebt lopen verkondigen, vervolgens weglopen en nooit meer terug komen.

Jullie zetten aan tot haat. Ik verzamel mijn posts en ga eens kijken hoe ver we juridisch kunnen gaan.

@ drol
wens je succes mijn beste vriend, met haat kom je niet ver en my bedreigen kom je helemaal niet ver, ben nooit voor iemand bang geweest en zal ook niet zijn, mijn woorden zijn mijn wapens zoals njou wapen leugens zijn*net las khameni, bush, sadam hussain en paar andere) en wat zou mijn leven waard zijn zonder eer...

eerlijkheid en liefde is wat langst leeft, wie haat zaait zal het ooit zelf tegen komen, tip voor jullie allemaal lees > the master key off systeem< een boek dat de juiste wijze van leven aan jullie toont, wij mensen zijn allemaal een, of we in Afrika wonnen zonder brood of in irak, jaren lang maarteling of in iran leven met geweld of in nederland waar zoveel mening verschillen zijn, probeer met wijsheid te leven...
accepteer elkaars religie... ik been geen moslim(was wel) ik ben een zartosh, een oud perzishe geloof..

_Leef eerlijk
_doe geen kwaad
Gebruik je wijsheid

dat zijn de regels van zartosh..

probeervdat in jevleven toe te passen en je zal lang gelukkig leven(ook al ben je arm als wat)

@ drol, laat me weten wanneer je wilt komen maar liefde is wat je van mij kant ziet...

sinds 2weken geled en probee rje me klein te krijgen je bent een volwassen man ik heb alle respect voor je helaas moet dat(in zartosh) maar verklein je zelf niet meer en kom met feiten en schuil niet onder andere namen op nujij.nl

Drol, jij als extreem moslim moet toch beseffen dat leugen haram zijn...~_^

zoals ik je eerder verteld heb wie achter khamenie en of achmedinijat staat zal hell terecht komen ik wil geen haat zaaien maar dat is gewoon feit... die mensen hebben meer dan duizenden doden op hun geweten...

geef ze nog paar jaar en herr hitler zal niks vergelijken zijn met hun...

@ drol, sorry als mijn eerlijkheid jou kwaad heb gemaakt, wees een man accepteer je verliez en kom terug je bent een goede nujij.nl virend van me, dat ik met feiten kom en jij boos wordt kan ik weinig aan doen..

ik bedreig hier niemand. Ik kom op voor het recht van de mens.

@119

ik heb je klein gekregen motherfucker. Jij hebt nog steeds nul weerwoord op geen enkel argument van mij. Jij nodigde mij uit voor een goed gesprek en rent sindsdien.

Jij bent degene die om de waarheid draait hier, ik niet. Heb al vaker gezegd dat ik Wel mijn trots aan de kant kan zetten en jou gelijk kan geven als je met feiten komt. Dat doe je niet, punt.

nee want jij staat achter khamenie, omdat jij een extreem marokaan moslim bent die mij als motherfucker uitscheld, raad een keer waar je koraan zal terech komen...

je kan me uitschelden van wat jij wilt, met leugens kom je niet ver, deze revolutie is van iraniers, eindelijk gen diktatorische kracht boven ze dat gebaseerd is in naam van allah, geen moorden meer met naam van koraan, geen imams meer dies profeet muhammad meer dn 6 vrouwn hebben, waar al die vrouwen ook jonger dan 20 zijn... weg met islam binnen iran...

@122

ik sta helemaal niet achter Khamenie. Dat insinueer jij , en daarvoor heb je geen enkel bewijs. In tegenstelling tot mijn bewijzen die jou beweringen ontkrachten.

De poot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Ik scheld uit frustratie. Ik ben namelijk niet blind voor feiten. En feiten wijzen erop dat hier leugens verspreid worden en opgeroepen wordt om in te grijpen in Iran. Terwijl er 0 legale aanleiding is voor zoiets en het beetje aanleiding dat er zou moeten zijn is door de Westerse media verzonnen.

Er worden op basis van leugens en onwaarheden onschuldige burgers gedood. Laat mij op je schelden als ik aantoon dat jij dat ondersteund en mij belachelijk probeert te maken zonder feiten.

Pievo @90: Met zo'n zorgvuldig gesanitiseerd geschiedenislesje komen we we er wel.

[quote]
Saddam heeft toen ongelooflijk hard die opstand neergeslagen.
[/quote]

Absolute verdraaiing van feiten. Saddam werd vertelt dat hij zonder probleem Koeweit kon aanvallen. Daarna verraadde VS hem.

Het verhaal varieert van 'de VS deed niets om hem te stoppen' (beste damage control voor de VS aangezien ze dan nog onschuld kunnen beamen) tot 'April Glaspie gaf hem toestemming om Kuweit aan te vallen'. Natuurlijk zal meneer Glaspie er alles aan doen om zich zoveel mogelijk te beroepen op verbale gymnastiek om dit de kop in te drukken, maar de meeste zijn inmiddels niet meer van gisteren en weten wat de modus operandi onder andere van deze werelddoeners in Amerika wel niet is.

[quote]
oen Saddam was verdreven was de opluchting onder een groot gedeelte van de bevolking groot, alleen de aanhangers van Saddam waren niet echt blij. Dat zijn de mensen die nu continue het land proberen te destabileseren, anders waren de Amerikanen allang weggeweest. Het kost namelijk miljarden per week om daar te zitten, kosten die zelfs olieopbrengsten niet goed zouden kunnen maken. Daarbij is allang bekend dat de winsten op olie naar Irak gaat en niet naar Amerika, zoals de propogandisten van Saddam aanhangers beweren.
[/quote]

Eerlijk gezegd verdien je hier geen zinnig antwoord op maar moet je gewoon hard in je gezicht uitgelachen worden. Ten eerste zijn die 'Saddam aanhangers' waar jij het over hebt mensen die totaal niet meer aan het werk kwamen en uit Saddam's leger werden ontslagen zonder enige zinnige vervanging. Ten tweede zijn het mensen die niet graag zien dat ze als stront behandeld worden door een stelletje 18-jarige kaalgeschoren leeghoofden die zich gedragen als onvolwassen pubers en in het ergste scenario mensen voor geen enkel reden koelbloedig vermoorden en/of vrouwen verkrachten. Je moet je zoiets voorstellen als toen de Nazi's binnenkwamen in Polen - dezelfde gastvrijheid. De demonisatie van Irak was al ruimschoots van start en de termen 'raghead' vlogen je om de oren als gemiddeld Irakees.

Ten tweede: ze wilden er eerder weggaan? Ach guttie jong, geloof je ook nog in de Paashaas of in Sinterklaas? Waarom had Bush en z'n neocon vrienden dan al ruimschoots voor 11 September 2001 plannen en bouwschema's ontworpen voor een volledige militaire invasie van Irak.

Ze zitten nog steeds in japan, kerel. Ze gaan nooit meer weg uit Irak: er blijft uiteindelijk een 'peaceful battalion' daar (en 'peaceful' zijn een stel militairen nooit met wapens in hun poten - daar is Abu Ghraib wel getuige van, of anders die Blackwater mercs die voor de lol taxi's doorgieten met kogels en vrouwen hun koppen ervan af knallen voor bonuspunten).

Met andere woorden: ga alsublieft buitenspelen en bespaar ons (en andere weldenkenden) deze totale nonsens. Geregurgiteerde propaganda wat je van een stelletje persbladen hebt vernomen. Zelf ben je er uiteraard nooit geweest en je zult ook nooit verder kijken dan die paar persblaadjes die je als heilig beschouwt, maar hey, zo werkt propaganda meestal.

De crisis is opgelost als de olievelden verdeeld zijn en de oorlogen gestopt en gewonnen zijn.

Die link moet je eens proberen te leggen.

Onze wereld economie is een balans die altijd in beweging blijft. Het westen wil alleen maar omhoog. Dat betekent ten koste van de welvaart in de rest van de wereld. Het Westen gedraagt zich alsof het Midden Oosten een nog onverdeeld stukje land is, wat het gewicht op de andere kant van die balans kan vergroten. De perfecte stimulator voor onze economie. Niet het bijdrukken van nep-geld, maar het in laten stromen van echte waarde in een gesloten systeem kan een dergelijk systeem redden.

Een keer klapt het, maar dit spel heeft helaas nog wel wat rek.

@127

alhoewel. Het heeft zoveel rek als het volk toestaat gelukkig. Dus hoop is er zeker.

Definities van Mullah op het internet:

Een mullah of molla (soms: moela) is een islamitische geestelijke die de Koran, de ahadith en de fiqh intensief heeft bestudeerd.
nl.wikipedia.org/wiki/Mullah

mollah islamitisch geleerde of onderwijzer van de heilige wetten.
home.wanadoo.nl/jedeke/PAG18.HTM

Aha, dat vermoedde ik, maar was me nog niet 100 % duidelijk. Zijn jullie, Iraniërs, nu ex-moslims? Of nog steeds moslims maar tégen een politieke islam alleen? Hoe dan ook, ik wens jullie volk vrijheid van de tirannie. Voor mijn leerlingen in het asielzoekerscentrum die niet meer naar de les komen door al het verdriet, voor iedereen, en voor mijn buurman die mij (als vrouw) uitschold voor 'asshole' omdat ik een voet op *zijn* grond zette bij het uit de auto stappen. (abnormaal gedrag). Naar eigen zeggen omdat hij *dicht* zit. (wijzend naar zijn hoofd)

Wat betekent dat, "dicht" zitten? Mijn marokkaanse vriendin zegt dat ook wel eens over mensen maar ik begrijp het niet echt. "zij zijn dicht", zegt ze dan.

@126 tijd voor duurzame energie en daarmee onafhankelijkheid van olie, in eigen land dus :) kwestie van willen investeren, in materiaal maar tevens ook in mankracht. Straks een linkse regering (eindelijk, voor het eerst in onze geschiedenis een echt linkse regering!) en dan komt die droom in zicht...

alleen tijd staat aan zijde van khamenie, zijn vertrek staat vast, hier heb ik een bewijs van fraude en zo..neem een kijkje...


Zie onderstaande brief:

De Iraanse minister van Binnenlandse Zaken: gericht aan de opperste leider van Iran, ayatollah Khamenei. In de brief van 12 juni staat: Aangezien u ongerust was over de uitslag van de tiende presidentsverkiezingen en aangezien u er de voorkeur aan heeft gegeven dat Ahmadinejad op zijn post blijft - vanwege de huidige gevoeligheid - hebben we de zaak aangepast zoals was voorzien. Om toekomstige ongeregeldheden te voorkomen zijn de kandidaten en de de partijleiders onder bewaking gesteld.

Klik op de link om de afbeelding in zijn geheel te bekijken.
http://download.omroep.nl/nos/docs/brief_158624...

Verderop in de brief staat hoe er echt gestemd zou zijn. Oppositieleider Mousavi zou veruit de meeste stemmen hebben gekregen (19 miljoen). President Ahmadinejad kreeg 5,6 miljoen stemmen en moest zelfs oppositiekandidaat Karroubi voor zich dulden (13,3 miljoen).