Dear mister President, ........

Benieuwd wat de Yanks daar op hebben te antwoorden, of niet...

Geen whatssapp ?

Ha die Barack

Aanstaande zondag geven wij een BBQ en zouden het leuk vinden als Michelle en de kids ook meekomen.

Doegjes en tot dan,

Mullah

Serieus sturen ze brieven? Het wordt pas nieuws als je de brief publiceert. Dit is te vaag allemaal.

De mensen die de brief hebben gezien achtten hem authentiek, hoewel er niet met zekerheid kan worden gesteld dat de brief afkomstig was van Omar.

Dus..

@4 ahahah :P

amerika onderhandelt niet met terroristen, dus het zal wel niks worden

Gemiste kans @8?

Assalaam walaikum broeder Obama,

Wij zij bereid te onder handelen als jullie zo snel mogelijk Afghanistan
verlaten.
Om ons goodwill te tonen stuur ik u broeder hierbij een plattegrond
van het verblijf van Osama in Pakistan.
Wij hebben alles daar geregeld en dus het halve werk geregeld.
De andere helft moet u zelf regelen broeder Osama.
U moet er zelf voor zorgen dat er 1 op Osama lijkende persoon
daar rondhangt.
Ik Omar neem aan dat dat niet zo moeilijk zal zijn daar jullie tig
Osama's hebben rondlopen die een hoofdrol spelen in de videoboodschappen
die jullie de wereld insturen.
Verder hoop ik dat het u en de andere leiders goed afgaat om jullie eigen
d.m.v angst goed onder de duim te houden.
Het is goed dat een ieder zijn eigen methode heeft.
Wij doen dat direct en jullie indirect.
Zo kunnen we bij tijd voor elkaar inspringen.
Wachtend tot Hillary weer persoonlijk met antwoord komt,kijk ik naar haar uit
en groet ik u eerbare broeder.

Wassalaam.
Mullah Omar

@8

Nee??????????

Maar wel met vrijheidsstrijders.......................................

#11

"om jullie eigen bevolking onder de duim te houden"

LET GOED OP !!! : "Talibanleider Mullah Mohammed Omar heeft vorig jaar een brief aan de Amerikaanse president Barack Obama gestuurd waarin hij aangaf bereid te zijn te onderhandelen over een einde aan het geweld in Afghanistan".

Met andere woorden; de Taliban, deze persoon in ieder geval, kan het geweld doen stoppen of negeren??

Doodschieten deze man en de organisatie die hij vertegenwoordigd want hij zegt het zelf; 'ik kan het geweld doen stoppen of niet'. Niets geen onderhandelingen !!! De Taliban en het Moslim fundamentalisme moet in de kiem gesmoord en uitgeroeid worden en dientengevolge pleit ik voor algehele uitroeiing van deze mensen, deze zieke geesten die middels terreur hun wil doorzetten. Hier gaan wij niet mee akkoord!

Je kan daar niet winnen. Gewoon terugtrekken net als de Russen. De Taliban heeft het daar voor het zeggen en dat zal niet veranderden.
Het wordt misschien eens tijd dat we ons niet altijd bemoeien met andere landen.

waarom horen we dat nu pas

@5

Ik heb zojuist in mijn broek gezeken van het lachen.
U word bedankt.

@14 goed gesproken !!!
+1

@14

"De Taliban en het Moslim fundamentalisme moet in de kiem gesmoord en uitgeroeid worden en dientengevolge pleit ik voor algehele uitroeiing van deze mensen"

En wie ga je mee nemen om dat voor elkaar te krijgen?

Grote broer en schoothondjes druipen met de staart tussen de benen af.
Doe je blinddoek af dan zie je wat er om je heen in de wereld gebeurt.

Amerika en Europa schreeuwden 10 jaar geleden hetzelfde met veel overtuiging uit volle borst wat jij nu schreeuwt.
Welk resultaat hebben zij geboekt in die 10 jaar?

Makkelijk hé om van verre en op veilige afstand moedig te schreeuwen.
Vraag het aan de jongens die daar geweest zijn en met een trauma naar
huis zijn teruggekeerd hoe de werkelijkheid in elkaar steekt.

Als Amerika zelf niet weet te onderhandelen dan moet die taak maar door
een andere of andere landen vervuld worden die het wel kunnen.
Desnoods doet CUBA dat als er maar vrede komt.
Dat waar de gehele mensheid baat bij heeft...........................................

@18

Nou, leg eens uit wat er in #14 goed gesproken is want ik snap het ff niet...

Ik ben benieuwd tot hoever de VS hierin mee gaat. Als ik zo zie wie nu de presidentkandidaat is (Romney) zal dit zeker niet ten goede komen.

Als je alleen al hoort hoe deze over Europa praat en zijn eigen bevolking die niet aan zijn eigen eisen voldoen. Hou mijn hart vast in dit geval. Hoop dat ze nog voor die tijd het 1 en andere kunnen regelen!

@18
Ik heb daar dingen gezien(+/- 1 jaar daar geweest) die in de naam van de taliban zijn gebeurd,
vrouw en kind aan een boom vast gespijkerd bij de ingang van een dorp.
kinderen worden verminkt voor het leven door ze in kokend water te houden.
zo kan ik nog wel even doorgaan.
dat alles in de naam van de taliban

@14 Oproepen tot genocide, gezellig type ben jij zeg. @15 Jij hebt je feiten niet helemaal op een rijtje, de Taliban zit daar pas sinds de VS ze wapens hebben gegeven om de Russen uit het land te dringen, daarvoor was het een welvarend land. Maar los daarvan heb je wel een punt als je zegt dat we ons minder moeten mengen in die regio.

@14 Ik altijd denken dat die B voor Barack stond, maar het is dus Bernard. Bernard Obama, weten we dat ook weer. Overigens haalt u de trekker over?

ze durven de brief niet te publiceren, waarschijnlijk omdat omar heel redelijk is, " Rot op uit mijn land".
volgend jaar weggaan zonder onderhandelingen is pas laf, en de afghaan is de dupe.

@17 Als je daar al van in je broek plast........

@15: Dat is nu te laat. We (het "Westen") hebben daar ingegrepen en door de militaire actie die er gepleegd is, is het automatisch onze (gedeeltelijke/ gedeelde) verantwoordelijkheid geworden. De weerloze bevolking nu weer overleveren aan een regime van de Taliban kunnen we niet maken.

Wat een onzin, USA moet zsm een akkoord zien te vinden met de taliban anders kunnen ze eeuwig in Afghanistan blijven en hun belangen aldaar beveiligen omdat de taliban dat blijft sabboteren en verhinderen, dus de Yanken moesten wel toenadering zoeken met de taliban, vandaar de gesprekken in Qatar afgelopen weken. door deze bericht geving lijkt het alsof de Taliban toenadering zochten ipv dat de yanken hopeloos en gefrusteerd de taliban maar niet aan dr zijde kreeg..... Nu kijken of de taliban haar rug recht houdt en de bloeddollars niet aannemen maar dr land en grondstoofen voor geen enkel prijs aan de bloedhonden verkopen....

Yep die Ameriklojo's eruit .. dan heeft deze Mullah geen pottenkijkers meer in zijn achtertuin ... Kan die weer lekker fijn verder gaan met geld verdienen met de papaver productie :P

Meneer de President slaap zacht....!
Boudewijn

Helaas is het daar niet meer te "redden"...
@22 rottig dat je die ellende heb moeten zien.

@27 Maar denk jij nou echt dat wij daar 10 jaar geleden oorlogje zijn gaan spelen in Afghanistan om de bevolking te bevrijden van de Taliban omdat we medelijden hadden met de bevolking aldaar...... miljarden euros gekost en heel veel soldaten gesneuveld....... en dat allemaal voor een goed doel, de bevolking van Afghanistan.... mensen zoals jij die ook zo denken hebben veel poep in hun hoofd om te beseffen dat de afghaanse bevolking ons geen moer heeft geinteresseerd al die tijd...... het enige wat telde was het uitdunnen van de taliban om zo dmv diplomatie de leiders van de taliban weer achter ons te krijgen zodat het kwade geest de strategische ligging en grondstoffen etc tot onze beschikking zullen krijgen zonder dat de Taliban de multinationals die het land vaker zullen bezoeken te ontvoeren etc en dat ze niet meer de belangen frustreren en het leeg rovenonmogelijk maken

@22 +@31

Dit is ook Afghanistan;

http://www.vishvaya.com/videoView.php?vid=21450


Wel volledig kijken eer je reageert...............Open your mind.................

33, ik snap uw boodschap niet? Hij kan het wel trouwens (gelukkig mag/kan hij daar muziek luisteren dan is er toch iets veranderd)

je kan zo een organisatie niet uitroeien er zullen altijd wel weer nieuwe talibanstrijders er bij komen. Dat wist de VS al van het begin. En wat is de resultaat als er 50 talibanstrijders zijn opgepakt of neergeschoten zijn daarnaast 100 onschuldige burgers gedood door de VS.

@32: Pardon? "poep in hun hoofd," wat voor vage uitdrukking is dat? Dwingt dat tegenwoordig begrip of respect af tijdens een discussie?

Natuurlijk zijn we daar niet naartoe gegaan voor de bevolking! Maar we hebben dat land gebombardeerd, bezet en overgenomen om de Taliban uit te schakelen. Dat is niet gelukt, als we nu weggaan komen ze opnieuw aan de macht en zal het regime nog veel verschrikkelijker zijn dan voor de komst van de Westerse troepen. Er is geen kant en klare oplossing voor, maar na het ingrijpen kunnen we de mensen daar in ieder geval niet opnieuw aan hun lot overlaten.

@32
The Taliban Song tribute Toby Keith
http://www.youtube.com/watch?v=9VMbJK5vH3c

En met dit soort liedjes warmen zij hun boy's and girls op, zodat zij volop (in hun naïviteit en vaak geestelijke voeding/gedachtes over de barbaren/moslims) mee werken aan de doelen van de ordinaire plunderaars

@34

Snap ji jezelf wel?

Kijk: @31
"Helaas is het daar niet meer te "redden"...


Even later @34
"Hij kan het wel trouwens (gelukkig mag/kan hij daar muziek luisteren dan is er toch iets veranderd)"

Ik zou zeggen: "Make your mind up".

38, grappig dat je denkt dat er zoveel veranderd (tijdelijk vrees ik)is en vooral dat dat zo blijft (terwijl de Afghaanse overheid samenwerkt met de Taliban)...

Kijk even verder dan dat leuke videotje zou ik zeggen

@36

"Pardon? "poep in hun hoofd," wat voor vage uitdrukking is dat? Dwingt dat tegenwoordig begrip of respect af tijdens een discussie?"

Zo wordt er tegenwoordig in de 2e kamer gesproken,gediscussieerd.
Het grote voorbeeld voor de gewone man.

Dus doorlopen,niks aan de hand.
Ist koeltoer.................................................... ;-)

@15

Ze hoeven ook niet te winnen, als de pijpleidingen liggen en contracten zijn getekend is de klus geklaard

@15
Geen probleem om de boel de boel te laten.... tenzij die taliban huisvesting biedt aan opleidingskampen en trainingskampen van globale jihadisten die het Westen een lesje willen leren à la 9/11, Barcelona, Londen, Kenia, etc. Dan moeten we ons toch maar een beetje meer interesseren voor wat daar gebeurt.

@39

Met oorlog verander je enkel de infrastructuur door alle vernietigingen.
Dat is het 1e wat je nu geleerd hebt en wat velen van begin af aan weten.

Met diplomatie kan 100 maal meer bereikt worden en kan het gedachte goed
veranderd worden.

@40: Ik had het kunnen weten. De helden van het pluche geven het goede (?) voorbeeld aan de burger.

Geert ik ben het deels met je eens!:)

@32 @41
Jullie zijn niet helemaal lekker hoor. Wat voor multinationals? Wat voor grondstoffen? Buiten opium en wat edelstenen valt er vanuit Afghanistan niks te exporteren hoor.
Het is alleen maar erg makkelijk discussieren natuurlijk: Wij Westerlingen zijn er alleen maar op uit om het land uit te buiten. Zooooo goedkoop. Het geitenwollensokkenwereldje roept het in bijna elke discussie. Flauw hoor.

Hoe wil je een oorlog winnen in een land dat zich alleen maar gekoloniseerd voelt na de Engelsen, Russen en nu de gehele NAVO onder auspiciën van de VS? Dat moslims als een gevaar worden gezien voor onze cultuur en wetenschap is waarschijnlijk terecht, maar dit komt ook omdat onze politiek dat uitlokt. Overigens ben ik nog altijd van mening dat religie niet de reden voor oorlogen zijn maar misbruikt worden als argument om oorlog te voeren.

De NAVO is zo goed als representatief voor bijna heel Europa en Noord-Amerika. Elke actie uitgevoerd door de NAVO worden wij voor schuldig gezien - ongeacht of een lidstaat het daarmee eens is of niet. Dat ook de CSTO (alliantie van Rusland en voormalige Sovjet staten) meedoet weet bijna niemand - maar de Russen worden na het terugtrekken van de ISAF straks het hardst getroffen.

We halen alleen meer problemen over ons heen. We hebben nu Al Qaeda in het hart getroffen, maar met de inval van Afghanistan daar mee ook de Taliban en de rest van de bevolking woedend gemaakt. Hoogste tijd om te vertrekken en hopelijk voor de Russen kunnen ze de drugs doorvoer flink af knijpen.

Onze naam kunnen we niet meer zuiveren - de schuld van de Amerikaanse politiek is voelbaar bij de Canadeze en Europese burgers en bedrijven en dit blijft de komende honderd jaar.

@42

Hoe vaak wil je dan teruggaan?
Of wil je daar permanent blijven?

Je moet ook niet achter prutsers aanlopen die schreeuwen dat ze de klus
gaan klaren.
De grootste prutsers die op aarde rondlopen zijn de Amerikanen.
Europa moet zijn eigen weg bewandelen en op zijn eigen manier oplossingen
zoeken voor problemen in de wereld. Zie #43

Ik hoop dat je in wilt zien dat als we 10 jaar met de Taliban gepraat hadden dat we dan veel meer bereikt hadden dan dat we nu hebben.

Nu moet het praten en onderhandelen beginnen, iets waar 10 jaar geleden al mee begonnen kon worden...................................................

@43
In sommige gevallen is diplomatie kansrijk. In sommige gevallen is alleen vechten kansrijk. In veel gevallen is diplomatie in combinatie met vechten of dreigen kansrijk.
Het is niet anders dan een conflict tussen twee mensen. Met een redelijk mens ga je praten, met een agressief dronken persoon is dat niet kansrijk. Met een geestelijk gestoorde kansloos.
Waarom zou diplomatie hier 100 keer kansrijker zijn?

@45

"Een avond waarop iedereen het eens is, is een verloren avond."
(Albert Einstein)


gesprekspartner.................... :-)

@46

Huiswerk..............................

http://vorige.nrc.nl/buitenland/article2563359....

@49

"Waarom zou diplomatie hier 100 keer kansrijker zijn?"

En waarom voeren Amerikaanse diplomaten nu wel gesprekken in Qatar?

"Met een geestelijk gestoorde kansloos."

Zijn de aanhangers van de Taliban langs Amerikaanse en Europeaanse
psychiaters geweest?

Blijf wel bij de les............................................. ;-)

@51
Ja, duh!
Die luchtfietserij hebben de Amerikanen inderdaad even geblaat om vooral de steun voor de Amerikaanse politiek hoog te houden. Na die korte media-actie nooit meer wat van gehoord.

Zie een rapport van een andere Amerikaanse club met belangen: https://www.cia.gov/library/publications/the-wo...

of wat minder partijdig, heel simpel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Afghanistan



Huiswerk.....

@51
En al zou die Amerikaanse droom waar zijn, hoe veel moet er worden geïnvesteerd in orde, infrastructuur en veiligheid voordat eventuele grondstoffen rendabel kunnen worden gedolven en geëxporteerd. Dream on.

@54

Goedkoper en meer van belang dan een thuisbasis bouwen op de maan........

@46
Pardon? Afghanistan zit vol met grondstoffen, dat was al bekend in 1985.

@54
Dat dachten ze wel degelijk te kunnen behalen maar voordat dat mogelijk was moesten ze eerst de Taliban "vernietigen". Ze dachten dat het hooguit 2 jaar zou duren. Nou nee dus, nu proberen ze diplomatisch akkoorden te bereiken bereiken. (typisch Amerikaans)

Hey NU!! wel up 2date blijven he met het wereld nieuws:

Israel dreigt en verklaart oorlog tegen Iran!

@58: NU werkt alleen tijdens kantoortijden. Doordeweeks na 18:00 uur wordt de activiteit al minder. Tussen vrijdag 18:00 uur en maandag 08:00 uur is vrijwel geen activiteit....

Oh mensen jullie worden zo geniaal voor de gek gehouden.....:-)

Ik geloof er geen zak van. Eerst vinden ze Osama na 100 jaar zoeken en vervolgens dumpen ze hem gelijk de zee in zonder daarvan ook enig bewijs van te tonen en nu opeens geeft een leider van de taliban eigenlijk op :')))) heel toevallig dat dat nou allemaal in het laatste jaar van Obama gebeurd.

Kunnen ze schrijven dan?

Elk persoon met een beetje financie kennis weet dat voor niets de zon opgaat en dat eigenbelang preveleert. Amerika blijft zich zolang met midden oosten zolang direct en indirect hebben uitgemolken. Militaire moeten toch op een manier bekostigt worden. Als je zolang als amerika denkt aan de top van de pikorde staat dan kun je het bijna niet kwalijk nemen om arrogant, beetje bullyen en mensen op hun plek zetten. Beetje de patser in de klas. wat miljoen jaar gelede werkt werkt nou nog steeds. Alleen nou hebben we de media om nieuwe waarheden te creeeren.

Als de Vs de Taliban niet had getraind en van wapens voorzien zaten ze nu nig in tenten met stokken en zwaarden als wapens. Ze willen er van af denk ik nu. Zetten nig buitenlandse militairen in en trekken zelf langzaam terug.

27@ Het is nooit te laat om een fout te corrigeren. We deden dat met militair geweld terwijl we in de boekjes konden lezen dat dat een hopeloze zaak zou worden want de Russen hebben er boeken vol over geschreven. Door je stelling dat het nu mede onze verantwoordelijkheid is trek je ons aardig in een schuldcomplex terwijl dat helemaal niet aan de orde is. Die weerloze bevolking daar ziet ons liever gaan dan komen. Ondanks dat er gevallen zijn als aan de paal gespijkerd of met kokend water overgoten worden. De kosten wegen niet tegen de baten op als je ziet dat we met onze geavanceerde techniek instaat zijn om een complete school weg te blazen i.p.v. de bus met talibabies die er naast stond. Je mag je dus afvragen of het niet beter is om de Afghaan die ons ook liever kwijt dan rijk is het lekker zelf maar uit te laten zoeken. De wijze waarop dat tot op zekere hoogte is te realiseren is gewoon alles daar afsluiten. Groot hek er omheen en ook geen vliegtuigen daar vandaan laten vliegen. Zelfs dat is gevaarlijk want dat terroristen bolwerk wat er naast ligt levert graag broeder diensten dus wat je aan de ene kant tegen houdt gaat er via de achterdeur gewoon van tussen. Een land waarvan de president gaat liggen gillen als er een afzwaaier is met doden tot gevolg maar die je niet hoort als een politieman/ terrorist zijn wapens op een groep Fransen leegt die kwamen om er vrede en veiligheid te brengen is onze inzet niet waardig. Hoe triest het ook mag zijn.

36@ komen ze dan weer aan de macht. Sorry ik zie dat toch echt iets anders. Zij zijn daar al jaren aan de macht. Buiten kaboem kan de president zich niet vertonen en is zijn gezag enkel maar de navo verkregen en zelfs dat is discutabel.

Ik bespeur hier een gebrekkige algemene ontwikkeling, hansr Wellicht heb je op de mavo het vak geschiedenis te snel laten vallen.

Neem nu Bagdad. Die stad telde in de middeleeuwen al 1,5 miljoen inwoners. De bevolking had de beschikking over badhuizen, bibliotheken, scholen en ziekenhuizen. Er was waterleiding en straatverlichting. Ter vergelijking: in diezelfde periode wentelden jouw voorouders zich in hun eigen stront, kreperend aan de pest. Dát waren de donkere middeleeuwen van de door jou zo bewierookte joods-christelijke cultuur.

Het moet gezegd: geen rijkere cultuur dan de islamitisch-Arabische cultuur. Wil je voorbeelden? Dan doe ik een greep in dat Arabische vat vol heerlijkheden. We beginnen klein. Wat dacht je van koffie (afkomstig uit Jemen)? Schaken? Het kompas? De pantoffel? Allemaal dankzij de kruistochten tot ons gekomen. Wist je bijvoorbeeld dat ‘alcohol’ van oorsprong een Arabisch woord is? Dat is niet voor niets. Het waren de Arabieren die destilleertechnieken ontwikkelden. Hero Brinkman kan je daar vast meer over vertellen. Trouwens, het waren ook de Arabieren die tussen de tiende en vijftiende eeuw aan de basis stonden van de wiskunde (algebra) zoals wij die nu in het westen kennen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Zonder Arabieren zaten we bijvoorbeeld nog vast aan het Romeinse schrift. Van je I II III in plaats van 1 2 3.

Maar nu komt het: de scheikunde (alchemie – alweer zo’n Arabisch woord). Ook deze wetenschap is schatplichtig aan de moslimwereld. Islamitische geleerden deden in de vroege middeleeuwen belangwekkende chemische vindingen. Zo ontdekten ze bijvoorbeeld diverse zuren, handig in het dagelijks gebruik. Valt het kwartje al?

http://jihadology.net/2012/02/03/new-statement-...

Helaas kent "verleden tijd" geen overtreffende trap.
Anders was die van toepassing geweest op het relaas van #67

Remarks of the spokesman of Islamic Emirate regarding baseless claims of US officials

In the later hours of Friday, US officials declared to a number of news agencies including Reuters that a letter was sent last year to the White House by the Commander of the Faithful, Mullah Muhammad Omar Mujahid in which a number of subjects were touched upon including peace and prisoner exchange.

Islamic Emirate of Afghanistan rejects this baseless rumor with the strongest of words and considers it as part of the chain to create anxiety and distrust. The decisions made by Islamic Emirate are not founded on imploring or entreating anyone but are based on pure faith, divine support and the backing of its courageous nation. All praise is due to Allah, we have adamantly proved in the past decade that we shall never bow our heads to the enemy but will counter every one of its actions. American officials, instead of making up such baseless lies should acknowledge the ground realities and accept the transcendence and firmness of this nation in every period. Wishful claims will not cure the current ailments of America but it must foremost remove its presence from our soil in order to save its people from the heavy wounds of war. Hoping for surrender from the Afghan people is an unrealistic wish and a goal which could not be achieved by America in the past ten years despite employing its state of the art weaponry and satanic stratagems. Such irresponsible claims by Americans and the media outlets associated to them will not serve any purpose except put into spotlight the turbulence inside the White House and amongst its officials. The esteemed Commander of the Faithful, Mullah Muhammad Omar Mujahid is very well known by the Afghans and the rest of the world; his determination and will have also been thoroughly tested in the past decade so tying such rumors to him cannot mean anything other then blatantly exposing oneself and an attempt to please a few American officials.

Spokesman of Islamic Emirate of Afghanistan

Zabihullah Mujahid

Bron: http://shahamat-english.com/index.php?option=co...