Voorwaardelijk opzet. Zeker wel.

Ik hoop dat de rechter er in ieder gaval de grap niet van in ziet, en het serieus zal beoordelen.

tsja, zelfde soort die ook stenen van een viaduct afgooien

hebben niets in de gaten

dus komen ze er vanaf met wat schoffelen in een tuin

Ik realiseer me nu dat die jongen na anderhalf uur dood (of had hij toen nog gered kunnen worden ?) werd gevonden door zijn moordenaars, ik weet even geen passender term, vervolgens lieten ze hem nog dagenlang liggen, iedereen in onzekerheid achterlatend...de angst die die dove jongen in die donkere container moet hebben gevoeld...Ik hoop dat die knullen toch nog iets van een geweten hebben. In ieder geval heeft er ééntje gepraat, helaas veel en veel te laat.

een gehandicapte op sluiten 90 minuten in een donker hol
wie weet hebben ze ook nog ff tegen container geramd lekker pesten
WALGELIJK
kunnen ze wel een vallide van eigen leeftijd konden ze niet vionden of zijn die te sterk voor deze dappere kerels.
Natuur lijk neemt pa het op voor zoon hij is nog gaan kijken na 90 minuten.........
Ja om hem vervolgens dagen te laten liggen
straffen deze jongens en hard ook en in dit geval de vader er bij.
welked straf wat mij bretreft allemaal volgens volwassen rechtr wederechtelijkevrijheids beneming van weerloos slacht offer
allen medeplichtig aan doodslag of dood door schuld
niet laten ontkomenn met taak straf maar gewoon hetropvoeden
zet dezeook maar in isoleer cel zonder bezoek regeling

Met 18 en 19 jaar ben je toch zeker in staat om na te denken over waar je mee bezig bent.Stoer doen kost mensen levens.
Ze waren wel in staat een paar dagen hun mond te houden over het voorval.

Gepaste straf: 30 jaar ''celstraf'' in een container met water en brood.

De vader zegt dat dit geen opzet was, als het aan mij lag: Maakt niet uit, die jongen is gestikt en of dat met opzet of zonder opzet is gebeurd, absoluut geen strafvermindering, want het resultaat is moord.

Gewoon straffen, het is moord

Aanklacht wordt: Dood door schuld. Conform NL wetgeving.

Hufterig Nederland anno 2009. :-(((

Laat niet achterwege dat blijkt hoe hard (en ondoordenkend) jeugd optreedt (zelfs zijnde 18-19 jaar, dus gewoon niet volwassen en na-denkend). Waarschijnlijk een kwestie van "doofstomme" pesten, om stoer te zijn. Deze jeugd heeft een lesje heel hard geleerd. Ze krijgen het PAS zwaar tegen de tijd dat ze misschien zelf kinderen krijgen/hebben... Dat is wat je noemt de echte boetedoening, zodra ze zich ECHT gaan realiseren wat ze hebben gedaan (als ze zelf ouder zijn, met altijd alle bezorgdheid om hun eigen kind). Dan wordt het pas een ware (en echte!) straf voor ze, en eentje die ze hun hele leven met zich meedragen. Celstraf doet dat niet (laat niet achterwege dat ze straf verdienen.).

@12

Tano was niet doofstom, hoor. Hij was gewoon doof punt
Het zou velen in de maatschappij sieren als er iets meer 'begrip' zou zijn voor mensen met een handicap, wélke handicap dan ook.
Al zou Tano meerdere handicaps hebben (die had hij bij mijn weten niet) zoals verondersteld werd in een ander draadje, dan nóg zou het geen verschil moeten uitmaken.
Voor zijn moeder en zusje is dit erg. Is het erger omdat Tano doof was? Volgens mij niet. Voor hen was hij een normale zoon en broer.

Wat het wel erger maakte is het feit dat dit alles al op zondag gebeurd is en pas dinsdag bekend is geworden.

Deze gasten zullen pas leren wat ze Tano aangedaan hebben als zij zelf een handicap krijgen en dan mensen ontmoeten die hetzelfde handelen als zij nu gedaan hebben bij Tano.
Bijna zou ik willen dat zij later kinderen krijgen die slechthorend/doof zijn, ware het niet dat ik die stille, heel stille wereld niemand toewens.

Moord niet meer niet minder
als je iemand in een container opsluit weet je dat hij stikt.
20 jaar vasr zetten

"De dood van Tano Jansen is geen opzet."
Nee, was helemaal een ongelukje, kan gebeuren

"De vijf verdachten wilden het slachtoffer een lesje leren"
Een lesje leren voor wat? Voor dat hij een handicap had?

Ik zou er op z'n amerikaans een pakketje van maken. Iets van 'dood door schuld' en 'discriminatie' en 'lid van een criminele organisatie'.

Tja, kranten staan vol met nieuws van de onnatuurlijke dood door een z.g. overdosis med.van de e.o.a.gestoorde maffe Amerikaanse zanger en ondertussen staat er 'n klein berichtje met slechts paar reakties tussen van een dove 16 jarige jongen die opgesloten door fijne vriendjes in een oude zeecontainer is gestikt.

Tuurlijk was het niet zo bedoeld, stel je voor..... Ze wilden hem een lesje leren.......
Een van de verdachten, een minderjarig meisje is inmiddels vrijgelaten Vrijdag.....
Ze blijft wel verdachte........Ze wilden hem een lesje leren omdat ie wat had uitgevreten....... Tja, het is wel 'n beetje uit de hand gelopen......
Meisjes worden altijd vrijgelaten, zielig toch? Die zijn onschuldig. De 4 jongens waaronder ook 'n minderjarige jongen blijven voorlopig nog 14 dagen vast zitten...........

Hierna zullen ze wel een taakstrafje krijgen, hun excuses in het openbaar aanbieden en de zaak is gesloten. Op naar de volgende stunt van jongeren.


'n slechts 16-jarige dove jongen heeft zijn "ernstige vergrijpen" bij z'n vriendjes met de dood moeten bekopen en zal nooit meer het zonlicht zien........

Ze hadden het niet zo bedoeld....................

Natuurlijk was het opzet.
Schei toch uit!
Ze waren oud genoeg hoor, om precies te weten wat ze deden en hoe lafhartig dat was.
Straffen als volwassen, dood door schuld met opzet, moord dus.
Levenslang.
Punt.

@ 13: Daarom heb ik "doofstomme" dus ook tussen aanhalingstekens gezet.
Feit blijft: en daar hebben we het samen over, dat deze leden pas weten wat ze hebben gedaan, als ze zelf kinderen hebben.
JIJ gunt ze dove kinderen. Ik GUN ze, dat ze zich realiseren wat ze hebben gedaan. Dus gezonde kinderen, met de gedachte wat er kan gebeuren als...
is al straf genoeg. Dragen ze met zich mee tot ze dood gaan, geloof me!