Afschaffen...stop ze maar in een gevangenis met streng regime...veel goedkoper en heeft net zoveel zin...

Nog sneller verlof?
Het is nu al bijna net zo leuk als Centerparcs. Moet niet gekker worden.

TBS met snipperkaart.

Beetje onlochies,,,,

Lijkt een beetje de omgekeerde wereld.
Dan maar halfbehandelde patienten naar buiten sturen?

Voedt de rechters eens op en laat ze de passende straffen geven!
TBS is er niet voor niets!
Niets inkorten....vaker toepassen!

Sneller met verlof ?
Helemaal nooit meer loslaten !
TBS krijg je niet voor zweetvoeten !

Stuur ze gewoon een middagje naar de psychiator en ze kunnen gewoon weer de straat op.
Algemene uitspraken als "Uit onderzoek is gebleken dat criminelen minder vaak opnieuw in de fout gaan na een tbs-behandeling dan na alleen een celstraf." gaan nergens over als je de achtergrond van het onderzoek niet kent. Dus of volledig, of weglaten.

Ik geloof helemaal niet in TBS. De veiligheid van de samenleving is belangrijker dan dan het welzijn van patienten.
Dus als er aantoonbaar een gevaarlijke afwijking is: levenslang. Niet als straf, maar voor de veiligheid.

En misschien is het wel zo menselijk om iemand die levenslang heeft een pil van Drion aan te bieden. Voor het geval dat...

@7 hehe, eindelijk iemand die met een fatsoenlijk verhaal zegt waar het op staat. +

Ze willen geen tbs en dus krijgen ze dat ook niet?

Ik dacht dat dit door de maatschappij ( de rechter ) opgelegd werd?

Nog even en ze krijgen ook geen gevangenisstraf meer omdat ze dat ook niet willen.

"omdat ze weigeren mee te werken aan psychich onderzoek" ? WTF, ontneem ze dat recht dan, van mij mogen ze TBS afschaffen maar dan uitsluitend onder de voorwaarde dat mensen die nu het TBS traject ingaan dan simpelweg helemaal nooit meer vrijkomen.
Sommige mensen moet je niet koste wat kost terug in de samenleving willen hebben.

Een middenweg zou zijn geen TBS dan levenslang, als we dan toch moeten polderen in Nederland.

"Mogelijk leggen rechters minder vaak tbs met dwangverpleging op, doordat verdachten steeds vaker op advies van hun advocaat weigeren mee te werken aan psychisch onderzoek, in de hoop aan tbs te ontkomen."

In deze gevallen gewoon automatisch de meest zware vorm van TBS opleggen dan maar...
Bedoel volgens dit systeem loont het dus om maar te weigeren mee te werken. Lijkt me dus beter het niet mee werken aan onderzoek zo zwaar mogelijk af te straffen. Bijv door onvoorwaardelijke levenslange opsluiting.

Vind jij het niet nodig mee te werken, vinden wij het niet nodig je ooit nog lost te laten!!

Laat ze als taasktraf gewoon lekker de security doen bij een PVV bijeenkomst.

@9

Uw bent schuldig bevonden aan drievoudige moord, u kunt kiezen uit het volgende menu:

Kies 1 voor een middagje naar de psychiator
Kies 2 voor een weekje gevangenisstraf
Kies 3 voor iets voorwaardelijks (u krijgt dan een aangepast menu)
Kies 4 voor een boete van 100 Euro, in 10 termijnen te voldoen
Kies 5 voor slachtofferhulp

Je moet natuurlijk niet de daders aanpakken maar de slachtoffers.
die hadden natuurlijk niet zo dom moeten zijn om het pad van een crimineel in de uitoefening van vak tegen te komen. Dat is een onvergeeflijke fout en die zal streng bestraft moeten worden maar daar wordt goed aan gewerkt door de nederlandse staat

niks geen TBS meer,gewoon 10 jaar extra gevangenisstraf!!!! het gaat hier allemaal al zo soft.contract met siberie afsluiten voor dwangarbeid das een straf.

@16 lekker genuanceerd bezig zeg!! Denk je dat gevangenisstraf iets oplost?

@17 Natuurlijk lost gevangenisstraf wat op, een moordenaar of verkrachter die vast zit kan in die periode niemand anders vermoorden of verkrachten, de rest van hun leven opsluiten leverd in dergelijke gevallen dus wel degelijk iets op....

@18 oh ja, en wie gaat dat betalen???

Jos Poelmann...???

tbs is natuurlijk slechts werkverschaffing. Denk als die mensen die met het
zogenaamd genezen van deze mensen de kost verdienen. Over het algemeen zijn het mensen die zonder het bestaan van tbs levenslang zouden krijgen. Ik zeg
dus opheffen het tbs systeem en voortaan levenslang voor deze 'mensen'.

@21 als je niets, maar dan ook niets, weet over een onderwerp, wees dan zo goed om er ook niets over te zeggen..........

Als TBS niet meer kan, moet een lange straf maar levenslang worden. Levenslang gordijnhaakjes en theedoosjes vouwen zoals mensen in de bijstand (werkzoekenden) nu moeten doen. Die kunnen dan lekker gaan genieten van hun vrije tijd.

Waarom niet gewoon een spuitje...

Nou ilvy, jij schijnt er meer van te weten, dus vertel maar waarom TBS werkt. Dat staf niet werkt weten we allemaal, maar misschien doen ze wel iets heel bijzonders daar in de TBS klinieken?

De meeste eikels beseffen niet dat tot een paar jaar geleden dit systeem uitstekend werkte. Na een aantal incidenten en weer een heleboel geschreeuw en gezeik van een aantal eikels, zijn de regels aangepast waardoor TBS nu voor de gevangene alleen maar een verzwaring is en het dus logisch is dat ze er niet aan meewerken. Zonder medewerking heeft TBS geen enkel zin. Wat die eikels niet besefte is dat TBS erg lang kon duren en dat mensen zo weer van de straat gehaald konden worden. Ja er waren incidenten, maar het totaalplaatje van TBS was bijzonder gunstig voor de samenleving. Echter de schreeuwende eikeltjes zijn uit op wraak en durven nog te beweren dat een gevangenis met hogere straffen goedkoper is. Dat soort gelul krijg je wanneer je naar eikeltjes gaat luisteren die blind zijn van wraak in plaats van naar oplossingen zoeken.

Straks zijn er nog meer van die eikeltjes de klos en gaan ze nog harder schreeuwen en gaan ze nog verder van wat wel werkt af staan en daardoor worden dan nog meer eikeltjes het slachtoffer. U vraagt wij draaien.

Blijf lekker schreeuwen.

@19 De gevangene zelf, afgelopen met alle extraatjes, stoppen met het taboe van meerdere gevangenen op 1 kamer, worden ze daar onhandelbaar van? Dan geef je de cipiers maar meer rechten om de orde te handhaven, Nederlandse gevangenen zijn eerder beleidsmakers dan gevangenen, hoogste tijd dat dat aangepakt gaat worden.

@14

Ik ga voor iets voorwaardelijks in combinatie met slachtofferhulp!

Mijn advocaat komt later nog met de schadeclaim.

"Uit onderzoek is gebleken dat criminelen minder vaak opnieuw in de fout gaan na een tbs-behandeling dan na alleen een celstraf."

Dat is ws het soort onderzoek dat er van tevoren al vanuit gaat hoe de uitslag moet worden en zo ingericht wordt dat de 'gunstige' uitslag vaststaat. We zien weinig anders dan criminelen die hun proefverlof misbruiken om te vluchten en nieuwe misdaden te plegen.

"Mogelijk leggen rechters minder vaak tbs met dwangverpleging op, doordat verdachten steeds vaker op advies van hun advocaat weigeren mee te werken aan psychisch onderzoek, in de hoop aan tbs te ontkomen. "

Criminelen hebben niks te willen en advocaten al helemaal niet. Als een psych zo naief is te denken dat de crimineel verandert door tbs moet de rechter dat opleggen. Overigens zie ik liever lange gevangenisstraffen zonder verlof, dan blijft het tuig langer van de straat.

@26 Jou reactie is de eerste zinnige. Voorop moet staan dat veroordeelden niet recidiveren als ze na hun straf weer op straat komen. Het tbr en tegenwoordig tbs stelsel heeft op uitzonderingen na altijd goed gewerkt. Daarbij wordt voor het gemak vaak vergeten dat de veroordeelde wel degelijk eerst een gevangenisstraf uitzit vóórdat de tbs maatregel in werking gaat. Of pleiten alle streng straffen adepten er voor dat gestoorde criminelen na een lange straf onbehandeld weer de samenleving in gaan? Dat lijkt mij alles behalve een verbetering!

#25. DFTT ;)

@30 nee ik pleit er voor dat "gestoorde criminelen" helemaal nooit meer worden losgelaten.

Ik begrijp niet dat advocaten hun cliënten adviseren om geen enkele medewerking aan het onderzoek naar hun psychische vermogens in te stellen. Dat wil nogal wat zeggen, zeker als de klant na zijn gevangenisstraf weer de fout ingaat en mogelijk dankzij zijn niet behandelde stoornis. Dan heb je als advocaat toch wel wat uit te leggen vind ik. Een cliënt bijstaan is niet noodzakelijkerwijze alles in het werk stellen om hem/haar maar een zo kort mogelijke straf te laten krijgen en al zeker niet om alles in het werk te stellen geen tbs te krijgen, omdat je als advocaat ook een soort verantwoordelijkheid hebt naar de maatschappij vind ik. Een psychiatrische stoornis moet behandeld worden en zeker als het gepleegde feit met die stoornis te maken heeft!

Typisch Nederland... In ons kleine kikkerlandje lijkt het wel alsof criminelen met de mantel der liefde worden bedekt. Inbrekers hebben meer rechten dat de mensen bij wie hij inbreekt en mensen die zware delicten hebben gepleegd zouden nu ineens sneller weer de straat op mogen?

Wat mij betreft moeten mensen die TBS hebben gehad beperkt worden op de humane rechten die ze bezaten. Wat mij betreft wordt er gewoon een band om gedaan die je altijd kan vertellen waar ze zijn. Als ze te ver buiten hun 'zone' komen die ze toegezegd wordt gewoon even wat volt op die band zetten. Zo voorkom je dat onze vrienden weg lopen en kun je ze altijd in de gaten houden, zodat ze in ieder geval geen alibi (of juist wel) hebben bij een delict.

Wie zijn reet brandt moet op de blaren zitten!

Jos oelmann preekt uiteraard voor eigen kerk.
Als het niet werkende TBS systeem zou verdwijnen zit hij zonder werk.
Criminelen gewoon lang genoeg opsluiten,zodat de maatschappij beschermd wordt tegen dit soort idioten.

26 Wat is een eikel?

Die kerel van de Pompekliniek die spoort zelf voor geen meter.Helemaal geen tbs maar een gevangenisstraf zonder pirivileges en daar na naar zoals iemand hier schreef naar een werkkamp in Siberie.En nooit meer vrij !!!
En de mensen die hier tegen zijn op dit forum,ik weet niet wat jullie bezielt om het voor zulk tuig nog op te nemen.Nooit iemand gekend zeker die vermoord is,nou ik wel zij is dood en de dader loopt strakjes fluitend over straat,van wie maakt me wat.walgelijk dat soort dat opkomt voor de dader.

@ 36

Zie eikenboom....

Als je ziet hoe makkelijk de heren deskundigen te manipuleren zijn en hoe makkelijk je ze een rad voor de ogen kan draaien, terwijl zij zelf volhouden dat zij als deskundigen de enige zijn die een goed oordeel kunnen geven over deze mensen, moest het systeem maar zo snel mogelijk op de schop, inderdaad.Als je alle 'incidenten' waarbij het misging (met moorden, martelingen en verkrachtingen als gevolg) op een rij zet, zie je al snel dat het niet om 'incidenten' gaat.

Ook al gaat het best wel eens goed.
Nou, dan kunnen die mensen dus naar de gewone gevangenis om hun straf verder uit te zitten.

Sneller verlof? Nog sneller verlof? Zullen we dan maar meteen de deur open zetten voor de vlucht?

Ter Beschikkingstelling van Snijworst...

Bij Moord of dood door schuld (bv.met alcohol aan het verkeer deelnemen )automatisch zoveel jaren gevangenisstraf als slachtoffers theoretisch nog in jaren geleefd zou hebben ! bv is slachtoffer 30 jaar,gemiddelde ouderdom bij overlijden 76jaar dan dader 46 jaar de bak in zonder verlof ! ook bij pyromanen die slachtoffers maken ,deze straffen !

Volgens mij is die vent Jos zelf niet helemaal lekker bij zijn wekker.
Malloot!!

Jos Poel(des verderfs)man is zeker bang voor zijn baantje en van al die andere "geite-wollen-sokken-types".

Gewoon die gasten omscholen tot cipier en de criminelen véél langer opsluiten.

Kunnen die ...ologen en ...aters alsnog de ziel van die crimineel knijpen.

Die rechters zien mogelijk ook wel dat die dwngverpleging niet helpt.
Voor hun ff de tip om de straf voor die ziekelijke criminelen, dus alles wat een zware misdaad begaat, te vertienvoudigen!!!