Het probleem is, dat deze (hoezo geintegreerd ?)imam zijn anti-westen, zijn anti-europa, zijn anti-nederland ideeën luid verkondigt en samen met zijn verdedigers niet beseft, dat die houding niet kan op een verantwoorde plek bij defensie.

ik solliciteer bij een bedrijf.
vervolgens zeg ik dat de baas en lul is, dat alle medewerkers verkeerd bezig zijn en de concurrent veel beter is. hoe lang denk je dat ik die baan zou houden ?

Zijn er ergens artikelen geschreven door deze 'geestelijk verzorger' (GEEN imam!) te vinden? Dan is het makkelijker te oordelen over zijn anti-whatever uitspraken die bijvoorbeeld #1 aanhaalt.

weg met de huidige regering (roverheid-debielen)

en UP met deze Imam !

"zijn anti-westen, zijn anti-europa, zijn anti-nederland"

je weet niet waar je over praat Kim D

je denkt zeker dat 'hun' onze vrijheid haten ofzo he... NOS kijker

neen, ze haten iets anders, t heet liegen / cia / vrije markt / en nog wat dingen die t daglicht niet kunnen verdragen en daardoor nog nooit op de NOS zijn geweest met naam en toenaam.

Maarja... tolerant he, wees ff realistisch wil je.

en dan nog even dit:

"op een verantwoorde plek bij defensie."

jajajaja en ze "vechten voor vrede en veiligheid"

opbouwmissie

irak

afghanistan

moek doorgaan?

neem ff contact op met de veteranenorganisaties, denk dat je nooit meer zo over dat gaajes zult praten

mvg,

caymen-man t leger is geen commercieel bedrijf man... ga weg met je non-argument.

Een imam die de premier nog geen voetveeg waard vindt behoort zeker niet thuis in het Nederlandse leger

@Kim D #1
ik neem aan dat jij voorbeelden hebt van die anti-westen citaten? Of anti-Nederland citaten? Of hoor je ook bij de "papegaaien" die alles maar na blaten zonder de feiten te checken?

Kim D

het is een FEIT dat ie geen schoen naar z'n hoofd waard is...

moet je zien hoe zwaar dat meneer liegt, vergeet ff t leger, denk meer aan:
- gezondheidszorg
- onderwijs
- belastingen
- ouderen (hij liegt over de aow/belasting/pensioenen en de inkomsten van de staat mbt deze onderwerpen en wij maar werken tot we DOOD zijn (of 70))
- europa
- voedsel
- toekomst economie (wist niet dat t zo hard zou gaan)
- bilderberg bijeenkomst (dat valt wel mee mensen zei die)
- en nog n waslijst

denk dat t grootste deel van Nederland t met deze imam eens is.

just my $0.02

Leest dan echt NIEMAND die columns van deze brave gv?

Pietervs sterk punt man, maar denk dat je beter niet met kim kunt praten, want ze geeft geen inhoudelijke reactie: maw: ze heb ze niet gelezen en ze geeft liever n stil 'minnetje' net als bij mijn reacties :)

jammer he mensen ...

@Michiel
ik heb net enkele van zijn columns gelezen, die gelinkt staan in het artikel waar NuJij.nl naar verwijst. Maar dan mag jij me eens vertellen waar de haatzaaiende stukken in die columns staan, want ik haal het er niet uit.
Wat ik wel lees: iemand die trots is op zijn geloof. Als dat een misdaad is zitten Balkie, Rouvoet, Donner en zo nog wat figuren morgen ook op het politiebureau...

@ 12
Trots zijn op je geloof vind ik zowiezo al tekenen van schyzofrenie...maar dat is MIJN mening, en geen feit natuurlijk en al zeker geen misdaad.
MAAR: ik vind deze citaten toch best anti-nederlands als ik zo vrij mag zijn!

" maar zelf kan ik het debat rondom de Islam niet meer volgen zonder woedend te worden."

" Eerlijk gezegd ga ik over mijn nek van autochtonen, waarvan hun eigen voorouders overigens meer joden hebben laten vergassen dan dat Marokkaantjes kunnen pesten, die hun handen aan de Marokkaan willen schoonvegen."

"voetbalvandalen vind ik trouwens vele malen gevaarlijker, juist omdat het wel hun voorouders waren die bij de NSB zaten"

"Ik roep daarom alle Marokkanen op om waakzaam te zijn, zich te verenigen en zich openlijk tegen deze hetze uit te spreken. Verdedig jezelf tegen deze intolerante kaaskoppen"

"Nee, de vrouw van de beste moslim geestelijk verzorger die Nederland ooit zal kennen."

Echt lachwekkend.

niks mis mee.

@Michiel #13
Ik ga even in op de quotes die je ehbt:
1. waarom is het anti-nederlands als iemand boos wordt als hij het debat rond de islam volgt? Mag iemand zich niet opwinden als hij dingen hoort over zijn geloof die volgens hem niet waar zijn? Vergeet niet dat met name Wilders het debat rond de islam voert op een onbeschofte manier, waarbij hij onmogelijke eisen stelt aan de moslim-gelovigen. Zelfs als niet-gelovige (ik beschouw mezelf als atheïst, ben officieel katholiek) irriteerde zijn uitspraken mij!

2. die tweede uitspraak is inderdaad nogal racistisch.

3. hij vindt dat de voorouders van voetbalvandalen NSB-ers waren. Dat is niet anti-Nederlands. Dat is gewoon een domme uitspraak want die is makkelijk te weerleggen.

4. Als hij op zou roepen om maar lijdzaam achterover te gaan hangen en als Marokkaan al het racistische geneuzel van sommige figuren over je heen te laten komen, zou je in mijn boekje niet bepaald sporen. Mogen mensen zich niet meer verweren als ze zwart gemaakt worden? Ik zie daar niks anti-Nederlands in. En juist het feit dat hij niet oproept tot geweld (zoals altijd wordt gesuggereerd als het om haat-imams gaat) toont toch aan dat hij niet bepaald erop uit is om Nederland te destabiliseren.

Van die 4 uitspraken (van de 2 columns die onder het artikel staan?) blijft er dus 1 over waarvan je kan zeggen dat die anti-Nederlands is. Tenminste, waar we het over eens kunnen zijn.

@16 Ik respecteer je mening maar toch denk ik daar geheel anders over.
Deze man exploreert een zieke gedachte die voor defensie alleen maar schade kan berokkenen en de kloof tussen elkaar alleen maar vergroot.

kritiek is altijd welkom he
kun je alleen maar 'slimmer / wijzer' door worden

t leger mag dus niets wijzer worden blijkt maar weer ;)

mja als 4 op de 10 al weg wil uit Afghanistan... is t denk k al te laat voor hun, ze zijn al veel te slim geworden :)

Deze Imam komt wel door alle voorrondens heen, maar bij z'n aanstelling loopt t fout

vraag je af waarom wel door de voorrondens maar niet voor t 'eggie' ;)

en @17 Michiel de Ruijter

Quote em ff wil je, denk dat je amper iets van em gelezen hebt...

en zo ja, wat is die zieke gedachte dan? alle blankies dood? wees ff specifiek.

Ik heb hem zojuist gequote..ik heb zijn meeste columns gelezen alsmede zijn open brief namens hemzelf op verschillende fora...en religieuze, laten we maar zeggen "wijsheid", heeft nog nooit wat goeds gebracht. Zowiezo vind ik geestelijke verzorging een dubieuze bezigheid die totaal geen toegevoegde waarde heeft.

Een goede reactie uit Trouw:
"Het enige wat hier speelt zijn zijn inconsequente wijze van handelen en geloofwaardigheid. Waarom wil hij werken bij een organisatie die hij eerst heeft lopen verketteren? Wees dan consequent en blijf weg bij Defensie. Om dan verontwaardigd te zijn dat er negatief op deze draaikonterij gereageerd wordt, komt onnozel over."

Ik vertrouw er niet één. Klaar.

@Allrob #18
hij heeft net in #13 4 quotes gegeven, waar ik al op ingegaan ben in #13.

En, zoals Michiel terecht constateert: we zullen daarover van mening verschillen. Met respect overigens; zonder verschillen van mening zou de wereld knap saai zijn :)

Overigens, Michiel, #19:
ik moet zeggen dat geestelijke verzorging mij ook niet helemaal aansprak. Totdat ik in mijn directe omgeving zag dat dat sommige mensen wel degelijk door hele moeilijke tijden heen hielp. Sindsdien moet ik zeggen dat ik daar toch wat anders tegenaan kijk, ook met respect voor degenen die die geestelijke bijstand verlenen.
Zoals gezegd: ik beschouw mezelf als atheïst. In die zin wijs ik alle religie af, of het nu het christendom, het jodendom, de islam of het boeddhisme is. Tegelijkertijd vind ik dat mensen hun kracht, steun in het leven moeten halen op die plaatsen waarvan ZIJ vinden dat zij die kunnen vinden. Dus ik ga niemand veroordelen, of minderwaardig vinden, of wat dan ook, omdat zij geloof X, Y of Z aanhangen. Zolang ze mij ook respecteren en niet het idee hebben dat ze mij moeten bekeren...

@Harrie van Kempen #20
tja, (ver-)oordelen is makkelijk. Maar denk jij nog steeds 100% hetzelfde over alles als je 10 jaar geleden deed? Zo ja, leer je blijkbaar nooit iets bij. Zo nee, leer je blijkbaar van het verleden en je omgeving...

@18

Het leger mag niet wijzer worden?....wijzer worden van de kritiek die Eddaoudi uit bedoel je dat?
quote:
Hij heeft onder meer de Nederlandse militaire missie in Afghanistan veroordeeld.
Uruzgan-missie bestempeld als een kruistocht van christenen tegen moslims
noemde premier Balkenende ‘minder dan een deurmat
toonde begrip voor geloofsgenoten die vrouwen een hand weigeren te geven.
van een broederschap tussen moslims en christenen kan geen sprake zijn
quote/

Hier moet het leger iets van leren?

Wegwezen met die man...ze willen hem vast graag hebben in verwegistan.

@Atw #22
als veroordeling van de missie in Afghanistan een criterium is om mensen af te wijzen, kunnen we meteen het gros van het leger terughalen uit Afghanistan: http://www.nu.nl/algemeen/1947451/vier-op-tien-...

En leuk, die /quote. Maar waar haal je die vandaan?
Want die man wordt wel van alles verweten, maar ondertussen zijn er bijzonder weinig mensen die ook daadwerkelijk quotes hebben, laat staan zijn artikelen/columns gelezen hebben (met uitzondering van Michiel).

Ik hou mn hart vast voor de prijs die NL ooit gaat betalen voor het onrecht!

@23

Ff googlen.....hier... http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1179...