@199

No, it isn't. You lose. With a single 'o'. Now go to bed, child.

@204=@201

@203

"Enkel en alleen het feit dat deze mensen van Marokkaanse afkomst zijn, geeft voor jou aan dat ze wel geen werk zullen hebben."

Had ik het over hun marokkaanse afkomst ? Nee, want daar heb ik geen woord over gerept. Erg onfatsoenlijke aanname die je daar doet.

"Dat dacht ik al eerst excuus daarna geld"

en terecht, alle 2 de dingen

dat onze burgermeester niet door de knieen wil en excuus maken voor de grove fout die gemaakt is, is Extreem matig te noemen, want er IS een GIGANTISCHE fout gemaakt.

dat ze een schadevergoeding eisen voor a. geleden geestelijke schade, b. materieele schade en mogelijk nog andere schade is meer dan Logisch. Zie t wetboek van het Koningkrijk der Nederlanden maar in... niet mijn regels... maar wel o o o zo logisch.

Gewoon 1 Vraag,
Wat doen die mensen hier uit het buitenland,die hier niks doen behalve ONZE samenleving proberen te ontwrichten.
Zijn ze gevlucht uit HUN land...........Waarom.???
En ze hebben hier een grote bek,over onze samenleving.
Waarom gaan ze niet terug naar hun land van herkomst...Vrijwillig.....???
JE HOEFT HIER NIET TE LEVEN.
Of hebben jullie daar hellemaal niets te vertellen........???
Geef mij hier eens een antwoord op.

",die hier niks doen behalve ONZE samenleving proberen te ontwrichten. "

dat maak jij er van....

@207

Er is geen "gigantische fout" gemaakt. Er had héél misschien een héél klein beetje voorzichtiger kunnen worden ingegrepen, maar NIET ingrijpen, DAT zou pas een écht gigantische fout zijn geweest.

Over de hoogte van een schadevergoeding mag je het volgende even nalezen http://www.intveenadvocaten.nl/index.php?folder...

"Wat betreft de vergoeding van immateriële schade, wordt in de praktijk overigens in het algemeen met standaardtarieven gewerkt. De ex-verdachte kan een bedrag van € 70,00 toekomen voor iedere dag dat hij ten onrechte in detentie heeft gezeten. Voor de ondergane detentie op het politiebureau wordt € 95,00 per dag vergoed."

Daarvoor heb je echt geen advocaat nodig.

@ #204

Is en blijft een contradictie.....

@ #210

Het zijn ook specialisten in letselschaderecht. Vraag eens even wat daarvoor staat.....

@ #208

Ben je nu écht aan het huiliehuil doen?

@211 : Nee. Dat jij het niet begrijpt maakt het nog niet tot een contradictie
@212 : Welk letsel ? Die tand mag worden vergoed. Verder is er geen letsel. Wie hier een advocaat voor in de arm neemt probeert er gewoon een slaatje uit te slaan.

Hoeveel mensen die van iets worden verdacht zitten even vast voor niks, moeten die allemaal geld gana eisen ? Kom op zeg gene flauwe kul en aan het werk !
Heb je geen werk ga het dan zoeken dan heb je gen tijd voor deze flauwe kul!

#214 :

Er zijn wel erg veel mensen volgens jou die een en ander niet begrijpen.

Zou het niet het geval zijn van de spookrijder ?

Iedereen rijdt hier de verkeerde kant op.......... behalve de spookrijder.

#215
Wil jou wel eens horen als het jezelf zou overkomen.
En verder lees #210

@217

Habiba het gebeurde verdiend geen schoonheidsprijs excuus zou in de menselijke relaties heel normaal zijn, maar de wereld verslechterd snel. De kat leert nu snel de streken van de ander kennen, dwz. eerst begrip tonen daarna excuus vragen om vervolgens geld declareren, na 911 is er een en ander veranderd de terreurwetgeving heeft deze acties legaal gemaakt.

En het word nog slechter terreurdreigingen worden nu ingedeeld in onverbiddelijke fases en elke fase heeft verregaande gevolgen tot en met het afroepen van de noodtoestand word afgekondigd, de wetgeving daarop heeft nog exact dezelfde status als van na de WO2.

Wij zijn in oorlog ook al realiseert vrijwel niemand dit.

Je wil niet weten wat het uitroepen van een noodtoestand daadwerkelijk inhoud.

#1

Als het jou overkwam, van je bed gelicht worden omdat je (onterecht) wordt verdacht van een bankroof of racistische moord, zou jij als eerste staan gillen om een schadevergoeding.
Je moet dus verder je mond houden en geen oordeel vellen over de slachtoffers.

#208, goeiedag, de gele halve maantjes maar invoeren dan? Guantanamo Bay: Nieuw Westerbork?

@208 Mensen van Marokaanse afkomst zijn niet gevlucht, maar zijn hier gekomen omdat Nederland dat zelf wilden een aantal jaren terug. Om ze te laten werken in de mijjnen enz. Ze hebben Nederland samen helpen opbouwen.
Maar de generatie van nu heeft het beeld van de marokaan verpest. Mijn vader heeft altijd elke dag keihard gewerkt.
En ik vind ook dat de schoffies van nu maar ergens anders heen moeten gaan. Wil je niet werken? Opflikkeren.
Maar ik vind het wel jammer dat dan iedereen over een kant geschoren wordt.
Want zo is echt niet iedereen!!

#222
"Maar ik vind het wel jammer dat dan iedereen over een kant geschoren wordt.
Want zo is echt niet iedereen!! "

Misschien komt dat omdat er te weinig reacties zoals #222 verschijnen.

En over enige tijd zeggen de grootste racisten, moslombashers en PVV-ertjes dat ze het "nicht gewusst haben". En natuurlijk heeft iedereen dan weer in het verzet gezeten.

@222

Werken in de mijnen? Met alle respect dat hoort absoluut niet bij de core business van de Marokkaan.

neen dat noemt men verromantiseren van de werkelijkheid.

@ 225 Mijn vader heeft wel in de mijnen gewerkt. En ik ken genoeg anderen.
En wat bedoel jij met de core business dan? Wat hoort daar wel bij?

@225. Dus je weet niet waarom de marokanen in de jaren 60 naar NL zijn gekomen? Wie heeft ze gevraagd om naar hier toe te komen?

#225 :

De core business van de Marokkaanse en Turkse gastarbeiders uit de jaren '60 en '70 waren enkel dat soort baantjes, mijnen, havens, industrie ( vredestijn banden), textiel ploegendiensten enz. enz.

Daar valt weinig over te romantiseren.......

ik walg hier echt van de domme blijkbaar ongeschoolde met oogkleppen kijkende VMBO-nederlanders. Wat ik hier zie zijn van die kort door de bocht opmerkingen die gericht zijn op een bepaald ras op een manier waarop hitler dat precies deed om verdeeldheid te zaaien. Deze domme door de bocht gemaakte opmerkingen zijn vaak insunuaties en niet gebaseerd op feiten maar een uiting zijn van frustraties. Als ik net als jullie zou reageren zouden de volgende reacties verschijnen:
Er gaat geen dag voorbij dat ze een kind verkrachten
Om hun familie geven ze ook niks want die moorden ze ook uit
Wat mij betreft zijn het allemaal Fritzls
STUPID!

En for your informatie in de mijnen werken was bij eerste aankomst (met name in frankrijk) in deze nu intolerante landen eerste wat men deed omdat je daar dubbele diensten kon draaien, dus meer kon verdienen. Veel mensen hebben hier ziektes aan over gehouden omdat er geen bescherming geboden werd

#223, jaja, 'ze', 'de Marokkanen' zijn à priorì schuldig, hè? En gevoel hebben ze ook al niet, zoals we van jou een keer hebben mogen vernemen, weet je nog?

Het zou gewoon in je racistische geest moeten opkomen dat Marokkanen of wie dan ook geen enkele verplichting hebben zich te verontschuldigen voor die paar die weleens over de schreef gaan. Veruit de meesten doen gewoon hun best en hebben niet de tijd of de zin om zich voor types zoals jij constant maar te rechtvaardigen.

dus zo romantisch was dat niet en geen reden dus omdat te romantiseren, het lijkt er eerder op dat het niet past in jou beeld die je hebt dus per definitie dus ook niet waar kan zijn---> aan Keep rockin' reactie 228

#229
Wat is er mis met VMBO?

voel je je aangepsroken ?

De jobs waren jobs welke de Nederlander niet wenste uit te voeren deze jobs werden aangenomen/uitgevoerd door de Marrokaan/gastarbeider.

Ik wil daar niet degenererend over doen denk niet dat de staatsmijnen daar bij behoorden deze waren praktisch allemaal al gesloten er was zelfs veel werkloosheid door deze sluitingen in die tijd.

precies dus het (vuile)werk was dus gedaan

was de bedoeling van je reactie informatief of had het een ander doel

ik ben pleitte adios...

Een reactie op 222

Terreurverdachten eisen schadevergoeding?

Wat is dit nou weer voor kop?....als ze nog steeds verdacht zijn, kunnen ze geen schadevergoeding eisen. Als ze geen verdachten meer zijn, zijn het geen terroristen meer.

En als je als staat zo blundert........tja!

ching!
ching!

Buiten het feit dat ook ik de normale hardwerkende Marokkaan ken en ook in mijn werkkring en ook waardeer maar het was de core business van de Marokkaan in die tijd lopende band werk en schoonmaken/houden, heel Nederland ziet ook de goede bekende Marokkanen bijv, werkend bij onze overheden.

Maar helaas ook het straattuig en de vele links naar het terrorisme en in deze topic weer een link naar zelfverrijking.

Waarom geen reactie op #218 ? om maar even bij de aanhef van de topic te blijven?

Ik vind het namelijk minderwaardig het opteren op ellende door geld te eisen.

@240


Het is ten dele een blunder, veroorzaakt door verregaande terreur wetgeving, helaas het heeft zover moeten komen in ooit ons zo vredig en verdraagzaam land.

#218, "Wij zijn in oorlog ook al realiseert vrijwel niemand dit. "

Waarschijnlijk realiseert niemand zich dat omdat we nog steeds schatrijk zijn en in het westen geen fosforgranaten of clusterbommen neerdonderen. Ook hebben we in het westen zo goed als geen spoortje terreur, zeker vergeleken met de jaren zeventig tot ca. 1995.

Weliswaar heeft GW Bush een Kruistocht begonnen waarbij ook Nederlanders betrokken zijn.

Maar dat 'vrijwel niemand zich realiseert dat we in oorlog zijn' komt gewoon doordat we niet in oorlog zijn.

geloof jij dat Nederland voor zijn lol soldaten overzee stuurt, wetgeving aanpast aan hedendaagse dreigingen?

Wij zijn in oorlog...

Nederland was een vreedzaam land inderdaad, de buitenlanders hebben het verpest:

-Israelische bemoeienis in het kabinet.
-Amerikaanse invloed op de regering.

En hier in het ons zo betrekkelijk veilig Nederlandje, zal bij blijvende bemoeienis van Europa op de Balkan vermoedelijk uiteindelijk daadwerkelijk ook fosforgranaten of clusterbommen neerdalen.

Helaas maar denkelijk onvermijdelijk.

schadevergoeding van wie?

Van die pipo die gebeld heeft uit Brussel, dat lijkt me redelijk, maar van de staat kan je het niet verwachten, mag ik hopen.

Het is balen voor ze, maar ook bij strafvordering worden fouten gemaakt. Ze zijn echt de eerste niet.

Lijkt me wel redelijk dat kapotte deuren, etc. betaald worden. Materiële schade. Maar alle bijzondere behandeling lijkt me niet gerechtvaardigd, hoe beroerd het ook voor deze mensen is wat ze overkomen is.

gewoon dokken...ching,ching!

@245

Bemoeienissen/uitingen van rebellerende allochtone jeugd aangaande diplomatieke verhoudingen Israel/ Nederland Amerika/Nederland komt mijn inziens dichter bij de werkelijkheid

En erger Islamitisch extremisme (911) wat onderlinge verhoudingen op scherp heeft weten te zetten.

Als ze dan zo sportief zijn en ze krijgen een schadevergoeding, moeten ze dat geld in een goed doel stoppen. Zodat ze kunnen laten zien dat ze geen profiteurs zijn van de Nederlandse samenleving zoals door vele beaamd word.

@250

Dat gebeurt dus never nooit, je ziet ze eerder rijden in een dikke bmw.

En overigs het hier heen halen van Marokkanen/gastarbeiders in de jaren zestig had een tweeledig doel, dus niet het arbeidspotentieel van het Afrikaanse continent ontrekken met het bedroevende VOC doel deze uit te buiten, maar betaalde arbeid verrichten voorzien met wederzijdse toestemming betrokken regeringen en de arbeiders zelf.

Vergeet niet de grote onlusten in Marokko in die tijden (broodoorlogen) het was bar en boos voor deze mensen.

Toen was het stil, zij deden een plas en alles bleef zoals het was.
Moet aan het werk gegroet..

#244, ik vermoed dat een Kruistocht inderdaad meer 'lol' is dan serieus te nemen valt. Er is immers geen enkele echte reden om daar bruiloften aan barrels te knallen en aldus eenvoudig méér terroristen te maken, die inmiddels dan ook niet alleen heel Afghanistan maar ook een stuk Pakistan in handen hebben.

Misschien wil jij dat we in oorlog geraken. Feit is wel dat als we dit Kruistocht- en koloniale beleid voortzetten dat vroeg of laat wel lukken zal.

eerst vastbijten, dan leegzuigen..ook een vorm van terreur..

Eerst al excuses, nu ook schadevergoeding? what's next? airmiles, ov-kaart, verblijfsvergunning?

1april hahaha

@253

erg he, eenzaamheid! Raak je je gevoel voor hunor kwijt!

hunor=humor

ja, wat een schatjes toch he; zo zielig in hun eer aangetast...

#253, o, je wist niet dat zes van de zeven gewoon Nederlanders zijn, en de zevende inderdaad netjes een verblijfsvergunning heeft?

Goedzo.

Elke bleke nerderlander zou na zo'n vernedering schadevergoeding vragen; daarom niet zeuren, alle schade moet vergoed worden; de overheid zal een volgend keer zorgvuldiger optreden, en de pavlov-reacties op het fenomeen marokaan volgend keer achterwege laten. Redactie, sluit het onderwerp maar, want het genereert weinig inhoudelijke reacties.

beschuldigd worden van terrorisme terwijl je keihard onschuldig bent is nogal heftig vind ik zo. terecht dat ze hier een vergoeding voor vragen, laat ze maar dokken.

#235 en #236 :

Waarna de werkzaamheden volop doorgingen in de vlakbij gelegen mijnen van o.a. Waterschei voor diegenen die geen ander industrieel werk konden vinden, veelal pendelend vanuit Nederland.

#241 :

Domweg omdat " we " niet in oorlog zijn.

Als jij dat blijkbaar wel bent, dan wens ik je veel succes, een link naar de oorlogstaferelen in ons land zou trouwens welkom zijn.

Ik zou ook poen van de staat willen als ze opsluiten voor iets wat ik niet heb gedaan.

Maar goed, het is te vroeg om een mening te hebben. Het is helemaal niet duidelijk wat voor schade er precies is.

gelijk hebben ze

Verwijderd door redactie

Lol eerst excuus en nu geld 1 woord schooier zeker met dat geld aanslag plegen ja komt goed met jou.

Verwijderd door redactie

En terecht natuurlijk, als men zo vriendelijk is om je, op vermoedelijk verkeerde gronden, te arresteren dan mag daar zeker een schadevergoeding tegenover staan. Of justitie moet echt met goede argumenten komen waarom deze harde aanpak terecht was.

@63
In welk gat in de grond leef jij??
Schaf eens een TV aan of interesseer je eens voor het nieuws in Nederland... de laatste 30 à 40 jaar had je genoeg kansen gehad om je onwetendheid een beetje bij te schaven...

On-topic: eerst was er toch sprake van dat deze individuen duidelijk gelinkt konden worden aan de aanslagen in Madrid? En nu zijn het opeens onschuldige lieverdjes??
Kom op zeg, ook voor hen zou ik zeggen: één misdraging en ze mogen oprotten naar hun eigen land. Die misdraging(en) hebben ze, naar ik hier lees, al gepleegd als er gestolen spullen bij ze gevonden zijn... Dus als beloning geen geld, maar een one-way ticket naar Verweggistan.

@Barkingflame, Die duidelijke link was een verre familieband...

Lijkt me niet iets waar je mensen op aan mag kijken.

Ik zie wel een heel vreemd citaat als ik verwijs naar reactie 63... lees maar eens op de eerste pagina en je begrijpt welke struisvogel (= kop in het zand) ik bedoel...

G20 “Terrorist Plot” Exposed As Teenagers With Plastic Guns And Fireworks
http://www.infowars.com/g20-terrorist-plot-expo...

Met al dit soort streken probeer je de overheid en de in mijn ogen gestoorde bevolking voor zoveel mogelijk knaken afhandig te maken, hebben ze ook weer minder geld om dit soort debiele acties in de toekomst te ondernemen!!!

Gut was is de PVV weer sterk vertegenwoordigd. Als het autochtone Nederlanders betrof, dan was iedereen het ermee eens geweest, maar stel toch eens dat een BUITENLANDER geld krijgt voor fouten die NEDERLANDERS gemaakt hebben. En dan maar meteen met conspiraties komen dat ze stiekem toch handlangers zijn van de belmiep in het buitenland. Wat zijn die PVV'ers toch kinderachtig. En dat wil een land gaan regeren?

@274 Ja

@274

Buitenlanders ? Het waren toch Nederlanders ?

@ #274 pssssssst kijk uit achter die boom!!!!!!!!!

Een wilde geert....

Deze mensen hebben recht op excuus, rehabilitatie in de krant en een schadevergoeding.

Ik begrijp het prolbleem hier niet. Nederlanders zijn geen Amerikanen, maar vroeger had de politie ook nog niet van die Amerikaanse gewoonten. Binnenvallen en onterecht. Tegenwoordig lees je dat vaker in de kranten, dit soort acties.

Het maakt ook verder niet uit of het wel of geen buitenlanders waren.

#279. was dat het probleem? trouwens Nederlanders zijn geen buitenlanders in Nederland.

ik ben een buitenlander. want Nederlander in buitenland :-).

#280, maar een echte Nederlandse hoor. het was een woorden grapje.

#274, regeren, moeilijk woord in dit verband... Het land volslagen paranoïde maken en met z'n allen idioot daarnaar gaan handelen, dat zit er meer in.

#270, ga maar gewoon even de straat op en kijk maar of je echt wat meemaakt. Niet uitlokken, dat is valsspelen en mag trouwens van van Traa zaliger niet.

Familierelaties kan je gemakkelijk heel breed leggen, zodat je massale deportaties kan legitimeren. Nietwaar?

@kaywhygelli (#276)
Ga nu niet de bijdehante klojo uithangen, door de zaken om te draaien. Die mensen worden ALTIJD benaderd vanuit het gedachtegoed van PVV-aanhangers. Doe nu niet alsof je plotseling vanuit de realistische hoek de zaak benadert.
Overigens heb ik nooit beweerd dat het Nederlanders betreft. Ik ben zelf buitenlander, hoewel ik de Nederlandse nationaliteit (en geen andere nationaliteit) heb.

@Habiba (#279)
Dat is het punt juist, dat maakt WEL uit. Als het GEEN buitenlanders waren, dan hadden al die PVV-sukkels zich in stilzwijgen gehuld. Hetgeen aangeeft, dat in PVV-termen elke niet-Nederlander per definitie crimineel is.

@285 Ik vind u een sukkel.

Sjemig word dit een trend?

Nederlanders die vanuit een ander land hun binding met NL willen houden maar ondertussen verstrikt raken in discussie's over wilde geert. En achter elke regel tekst die ze niet zien staan een pvv'er zoeken.... Hoe kan je jezelf objectief vinden vraag ik me af?

@Jouw buurman (#286)
Je vindt maar een hoop. Vousvoyeren is trouwens wel wat overdreven. Ik ben slechts 32 jaar oud.

@288 Herstel, ik ben de moeilijkste niet: Ik vind je een sukkel.

@Jouw buurman (#289)
Zoals gezegd: je vindt maar een hoop.

@284

Ik heb het helemaal niet over "buitenlanders". JIJ bent degene die het over "buitenlanders" heeft.

Dat jij je nu in allerlei moeilijke bochten wringt om mij de racistische kaart toe te spelen die jij jezelf in al je stommiteit hebt toebedeeld is erg lachwekkend. Heel leuk geprobeerd, maar de enige die zich hier in de bevooroordeelde kaart heeft laten kijken en dingen verdraait ben jij.

P.s. : Jouw buurman heeft helemaal gelijk. Je bent een sukkel.

buurman zoekt buurvrouw, buurvrouw zoekt buurman kom op zeg hou het leuk.

is er nou ook iemand die graag opgesloten wil worden om zodoende een schadevergoeding te kunnen gaan eisen?

@ #222 : bijna helemaal mee eens (op het punt na van die schoffies, want zoals Pim Fortuyn ook al opmerkte zijn die ons probleem en horen ook die bij ons en niet bij het land van hun ouders). Misschien moeten we hier de grens beter dicht gooien, met name voor kettingmigratie, en dat gepaard laten gaan met een opener hand en een meer 'open mind' naar de mensen die hier al wonen, van wie de meeste een tweederangbehandeling niet verdienen.

@ #234 : als jij je aangesproken zou voelen, dan zou dat denk ik de inhoud van je reacties ten goede komen. Je reacties laten zien dat je kan nadenken, maar dat het vermogen om kritisch te zijn naar je eigen oordeel niet een sterke kant van je is.

De gastarbeiders die in de jaren 60 hier kwamen, waren heel laag geschoold, of helemaal niet geschoold. Wat voor werk hadden ze dan moeten doen, behalve het werk waar geen opleiding voor nodig was?

Ik geloof dat het PV-vee überhaupt weet wat ze aanmoeten met de situatie als er op één of andere manier "buitenland" bij betrokken wordt. Nu is het al een probleem dat ik niet in Nederland woon.