Misschien komt het omdat men steeds meer uitgeknepen word en toch wil blijven leven zoals men gewent is.

Betrapt door de politie? Nu willen ze zichzelf toch wel erg veel credits geven. 92 van de 100 gevallen zijn verlinkt, dat lijkt me niet echt een kwestie van betrappen maar puur dankzij info van "vrienden" gepakt worden.
Als er geen energie illegaal afgetapt wordt en er geen gevaarlijke installaties staan, wie doen ze dan eigenlijk kwaad?

Is bekend maar door enkele grote plantage,s met criminele organisatie,s te laten zien, denken ze ons te kunnen verlakken.Groots uitpakken op tv en de burger denkt die rot cannabistroep??Wel mensen dit is een vorm van politieke poep.En het cannabisplantje door God gemaakt, staat te huilen door de politieke misdaad.

De Taskforce hoopt dat een sociaal profiel van de thuiskweker helpt in de strijd tegen de thuisteelt.

Legaliseren is een veel betere oplossing.

Erg he, beetje plantjes kweken in je eigen huis... Stuur daar maar gauw de politie op af...

wat zijn de mogelijkheden voor een 40 jarige met een full time baan ?
de lasten en schulden druk houden hem in een wurggreep.

nu nog vrij onschuldig straks de echte harde crimineliteit ?

En als de politiek denkt te winnen?Mik nog maar meer geld in de sloot dan. Want het spel is voor jullie vet verloren, en winnen zul je never nooit niet.Er zijn er te veel waardoor je door het wietplantje het wietbos wat achter je groeit niet eens meer ziet staan.

@2, nou nee hoor...niks verlinkt.

's winters pik je de wiettelers er zo uit, zeker als het gesneeuwd heeft.
Vanuit de helikopter zie je zo de daken waar de sneeuw niet blijft liggen.
Bingo! Yatzee! Te pakken.

naar mijn mening is het hoe meer je iets verbied,en iets illegaal is des te intressanter het wordt voor ''criminele-organisaties'', hebben ze nou niks geleerd van de drank-drooglegging ? is het beste voorbeeld dacht ik .kap toch met die war on drugs en ga is iets doen aan die criminele- organisaties met hun witte boorden ,wall-street, shell,heineken,micro-soft,energie-bedrijven,navo,vn, pharmacheutishe-industrie e.v.a [met al hun prijs-afspraken] dat zijn de criminele en niet die man van 40 met een paar plantjes op zolder

Taskforce Aanpak Georganiseerde Hennepteelt

Over een werkplek gesproken waar niemand met zelfrespect mee geassocieerd wil worden...

@10
Ik zou op een feestje stevig de lippen op elkaar houden in ieder geval.

@8 Ook een keer een verhaaltje gehoord? Denk je nou echt dat de meeste kwekers dat niet weten en geen voorzorgsmaatregelen nemen?

De politie zijn in deze zaken niet meer dan gratis huurlingen voor de georganiseerde misdaad.
Weet je waar een concurrent een kwekerij heeft? Anonieme tip en de politie lost het wel even voor je op!

In het dorp waar ik woon zijn tientallen thuiskwekers van rond de 40. Maar dan niet om echt winst te maken,maar gewoon lekker je eigen rokertje kweken en opsmoken!

Mensen worden bang gemaakt om vervolgens aangifte te doen tegen hun buurman. Jaaa er zou weleens brand uit kunnen breken? of er nou een lamp boven je eettafel brand met een plantje eronder of dat dat nou in een andere kamer is met een WIETplant eronder.. Veel zaken in dit systeem worden doorgevoerd door angst aan te praten.

Nou heb er diverse gezien van groot tot klein. Als er een naast mij zit, gaat die eraan. 99% van de kwekers spelen met elektra. Bbrr.

Heb niets tegen wiet en de rokers, maar geen gekweek naast me.

@15 Als het legaal was had je ook gecertificeerde monteurs.................

@15 Er is ook een verschil tussen een "thuiskweker" en een zogenoemde 'fabriekskweker' Onder thuiskweker versta ik 5 planten (max gedogen)

@17 Er zijn thuiskwekers die wel meer van 5 planten hebben, is dat ook gedoogd.

prima als je er een paar hebt ,maar wel voor eigen gebruik en geen gedeal!

Uit geldnood. En die financiele problemen ontstaan, omdat ze meer geld uitgeven dan ze verdienen en daar niets in willen veranderen. (Dit alles blijkt uit het genoemde onderzoek.
Het is natuurlijk ook moeilijk te verkroppen, dat je vriendjes "probleemloos" een aantal malen per jaar "op vakantie" kunnen gaan en dat jij dat dan niet zou kunnen. Vrees voor gezichtsverlies leidt aldus tot financiele problemen.
Vroeger noemde men dat "boven je stand leven".

@17 @18 Het wrange is, de ene thuiskweker weet hoe het moet en haalt van 5 planten 1 kilo. Terwijl een ander al blij is met 150 gram!!

Jammer dat de politie zich niet drukker maakt om belangrijke dingen.
criminaliteit om maar iets te noemen.
Inbraken.
Diefstal.
Mensenhandel
Tomeloze zelfverijking aan de top van menig bedrijf.
zelfverijking aan te top ten kosten van alles en iedereen mag dan legaal zijn ,
Maar het is zeer zeker niet NORMAAL!

Laat mensen die puur voor eigen gebruik kweken met 1 lamp toch eens een keer met rust. Legaliseer het nu toch eens om voor eigen gebruik gewoon met 1 lamp te mogen kweken.
Cesar wist het al. Geef het volk wiet en spelen....
Ben je meteen van een hele hoop criminaliteit af en kunnen ze zich bezig houden met dingen waar nederlandse burgers echt last van hebben.

Ik ben voor legalisatie voor eigen gebruik. op grote kwekers in woonhuizen heb ik het niet zo.

ga boeven vangen

De thuiskweek, waar het gevaarlijk is, moet gewoon worden aangepakt. Je leest nog al te vaak dat er in een rijtjes huis brand is ontstaan door een amateuristische kwekerij op zolder.
Daar zijn de buren vervolgens de dupe van want ook hun dak gaat naar de kloten.

Terwijl er in het westland ettelijke hectares aan kasruimte net niets staat te doen. Laat die lui het eens volzetten met cannabis. Veil de vergunningen per opbod, legaliseer het en hef er BTW en accijns over.
Levert miljarden op aan extra inkomsten voor de staat. Maar ja, conservatieven en pragmatisch zijn.

"Het besluit om zich in de illegale kweek van wietplanten te storten, vloeit nogal eens voort uit financiële problemen, maar ook omdat mensen meer uitgeven dan ze verdienen en dat weigeren te veranderen."

De gore moed ook, om te vinden dat je met een full-time baan toch tenminste behoorlijk moet kunnen eten.

Vroeger kon je gewoon nog recreatief telen,in huur en koop,maar sinds de regels als maar strenger werden,is de verkoop prijs van het product omhoog geschoten.Veelal buitenladers hebben zodoende de markt overgenomen.
achterdeur beleid is zo krom als wat.
Telers die geen illegaal stroom aftappen zou met eens met rust moeten laten.
Zelf moeten stoppen met telen voor eigen gebruik.Vroeger altijd 2 plantjes,netjes alles betaald,maar met de huidige regelgeving ben ik niet bereid de risico's te nemen daarvoor m'n huis uitgezet te worden.
En in de shops,betaal je veel te veel,en kwaliteit is ook dubieus.Vroeger toen het nog 1 a 2 gulden de killo opleverde was et vreemd genoeg niet zo'n issue.

Ze hebben bij justitie de crimenalisatie van de telers zelf in de hand gewerkt.
Tevens melden ze niet dat er veel geteeld en geiporteerd word vanuit het buitenland.
Elke koffieshop mag 500 gram voorraad hebben,da's niet genoeg voor een dag.
pak 100 shops,da's 50 kilo per dag,bloeitijd 2 maanden.Knappe teler die 1 kilo van 4 vierkante meter afhaalt.
Hoef je geen rekenwonder te zijn om te snappen dat er wel erg veel geteeld moet worden.

Pak eens de grote jongens aan,niet een coffeeshop houder,die op last van de gemeente de grootste word,waar 100 man staat aan te schuiven,en vervolgens na jaren gaan zeuren dat z'n voorraad niet klopt.

@23

Die lui willen helemaal geen belasting betalen ,[ ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet] ,en als het kan ook geen electriciteits rekening.

Het zal altijd illegaal blijven.

Sorry voor de typfouten

@26 Het is niet zo dat kwekers hun stroom niet willen betalen.Ze kunnen gewoon niet! Veel afname betekend melding van leverancier aan de politie!

FOUT:bij te veel afname=schade aan het stroomnet (warmte,smelten issolatie,kortsluiting).Dan moet je gewoon vragen bij je nutsbedrijf om zwaardere aansluiting.
Ik gebruik al jaar en dag belachlijk veel stroom,gezien ik elektrotechnicus ben,en nogal wat stroomvreters heb,3 fase aansluiting en nog nooit iemand van het nutsbedrijf gehoord waarom in zoveel stroom verbruik.
Zolang ik maar betaal,en het net niet overbelast.

5 hoog 10.0000 watt aftappen....da's idd levensgevaarlijk,maar ook als je het niet aftapt.De bekabeling is er niet op berekend.Zeker niet bij oudere flats/woningen en wijken.Zitten er 10 maloten te tappen in zo'n flat....dan geeft de bekabeling nog net geen licht.

Nog fabeltje uit de wererld helpen,vijf planten worden ook niet gedoogt,hangt allemaal van je hypotheek/woningbouw/verhuurder en officier van justitie af.

Juist , dus je loopt vanzelf tegen de lamp.

Ook als je betaald en veel te veel electriciteit afneemt.
Als je in een huurwoning net zoveel afneemt als een klein bedrijfje ,valt het wel op.

@26 Nou de vooroordelen spatten ervan af. Ik wil graag belasting betalen en daarmee de mensen die het nu financieel zwaar hebben helpen.. Het is hartstikke leuk joh, ik heb al groene vingers, om vervolgens je geld ermee te verdienen is helemaal top, toch? 'die lui' wisselen ook nog eens tips met elkaar uit om je plant groter en mooier te maken, daar heb je toch echt veel licht voor nodig (en elkaar). Daarbij verrijkt de wietplant de grond en kan je het weer in je tuin gebruiken als voeding.Wij halen de energie uit zonnecollectoren en is het daarmee ook nog eens milieuvriendelijk. Als u nog meer vooroordelen heeft dan hoor ik deze graag. (alle moslims zijn ook slecht, toch? over één kam scheren heb je alleen jezelf mee)

mvg;
Die lui.

@30 ik kachel er gemiddel 2,5 a 5 KW/H per uur doorheen als ik thuis ben.
Nog NOOIT iemand gehoord of gezien.
Als ik weer aan de reparatie van metaal halide's schijnwerpers 150 tot 1200 watt aan de slag ga,....schiet het verbuik helemaal omhoog.Ff los van de inschakelpiek.Los van de berg PA versterkers/Server parkje/draaibank/TIG MIG lasapparaat etc etc etc die vaak aanstaan
Gelukkig heb ik hier en daar nog een led en spaarlampje in gebruik ; )
Geen natriumlamp of wietplantje in huis,....dus laat ze maar komen.

Dat heb je ervan regering : 40 jaar geleden kon je als eenverdiener gemakkelijk een gezin van 4 onderhouden . Maar door "de vooruitgang" lukt het nauwelijks met twee . Even een vrije markt privatiseren en je bent er : Thatcher in Engeland liet al in de jaren 70 zien dat zoiets mislukt . Maar Den Haag iets leren ? Nee hoor , te druk bezig met eigen carriere .

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/...

Net alsof die thuiskweker solo opereert.
Meestal zijn die zolders voorgefinancierd door handelaren die het risico overlaten aan mensen in geldnood.
Ik ken er genoeg die tien tot 15 zoldertjes in beheer hebben en als er dan eens zo'n zielepoot gepakt wordt doot het zo'n handelaar echt geen pijn hoor.

Ja hoor, is een eenling nu ook al 'georganiseerde misdaad" Maar goed je mag drie planten hebben, ook als die dan 500 gram cannabis opleveren. Het enige dat de rechter aangeeft is dat je medewerking moet verlenen als de politie bij je wil kijken.

De regering gaat er nog er nog op terugkomen om de softdrugs, de coffeeshops en gebruikers te criminaliseren.

Na volgend jaar januari zullen ze nog opkijken hoeveel van de handel en het gebruik weer ouderwets bij thuisdealertjes gaat plaatsvinden.

Ik mag graag af en toe een jointje roken, maar ga me echt niet registreren zeg, dat hoef ik ook niet bij de slijter.

Het is echt je reinste criminalisatie van een een miljoen Nederlanders die wel eens een jointje roken. Niet registreren dus mensen

Het wordt weer eens tijd voor een heuse BLOW IN op het binnenhof.

En als eeen wijze raad in de wind geslagen wordt als deze http://www.nu.nl/buitenland/2530613/oud-wereldl... ben je echt niet slim.zie ook deze: http://www.telegraaf.nl/buitenland/9943112/___M...

@8,

Onzin.
Daar zijn middelen voor om dat te voorkomen.

@15,

Onzin.
Een kweker is er echt niet op uit om zijn tokootje af te laten fikken.
Dogma, stigma, aanname en doctrine.

@15,

Jij hebt echt geen kwekerijen gezien, dat is gelul.

LEGALISEREN!!! Dan heb je dit soort ellende niet. Mensen willen en blijven toch wel wiet gebruiken... ook al zet je er de zwaarste straffen er op. Waarom denkt de regering toch altijd dat ze wietgebruik de wereld uit kunnen/moeten helpen?
Waarom maken ze zich niet druk om alcoholgerbruik? Een schadelijkere harddrug die de maatschappij veel meer overlast bezorgd.

@36 24 0f 26 april Amsterdam komt jou wens uit.Zelfs de buitenlandse wiet rokende toerist is uitgenodigd.

@2
Het punt is juist dat er bijna altijd wordt afgetapt en sprake is van brandgevaar.

@36 Moet zijn 5 planten mag je hebben, maar bij aantreffen door verraad of door de stank, dan wel vrijwillig afstaan om rechtsvervolging te voorkomen.Kweeklamp??Geen 1 wietplant.

http://www.voc-nederland.org/2011/03/derde-cann...

http://www.coffeeshopnieuws.nl/

@41
Ik ben zeker voor legaliseren, maar kweken in een ruimte die bedoeld is om te wonen kan niet hard genoeg aangepakt worden.

@23,

HOE vaak lees je het dan ?
Kom eens met die berg artikelen van het afgelopen jaar dan ?
Wederom spookverhalen en overheidspropaganda.

Hoewel ik het met het 2e deel van je post wel eens ben.

@29,

Aanvulling; 5 planten worden alleen gedoogd in je tuin.
Geen lampen, geen voeding, geen overige apparatuur.
Alleen dan.

Offfff....

Je moet zaad willen kweken, dan mag je de verhouding 2/5 om 3/5 hanteren, wat wil zeggen van de,, bijvoorbeeld, 100 planten moeten er dan tenminste 40 mannen staan.
Maar dan nog steeds in je tuin, anders heb je weer met vergunningen te maken net zoals bij het medicinale wiet kweken.
Maar ja, dan heb je geen lekker smakende wiet en doe je het waarschijnlijk om zaad voor vogels te kweken.

@35,

Misschien omdat jij nou net in dat circuitje zit...
Ik ken er evenveel die WEL solo opereren.

@47 Het is wel degelijk mogelijk om in een woonhuis veilig te kweken met 1 lamp , niet een heleboel natuurlijk.
Maar met 1 lamp overbelast je niks , kun je gewoon de energie rekening betalen zonder op te vallen en niemand die er last van heeft.

"De Taskforce hoopt dat een sociaal profiel van de thuiskweker helpt in de strijd tegen de thuisteelt."

Lekker is dat dan.. gaan ze dus iedereen die in dat profiel past screenen en in de gaten houden. Iedere man rond de 40 met een betaalde baan is dus verdacht en moet in de gaten gehouden worden... vooral als die een koopwoning heeft....
Pffff... alsof die mensen criminelen zijn....ga toch eens echte boeven vangen...ipv thuiskwekertjes lastig te vallen die een extra centje willen verdienen omdat ze steeds verder door de regering uitgeknepen worden..

Legaliseer die zooi nou eens... zodat die taskforce ingezet kan worden voor nuttigere dingen...

@24
Is het teveel gevraagd om je levensstijl aan te passen aan je salaris?

@49 Ik zit niet in dat circuitje want met die afpersingspraktijken wil ik niets te maken hebben.
Ik ben overigens helemaal voor legalisatie want dat zou de kwaliteit alleen maar ten goede komen. Nu wordt er van alles toegevoegd om het maar zo snel mogelijk te laten groeien en als de oogst wat tegengevallen is wil je niet weten wat ze doen om er gewicht aan te geven.

@ 52 Wel als je met 40 uur werken te weinig verdiend om op een normale manier rond te kunnen komen voor jou en je gezin. Terwijl er ook figuren zijn die graaien graaien graaien.... ten koste van alles en iedereen.
Die hele bonus cultuur enzo.

@43,

Dat is een leugen.
Ik ken er zat die keurig voor de door hun gebruikte stroom betalen.
Ik ken er zelfs een paar die hun geld "witten" zodat ze "netjes"belasting betalen.
Ik ken er zelfs 1 die een kvk-inschrijving heeft als tuinbedrijf.

Het is merkwaardig dat er zoveel hardnekkige onzin gebezigd wordt over stroom jatten, het laten affikken van huizen, etc.

Tuurlijk gebeurd er wel eens wat en dan met name onder de mensen met wat minder hersencellen maar dat gebeurt op ieder gebied, met het stoken van drank, het hobbiëren met een slijptol, autorijden, naar je werk gaan het het beoefenen van overige hobbies.

Maar goed, de overheid knijpt Jan en alleman uit maar ziet de klepel niet hangen van de klok die van wiet gemaakt is.
Deze geldgraaiers lopen een grijpstuiver aan belasting mis van heb ik jou daar.
Echter, zolang de Christentaliban in de regering zit kan iedereen die wil kweken fluiten naar zijn dames op zolder.

@51 Zelfs in voormalig rusland was het nog niet zo erg met die controles.

@47 Ik kweek chillipepers in mn woning... en gebruik daar een hele slaapkamer voor... ben je daar ook tegen dan?

Iemand moet toch zelf mogen weten waarvoor hij/zij de ruimte van een huis, die ze zelf huren of kopen, benut?

@53,

Er is weinig sprake van asfpersingspraktijken in mijn optiek.
Enkel de grote jongens kunnen misschien soms wat grover te werk gaan maar dan nog doen ze dat ook liever niet.
Men wil geld verdienen en zo min mogelijk rotzooi.

Wat wordt er dan toegevoegd ? wat om het gewicht te vergroten ?
Kom eens met een middeltje ? of heb je het alleen maar van horen zeggen.
Indianenverhalen zeg ik, om het zo maar even te benoemen.

Ik weet ook hoe je moet kweken en een plant blijft een plant.
Als je daar chemicaliën aan toe gaat voegen gaat zij dood.
Zo simpel is dat.
Een plant heeft, net als een mens, een tolerantiegrens.
Ik ben dus benieuwd naar die middeltjes, benieuwd of je er ook maar 1 kunt noemen.

Verder no hard feelings, maar ik ben alle vormen van dogma's, stigma's en roverijen van de roverheid een beetje zat..
En omdat dit zulke hardnekkige onwaarheden zijn trek ik vandaag de dag iets harder van leer.

@50
Volgens het onderzoeksrapport betaalt slechts 15% van de thuiskwekers zijn electriciteitsrekening zonder aftappen of manipulatie.
http://www.iva.nl/uploads/documents/330.pdf

@57,

Die opmerking ga ik van je lenen in discussies... goeie.

@57
Het lijkt mij niet dat je dit zelf mag weten als je hiermee brand- en waterschade kan veroorzaken bij je buren.

@59,

Ennnn WIE heeft dat rapport opgesteld ?
.........voor wie ook alweer ?


...juistem...

@58 Haarlak, zand, verpulverd glas.

@58 Dan zul je lang op een reaktie moeten wachten omdat hij/zij deze niet heeft omdat dit simpelweg niet bestaat.Ik kweek het liefst buiten en dan biologisch dus zonder kunstmesten.

@58 zonder chemicalien gaat het plantje ook dood,... water, koolzuurgas, zuurstof, voeding (zouten) zijn ook allemaal chemicalien...

@61,

Wat zeg ik je nou ?
Dat gebeurt nagenoeg niet.

Er zijn meer dan 100.000 mensen die kweken en je leest misschien over 5 gevallen per jaar.

Kweken IS veiliger dan autorijden.

En dan NOGMAALS de vraag;
Kom eens met bewijzen dat tientallen zo-niet honderden mensen gedupeerd worden omdat er iemand naast ze woont die 2 lampen heeft branden !!!???

@64 En dat juich ik alleen maar toe, maar er zijn er teveel in de markt die voor het snelle geld gaan en daarmee de kwaliteit maar ook de gezondheid van de klanten op het spel zetten.

@53 En de inkoper van de coffeeshop is onnozel nu goed????

@63,

En jij denkt dat de shop dat accepteert ?

Niemand, de kweker niet & de shop niet, zit te wachten op de dood van zijn klanten.
Zand verstikt een joint en die zal dus klote roken en voor de rest is het zo'n onzin dat ik me eigenlijk afvraag waarom ik hier op reageer...

@55
Je maakt dus de samenstellers van het onderzoeksrapport voor leugenaar uit of de betrapte thuiskwekers die de info hebben aangeleverd? Volgens mij is er sowieso een steekje je bij los als je je bezighoudt met criminele activiteiten uit financieel gewin en dat staat los van mijn mening dat de hennepkweek gelegaliseerd dient te worden.

@68,

Dat zeg ik.

@61 Ik kook op een gastoestel... en ik heb ook stromend water voor douchen en afwassen e.d. in huis. Potentieel kan ik daarmee ook brand en waterschade veroorzaken bij mn buren. Ook maar verbieden dan?

@59 Heb het nog niet gelezen maar ga dat wel doen. Bedankt voor de link.
Ik weet niet of dat klopt die 15 % , zou best kunnen overigens. Maar het is zo jammer dat die brood kwekers ( mensen die het aleen voor het geld doen) het zo verpesten voor hobyend nederland.
Wat is er leuker dan je eigen met zorg gekweekte plantje langzaam te drogen en te knippen en dan lekker op te roken. Ik vind het de mooiste hobby die er is en dat zou niet verpest mogen worden door criminelen .
Legaliseer thuis kweken met een gecertifiseerde lamp nu gewoon.

@70,

Ja, daar maak ik ze voor uit.

Denk JIJ nou echt dat deze "onderzoekers" worden binnen gelaten bij kwekers die nog in bedrijf zijn ?
Die moeten ze eerst vinden en als ze ze vinden worden ze opgerold en valt er dus weer bar weinig te schrijven.

Dit is een éénzijdig rapport wat enkel put uit informatie aangeleverd door de politie en justitie.
Een inzage in de cultuur op zich is er niet bij en geeft derhalve een half zo niet vertekend beeld van de werkelijkheid weer.

Dus, nogmaals, ja, ik maak ze voor leugenaars uit.
Of subtieler gezegd; waardeloze onderzoekers.

Maar ik heb het gevoel bij jou tegen een ultra-dikke muur te lullen.

Effe in het kort, hier zijn in korte tijd twee van de drie shops gesloten. We hebben hier veel wiettoerisme vanuit Duitsland en die éne die nu nog over is interesseert de kwaliteit niet zo want die Duitsers blijven toch wel komen echter heeft hij wel leveringsproblemen.
Juist de repressie van de overheid zorgt ervoor dat de kwaliteit hard achteruit loopt en daarmee zorgt ze zelf weer voor een reden om de laatste shops ook op te kunnen ruimen.
De echte kenners komen hier al niet meer in de shop en zoeken weer de thuisdealers die betere kwaliteit hebben.

Growshop-eigenaren zijn de nieuwe visionairs. Dankzij de crisis is dit de tak van industrie met enorme grow.

@65,

Je snapt wat ik bedoel.

...of was het een grapje van je ?

@65,

Als je het niet snapt wil ik namelijk ook nog wel even gaan miereneuken over details die niet benoemd zijn.

@64,

Daarom wil ik juist zijn reactie.
Zet jezelf maar voor lul met onnozelheden of het napraten van kletspraat.
Inderdaad, dergelijke paardemiddelen zijn er niet.

@63 Lees de reaktie eens van @68 graag????

#40 idd ik heb ze nooit gezien. Eerlijk niet, echt waar. Ben ook NOOIT bij een kweker geweest. Weet niet eens het verschil tussen een netel en een hennep plantje.

Zo iedereen bij.

-57- je hebt het echt helemaal verkeerd hoor. een woning is om te wonen en zeker niet om wat dan ook in te verbouwen, laat staan een kamer mee vol te zetten. weet je wat je doet? lees je huurcontract gewoon eens. heb je een eigen huis met hypotheek? lees je hypotheekovereenkomst eens!
zelf heb ik als eigenaar van een aantal bedrijfspanden meer dan eens van die kwalijke figuren als huurder gehad, die ordinaire kwekers bleken.
ik kan uit eigen ervaring putten als er gesteld wordt dat er electriciteit wordt afgetapt en dat er brandgevaar is. de gevolgen worden zelfs afgewentend op mijn nek terwijl de wet mij niet eens toestaat mezelf straffeloos toegang te verschaffen tot mijn eigen bezit.
o ja, gebouw is in 2010 afgebrand........ nog achterlijke opmerkingen hier?

@75,

Dat zijn ook zure problemen voor de roker die graag een lekker jointje rookt.
Met name de grensstreek heeft daar last van.
1 simpele oplossing... GEEN wietpas, we hebben namelijk al een pas.
Een paspoort wel te verstaan. gewoon op vertoon van NEDERLANDS paspoort wiet kopen.
Geen Nederlandse pas ? geen wiet.
Dan heb je 2 dingen ondervangen, de leeftijd en de nationaliteit.
Dan blijft de straathandel maar dan is de coffeeshop braaf, de blower blij en vooral ook vrij.

Verder ben ik voor legalisatie over de hele wereld.
Een tevreden roker...

@82 En een plant in huis is goed voor de zuiverheid van de lucht allemaal zuurstof.Achterlijk he??

@81,

Inderdaad.

toch heb ik je voor #83 een plus geven.

@83 precies zo doen ze voortaan ook bij de verkoop van alcohol in de supermarkt, en bij de slijter. Dus wat wietpas? Slim plannetje om gebruikers te registreren en in de gaten kunnen houden is een Taskforce bedoeling.

Uit eindelijk zegt gezond verstand dat de kweek gelegaliseerd zou moeten worden, zodat de kweek ook gereguleerd en gecontroleerd kan worden.

De thuiskweek levert gewoon grote risico's op zowel de simpele risico's als brand- en waterschade. De meeste kweek is rechtstreeks verbonden met zwaardere vormen van criminaliteit. Wat risico's mee brengt voor zowel de bewoner als zijn omwonende. Verder levert ook de bouw van een kwekerij grote schade aan het huis toe, ook als alles goed gaat.

80% van de wiet is daarnaast voor de export en beland dus in ieder geval in de internationale georganiseerde misdaad.

@55 Klets niet. Voor ver uit de meeste kwekerijen wordt de stroom afgetapt het niet aftappen is echt de uitzondering. Het aantal mensen dat zijn kweek wit of echt als bedrijf registreert is nog veel kleiner.

Na het aftappen worden kwekerijen wel steeds veiliger omdat inderdaad de kweek steeds professioneler wordt, omdat de kwekers natuurlijk gepakt kunnen worden als het mis gaat.

en voor #85 kan je wel raden dacht ik zo.

@82,

Spijtig voor wat je hebt meegemaakt.
Ik heb ook mijn deel in mijn leven gehad.
Ik zeg het dus niet om je te plagen maar hetgeen wat jij hebt mee gemaakt wil niet zeggen dat dat ALTIJD zo is of gaat.
Zo doe jij dat wel voorkomen en dat is onzin.

@86,

Lief van je, dank je wel.

@89,


.....*

@88,

Ik klets niet.

@57
Goed dat je het zegt, ik moet nog zaad bestellen en binnen zaaien, ik kan Jalapenos aanraden.

Uit dat rapport:

“een aantal jaar geleden werden in
een provinciestad in een volksbuurtje van 64 woningen, 64 kwekerijen ontdekt. Dat
was vlak voor Kerstmis en de wethouder verbood de politie de kwekerijen aan te
pakken, want dat was zo sneu voor die mensen die al zo weinig te besteden hadden”

Lol

@95,

"volksbuurtje" onderzoekers die verkleinwoorden gebruiken....



*rillll*

Ach, snap van het beleid geen ruk. In Schiedam staat voor miljoenen van die zooi, gewoon goed kweken daar, paar van die die kassen erbij en de staat zou 85% in handen hebben. Daar wordt nu die medi troep gemaakt.

Moest regelmatig komen bij die boys, maar kwam meestal als geen plantjes waren, is niet zo fraai voor mij papieren die ik elke drie jaar nodig heb. Grote en de echt grote jongens stelen geen stroom deze hebben eigen stroomvoorzieningen. Veel veiliger.

Gezien het profiel kan ik ze binnenkort ook bij mij aan huis verwachten.

Je mag toch vijf plantjes zelf hebben of heb ik het mis ?

Maar dan mag je ze wel hebben maar mogen ze niet zichtbaar zijn of iets dergelijks ...

In ieder geval vaag en niet uitvoerbaar , gewoon legaliseren en reguleren ...

ik kweek hasj. Is wat compacter. Voor de kleinbehuisder thuiskweker :-/

Komt er nu misschien een einde aan het stomme smoesje van het arme gezin dat het niet meer aankunnen en daarom gaan kweken.

Wat zeuren ze nou, beter een huisgeteelde flowerpower sigaret dan een chemo tabletje.
Zoek maar eens crocodile drug op you tube.
En ja, ik ben tegen ALLE druggebruik ook alcohol.

@18
Zolang het nog niet bij de lokale supermarkt verkrijgbaar is vervullen dealers een nuttige functie, ik moet 40 km (heen / terug) reizen voor een beetje wiet. Eigenlijk zou het gewoon via internet gekocht moeten kunnen worden.

@81 http://www.google.nl/search?hl=nl&cp=4&gs_id=b&...

103 En het is niet verslavend????40 kilometer???

Justitie heeft maar EEN goede reden om zich hiermee zo druk bezig te houden:
Er valt GELD te halen bij deze 'Wetsovertreders'..

Het is immers makkelijk incasseren bij deze hardwerkende mensen, die vaak een baan hebben en bovendien ook nog een koopwoning bezitten waarop je beslag kunt leggen.
Makkelijk toch ???

En de ECHTE smerige criminele parasieten waarvan heel Nederland ECHT last heeft, zoals inbrekers, overvallers, geweldsplegers dan ??????
Die laten we maar lopen... Want van kale kippen kun je immers niks plukken !!!
Neeeee Nederland is niet corrupt hoor... en er wordt ook zeker niet met meer maten gemeten... LAFAARDS en LOOSERS zijn 't !!!

@31

Heb ik het over Moslims gehad ,??? nee toch,

Mijn verhaal was veel breder gericht ,ook Nederlanders, etc etc. maken zich schuldig aan onverantwoord gedrag . Wees Eerlijk Wiet is toch niet gezond.
Net als veel andere zaken waar mensen zich te buiten aan gaan.

@59: En als dat zo is, dan omdat de energie-bedrijven anders gaan klikken. Niet omdat ze te beroerd zijn, voor de energie te betalen.

Mag je nou wel, of niet, vijf planten kweken? Als ik ze in de tuin zet van 't zomer, kan ik leuk veel kweken, voor een heel jaar wel, maar dat mag ik dan weer niet oogsten vanwege stank-overlast of mag het ook al niet als de buren ze zien en beweren dat het stinkt? En bovendien als ik teveel oogst, zolang het aan de plant zit telt het ook al mee? Dus helpt het niet om het te oogsten en dan over verschillende plaatsen te verdelen. Je wordt er zo horendol van. Ik wil gewoon een of twee wietplanten in de tuin, zonder gezeik met de buren en zonder inpikken op het moment van de oogst door de politie. Kan dat nou of niet?

Like the late great Bob Marley said "it's just a plant!"

Het zijn natuurlijk de echte gebruikers die het felst reageren.

En dat voor een produkt wat net als alcohol enz enz, zeer verslavend is.

Maar ja gebruikers zullen dat zelden toegeve, die zijn al verloren.

Bob Marley

die is nooit late geworden toch.

Nou ik ben nu 84 en ik heb ook planten maar geen planten waar ze vroeger touw van maakte wat dat betrefd ben ik wel modern want ik kweek nu staaldraad planten en die lever ik dan aan een kabel fabriek bij ons in de buurt.
Die hebben veel thuiswerkers want dan hoef de fabriek niet te draaien maar het brengt weinig op dus om wat bij te scharrelen als je te weing AOW krijgt is het wel een oplossing maar ik zou die touwplanten er wel bij kunnen doen alleen waar haal je het zaad dan om te beginnen?

@109 36 jaar is dat late.

@58 als de toppen hangen te drogen. dan kun j er rmalen glas/ zand/zuiker/ eigenlijk elk poeder door heen blazen. dat droogt dan in de wiet. en daarna kun je er haarlak over heen spuiten zodat het plakkirig word(lijkt het sterker)
denk je echt dat binnen planten aleen water krijgen om te groeien? mss 100 jaar geleden wel ja.

-90- nee, ik wil aanduiden wat de gevolgen kunnen zijn. deze worden hier gebagatelliseerd. dat kan zo gebeuren, het is tenslotte nu-jij, maar als de hier getoonde gemiddelde moraal maatgevend is voor het nederlandse volk, dan weet ik wel hoever we in dit land gezonken zijn.
eventueel legaliseren en de problematiek daaromheen zullen toch op politiek vlak uitgevochten moeten worden, hier lijkt het wel of de uitkomst al duidelijk is. eigen richting heet dat. hoe komt het anders dat ik op dit moment 3 minnetjes heb? dat pand was wel bedoeld als m'n pensioenvoorziening.

het was toch de bedoeling om de georganiseerde [misdaad] kwekerijen de kop in te drukken
en niet, jan de individueele kweker om zijn schulden af te lossen,mensen die een paar plantjes op zolder hebben staan en niet uit luxe.

jan de individueele kweker

die bestaat niet ,want die kan zijn handel niet kwijt, ze werken allemaal voor een georganiseerd kartel.

hahaha..ik vind dit nou zo leuk om een soort monopolie te gaan spelen...soms ga je de gevangenis in, en daar sta je weer op Blaak...

de regelgeving zorgt af en toe voor afkerigheid van d eoverheid, zoals er nu menigeen rondlopen die niets met de overheid te maken wil hebben, vanwege inzet van overheidsmilitie tegen burgers in de tachtiger jaren-begin van de ME---er waren andere tijden geweest....

en het is en blijft blijkbaar erg moeilijk om te begrijpen:

als je handel toestaat maar productie verbied dan zeg je niets anders dan dat je maar crimineel moet worden om te kunnen produceren...

en als dat product waarvan je de verkoop toestaan dan een succes word, dan zal de productie toenemen, en dus zal de illegaliteit tegelijkertijd ook toenemen, iets met vraag en aanbod...

en dan heb je het nederlandse gedoogbeleid, wat toch eigenlijk best wel een groot succes te noemen is, maar doordat het een succes is neemt de vraag en dus uiteindelijk het aanbod toe, het enige probleem is echter dat dit aanbod dus niet legaal is.

we hebben legale verkoop en we hebben een prima werkend drugsbeleid met een scheiding tussen hard- en softdrugs, maar de achterdeur is het slachtoffer geworden van dit grote succes, want wat er achter die achterdeur gebeurt is en blijft illegaal, en ongeacht hoe succesvol het beleid is of juist mede door dat succes, die achterdeur is en blijft illegaal en daardoor neemt de "problematiek" van die achterdeur toe zolang de rest van het gedoogbeleid een succes is.

het is als wel willen schaatsen maar niet willen dat het vriest, zolang je wil schaatsen zal het ook moeten vriezen, en zal je de kou dus op de koop toe moeten nemen, je kan dan wel die kou willen verbieden maar hoe wil je dan nog schaatsen? je kan niet het ene hebben zonder het andere... (en zolang er iemand is die wil "schaatsen" zal er een ander zijn die het wel voor je kan laten "vriezen" ;)

en wat denken jullie waar de leveranciers van de stroom dan vanaf komt?
die werken er lekker aan mee

Er is bijna geen zelfstandige thuiskweker te vinden. Iemand die voro zijn lol pf een beetje bijverdienste een paar plantjes kweekt.
Deze "arme" ZZP-ers worden allemaal geinstalleerd en gerund door de Cannabismafia.

Nadat die oorspronkelijk doro Marokkanen werd gerund, zijn het nu Vietnamese bendes die het aan het overnemen zijn

Mocht U een kwekerij op zolder hebben, zorg voor goede isolatie want anders valt het zo op als alleen bij u de sneeuw van het dak gesmolten is :-)

In de Verenigde Staten zit inmiddels 2 op de 100 (1 op de 10 bij mannelijke negers) van de bevolking in de gevangenis, De "war on drugs" en "Three strikes out" zorgen ervoor dat vooral druggebruikers in de bak terecht komen.

Hier wil Opstelten met zijn dikke plaat voor zijn dikke kop dezelfde kant op. Meer repressie van wiet, wietgebruikers en wiettelers criminaliseert een steeds groter deel van de NL bevolking. Nog even en we zijn ook op VS niveau. Steeds meer mensen "crimineel" steeds grotere kosten voor de samenleving en het lost helemaal niets op.
sukkels.

#121
gelul, papagaaien van bangmakers van VVD/PVV huize.
Ik ken er toevallig een paar en die weten niets van Vietnamese of Marrokaanse bendes. Verreweg het grootste deel van de kwekers waar in dit artikel over gesproken word zijn volkomen zelfstandig en kopen zelf hun spullen bij een growshop.
In de armere wijken zijn daarentegen wel degelijk "bendes" actief maar die kun je alleen stoppen door het repressieve beleid te minderen of te laten stoppen door gedogen, dan valt er niets meer voor die bendes te verdienen > problem solved.

#123 aanvulling:
Legalisering haalt alle wind uit de zeilen van criminelen en is verreweg de beste oplossing. alleen blinde paarden kunnen dat niet zien.

@124 Of ze moeten er zelf profijt van hebben.

#125
daar zeg je wat ;)
Die gasten hier die zo voor bestrijding en repressie zijn zullen zelf wel in die criminele bendes zitten die arme huisbewoner dwingen p[plantjes te kweken op zolder :P

Kan aardig kloppen gezien deze groep het hardst worden geraakt in deze crisis.

@123 hoezo gelul? je kent een paar kwekers en die doen het zelfstandig en vervolgens bevestig je mijn betoog : in de arme wijken zijn dergelijke bendes wel actief

Mijn kennis komt gewoon uit de krant hoor of google even mee
wietk marokkaanse bendes, kom je vanzelf de Vietnamezen tegen

@124 weet je wat ook de wind uit de zeilen haalt: niet blowen

#128
je zegt het zelf al "mijn kennis komt gewoon uit de krant" dus je lult gewoon de telegraaf na? Dit artikel gaat over 40+ kwekers die met name NIET door dergelijke bendes worden geronseld. le-zen mijn beste.

En ja niet blowen zou helpen, en hoe aannemelijk denk je dat dat is?
Net als tijdens de drooglegging in de VS, oplossing was heel simpel, gewoon geen alcohol meer drinken en rara wat deden de mensen toen?
Verassing..men dronk toch.
Men verbood alcoholproductie...En een prachtig klimaat was geschapen voor de Italiaanse mafia.
En wat doen wij nu?
We verbieden kweken.. dus wat doet dat?
Juist. We kweken een ideale omgeving voor een nieuw soort mafia.
En dat vinden we toch ineens gek met zijn allen!! :P

Dus kickstart je grijze massa even en vraag jezelf eens af of repressie een goed idee is.

#128
Aanvulling
Zoals ik al zei zijn er wel degelijk "bendes" actief die mensen ronselen voor de kweek, maar dat gebeurt volgens de onderzoeken voornamelijk in de armere woonwijken in de grote steden.

Een recent onderzoek wat ik las sprak van 20-40% van de thuiskwekers in die gebieden. Een del van die kwekers zijn idd een serieus probleem en nogmaals gewoon legaliseren die hap dan is het probleem in 1 klap weg.

het is sowieso absurd dat een overheid voor ons beslist wat we wel (alcohol tabak, suiker en medicijnen) en wat we niet (wiet, qat, pillen) mogen nuttigen. We mogen ons (nog) wel legaal kapotzuipen en moddervet vreten in vet en suikers maar niet sufblowen of op een blaadje kauwen.
Een overheid heeft imo niet het recht om ons dat te ver of gebieden, maar moet werken aan voorlichting en regulering daat rotzooi van de markt verdwijnt en opsodemieteren uit onze privacy en ons recht op zelfbeschikking.

Ik rook niet, gebruik geen wiet en vrijwel geen alcohol, maar wil wel voor mij en de rest van Nederland de vrijheid om zelf te beslissen.

Hallo, hier een thuiskweker, ja een veertiger. Echter niet met geldgebrek (hint ik betaal 50k euro belasting per jaar), maar iemand die graag weet dat ie iets eet (ik rook niet) waar geen troep en ongezonde toevoegingen in zitten.

Aangezien het niet legaal en dus gecontroleerd geproduceerd moet worden en ik ook helemaal niks met criminelen te maken wil hebben, "moet" ik wel zelf een paar plantjes in mijn kelder houden.

Ik denk dat er nogal veel thuiskwekers zijn zoals ik. Het gaat lang niet altijd om de bijverdienste, maar heel vaak gewoon 2 of 3 plantjes voor moderaat eigen gebruik.

Wel moet ik zeggen dat ik mijn respekt voor politie en justitie heb verloren. Wie jacht maakt op een produkt dat 15% van de NL bevolking graag neemt, moet niet vreemd opkijken als hij breed gewantrouwd, ja zelfs gehaat wordt.

Ik vermoed dat de maatschappelijke gevolgen van dit verlies van respekt heel wat groter zijn dan de schadelijke gevolgen van wiet zelf.

Ik vind het totaal niet vreemd. Net als het groter wordende aantal kleinere ondernemers die s avonds en weekends moeten beunen. Of loonarbeiders die er een handeltje zwart bij doen voor s avonds. Het gemiddelde salaris is 1200 euro ofzo. Je houd geen donder over wat er moet elke maand bijna geld bij.

1200 euro of zo? Kom op zeg

Miniter Opstelten is aan het monopoli|en, als ie niet oppast krijgt ie Kroes nog een saan de broek, voor belemmering van concurrentie binnen het gedoogbeleid. de boomerang zal eens nog eens hard kunnen komen. ik denk het wel zeker eigenlijk, geen houden aan, nu zijnpartij genoot in Venlo al bekritiseerd heeft. Nog even een telefoontje naar Brussel, en dan hebben we d epoppen aan het dansen. Wie zullen we d eprimeur gunnen, Pownews???..\U zegt het maar....

nog iets ..als je vindt dat het landschap niet bij je past...zijn er 3 mogelijkheden...toekijken dat mensen afgevoerd worden de gevangenis in, politiek stemmen en beinvloeden, of weggaan...

uit mijn traditie zal het wel weer weggaan zo binnen 3 jaar....mijn groep waar ik deel van uit maak is gewoon te soft voor dit land...dus zal ik een brain drain organiseren...

@111: Nee, hij is op jonge leeftijd gestorven aan melanoom, de vorm van huidkanker die het meest agressief en praktisch ongeneeslijk is, en die heel moeilijk op tijd te constateren is.

@135: Aan je comments te zien, zal het gemiddelde IQ stijgen als jij en eventuele soortgenoten ophoepelen. Ik bedoel, je drukt je uiterst onduidelijk uit.

@28
Dat weten ze van te voren als ze zo'n handeltje opzetten. Moeten we echt medelijden hebben met mensen waar wij de rekening voor betalen?

Wauw, ik ben een hennep kweker.

ach ja, gisteren stonden de wagens stil en was er niks te flitsen en ze moeten toch wat te doen hebben...

in plaats van al die onzin met die pasjes en dergelijke gewoon nederlandse staatsburgers op nederlands grondgebied toestaan tot maximaal 5 planten te kweken mits er aan bepaalde veiligheidsvoorschriften voldaan word, die je kan laten controleren door politie of brandweer...

en dan zal je mij nooit meer in de shop zien en daarmee indirect dus criminele kwekers sponsor, je zal me nooit meer bij een thuisdealer zien, er zal veel minder afgetapt worden door kleine kwekers, iemand die voor zichzelf kweekt zal ook niet rotzooi toevoegen en wie dat wel doet zal erg snel door de mand vallen, de kosten gaan enorm naar beneden (ook de kosten van opsporing, vernietiging enz) en ga zo maar door...

ik kan maar niet aan de gedachte ontsnappen dat er ergens in de politiek belangen van grote (erg grote) criminele organisaties gediend worden, want dit nieuwe beleid levert maar voor 1 groep voordelen op, en ik verwacht dus ook franse of mexicaanse toestanden als de nederlandse drooglegging de komende jaren voortgezet gaat worden (enkele grote maffiabazen hadden ook goede banden met de grote namen uit de politiek, politie en justie tijdens de amerikaanse drooglegging, wiens brood men eet?)

@8 dat weten de professionele en hobby kwekers ook,en inmiddels zijn vrijwel alle kwekerijen beter geïsoleerd dan de doorsnee rijtjeswoning.

alleen heeeeele domme kwekers hebben geen sneeuw op hun dak,en verdienen het dan ook om gepakt te worden,want die groep zorgt ook voor de meeste ongelukken.

@23 In mijn omgeving staan ook vrij veel kassen. Hoe vaak zijn die lui betrapt door politie. Hoe? Gewoon anonieme tip en daarna inval bij ene kassen.

Liever in kassen weedkweken dan in het huis.

Een aardige bijverdienste voor als de hypotheek "onder water" staat. Zo komt Jan Splinter door de winter....

@2 dat is tegelijk ook een verklaring dat ze gepakt worden ook al doen ze niet zoveel kwaad, anders zou men er achter komen dat de politie de kantjes er vanaf loopt, nu door thuistelertjes op tips te pakken, kunnen ze nog een pluim in hun eigen reet steken en de illusie wekken dat ze iets doen xD

@141 dan gaan ze kijken waar het meeste sneeuw op het dak ligt.
Je bent op de een of andere mannier altijd verdacht in dit land.

kutpolitie..... Ik rook niet eens, laat staan dat ik wiet o.i.d. zou doen, maar de politie wil de burgers geurmosnters uitdelen zodat elke burger weet hoe het ruikt en dan zijn buurman buurman moet verlinken..

Nou, van mij krijgen ze niks, want als ik bij de politie kom omdat ik mishandeld, gestalkt, beroofd en bedreigd word (is echt gebeurd), dan word mijn auto bij de dief in beslag genomen, en de auto word mooi even door het OM verkocht... Terwijl er een eigenaar is (ik) en er een beslag door mijn advocaat op de auto ligt... geef ik die vuile bastaard aan bij de politie wegend bedreiging/stalking etc, en ik HEB getuigen, dan NOG willen ze geen onderzoek doen... Zaak geseponeerd... En dan moet IK ze helpen om een beetje wiet te vangen.. rot op.... kolerelijers!!

dat je geld wil verdienen aan de verslaving van een arme drommel is walgelijk
ook wat betreft alcohol en drugs en tabak. Doe al die rommel toch weg want je verwoest er je lijf mee en altijd krijg je er straf voor vroeg of laat. Ook die coffee shop en wiet en paddo troep moet je aanpakken en een beetje moed is dan nodig, maar helaas bezitten de bestuurders en de politici dat niet meer, want ze willen alles maar gedogen als zij maar een vet salaris kunnen opstrijken, en met rustgelaten worden en veel geld krijgen voor hun lariekoek.
Door al die slapjanussen krijg je ook minachting voor het gezag en dat wordt openbaar in het aanvallen van politie, en hulpverleners. Pak toch eerst eens de slappe bestuurders aan en ontsla ze direct zonder bonus en pensioen,
en ook de pollitieke partijen die deze troep vrij willen geven [pvda,grl,d66]
direct verbieden en de bestuurder voor de rechter brengen. Ook vrouwen, vaak heksen, moet je dan niet sparen, en zendt ze terug naar het aanrecht zonder inkomen
en zonder opvang voor kinderen. Gewoon weer zelf voor je kids zorgen dat is het beste. En dan is er ook geen werkeloosheid meer, immers dan zijn er genoeg ellendige baantjes over voor een ander.