AKP is democratisch aan de macht gekomen, hoewel dat ook een beetje komt door de hoge kiesdrempel in Tr.

Het zijn protesten tegen de Partij van Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP), die sinds 2002 aan de macht is. Die wordt ervan beschuldigd het kemalistisch erfgoed te verkwanselen door de strikte scheiding van de staat en religie op te heffen.

Nu moeten wij in Nederland maar eens gaan demonstreren tegen de Christelijke Taliban CDA en CU.

Respect voor deze Turken die geen oogkleppen ophebben.

@3
Nu moeten wij in Nederland maar eens gaan demonstreren tegen de Christelijke Taliban CDA en CU.

Zijn beiden absoluut niet mijn favorieten, maar de vergelijking met de Taliban is cynisch bedoeld aardig, of verrekt achterlijk!

Hulde aan deze moedige Turken!

Deze Turken verdienen respect en waardering.

AKP is geen fundamentalistische partij, maar Turken moeten goed ogen openhouden voor het gevaar van Islamfundamentalisme.

YEA suck my ballz erdoghan and yur mommy is a silly ho

Atatürk zou trots zijn geweest op deze betogers.

Ik ben ook geen voorstander van AKP...maar ik er ben er van overtuigd dat het SECULARISME in Turkije zo diep geworteld zit,dat niks of niemand er een bedreiging kan vormen..
Atatürk heef Turkije opgericht,zijn wetten worden gehanteerd en dat zal ook zo blijven...en niet van een groepje op hol geslagen radicale mensen :)

#11

Daar zou ik maar niet te sterk van uitgaan ....... het Turkse leger moet met enige regelmaat z'n tanden laten zien om die scheiding in stand te houden.

@ 12,

Klopt,daarom zal het Secularisme ook geen gevaar lopen..Het leger staat namelijk boven de regering ,het is hun taak om in te grijpen wanneer het de verkeerde richting op dreigt te gaan :)

Deze moedige Turken hebben aan den lijve ondervonden hoe het is om onder een Islamitisch bewind te moeten leven. Laten we hun protest als een waarschuwing zien.

@ #14 opajan:

Niet gaan overdrijven he, Turkije heeft nog nooit een Islamitisch bewind gehad, en is altijd seculier gebleven. Dat staat ook gewoon zo in de grondwet.

#13

Vind je dat niet gevaarlijk ?? Er komt op een zeker moment in de toekomst een moment dat duistere krachten het leger beletten om in te grijpen ..... die constante dreiging moet niet lekker voelen bij de secularistenen, lijkt me ....... en wat dan?? En wat bij eventuele toetreding tot de EU, dan blijft het leger niet zaligmakend. Dan zullen ze zich toch ondergeschikt moeten maken aan de regering.

@ #16 Rumbolt:

Daar heb je een punt: 1 van de (uiteraard nooit openlijk uitgesproken) redenen waarom de AKP harder dan elke vorige Turkse regering werkt om aan de voorwaarden die door de EU zijn opgesteld te voldoen is juist het verzwakken van de macht van het leger.
Met een verzwakt leger dat niet zoveel meer te zeggen mag hebben, heeft de AKP meer mogelijkheden om bepaalde minder secularistische regels en wetten er doorheen te drukken.

@ 16,

Daarom HOOP ik ook dat Turkije niet toetreed in de EU.. De EU zal namelijk eisen dat het leger aan banden wordt gelegd,en dat kan de ondergang betekenen van Turkije.. Ze hebben het tot nu toe ook gered zonder de EU,en dat zal ze in de toekomst ook wel lukken :)

Ben je klaar mee als je het leger nodig hebt voor de binnenlandse veiligheid.

@ 19,

Is voor jou misschien moeilijk te begrijpen,maar Atatürk wist heel erg goed wat hij moest doen..Daarom heeft hij de Turkse leger oppermachtig gemaakt in het land,hij wist dat zijn vijanden ( mensen die anti-secularisme zijn) er alles aan zouden doen om het secularisme om zeep te helpen..
En het leger werkt strikt volgens de regels die mede dankzij Atatürk zijn opgesteld ,dat betekent dat de miljoenen Turken allemaal onbezorgd kunnen slapen :)

#17

Tja, ik ben niet helemaal op de hoogte van alle in's and out's. Waarschijnlijk zal de EU wel bepaalde beveiligingen inbouwen in de toetredingseisen. Maar ik vind het toch niet lekker voelen. AKP zal na eventuele toetreding nooit gelijk open en bloot dingen doorvoeren. Zoiets gaat heel subtiel en sneaky totdat de opzet van de Turkije's stichter geheel teniet is gedaan.

#20
Niet echt een plezierege gedachte dat dat in de EU wil.

minus 'de'

@ #21 Rumbolt:

De Eu heeft ook op meerdere punten beveiligingseisen, maar de EU regels voorzien ook oa in een complete vrijheid van Godsdienst. Nu wordt het bepaalde fundamentalistische stromingen in Turkije nog erg moelijk gemaakt door de huidige wetgeving om eigen moskeeën en scholen (om jongeren op te leiden/te hersenspoelen) op te richten maar met de Eu regels worrden dat soort beperkingen/verboden opgeheven.
De AKP is al een jaar bezig om steun te verwerven bij andere partijen om de grondwet te hervormen. Ze beweren wel altijd dat ze seculier zijn en het gedachtegied van Atatürk trouw zullen blijven maar hun pogingen, hun daden, en vooral hun (fundamentalistisch) verleden spreekt tegen hun.

@ 22,

Wij hebben tenminste een groot en sterk leger die BESCHERMING biedt :)

#25
Normale landen hebben een leger om de bevolking te beschermen voor dreigingen van buitenaf.

@ #25 Cilveli:

Dat is leuk en aardig maar die bescherming van het leger tegen dit soort dingen zou juist helemaal niet nodig moeten zijn.

@ Memo,

Ik neem aan dat je de geschiedenis van de Ottomanen kent? Atatürk wist heel goed waarvoor hij moest opletten :)Ik zou ook willen dat het leven net als een sprookje is,maar dat is het niet...Er zijn genoeg zieke,lijpe,gemene mensen op deze aardkloot...

@26,

Geen enkel Europees land heeft een leger dat kan tippen aan het Turkse leger..of het nu voor bescherming van binnen of van buiten is,het leger is er om bescherming te bieden ..En dat doen ze ook ..

#29
Geen enkel zichzelf respecterend Europees land wil dat zijn leger zich bemoeit met binnenlandse aangelegenheden.

#29

Ah, nou komt de aap uit de mouw ........ je bent een ultra-nationalist ........ die zijn net zo onprettig !!!! :-))

@ #28 Cilveli:

Ja, ik ken de geschiedenis. Ik zeg ook niet dat Atatürk het niet goed heeft geregeld, integendeel. Maar het zou niet nodig moeten zijn dat een leger het secularisme bewaakt in een modern land. Daar zouden het volk zelf voor moeten zorgen.
Maar helaas is het in de praktijk niet zo, want het volk is blijkbaat toch te gemakkelijk te beïnvloeden... want ze hebben wel met 49 procent op de AKP gestemd bij de laaste algemene verkiezingen in 2007.

@ 31,

Ik ben wel een nationalist...maar Ultra??? dat klinkt gelijk zo negatief :)
Je kan het me ook niet kwalijk nemen ofwel,vooral als de kans bestaat dat Wilders steeds meer en meer macht gaat krijgen ...Ik bereid me al geestelijk voor op het moment dat ' ik' en mijn soortgenoten hier niet meer welkom zijn ...

Dat klonk lekker dramatisch ,ofniet ? :-D

@ Memo,

Akp weet heel goed hoe ze stemmen moeten binnenhalen,ze focussen zich vooral op de achtergestelde gebieden..Proberen de mensen daar te paaien met kadootjes en geld,en voila juist in die gebieden halen ze stemmen binnen ;)

@ #33 Cilveli:

Je hoeft inderdaad echt geen ultranationalist te zijn om van je land te houden en respect te hebben voor het leger, maar sommige mensen plakken nu eenmaal graag te snel etiketjes op mensen.
Wat de AKP betreft heb je het goed gezien, ze miken inderdaad vooral op de mensen met een lager inkomen/opleidingsniveua, en hope hun stemmen te krijgen door vage (sooms nooit nagekomen) beloftes, of inderdaad met cadeautjes.
Bij de laatste verkiezingen in maart kregen sommige provincies met voornamelijk koerdische nwoners gewoon wtgoed als cadeau. Koelkasten enz, soms zelfs in dorpen waar ze geen eens electriciteit hadden :)

@ Memo,

Ja dat zag ik ook op het nieuws !!! ze lieten toen een familie zien die in een dorp in het zuidoosten woont,ze kregen gratis en voor niets een vaatwasser..maar er was 1 probleem,ze hadden geen water aansluiting :-D

@ Cilveli:

Inderdaad, en die cedeautjes werden zogenaamd door de STAAT, of de PROVINCIE uitgedeeld, als een soort bijzondere bijstand, dus niet door de AKP. Maar n de praktijk draaide het erop uit dat bij het afleveren/uitdelen er altijd mensen en spandoeken/vlaggen enz van de AKP aanweizig waren voor de camera's van de pers.
De AKP heeft dus gewoon met geld uit de staatskas al die dingen uitgedeeld, en het op een zodanige manier gepresenteerd dat iedereen dacht dat de AKP het uit eigen zak deed.
Slim, maar totaal niet ethisch en onwettig.
En geen haan die er meer naar kraait, helaas.

@ Memo,

domme mensen worden altijd dom gehouden he :)

@ Cilveli:

Ook dat klopt helaas. Jij bent wel erg wijs voor je leeftijd he? :-)
(ik neem aan dat de 21 staat voor je leeftjd)

@ memo...

Ben al een tijdje geen 21 meer :) de teller staat nu op 26 hahahaha

@ Cilveli:

:-)))
Dan ben je wel al heeeeel lang lid van NuJij ;-)
Maar dan ben je nog altijd wel gewoon wijs ;-)

@memo,

Zo erg lang ben ik geen lid hoor... :) nummer 21 staat ergens anders voor :)

@ Cilveli:

Hm, schoenmaat kan het niet zijn, IQ kan het zo te zien zéér zeker niet zijn ;-)
Dan blijft over: Diyarbakir :-)

@ Memo,

Helaas moet ik je teleurstellen...21 staat niet voor Diyarbakir :)
Cilveli21 is een nick wat ik sinds mijn 21 e gebruik op een Turkse forum ...

@ Cilveli:

Ik vond het eigenlijk ook niet erg logisch, Diyarbakir, op de 1 of andere manier had ik bij jou geen beeld van iemand uit die streek.
Maar ja, het was een gok :-)
Dit is het enige forum waar ik ooit lid ben van geweest, en dat is ook maar pas sinds 3 maanden geloof ik. Waar hebben jullie het op dat Turkse forum zoal over?

@ Memo..

Ooit van Lokum gehoord? (www.lokum.nl) ik moet zeggen,tegenwoordig kom ik er niet echt meer..Helaas zijn daar ook genoeg types die de boel verzieken ,maar dan op een andere manier..:)
Islam
Studie/werk
Vakantie
LIefde
dat zijn de onderdelen waaruit het forum is opgebouwd...

Trouwens...Ik kom uit het zwarte zee gebied :)

@ Cilveli:

Wel van gehoord maar het heeft mij nooit geboeid.
Je gelooft het misschien niet maar ik had door sommige van je reacties echt al zo'n vermoeden dat je uit het het Zwarte Zee gebied kwam ;-)
Welk deel? 61?52?53?28?55?37?54?57? :-)

67 :-D

Waar heb je het aan gemerkt dan???

Dan zijn we zowat buren ;-)
Oa aan de manier waarop je over het leger, en Atatürk sprak.
Daarom ook vond ik Diyarbakir al zo raar.

hahahaha...nu doe je alsof mensen uit Diyarbakir vreemde vogels zijn? :-D
Ja,ik heb al op je hyves gespiekt....Giresun toch??

@ Cilveli:

Nee, maar op de 1 of andere manier pasten jouw reacties over bijvoorbeeld het leger niet bij wat ik weet en zie bij 99% van de mensen uit die streek.

Op mijn Hyves gespiekt?
Maar dat is dan wel oneerlijk zo he? Foei ;-)

@ Memo..

Dan moet je geen openbare hyves hebben he :-P

@ Cilveli:

Waarom niet? I have nothing to hide ;-)
Ik vind het niet erg als mensen hier op NuJij weten met wie ze debatteren/discusseren/ruziën ;-)
Ik zou soms tijdens discussies (zoals in dit geval :-D) ook wel willen weten wie ik tegenover me heb maar helaas denkt niet iedereen daar hetzelfde over.

@ Memo...

Boodschap is wel overgekomen hoor :-D check je hyves...:-)

@1
zo heel democratisch toch ook weer niet. als je arm bent en de akp geeft je kolen, witgoed, en weet ik wat nog meer, in ruil voor een stem op de akp....

Maak er miljoenen Turkse betogers van, dan gaat het de goeie kant op.

@56
Dit was alleen nog maar Ankara, opgeteld zijn er wel miljoenen.