Dus die jongen woonde wel gewoon bij z'n vader?
Op z'n minst raar.

wat een MOORD-familie.

@1 zeker vreemd ja!

Wel raar dat ie bij zijn pa woonde dan..
dan zit dr iets in Duitsland ook niet goed.

@1

ja wel me net voor ja :P

boontje komt om zijn loontje en nu is ie wees

De zoon heeft een foutje van justitie hersteld,
7 jaar voor een gruwelijk moord, is te weinig.

Niet goed te keuren, wel begrijpelijk. Waarom de jongen bij zijn vader woonde is me 'n raadsel. Klinkt 'n beetje als de kat op het spek binden,

Boontje komt om zijn loontje!

als ze hem 2 jaar gevang geven kan ik dat beter begrijpen dan de 2 jaar voor de zeeuwse moordenaar gisteren

Whhahaha DARMSTADT wtf!

Verwijderd door redactie

Die vader heeft in elk geval geweten waarom hij doodbloedde

@1 dat is inderdaad vreemd.

Tja, ik vind over het algemeen dat men geen eigen rechter mag spelen. Maar ik kan het me wel voorstellen van deze jongen, het is wel je moeder die vermoord wordt. En dat de moordenaar (en dan ook nog je vader) dan na 4 jaar weer vrijkomt... Ik kan me voorstellen dat er dan iets knapt bij zo'n jongen. Ik hoop dat de rechter mild zal zijn voor hem.

Het lijkt er meer op alsof die jongen geen enkele vorm van slachtoffer hulp heeft gekregen nadat zijn moeder vermoord is. Hij was toen maar 13 jaar oud. Als je zo'n slachtoffer niet helpt dan vraag je om dit soort reacties.

Wat ik een beetje raar vind is dat die jongen blijkbaar wel weer bij zijn vader woonde... Erg vreemd.

@15 Dat kan je niet uit dit bericht halen!! Niet zomaar conclusies trekken! En dan nóg wil niet zeggen dat slachtoffer hulp genoeg zal zijn! En hij kan het wel degelijk gekregen hebben en zogezegd "genezen" zijn maar alsnog doorslaan. Hoe vaak gebeurd zoiets niet... te vaak jammer genoeg

Dan heeft ie nog lang liggem bloeden daar, als hij hem in december vorig jaar gestoken heeft en het staat nu in het nieuws.

Triest, maar misschien ook wel begrijpelijk. Het lijkt niet echt een goede oplossing. Als hij later kinderen heeft wat moet je dan vertellen tegen je kind waar je opa en oma zijn. Mijn vader heeft mijn moeder vermoord en ik mijn vader. Lijkt me wel een rare gedachten.

t Is een zware misdaad, maar als ik lees:

"Hij werd daarvoor veroordeeld tot zeven jaar celstraf, maar in de zomer van vorig jaar kwam hij op vrije voeten."

Dan kan ik me de wrok van die jongen wel enigszins voorstellen.

Het is niet goed te praten, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. De jongen zijn leven is immers verwoest door zijn vader. Zielig.

was misschien beter geweest als zijn vader niet meer vrij was gekomen...
Maar alsnog , die jongen zat er vreselijk mee dat zijn moeder was vermoord
door z'n vader....

die jongen was dertien jaar toen z'n moeder vermoord werd en door een vertrouwens persoon: ZIJN VADER!!!!!!!!!!!!!!!!!
een zeer aangrijpend iets en als deze jongen niet adequaat is
bijgestaan heeft hij opgekropte haat gevoelens door het gemis van zijn moeder

heftig

Weer een slappe titel , lijkt net of die zijn moeder eerst vermoord heeft en daarna zijn vader.

En verder oordeel ik hier niet over misschien verdiende de moeder het of niet.

Ik kan het me heel goed voorstellen. Zo'n vader zou ik ook de pan in hakken.

Je kan ook niet zeggen dat zijn vader hem nou direct het goed voorbeeld gaf.

Ik noem iemand van 19 overigens meestal geen tiener meer.
@17 als die jongen, zoals in het artikel staat, zegt dat ie er met niemand over kon praten, dan hebben ze destijds bij slachtofferhulp wel ergens een steekje laten vallen.

Als er een na onderzoek uitkomt dat het nagenoeg uitgesloten is dat hij meer conflicten in zijn leven met een keukenmes te lijf zal gaan, dan mag de rechter van mij wel mild zijn.

Wel een hele late reactie van die jongen.

Ik had precies hetzelfde gedaan.

Mijn begrip heeft hij.

Vader is zeker vergeten te praten met zijn zoon....
tja en dan krijg je dit. Of misschien was die moeder wel een vreselijk wijf dat die vader constant bedroog, of misschien is die jongen wel geobsedeerd door moord, misschien snurkt die vader wel heel hard, of gebruikten ze massaal drugs etc....
Kortom, een bericht wat voor sensatie zorgt, lekker leest, en je kan er niks mee, want we weten niks over de achtergronden. En weer 5 minuten van je leven voorbij achter de pc.

tweede generatie familiedrama's
gaat lekker zo (not)

vreselijk....

chapo

Begeleiding, rouwverwerking, herstelbemiddeling, resocialisatie, SOS (Schuld en Omgaan met Slachtoffer) doen ze niet aan in Duitsland?

Moord is nooit goed, maar deze reactie is vanuit het perspectief van de zoon geen vreemde actie. Hopelijk zijn er geen andere kinderen in dit gezin, die moeten dan moeder, vader EN broer missen.

In eerste instantie denk je "hij heeft gelijk".
Maar verleden jaar was hij toch al 18 jaar en heeft dus een half jaar nog met zijn vader samengewoond. Hij had ook ergens anders kunnen gaan wonen.
Door zijn vader's daad was zijn leven waarschijnlijk al gedeeltelijk verwoest maar nu heeft hij wel zelf zijn eigen toekomst helemaal verwoest.

32 chapo ?

kan me deze aktie heel goed voorstellen. beter alleen verder dan verder moeten met je vader die moordenaar is.

hohoho...
zoveel bloeddorstige democraten op een plek...
wat dan over de dood vonnis? da

En zijn zoon?? Als hij erachter komt dat z'n opa vermoord is door zijn vader?...
Moord blijft moord!

Kordaat mannetje.

Het huis was eigendom van de vader (moeder was dood) die jongen is bij familie opgevangen geweest, maar toen zijn vader vrij kwam, moest hij daar weer in huis trekken en samenleven met zijn vader. Tja dan kunnen er vreemde dingen gebeuren. Dit is van mij maar een veronderstelling, maar heb zo een soort geval ook al eens meegemaakt. Vind wel dat die jongen gehandeld heeft onder enorme psychise druk. En zo als blijkt totaal alles alleen moest verwerken.

in de eerste instantie dit... in de tweede instantie zo... blablabla...
Die jongen heeft gewoon gerechtigheid laten zien!
Ik ga er vanuit dat iedere jonge het zelfde zou doen. Ik wel in iedergeval!

#36


ja maar nu is hij er zelf een...

@41
ja klopt, gerechtigheid, dat is het! Ik zou het ook niet pikken en die rotvent van een pa heeft nu eindelijk zijn straf gekregen.
Ik hoop dat die jongen bij zijn daad heeft beseft dat hij nu ook een paar jaar mag zitten, dat vind ik dan ook wel weer zo rechtvaardig!

ik zou daar wel een paar jaar voor gaan zitten ja!

Ik heb er ook begrip voor.
eigen vader vermoord moeder van zijn kinderen, hoe is die beest wel niet te keer gegaan he?...en de jongeman denkt jaren lang eraan, kan er niet van slapen enz.
Zoiets kom je toch nooit meer te boven?

vrijspraak wegens niet toerekeningsvatbaar,hoop ik voor die jongen

vreemd maar begrijp het wel

Binnenkort de Hollywood verfilming met happy end!

hoe kan die jongen weer bij paps teechtgekomen zijn? waarom n iet in een pleeggezon oid? ik vind het zielig voor die jongen

Zo vader, zo zoon!!!!

Okay

net goed

Ik kan het me goed voorstellen dat hij dit gedaan heeft. Als je als jong kind zoiets (de moord op je moeder) meemaakt raak je in de war.

Het is inderdaad niet begrijpelijk dat de jongen bij zijn vader woonde. Overigens zou dit ook in nederland gebeurd zijn, want als je je vrouw vermoord, ben je (volgens instanties als de raad voor de kinderbescherming) nog geen bedreiging voor je kind.

Vreselijk voor deze jongen dat hij niet voldoende hulp heeft gekregen om dit te voorkomen...

hoppa!
de man bloedde ter plekke dood, tja, zoonlief zal de ambulance niet hebben gebeld denk ik...
kan het wel enigszins begrijpen. 7 jaar cel voor moord en dan vrijkomen.. hmmm

Tiener vermoordt vader na moord op moeder?

Tiener vermoordt vader OM moord op moeder
of
Tiener vermoordt vader VANWEGE moord op moeder

De tiener heeft de vader niet vermoord nadat de tiener zijn moeder vermoord te hebben.
De tiener heeft de vader vermoord omdat de vader de moeder heeft vermoord.

Tja... lage straffen... krijg je dit soort dingen..

dit is nou een misdaad waarbij ik een taakstraf (wel) op z'n plaats zou vinden. geen gevangenis maar een paar honderd uur taakstraf in een omgeving met normale mensen. verder hoop ik dat de jongen een kans krijgt op een normaal leven.

Het leed voor deze jongen wordt er niet minder om.
Eerst zijn moeder vermoordt door zijn vader, dan zijn vader vermoordt door de zoon.
Moraal van het verhaal: Rechters hogere straffen geven!

Hoe dan ook diep en diep triest!

Blijft voor die jongen wel weinig levensvreugde over vrees ik.

Wat jij doet bij een ander, doet een andere weer bij jou.

Het kan natuurlijk na jaren verkroppen ineens hoog oplopen op zulke leeftijd.

afschuwelijk!

7 jaar is te weinig, maar nu verlaagt die jongen zich tot zijn vader. dit had hij nooit mogen doen!

@ 60
Wellicht heeft de jongen nu de lange strijd van het verlies van zijn moeder overwonnen.

@38
idd en dat is precies de reden waarom we een rechtssysteem hebben en je geen eigen rechter mag spelen, omdat het anders een kettingreactie veroorzaakt die bijna niet meer te stoppen is...

maar desondanks blijft het wél begrijpelijk...

Zo vader. zo zoon

Duurt het zo lang voordat duits nieuws nu.nl bereikt?
Het is al in december gebeurd (zie bericht)

Maar goed dat het zo is gelopen....anders ...stel je voor...dan had hij een zwarte Suziki swift gekocht en nog veel meer schade aan kunnen richten...

De zoon heeft er 7 jaar over na kunnen denken om gewoon weer bij zijn vader tegaan wonen... wellicht handig voor een verrekening !?

De rechter gaat nog heel moeilijk krijgen denk ik als het om straf geven gaat, want het is wel te begrijpen wat die jongen gedaan heeft.

Hu die jongen veroordelen wegens doodslag. Een taakstraf van 8 uur lijkt mij voldoende.

In Duitsland krijg je levenslang bij moord. Bij doodslag liggen de straffen anders daar word naar de omstandigheden gekeken zoals dat het niet de bedoeling was te moorden. Dus denk ik dat het doodslag was, en geen moord, dan is het niet vreemd dat die jongen bij zijn vader woonde. Bij die jongen was het de bedoeling te doden heb ik begrepen uit het stuk. Zijn straf zal dan ook levenslang zijn.

ergens neem ik die jongen het niet kwalijk, sorry.

@1: Helemaal niet zo gek, kennelijk heeft die vader de voogdij behouden, jongen onder de 18 enzv.

Wat vreemder is is dat die jongen dus nooit opgevangen is.... dat hij zijn vader vermoord had je toch aan kunnen zien komen, wanneer hij hulp zou hebben gehad. Gevoelens van wraak opkroppen, een goede psycholoog had dat wel gemerkt.

@11 Het is bedtijd voor kleine kinderen, Sesamstraat is al geweest.

OT: Hij had beter een paar jaar eerder kunnen toeslaan, dan was hij berecht volgens het jeugdrecht. Nu kost het hem een stuk langer van zijn leven.

@25 Niemand verdiend iets....daar in dat ene zinnetje verschuilt ook veel gevaar.....doet mij namelijk denken aan iemand die iemand helemaal in elkaar slaat.doodsteekt .huiselijk geweld...verdiende hij of zij gewoon......je moet van een ander afblijven is nog altijd regel 1..Geldt voor de vader, moeder en zoon...Vader gaf de doorslag en zoon maakte het af....begrijpelijk en ik vind het nog een fijne gedachte ook dat je zo iets moet afsluiten voor jezelf als het je overkomt maar om dan te zeggen dat die moeder het verdiende misschien vind ik net ff te kort door de bocht....wat zeg ik...helemaal niet dus..dan loop je weg van de situatie....of zorg je dat je eruit komt maar dan maak je niet je eigen vrouw en moeder van je kind dood.....

Wat moet dat ventje t moeilijk hebben gehad een jaren lang...en voornamelijk t laatste jaar toen ie weer opgescheept met bij z`n vader....Begrijpelijke daad, al is het niet goed...denk dat ikzelf daar ook wel toe instaat zou zijn in die situatie

Een 19-jarige is meerderjarig. Hem een "tiener" noemen is verneukeratief.

wat betekend verneukeratief

@79
www.vandale.nl:
ver·neu·ke·ra·tief bn, bw (inform) bedrieglijk

gewoon een oorkonde geven en verder met rust laten, de juiste straf daadwerkelijk toegepast.

Wordt ie straks weer doodgestoken door zijn broertje die t niet kon verkroppen dat ie zijn vader heeft doodgestoken.. zucht..

oog om oog ... niet goed ... wel begrijpelijk ... * ziet ergens een verzachtende factor*

zal ook wel een moordwijf zijn geweest die moeder

Misschien was het die jongen zijn keus om bij zijn vader te wonen? Als beide partijen akkoord daarmee gaan, waarom zou hij daar dan niet kunnen wonen?
Begrijpelijk, maar moord is moord en helaas moet hij daar waarschijnlijk voor brommen.

Het verhaal van Orestes, maar dan omgedraaid: de man die zijn moeder vermoordde om zijn vader te wreken.
En wie zegt dat mythes gedateerd zijn?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Orestes_(mythologie)

Wel triest voor die jongen, zijn hele toekomst naar de klote door de daad van zijn vader (zijn moeder vermoorden), wat vervolgens er weer toe leidde dat hij zijn vader vermoordde, omdat hij het niet kon verkroppen dat zijn vader zijn moeder heeft vermoord. Kennelijk is hij nooit goed opgevangen in de vorm van psychologische begeleiding of zo.

Natuurlijk is het niet goed te praten dat die jongen zijn vader doodstak, maar onder deze omstandigheden kan ik wel begrijpen dat zo'n jongen zo psychisch vernield is, dat hij tot zo'n daad komt.

De rechter zal niet anders kunnen dan de jongen te veroordelen, ik hoop dat hij met gepaste mildheid tot een strafmaat kan komen.

dus die man heeft maar 5 jaar gezeten
belachelijk lage straf
ik kan die zoon heel goed begrijpen

#32 hoedje in nieuwe spelling?

Het is heel triest. De jongen is niet goed geholpen en heeft dit geen goede plek kunnen geven. Het leed om zijn moeder verdiepte zich daardoor en dat heeft uiteindelijk geleid naar het doden van zijn vader. Het is nooit goed te praten dat iemand een moord pleegt, maar hier is alle hulp aan die jongen ernstig te kort geschoten! In feite heeft die vader ook het leven van die jongen vernield!

Mooi! Opgeruimd staat netjes en het recht heeft alsnog gezegevierd! Lintje voor die jongen.

Heel treurig. Nu heeft hij zichzelf wees gemaakt. Beseft hij dat wel.
Maar na wat gebeurd is ook wel begrijpelijk. Wie wil zijn moeder nu kwijt op de leeftijd van 12 jaar?
Nu gaat het pas moeilijk worden. Hoe nu verder en wie is de schuldige?
Dit gaat nog een gebed zonder eind worden. En terecht.