Tjeezus! WTF! Wat een idiote wereld is het toch......

Naast Verenigde Staten nog wel ,de criminaliteit en drugsbaronnen is niet te tellen en dagelijks moorddpartijen waar Ghadaffi nog bang van zou worden soldaten en seals kom op !!! even naar de buren !!!

Absurd ja. Hoe lang blijft men dit daar volhouden?

What the hell...

Verschrikkelijk voor iedereen die daar een leuke middag/avond dacht te gaan hebben. Wat een paniek moet er zijn uitgebroken! Afschuwelijk.

Een Mexicaanse Breivik?

En noem het deze keer gewoon "dagboek" ipv "manifest".

krankzinnig! wat voor cultuur brengt dit soort mensen voort?

Wanneer gaat deze film in premiere?

42000 doden.......en nu weer een paar erbij.

Wat een vakantieland zeg.

@10

De camera's draaiden niet ten tijde van de Actie!!

Onbegrijpelijk dat er daar niet iemand opstaat en orde op zaken gaat stellen.

Pas nog een docu gezien over de bajes in Mexico. Ze zitten daar gewoon in een vakantie oord.

Sja het is blijkbaar wildewesten, gewapende mannen in een pickup truck.

@13
Wat willen ze doen dan? De politie loopt te springen om mankracht, maar de potentiele agenten durven de straat niet meer op. Het drugskartel in Mexico is sterker dan de politie, en doet ook niet onder ten opzichte van het leger daar.

Is de mens geciviliseerd? Nee nog lang en nog lang niet.

Typisch een van de gevolgen van de war-on-drugs in combinatie met een corrupte overheid.

Waarom?..

En wat was de reden, een overval? Wat een bizar verhaal..

Typisch het gevolg van drugsgebruik in de VS waardoor er bendes ontstaan in Mexico die er "hun brood" aan verdienen. Als er nergens drugs gebruikt worden waren er nul drugsbendes. Als het gelegaliseerd zou worden heb je een samenleving in een neerwaartse spiraal en eveneens drugsbendes.

Kijk alleen al naar het verleden....De WOD is al een tijdje bezig en is nou niet echt succesvol te noemen. Mensen willen nou eenmaal wat gebruiken, dus er is altijd vraag (==aanbod). Door de illegaliteit is er geen gezonde "markt" maar ontstaan kartels die hun inferieure spul duur verkopen.
Tijdens de drooglegging waren de crime rates ook op het hoogst in de VS. Dankzij legalisering kun je daar zonder dat je een molotov in je nek krijgt van Al Capone een flesje whiskey in de winkel kopen.

Nou lekker dan ,denk je te gokken met je geld, verlies je je leven.

Weet wel dat als je een snuifje coke neemt, er vele voor zijn gestorven. snif

Verwijderd door redactie

@20, waar baseer je dat op? Er zijn toch ook geen "melbendes" of "koffiebendes"? Ik denk dat als je het gewoon vrij kan verkrijgen de drugsbendes/-oorlogen vanzelf stoppen. En heb je wel eens nagedacht over wat je beschrijft (de neerwaartse spiraal) nu precies is wat in Mexico gebeurt? Kijk bijvoorbeeld eens naar Portugal, waar ALLE drugs gedecriminaliseerd zijn. Gevolg: minder Aids, overlast, criminaliteit en veel minder doden en kosten onder de politie. En is het is nou niet dat heel Portugal een spuit in z'n arm heeft (behalve dan het infuus van de Euro).

@2 @3 Drugsbendes moorden elkaar uit. Een derde partij voorziet hen van wapens en verdient daaraan veel geld. Lucratief dus.

Speltip 9: Weet wanneer je moet stoppen

Wat een drama

Blijkbaar met dank aan de US Justice Department, aangezien die verantwoordelijk is voor operatie "Fast & Furious", die eruit bestond om wapens over de grens te smokkelen/verkopen om te zien wat er mee gebeurd.

Agent: I was ordered to let U.S. guns into Mexico
http://www.cbsnews.com/stories/2011/03/03/eveni...

http://www.huffingtonpost.com/2011/07/26/us-gun...

Verwijderd door redactie

Negatief reisadvies??

@24,
Waarom moet je zo nodig beledigen?
Ben geen moslim maar het is een mooie tekst.
Dat het door de extremisten misbruikt wordt zie je in elk geloof.

Ik bedoel @29, sorry.

T is zo bloederig, maar weinig verbazingwekkend allemaal. Er zijn afgelopen decennia niets anders dan gigantische drugs oorlogen geweest in centraal en Zuid Amerika, omdat ze allemaal dichtbij de grootste markt voor drugs ter wereld zitten; de VS. Columbia, Bolivia en Peru zijn allemaal het toneel geweest van de meest bloederige drugs oorlogen. De DEA heeft er alles aan gedaan om de kartels in die landen te slopen, en niet alleen de kartels, ook de boertjes die er eerst al uit geconcurreerd waren door Chiquita. Nu is het machtsvacuüm verschoven, niet degene die de productie in handen heeft is de baas, maar degene die de doorvoerroutes hebben, en laat Mexico nou net een bescheiden grens met de VS hebben. Daarnaast zijn er miljoenen Mexicanen, maar nog meer centraal en zuid amerikanen, die naar Noord Mexico trekken in de hoop op dat ze de grens over komen die de VS zo hermetisch probeert te sluiten. Ideaal voer voor extremisme. Als de verenigde staten nou iets zo doen met z'n drugsconsumptie en beleid was dit allemaal niet zo extreem geweest.

War on Drugs.... Verloren strijd... Alles vrijgeven aan dump prijzen.. Iedereen jong genoeg voorlichten en diegene die echt willen gebruiken maar latendoen... Ik wil me ook wel eens Scarface voelen...

@25
Iets legaliseren garandeert niet dat er geen criminaliteit omheen ontstaat hoor! Op koffie en melk valt niet veel te verdienen, maar wat dacht je bijvoorbeeld van sigarettensmokkel? Of is dat weer de schuld van de overheid omdat sigaretten "te zwaar" belast worden?
En wel eens van cola-oorlogen gehoord? Pepsi en Coca-Cola vechten al tientallen jaren om de "macht" in de cola-wereld en gaan darbij letterlijk over lijken.

Scorle @20 heeft groot gelijk: al die mensen die "voor hun plezier" een lijntje snuiven hebben dit bloed aan hun handen.

What the bleep is Quran nou weer? Koran?
Vast wel. Die zoeken we op, ik ken het niet. @29 hoe weet jij wie het schreef, en kon de duivel schrijven dan? Hahaha
Sommige mensen zeggen zulke domme dingen

Ja 35... En mensen die chocolade eten ook... En mensen die teakhout kopen en mensen die nike schoenen dragen enz enz

Wat verschrikkelijk...en zo ongelofelijk veel slachtoffers

WAAROM???
Wat schieten ze er in hemelsnaam mee op!
sjonge jonge jonge!

"Of is dat weer de schuld van de overheid omdat sigaretten "te zwaar" belast worden?"

o.a.

Er mag best een drugscrimineeltje sterven voor mijn lijntje vind ik.... Kan moeilijk een joint roken voor een wedstrijd.. Dat gaat hem niet worden

@35 Nou ja.... "Scorle @20 heeft groot gelijk: al die mensen die "voor hun plezier" een lijntje snuiven hebben dit bloed aan hun handen."

Vind je dit niet wat heel kort door de bocht? Dan kan ik namelijk ook nog wel wat liters bloed aan je verbinden denk ik:

- Sportschoenen aan?
- Ook maar enig spul uit China?
- Sieraden?
- Auto of ander product dat olie gebruikt?

Dus nee...Ik denk niet dat je het zo zwart wit kan stellen als je nu doet.

@37
Helemaal gelijk, er valt nog een hoop te verbeteren in de wereld.
En helaas is het zo dat zelfs als je bewust probeert te leven, je simpelweg niet altijd weet of een product zuiver is of niet.

Maar ik zou hout en schoenen nog niet meteen willen vergelijken met cocaïne...

@43
Dat denk ik dus wel... en dat geeft een grote verantwoordelijkheid. Maar ze ook mijn #44: je weet niet alles. Maar dat drugs geen goed doen dat weet iedereen.

Jackpot!!!

Even afkoken waarde 44.. Dan weet je wat je in de kuip hebt.... Sjongejonge... Iedereen doet altijd zo over drugs.... Er is nix aan... Je moet alleen weten te doseren... Mensen gebruiken het al eeuwen... Niets mis mee... Misbruik ja... Maar wij mensen doen niets anders dan misbruiken... Of het nu alcohol, fastfood,drugs of kinderen zijn... Kom maar op denken de meeste... Ik zeg alles vrijgeven.. Lost zich vanzelf op

@42
En die mensen in dat casino waren allemaal drugscriminelen zeker?
Onvoorstelbaar, wat een ziek figuur ben jij...

@45 Gat in de markt: Cokedealer met een keurmerk: "Voor de productie van deze cocaine is geen geweld gebruikt" :)

@49
Zou al een hele vooruitgang wezen. Wel een betrouwbaar keurmerk graag... ;-)

Als het niet om drugs gaat vinden ze wel wat anders om elkaar uit te moorden.. Ik ben een realist 48... Ik leef niet in een bubbel zoals jij... Zo zijn de mensen nou eenmaal... Laat maar lekker gaan... Tis druk zat op deze kloot....verder werken regeringen en landen dit in de hand... Geef me 1 reden waarom ik me dit moet aantrekken...

Elvis zong ooit: "Fun in Acapulco" Misschien lossen de US op een via, via manier hun immigratieproblematiek op. Zonde van zo'n prachtig land. En zoals gewoonlijk is de gewone bevolking weer het haasje.

@51
Tja, als je motto is: "ieder voor zich en ikke voor mezelf" dan valt er weinig te overtuigen. Beetje erg fatalistisch in mijn visie, wachten tot de boel ontploft, en intussen een snuifje om niet na te hoeven denken. Maar goed, ieder zijn ding. Maar dat je dan ook je kop in het zand steekt om van je verantwoordelijkheid af te komen, is een beetje slap.

Mooi filmscript. Zou in Nederland bij één van de Holland Casino's ook zo kunnen gebeuren. Die zijn hier vast ook niet op voorbereid. Misschien moet de PVV kamervragen stellen hoe Nederlandse Casino's hierop zijn voorbereid.

Is dat niet de maatschappij anno 2011 @51... I just go with the flow.. Its a jungle ou there... Wat kan je doen... heb me lang genoeg druk gemaakt.. Vind het wel prima zo... Ik geniet lekker van mijn leventje... Ik ga lekker ontbijten.. Uurtje tegen de zak trappen.. Saunaatje... Tegen de tijd dat ik klaar ben zijn er weer tientallen drugs gerelateerde moorden op de wereld... No1 likes us, We dont care.....

@54 , Waarom doe je dat nu? Ik ben anti-PVV, maar om ze echt overal bij te betrekken is van de zotte.

@56 dat zijn altijd mensen die niet ECHT een eigen mening hebben

@25 Ik weet het zo net nog niet. Als het zo ver komt dat drugs wereldwijd gelegaliseerd worden ( anders heeft het weinig nut) dan hoop ik toch op een hele goede voorlichting. Hetzelfde met alcohol en roken; Ik misgun het niemand maar het zou toch mooi wezen als het zou uitsterven. Het is een heel moeilijk iets.

@56 , oke, correctie na het even doorlezen van de berichtgeschiedenis van Gadget kom ik tot de conclusie dat ik had moeten schrijven: Haal toch niet overal de PVV bij, alsof die iets kunnen uithalen.
In eerste instantie dacht ik dat @54 sarcastisch was... maar te oordelen naar zijn politieke richting was hij (of zij) bloedserieus.

@58 Als je legaliseert (Waar ik voorstander van ben) is voorlichting de enige oplossing. En dan nog zal er altijd een groep zijn die gebruikt, maar dit staat dan in schril contract met het aantal niet gebruikers.

De overlast/criminialiteit/gebruiks cijfers zouden dan ook omlaag gaan in mijn optiek (Portugal is hier HET voorbeeld van)

bij de weg... Van de week gelezen in een medisch blad... MdMa verhoogt de genezing op bloedkanker drastisch.. Is pas ontdekt... Ik bedoel maar.. Lang leve drugs...

#20: wat een rare hersenkronkel. Het probleem is juist het criminaliseren van drugs en het door de overheid een graantje mee willen laten pikken van gokken.

@20 Als er geen mensen op de wereld waren met zulke kortzichtige denkbeelden als dan was drugs nu legaal en bestonden deze drugskartels niet meer. Bovendien kan kwaliteit van drugs worden gegarandeerd, kan er belasting worden geheven, is er beter toezicht op het gebruik en kan de maatschappelijke (en gezondheids) schade worden beperkt.

@35 Als je drugs legaliseerd zal in ieder geval het grootste gedeelte van de misdaad er omheen verdwijnen. De meeste mensen die roken blijven toch echt dure sigaretten in de winkel kopen en niet van illegale handelaars. Precies hetzelfde zal voor drugs gelden. In de winkel betalen ze meer, maar dan weten ze wel wat ze krijgen en dat er geen vervuiling in zit.

>>al die mensen die "voor hun plezier" een lijntje snuiven hebben dit bloed aan hun handen. <<
Of de mensen die op een partij hebben gestemd die tegen legalisering van drugs is. Die zijn kortzichtig en onverstandig bezig. Die projecteren hun eigen afgunst voor drugs op anderen en kunnen niet begrijpen dat mensen altijd drugs zullen gebruiken.

@61
Medicijnen zijn bijna per definitie drugs. Dat levert rare situaties op. Zo is de verkoop van speed verboden, maar wordt dit middel wel heel makkelijk en vaak voorgeschreven aan kinderen (ritalin).

Of we ALLE drugs moeten legaliseren weet ik niet. Er zijn middelen die al na 1x dusdanig verslavend en destructief werken dat er vrijwel niet meer aan te ontsnappen valt (Crystal Meth). Maar voor 99% van de middelen lijkt het mij, iin combinatie met zeer goede voorlichtiong op jonge leeftijd, wel degelijk de oplossing. Gebruikers hou je toch, maar je neemt wel de criminelen de wind uit de zeilen. Beste voorbeeld is alcohol (al valt op dat gebied m.i. nog heel wat te verbeteren). De drooglegging in Amerika leidde tot een enorme bloei van de georganiseerde misdaad.

zag op Borderlinebeat.com Amerikanen zeiken over Calderón en roepen dat Obama moet ingrijpen. Misschien moeten die Amerikanen eens stoppen al die fokking kilo's coke op te snuiven, zal je zien hoe snel het weer rustig wordt in hun buurland.

criminaliteit geheel uitbannen lijkt me vrij onmogelijk maar je kan het wel beter reguleren door te legaliseren ...

Zolang mensen geld willen zal er criminaliteit zijn.. Als het niet drugs gerelateerd is zal het wat anders zijn.. Altijd zo geweest.. Zal altijd zo blijven

Eyo Gringo's, Say hello to my little friend!!!

@63 Ik zag nooit iets in legaliseren van drugs, ben absoluut tegen recreatief gebruik ervan. Maar voor jouw argumenten valt zeker iets te zeggen.

Het is heel eenvoudig, mensen die drugs gebruiken zijn hier mede verantwoordelijk voor. Het is van de zotte dat wij elkaar in het Westen aanwijzen als we bewust kleding dragen waar kinderen (in slechte omstandigheden) aan meegewerkt hebben en dat het geen misdaad zou zijn als je coke snuift uit wat via Mexico kwam (vooral in VS) waar naar grote waarschijnlijkheid wat mensen voor zijn omgelegd.

@64
Jij weet er blijkbaar weinig van!
Speed is absoluut geen Ritalin.
Daarnaast is Crystal Meth een vorm van Speed die eigenlijk Methamfetamine heet. Deze wordt hoofdzakelijk gerookt.

@63 Dat is ook kortzichtig gedacht. In Mexico (barbaarse samenleving) zijn eveneens het meeste ontvoeringen voor geld per dag. Drugsbendes die hun geld niet meer konden verdienen in de drugs hebben die lucratieve business opgepakt. Maar voor zulke feiten sluit jij je ogen en maar blijven roepen, ja legaliseren. Misschien in Nederland, niet in Mexico in ieder geval.

Als die opgeleide moordenaars daar hun geld niet verdienen doen en zullen ze dat duidelijk doen met zaken als ontvoeringen, waar nog veel meer onschuldige slachtoffers zullen vallen. Of ga je er zo kortzichtig vanuit dat doodseskaders na het legaliseren van de drugs een baantje als vakkenvuller in de supermarkt zullen nemen? Als dat ooit al lukt, zijn daar andere middelen dan het legaliseren van drugs voor nodig.

drugskartel

Drugs legaliseren? Wrom niet drugsgebruikers de bak inknikkeren. Even makkelijk en dan is er ook geen markt meer voor. Laat die drugsdealers elkaar maar afknalen. Er zijn wel andere lucratieve vervangingen te bedenken waar jan modaal meer last van gaat hebben. Hoop dat het goed gaat komen in Mexico.

@74 "Wrom niet drugsgebruikers de bak inknikkeren. Even makkelijk en dan is er ook geen markt meer voor."
Hahahaha, heerlijk : ik wens je heel erg veel succes.

verschrikkelijk gewoon

@72 Nee dat is niet kortzichtig gedacht. Ik zeg ook niet dat alle problemen ineens zijn opgelost. Maar het is wel degelijk een stap in de goede richting, ook voor Mexico. Je haalt immers wel een enorme inkomstenbron weg, die nooit geheel kan worden vervangen. Bovendien zullen de kosten van de War on Drugs verminderen, wat voor de gewone burger voordelig kan zijn. Bovendien kan je banen scheppen, als de handel in drugs wordt gelegaliseerd en vanuit de overheid wordt geregeld.

@2 de Verenigde Staten vinden het geweldig om Mexico als buurland te hebben, dan kunnen ze altijd tegen hun eigen volk zeggen ''kijk maar, de buren hebben het veel rotter, het is hier zo slecht nog niet''. En na zo'n uitspraak wordt dan èèn of andere gek weer gouverneur of whatever......

Het feit dat ze drugs niet legaliseren is omdat het de overheid te veel oplevert met name onderscheppingen en verkopen

@20 wat denk je dat er in Nederland gebeurd, op een zaterdagavond staat ook 50% te spacen, op een dancefeest 90% + mark rutte.. vind het schaamteloos om eerlijk te zijn, waarom kunnen we niet gewoon een biertje doen, peukie erbij en lol trappen.

Treurig... kan er niets anders op zeggen.

Wat een door god verlaten land is dit toch, sommige drugskartels daar zijn echt niets ontziende lieden. Ze moorden om angst te zaaien en daarmee een land te ontwrichten. Ik volg al een tijdje de site blog del narco, wat je daar tegenkomt gaat je voorsteliingsvermogen te boven, drugs gerelateerde moorden zijn dagelijkse kost, maar ook vaak treft dit geweld onschuldige burgers, vrouwen, kinderen,politiemensen etc niets wordt gespaard. Het is echt afschuwlijk wat deze inwoners van Mexico dagelijks mee moeten maken en dat al jarenlang. Het is groot probleem geworden ook al omdat veel ex-politieagenten en lieden uit het leger onderdeel zijn geworden van deze moordeenheden. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er nog steeds niet van buiten af met militair geweld wordt ingegrepen en die drugskartels uitgeroeit gaan worden. De kinderen van Mexico hebben gewoon recht om te wonen in een land wat veilig is en vrij van van dit soort afschuwlijk geweld.

Wat een afschuwelijke actie

Ach, is dit nog wereldnieuws? Er vallen toch jaarlijks duizenden doden in het V.S.-Mexico grensgebied door die drugsoorlog.

He het eerste minnetje, is binnen maar wat een ziek figuur ben jij om te minnen, een duidelijk gevaar voor onschuldige kinderen.

Legaliseer ALLE DRUGS!!!
Dat is de ENIGE oplossing!.
http://www.leap.cc

@82
het andwoord is zo simpel LEGALISEER alle drughs en het probleem smeld als sneeuw voor de zon.

http://copssaylegalize.blogspot.com/2011/07/naa...

Ik ben géén voorstander van legalisatie, want als dát gebeurd zal er werkelijk een explosieve stijging komen in de handel in vrouwen (prostitutie)wapens en
organen. De drugsmafia is niet van plan ook maar iets in te leveren !
Denk daar maar eens aan met z'n allen !!!

#69: en dat JIJ tegen "recreatief" gebruik bent zou iets moeten beteken voor anderen ?

Holy fuck, dit is echt zieke shit...

@89
Dat is een leugen , de stijging is er hier ook niet , deze zaak is 100% verglijkbaar met de amerikaanse drooglegging , die om de zelfde redenen is terug gedraaid.
Drugs blijft nou eenmaal een vraag naar.
en die vraag kun je niet opheffen door het te verbieden ,,, verder zijn de meest schdelijkste drugs Nicotine en alcohol.
Keer de feiten , als je eebn oplossing wilt voor dit probleem is legalisatie de beste oplossing.
Bestrijden van drugs heeft mexico gebracht wqaar het nu is , en dat zal het ook NOOIT kunnen oplossen de keuze is aan jouw!

Voor de minners op mijn reactie @82 verklaar je nader??

@89 Waar vraag is, is aanbod. Zal de vraag naar vrouwen en wapens stijgen als drugs gelegaliseerd wordt? Denk je dat echt?

De enige echte oplossing is alle drugs legaliseren. Op die manier kan je criminaliteit én drugsgebruik verminderen. Je kan dan met name ook mensen van echt gevaarlijke drugs als crystal meth of heroine afhouden

Ik vond dit al heftig een recente aanslag in een voetbal stadion, heeft niets meer te maken met drugsgerelateerd geweld puur barbaars.

http://www.blogdelnarco.com/2011/08/historico-l...

De drugsgerelateerde criminaliteit ter bevoorrading van de VS heeft zich verplaatst van Colombia naar Mexico, de reden is dat de DEA de aanvoerroutes vanuit Colombia plat heeft gelegd. De Mexicaanse kartels zijn hier zeer alert op ingesprongen en hebben de Colombiaanse kartels in feite uit de markt gedrukt.

Maar zoals velen al aangeven, zolang er vraag is in de VS, zal er altijd bevoorrading zijn, zij het via Mexico of zij het via een ander land in de regio.

Neem daarbij nog het feit, dat Mexico door en door corrupt is, het merendeel van de bevolking straatarm en je hebt een ideale voedingsbodem voor een blijvend probleem.

Tot en met de hooggeplaatste politici en militairen verdien aan deze terreur. En dus verandert er niets.

Loop niet zo te zeveren hans050.. Alsof het iemand intresseert waarom ze jou minnen :/

crypto monster,

neen, legalisatie is geen oplossing. Ten eerste is marihuana al legaal in Mexico en toch stort de drugsmafia zich ook op deze handel, aangezien het winstgevend is en blijft, daarnaast zal de drugsmafia dezelfde terreur blijven uitoefenen om enig andere illegaal produkt, zoals mensenhandel en prostitutie oid.

Daarnaast is het moreel niet te verantwoorden om te legaliseren, zal er nooit een wereldwijde legalisering komen en dus altijd wel een afzetgebied zijn voor de kartels.

Om nog maar niet te noemen, dat legalisering nu zou betekenen, dat je toegeeft aan de terreur.

Je gedachtengang is simplistisch, naief en biedt geen enkele oplossing.

@97

Zo een uurtje op de zak trappen, zou jou wel even uit de naam van de kinderen van Mexico in mekaar willen trappen.

Het wordt tijd dat we meer werk maken van het bestrijden van de gevolgen van drugs (verslaving) zodra er geen verslavende werking meer aan drugs zit dan kan men het bewuster recreatief gaan gebruiken en er weer mee stoppen zodra het inzicht bestaat dat het wel leuk is voor een keertje maar niet continu.

Verwijderd door redactie

@Redactie, mijn Nederlands is niet perfect, verre van dat, maar voor ik een bericht of een reactie plaats kijk ik altijd mijn tekst even na. Zo haal ik vaak wat foutjes uit mijn teksten.

"In het gebied heeft veel drugsgerelateerd geweld plaats." lees ik ergens onderaan het bericht. Ik hoef niet uit te leggen wat er niet klopt aan die zin?

Verwijderd door redactie

@101 Als het jou geen ene zier (meer) interesseert dat er mensen nodeloos afgeslacht worden, en onverschilligheid jouw excuus is om mensen die nog wel mededogen hebben te beledigen, probeer dan enig fatsoen op te brengen en je verder niet in discussies over dit soort onderwerpen te mengen.

Ik heb zielsveel medelijden met je kinderen, die ogenschijnlijk egoïsme en eigen lijfsbehoud met de paplepel ingegoten krijgen.

Verwijderd door redactie

kunnen we on topic blijven?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Zitten mensen elkaar hier anoniem te bedreigen? Hilarisch:-)

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@90 : Dat vermeldde ik erbij, om aan te geven dat ik niet voor eigen kerk preek. Voel je vooral niet aangevallen of aangesproken. Nergens voor nodig. :)

On topic: Overigens, vooralsnog valt niet in het artikel te lezen dat deze moordpartij het resultaat is van drugsoorlogen.

#114,

inderdaad, het lijkt er veeleer op, dat dit een vorm van afpersing van het casino is. Bescherming weigeren en dus de consquentie: de aanslag.

@93, mijn min kreeg je voornamelijk om je "wat een god verlaten land" en je algehele taalgebruik. Uitleg genoeg?

Game over.

pfffffffffffffffff wat een wereld..wat een ziekelijk geweld

het is onvoorstelbaar hoe het drugskartel daar tekeer gaan. weerzinwekkende moorden zijn daar aan de orde van de dag. het is een olievlek die niemand meer onder controle kan krijgen...helaas voor een land met een mooie cultuur en historie, waar ik niet naartoe durf voor een vakantie oid

@98 In mexico is het beleid een beetje vergelijkbaar met Nederland. Je mag kleine hoeveelheden marihuana bezitten, maar je mag het niet telen bijvoorbeeld. De hele markt erachter is dus nog illegaal en in handen van criminelen, net als in Nederland. Legaliseren is wel degelijk de oplossing, want dan zal de vraag naar illegale drugs afnemen en lopen criminelen inkomsten mis. Zogezegd loont het dus niet meer om crimineel te zijn, maar eerder om via legale weg inkomsten te genereren.

Moreel gezien is het legaliseren van drugs juist het beste wat je kan doen. Alle drugsgerelateerde problemen (criminaliteit, verslaving, maatschappelijke kosten etc.) worden verminderd met het legaliseren. Bovendien moet een mens de vrijheid hebben om met zijn of haar lichaam te doen wat hij of zij wil. Het huidige beleid is juist heel immoreel, want het beperkt de vrijheid van mensen en het zorgt dat mensen eerder in contact komen met criminaliteit en zeer verslavende middelen en bovendien is er onnodige schade voor de volksgezondheid.

@98
Legalisatie van alle drugs is de enigste oplossing.
de prijs gaat namelijk omlaag omdat productie is toe gestaan dus vervallen de winsten.
De winsten zijn namelijk aleen zo hoog omdat het ILLEGAAL is....
Luister maar eens naar wat deze US agent zegt....
http://www.youtube.com/watch?v=TWlsN3NKln8

@96
hier nog een http://www.youtube.com/watch?v=o9YNKRMNrlI&NR=1
hoveel wil je er nog hebben??
Legalisatie the only way to go!

@96 en andere mensen die hier tegen zijn....
hier nog eentje http://www.youtube.com/watch?v=EGEqIXEcnmU&feat...

Cryptomonster,

je l*lt uit je nek, kerel. De prijs wordt niet bepaald door illegaliteit, maar door vraag en aanbod. Zolang er minder aanbod is, stijgt de prijs.

Een gram wiet is in NL niet goedkoper, omdat het verkocht wordt in coffeeshops, legaal. Ook daar wordt de prijs bepaald door de vraag.

En zoals eerder gemeld, er zijn talloze redenen, die legalisering onmogelijk en ongewenst maken.

Je wilt het gewoon niet zien, je zoekt je gelijk zopnder ook maar enig inzicht te hebben in realiteit en wat er werkelijk speelt.

Legaliseer drugs en los daarmee de problemen op.
De grootste crimineel is nog altijd de dwangmatige willekeurige overheid.

En bij deze wint u de megaklapper van de dag