@199 Ach gut, de verkleinwoordjes...
Pffff, ik hoop dat alleen je internet-alter ego zo doorzichtig en oppervlakkig is.

@174 vind ik wel, discussie gaat over kinderopvang, dus mag je best je kanttekeningen plaatsen bij het fenomeen op zich. Als je het met die kanttekeningen niet eens bent is het misschien constructiever om uit te leggen waarom dan niet in plaats van iemands bijdrage als niet relevant te bestempelen.

@181 M.i zijn dat toch verschillende gevallen....niemand die zijn kind toe vertrouwd aan je opa ( als proffesional)...en wat mij betreft kan hij gewoon zijn krantje lezen, en hoeft hij nergers op aangesproken te worden. Iets anders is als je als ouder je kind toevertrouwd aan een wild vreemde man....(gelukkig zijn mijn kinderen nu wat ouder en hebben ze altijd vrouwelijke verzorgers gehad)...ik zou me continu (terecht of onterecht) zorgen maken...dus ik zou daar niet voor kiezen (hoe onterecht ook t.o.v. de 'goede mannen')..maar als ouder wil je nu eenmaal zoveel mogelijk zekerheid...en hoe je went of keert , mannen vormen nu eenmaal en potentieel risico.

En wat betreft die man/vrouw discussie. Weet je wat ik daar over denk? Dat het gewoon 'gelijk' is. Er is geen meer of minderheid in het aantal daders op basis van geslacht. Maar het lijkt alleen zo omdat men veel eerder achter die dingen komt bij mannen dan bij vrouwen. Waarom?

Omdat als een vrouw een kind een knuffel geeft, dat iedereen dat normaal vind. Ik heb zelfs nog niet zo lang geleden te horen gekregen dat het een 'vrouwen taak' is. Wel, dat vind ik werkelijk waar gestoord. Maar goed, Vrouwen kunnen veel gemakkelijker (intiem) omgaan met kinderen dan mannen. Als een pleegmoeder met een pleegkind onder de douche stapt en het komt een keer te sprake zullen maar weinig mensen daarbij vraagtekens zetten. Ruil die moeder eens om voor vader en het hek is van de dam!

Misschien moeten we ook maar eens een emancipatie voor mannen in beweging zetten. Namelijk opkomen voor de 'huis' (en knuffel) man. Ook mannen hebben behoefte aan knuffels, en het geven van een knuffel aan (hun) kinderen.

@186

hou toch op met die ZELDZAME voorbeelden van je , het weegt echt niet op tegen, dat er elke dag wel een Nederlandse pedofiel in het nieuws verschijnt in dit land , die kinderen seksueel misbruikt.

zal ik even een lijst opzetten hier van mannelijke gevallen , dus hoeveel gevallen er zijn geweest in dit land in een maand tijd?

ga zelf maar lekker googlen..

kom niet weer beweren dat ook vrouwen ELKE DAG in het nieuws verschijnen die kinderen seksueel misbruiken, want zulk soort nieuws komt zelden in het nieuws, omdat het in veel gevallen , nou zeg maar gerust parkant altijd gewoon mannen zijn.

@201 je maakt weinig vrienden vanavond

Zijdezacht, je bent een feministe.
Om je uit de droom te helpen; ik ben ex-politieman en ben mede daardoor veel minder wereldvreemd dan jij!

@200

Leef je in je eigen wereld? Kinderen die worden misbruikt worden dus uitgelachen door politieagenten? Want daar hebben we het over, we hebben het over kinderen.

Jemig jij hebt echt geen verstand van journalistiek. Als er kinderen worden misbruikt door een vrouw dan komt dat zeker wel in het nieuws!

@206 Neh, het gaat me niet zo goed af vandaag. :s

@203
je zal ze de kost moeten geven, vrouwelijke pedofielen, dan zou jij toch straatarm worden. Er zijn genoeg feiten daaromtrent op het internet terug te vinden

@202 Omdat het niet gaat of jij (of iemand anders) kinderopvang als fenomeen goed of fout vindt...het gaat hier over de rol van mannen op kinderdagverblijven...dus niet over kinderdag verblijven ansich...en daarom is jouw bijdrage niet relevant.

@199: je laat je wel kennen.....beetje sneue reacties. Ik hoefde niet eens te reageren op je reply, dat deden anderen al. Uh, misschien een opleidinkje ironie voor beginners bij de open universiteit iets voor je?

@206 Maar in het echt ben ik best lief en aardig hoor. :o)

@Mention (205), je leest erg slecht. Die berichten lees je dus nauwelijks omdat vrouwen er veel vaker mee wegkomen. Precies zoals bij ongewenste intimiteiten!!

@207

Dit verklaart een hoop. Gelukkig ben je ex-politieagent. Kinderen die worden uitgelachen. Het moet niet gekker worden.

Als politieagent zal je moeten weten hoeveel kinderen er worden misbruikt door mannen. Zelfs door hun eigen vaders. Dan zul je ook moeten weten dat daar 'ook' niks meegedaan wordt.

@208 Zijdezacht, jij leest al net zo slecht als Mention5. Ik stop met deze discussie. Je bent veel te eigenwijs en lult tegen beter weten in! Succes met jouw abonnnement op "OPZIJ"

Vrouwen moeten lekker tutten met kinderen.........
Laat mij maar lekker ouderwets zijn, ik ga wel met ze naar Artis.

@212

Waarom reageer je nu dan wel? Hmm tegenstrijdig. Durf te wedden dat ik nu al meer in mijn leven heb bereikt dan dat jij ooit zal mogen dromen.

Heeft iemand de score bijgehouden? Ik wil nu ook weten wie er gewonnen heeft! ;o)

Een man hoort gewoon niet in het kinderdagverblijf... al is hij 100% geen pedo..

"vreemde" man(nen) die luiers van je dochterje moet verschonen??! Dacht het niet!
Dat er ook vrouwen peso kunnen zijn.. ja, niets aan te doen. Dat is dan knap vervelend....

Dit is gewoon vrouwenwerk.. klaar!
NL is gewoon doorgeschoten.. ook wat betreft emancipatie.
Mannen die op vrouwen lijken.. vrouwen die op mannen lijken.. nog effen en je móet naar het buitenland om een rokje op straat te kunnen zien...

@216

Hmm gek he? Misschien dat het aan jou ligt?

@213 gelukkig maar

@ 6 ga jij morgen even langs de huisarts.....voor een verWIJSbrief zal je goed doen. misschien heb je ook wat medicatie nodig....sterkte!

@219

PRECIES

Mijn vriend is eigenlijk leerkracht basisonderwijs. Nu werkt hij in de kinderopvang, hij zou NOOIT aan een kind zitten en alle ouders en kinderen zijn ontzettend blij met hem!

@208

heb je per ongelijk een min gegeven sorry :))

helemaal met je eens, komt heus wel in het nieuws, maar zelden, omdat het gewoon niet vaak voorkomt.

@219

nog effen en je móet naar het buitenland om een rokje op straat te kunnen zien...
nee hoor :)

http://www.trendystyle.net/fashion/trends/winte...

@219

idd, het is zelf zo erg doorgeschoten, dat er hoge hakken voor mannen in de mode komen, de zomer hit van 2012, hoe vind je die dan... ;D
en dat moeten we ook allemaal maar ' normaal ' vinden onder het mom van stilettos hakken staan ook mannen... ' blaaaaaaah!
wordt met de dag gekker in dit land! ;D

doei, doei allemaal slaap lekker! ;))

@211 als je zo strikt bij het topic wilt blijven en de reacties daarbuiten steeds wilt wijzen op hun irrelevantie vrees ik dat je het nog druk gaat krijgen hier op nujij :-)

@225 Fijn...en wat mij betreft 'normaal' maar blijkbaar is dat het niet want jij voelt je blijkbaar genoodzaakt om dit kenbaar te maken. Deze discussie gaat m.i. niet over dat mannen (ik ben er zelf ook een) allemaal pedo's zijn, maar over of je als ouder je kind toevertrouwd aan een man die er voor gekozen heeft op een kinderdagverblijf te werken. Helass, mede gezien het feit dat er maar zeer weinig mannen op een kinderdagverblijf werken, is dat risicovol....pedofiele mannen hebben juist de neiging om dit soort beroepen te kiezen (op zich vanuit hun gezichtpunt gezien ook wel logisch). Hoe vervelend dan ook voor de mannen die 'normaal'zijn als ouder kun je dat risico niet lopen...dus vanuit een zakelijk perspectief gezien kunnen kinderopvangorganisaties mannen niet op zo'n positie plaatsen....want voor ouders geldt simpelweg...'better safe than sorry'.

@229 Hoezo, reageer jij vaker off-topic?

@230 ik vind ik het ook normaal alleen er.zijn jammer genoeg altijd mensen met een verkeerd oordeel, zoals jij. Wilde alleen kenbaar maken dat er ook genoeg mensen zijn die.WEL vertrouwen in de man heeft!

Correctie heeft is hebben bij 232

@218: ironie! Je begint het al te leren, of schat ik je nu te hoog in?

Helemaal eens met @230. Ik kies liever voor vrouwelijke juffen op de kdv als mannen. voorkomen is beter als genezen. Lullig voor de mannen die geen enkele kwade bedoelingen hebben, maar er zijn er téveel die wél kwade bedoelingen hebben.

Wil je dan door je naivitijd het leven van je kind verpesten?
Plz Ouders denk na. Stuur je kids niet naar feestjes waar alleen volwassen mannen mogen komen, enz enz ( voorbeeld 't hofnarretje)

Kies voor veiligheid, kies voor je kind!

@232 Ik heb ook vertrouwen in mannen in het algemeen, alleen als vader heb ik een gezond wantrouwen tegenover mannen die op een kinderdagverblijf werken (is overigens niet het zelfde als kinderopvang want dat kan ook BSO zijn, wat toch net wat anders is) omdat ik met mijn dochter geen enkel risico wil lopen (althans geen onnodig risico)...en nogmaals natuurlijk is niet elekel man die op een kinderdagverblijf werkt een pedo, maar het zijn er wel relatief veel en aan dat risico wil mijn dochter, en overigens mijn zoontje niet blootstellen. Ik bekijk het vanuit het perspectief van de ouders en niet vanuit de werknemer (of vanuit een maatschappelijk wenselijk perspectief)...en dan is m.i. de enige conclusie dat mannen een te groot risico vormen.

@236, je hebt groot gelijk! Je ouder instinct werkt altijd het beste!

jullie zijn erg naief.. Er zijn mannen en vrouwen die het doen.. Werk zelf ook in de kinderopvang en daar is.het helaas ook gebeurd.. Ja door een VROUW en nee hoor stond niet eens in het plaatselijke krantje..

Naief of niet, dat het vrouwen zijn is slechts 2%. Maargoed, jullie kinderen, jullie keuze.

@236 en vele anderen
Laat haar dan ook niet zwemmen, hockeyen, voetballen, korfballen of naar school gaan. En laat zeker geen oppas toe. En zelfs dan, denk maar niet dat je zo zekerheid koopt.
Ook een vader die zijn kinderen van het hofnarretje heeft gehaald voor het gebeurde. Ik weet waar ik over praat want ik ken ouders die het wle meemaakte. En die zijn niet gehopen met zulke goedkope praat.

Mensen die mij minnen in@237 hebben duidelijk geen ouderinstinct, als die er wel was geweest zouden jullie weten dat ie 9/10 x juist is :)

@240 2e alinea moet zijn Ik ben ook vader ...
(ik was even te boos om de letters te letten)

@241: te vaak gezien dat zogenaamd ouderinstinct leidt tot

@239 dus 2% is niet erg? 1 persoon is al te veel maar dat kan dus iedereen zijn.. Ook een famillie lid..

@240, als je kind gaat sporten kan je altijd blijven, dus ja, je kan je kind laten zwemmen, voetballen en korfballen. Dat heb ik vroeger ook gedaan, en mijn moeder was overal bij. Je kan je kind altijd ergens droppen om een uurtje rust te hebben maargoed, zo werkt hetniet.

@241 Voel je maar schijnveilig en giet je zelf vol met vooroordelen. Ik hoop dat het lot je kids passeert zoals het de mijne passeerde...

@224, Nee dat zeg ik niet. Maar 98% is mannelijk. Dat was mijn punt. Maargoed, ieder zn eigen keus. Wij laten jullie in jullie waarde, laat ons dat dan ook

vervolg 243: verkeerde interpretaties van gedrag van kinderen.

@241 Jij moet echt geen leven hebben.. En je kinderen al helemaal niet! Arme kids

@127 Mooie Godwin. Een Wilderwin zit er vast ook nog wel in :-)

@249, nee die heb ik niet. Maar zo ben ik opgevoed door mijn moeder, en dat heeft er voor gezorgd dat er nooit iets ergs is gebeurd, omdat mijn moeder erg bezorgd was, en daar dank ik haar nog elke dag voor. Heb een hoop om me heen zien gebeuren door ouders die t vrij weinig uitmaakte wat hun kids deden. Maargoed, De ouders vant tegenwoordig zitten liever op de pc patience te spelen als dat ze in de gaten houden wat hun eigen kids doen.

Maar zoals ik al zei,; ieder zn eigen leven

@47 Ik laat je in je waarde. Maar je mag wel weten dat je loze opmerkingen me als "betrokken ouder" bij het hofnarretje en "actief lid" van een ouderraad ontzettend tegen de borst stuiten.

@240 Volgens mij zijn we het juist eens met elkaar...natuurlijk zijn er in onze maatschappij vele risico's en hoe goed je, je best ook doet niet alles kun je als ouder vermijden. Je doet je best en hoopt/gelooft dat de mensen waarin je vertrouwen stelt dat niet schaden. Ik wil ook helemaal niet zeggen dat de ouders die hun kind op het hofnarretje (of andere kinderdagverblijven) hieraan schuldig zijn. Ik geloof alleen dat het verstandig is om niet te gemakkelijk van vertrouwen te zijn....overigens ben ik inderdaad geen voorstander om mijn kind op zomerkamp of zoiets te laten gaan...ik vind het risico echt te groot.

Er is niets mis met een beschermde opvoeding.. Alleen alles waar te voor staat.is niet goed ook in dit geval..

@252 Uit je verhaal begrijp ik dat het bij jou iets ergs is gebeurd, en dat vind ik erg om te horen, vooral voor je dochter of zoon. Maar ik kan er niet met mijn hoofd bij, dat er '; feestjes '' worden gegeven waar ouders niet bij mogen zijn. Het spijt me , maar kleine kindjes horen geen feestjes te hebben waar geen ouders bij mogen zijn.

Nogmaals, het is vreselijk wat gebeurd, maar we hebben gewoon een andere gedachtengang hierover

@253 Jouw keuze, maar het makat je geen betere ouder dan die ouders die hun kind wel op het Hofnarretje hebben gehad toen het gebeurde. Veel posts hier zijn voor die ouders en de mannen die op de BSO of in de kinderopvang werken echt stuitend. Er zijn pedagogisch medewerkers die er depressies van hebben gekregen.

Dit is het Robert Mikelsons-effect.....? : -(

Het slaat zeker door. Ik was eens op vakantie in een ver tropisch oord en daar zag ik lokale kinderen in de rivier zwemmen en van een pier springen. Was een mooi plaatje met de ondergaande zon erbij en als hobby fotograaf zou ik er graag een foto van gemaakt hebben. Dat heb ik echter niet gedaan. Voordat je het weet wordt je in deze paranoide maatschappij als een of andere viezerik bestempeld.

@256 Ik zeg juist dat ik de ouders die hun kind op het Hofnarretje hadden niet verwijtbaar zijn...natuurlijk niet!. Dat mannen die hun werk goed doen nu bijvoorbaat veroordeeld zijn is natuurlijk spijtig maar na 'het Hofnarretje' is, hoe onterecht dat ook mag zijn, het logisch dat ouders (wat overigens ook logisch is) dat risico te groot vinden...niet leuk maar wel logisch.

@164 En jij hebt het tegen anderen over jouw veel hogere niveau en onderwijs?

"Ben eens wat duidelijker"

troll

@258 Kan aan mij liggen maar die gedachte zou niet eens in mij op gekomen zijn...en ik had dus gewoon een foto gemaakt.

@147 En kinderen vermoorden is wel normaal in jouw ogen?
Toch is dat de laatste 12 maanden veel te vaak gebeurd door hun eigen moeders.
Moet ik dan daaruit de conclussie trekken dat moeders niet mogen opvoeden omdat ze te gevaarlijk zijn voor hun eigen kinderen?

Dat je pot bent of gewoon een mannenhater maakt mij niet uit hoor maar denk eens verder na dan je kleine neusje lang is.

@259 Salitos, ik had jou ook niet op het oog. Jij houdt het netjes.

Ik leg me er niet zo maar bij dat "smerige etiket" neer. Voor jongens is aangetoond dat het ontbreken van "mannelijke voorbeelden" naast hun vader een van de redenen is dat ze minder presteren en zich minder ontwikkelen dan meisjes in het huidige basisonderwijs. Als mensen hun kids alleen nog creches of scholen met juffen sturen wordt dat alleen maar erger.
Of zoals minister Schippers net op TV (Poauw en Witteman zegt. Als ouders hun kinderen achter de TV zetten omdat ze bang zijn ze buiten te laten spelen, worden ze dik, lui en ongezond.

@262 Sorry hoor maar jouw reactie is buiten proportie en absoluut grof en onfatsoenlijk...maak gewoon je point zonder op zo'n persoonlijk manier te reageren...dan zou ik, en (ik hoop) de meeste mensen hier misschien geneigt zijn om over jouw inhoudelijke reactie te spreken...(waarvan ik eigenlijk niet eens zeker ben of het gaat dat omdat #Mention5 stelt dat het voornamelijk/uitsluitend mannen zijn die seksuele misdaden begaan)

@263 Mijn zoon(tje) van 10 heeft nu eindelijk een (mannelijke) meester voor de klas, en ik denk (weet het eigenlijk wel zeker) dat, dat enorm goed voor hem is...ik ben ook niet bang voor mannelijke meesters op school, BSO, zwemles, etc...ik zou me alleen niet happy voelten met een man op een KDV (kinderen van 0-4 in een gesloten omgeving)...

Treurig. Alsof vrouwen niet kunnen misbruiken...

@265
10 jaar. Dat is erg laat idd. Ik had het andersom. Ik had alleen in de 5e klas lagere school een juf. Haar vond ik echt gemeen en gek. Ze gaf sexuele voorlichting en nam dan dode foetusjes in weckflessen mee. Maar het was begin jaren 70 niet de tijd om dat gek te vinden. Niet waar ik woonde.

Wat de KDV betreft.Ik snap je wel. Daarom is ook in de sector afgesproken dat ze (m/v) nooit (lang) alleen werken en dat er altijd mensen voorbij kunnen komen. Ook kijken we met ouders naar de inrichting van de ruimtes. Nieuw personeel (m/v) wordt gecheckt, mag de eerste maanden nooit alleen op de groep staan en wordt alleen aangenomen als iedere collega er een goed gevoel bij heeft. De hele groep wordt getraind op het herkennen van afwijkend gedrag van collega's, ouders en kids en hoe ze dat kunnen signaleren. Een goede opvang werkt volgens die standaarden.

@266 Natuurlijk kunnen vrouwen dat, maar de kans daarop is vele malen kleiner...ik krijg het gevoel dat hier een hele hoop mannen zitten die zich persoonlijk aangesproken voelen...het gaat hier niet over mannen in het algemaan (alhoewel die ook vakerschuldig zijn aan seksuele misdrijven) maar m.i. gaat het er over of je je kind (0-4) toevertrouwd aan een man (die zo'n soort baan heeft), helaas is een man met z''n soort baan wat meer verdacht in mijn ogen...(kan volkomen onterecht zijn maar ik wil als ouder het risico absoluut niet lopen)...

@268 Sinds mijn vrouw en ik kinderen hebben zijn wij beiden parttime gaan werken, om ze zorg te kunnen delen. Nu 16 jaar later ben ik alcjaren als zzp'er aan het werk en werk veel vanuit huis en doe nog steeds minstens de helft van de zorg, huishouden, koeken, etc.

Ik weet dat niet veel mannen dat doen. Ik wijk af. Een eenzame huisman op het schoolplein om 15:00 uur.

Ben ik nu verdacht?

PS Ik fotografeer ook vaak kinderen voor mijn werk....

@269 Nee, hoezo...zeg ik dat dan? Ik snap jouw reactie op @268 niet, waarin ik slechts zeg dat specifiek mannen die op een KDV werken, voor ouders verdacht zijn (althans voor mij)...daarmee wil ik expliciet niet zeggen dat alle mannen die op een KDV werken fout zijn noch dat mannen in het algemeen fout/pedo's zijn...

p.s, dat fotograferen is natuurlijk wel enorm verdacht ;-D (voor de duidelijkheid dit is echt een grapje)

@241

Mijn ouderinstinct zegt mij dat ik mijn kinderen niet bang moet maken voor mannen. Mannen op een kinderdagverblijf is mijnsinziens heel normaal. Maar omdat er dan eens ergens iets misgaat en dat dan nog maandenlang wekelijks in de media komt is er een heksenjacht ontketend. De media hebben een zeer groot aandeel in deze heksenjacht.

In pleeggezinnen worden ontzettend veel kinderen misbruikt, moeten we dan maar geen kinderen meer in pleeggezinnen stoppen? Hoewel kinderen bij hun eigen ouders het beste af zijn, kan het helaas niet altijd anders.

@269
Wat is je punt lelijkerd?

@ 269 = 260

@272 zie @264

Triest voor de betreffende mannen. Zowel wanneer ze weg moeten als wanneer ze er zelf voor "kiezen". In mijn ogen is het juist goed als er ook mannen in de opvang werken. Maar ja, helaas zit er een heel enkele keer een zieke geest tussen. Jammer dat anderen daardoor het plezier in hun werk verliezen!

@260
Begrijpend schrijven is ook een vak. Heeft niks met mijn niveau te maken.
Maar dat snap je vast niet.

@270 Nou, ik ben het type man dat graag jonge kinderen verzorgt. Ik had ook zo in de kinderopvang kunnen werken. Als oprechte kinderliefhebber. En jouw vooroordeel is precies de reden dat die mannen vertrekken. Dat moet echt ophouden.

@274 zie 260

@274 na @ 273 wil ik mijn reactie toch weer intrekken..maar wil ik er graag bij opmerken dat deze manier van discussieren ( uitgelokt of niet) geen enkele toegevoegde waarde heeft en slechts degene die zo reageert benadeeeld. (want de mate waarin ik, (en ik denk vele anderen) andere, nieuwe, reacties van jou serieus gaan nemen is op z'n minst gezegd twijffelachtig.

@278 ik neem aan dat je het niet tegen mij heb..

Ik werk in de kinderopvang en ik blijf erbij, mannen in de kinderopvang is een toegevoegde waarde! Het is geen voorwaarde, maar het kan zoveel goeds meebrengen. Vrouwen in de kinderopvang blijven vaak "hangen" in de "vrouwen dingen" (nee niet allemaal natuurlijk) maar hoe leuk is het om op een voetbalveld met de "kleine grote mannen" leuke "stoere mannen dingen" te doen, maar ook om een man als verzorgende te hebben in je team. Het is zo jammer dat een man zich moet verdedigen omdat er zo gefocust wordt op mannelijke pedofielen, vrouwen kunnen dat net zo goed zijn!!! En dat niet alleen (mishandeling is een ook voorkomend iets)!!!
Het lijkt wel alsof dat te niet gedaan word.

We hebben (helaas) maar 1 man werken in onze instelling en hij heeft net zoveel liefde voor het vak als alle andere ("de vrouwelijke") collega's. Ja, de kinderen zitten ook bij hem op schoot en zoals iedereen in het vak knuffelt hij ook wat af. We werken met liefde voor het vak, en in het vak zijn kinderen de hoofdrol. We geven niet alleen activiteiten en een leuke tijd maar ook een liefdevolle omgeving waarin ieder kind dezelfde behandeling en liefde mee krijgt. Leeftijd daargelaten.

Maar hoe je het wend of keert - man óf vrouw -., een omgeving moet ook absoluut veilig zijn voor het kind. We hebben de verantwoording over het kind van een ander!! En de bedoel ik niet alleen misbruik, maar ook mishandeling! De instelling waar ik werk bestaat pas 5 jaar. Gelukkig! Wil ik zeggen. Nergens kan je je stiekem gedragen. In alle muren zitten ramen waardoor we doorheen kunnen kijken, vanuit het lokaal zowel door de gang. Zoals het hoort, vind ik.

En al heeft ieder de ogen geopend op de mannen, zoals ik al zei: er zijn ook vrouwen die niet altijd als het goeds in zin heeft.

Kinderopvang is een sociaal beroep, het kan gezien worden als een "wijven-baan" maar zo zie ik het totaal niet! Al ben ik misschien ook bevooroordeeld, maar zoals bij vele banen moet het je "roeping" zijn en ik blijf erbij; pedagogisch medewerkers zie ik liever 50/50 in vrouwen en mannen ipv 95/5.

@277

Sommige worden graag prof-voetballer. Dat zit er ook niet voor iedereen in. Het leven is soms hard.

@280

Eigenlijk wel jij stuurde mij een bericht. Als iemand mij niet waardig noemt, dan noem ik diegene ook niet waatdig terug. Dus zie eerst waarom ik zoiets zeg.

@277 Mijn voroordeel komt voort uit mijn ouderschap...feit is dat meer mannen over de schreef gaan dan vrouwen, ook een feit is dat er minder mannen op een KDV werken dan vrouwen, een belangrijker feit is dat bij de grote zedenzaken met kinderen juist mannen schuldig zijn die beroepsmatig met kleine kinderen werken....kortom mannen zijn voor ouders een potentieel gevaar...of dat wenselijki, techecht of eerlijk is, is niet relevant...als ouder wil ik geen man maar een vrouw!

@282 Waar slaat dat nu weer op? Als ik had gewild had ik het gedaan. Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het absurd is dat mannen gedwongen of zelf opstappen omdat ouders moeite met mannen in de kinderopvang hebben.

Er zijn toch ook genoeg jeugdtrainers e.d. gepakt voor kindermisbruik? Maar ik zie geen mannen die geen jeugdtrainer meer kunnen of willen zijn door druk van ouders.

Het is over de top paniek. Waar was die angst voor mannen in de kinderopvang vóór Robert M?

100 reacties gelezen , nog nooit zo'n flauwekul meegemaakt , als je zo bezorgt bent om je kinderen , voedt ze dan zelf op , in plaats van trots te zijn op die bult stenen waarin je leeft met die 2 auto's ervoor.

Als iemand problemen heeft met het toevertrouwen van hun kinderen aan anderen, lijkt het me niet meer dan logisch ze gewoon niet toe te vertrouwen aan anderen en ze zelf op te voeden.

LOL @286... 2 zielen, één gedachte

@285

Kinderen op de kinderdagverblijf zijn 0-4 jaar. Die kunnen niet voor zichzelf opkomen. Anders dan kinderen die op de voetbal zitten. Plus ik zeg alleen dat ik mijn kind niet bij een man achterlaat. Dat is mijn gevoel en ik denk dat vele ouders er ook zo over denken. En als er weinig vraag naar is, dan zal je het aanbod ook aan moeten passen. Dat is het leven. Een supermarkt past zijn producten ook aan op de vraag.

@289 tenzij de vraag van de supermarktklanten onwettelijk is, toch?

wie is geschrokken van wie?

@289

das leuk .. denk dat ik maar vind dat alle vrouwen alleen nog maar oppas mogen spelen en in de keuken staan, vind het geen lekker gevoel een vrouw als baas te hebben op het werk.

@285: ben je ingehuurd door nu.nl om de rol van doorgeslagen feministe te spelen? Als ik je reacties naast elkaar leg kan het haast niet anders. Als je echt meent wat je zegt wens ik je nogmaals veel sterkte verder in het leven. Wat een frustraties....

triest.. dat dit is gebeurd niet iedere kerel is een gelijk in de opvang een pedo.. dus dan kan je alle vaders ook wel een schop geven want dat zijn ook pedo..?? het slaat nergens op en ik vind het erg triest dank zij meneer robert M

@289
Gruwelijk en verwerpelijk gedrag! U stigmatiseerd en discrimineerd.
Het gaat om een zeer kleine groep op 6-7 MILJOEN volwassenen ...

Overigens, het meeste kindermisbruik vindt thuis plaats, het is daardoor véé'l méér waarschijnlijk dat u zelf iets te verbergen heeft, zeker omdat u zo krampachtig reageert ....

Vreemd gedrag immers onlangs had een of ander minister/staatssecretaris het erover om mannen meer te betrekken bij de kinderopvoeding en het huishouden .... dat zou teveel een vrouwenwereld zijn ...

Heleboel reacties die hier staan vinden het niet kunnen dat mannen weg gaan uit de kinderopvang...heb even de reacties terug gelezen toen dit net speelde...toen was het allemaal andersom...mannen moesten maar niet meer met kinderen werken ...belachelijk mannen in de kinderopvang...en nu ineens alles anders?...lekker hypocriet..Bah...door alle regels die er nu zijn is de spontaniteit van mijn werk zo goed als weg...

@297: voel me niet aangesproken, dacht er destijds niet anders over. Zie je de zelfde namen dan ?

@ 286: EENS!! Als het zo zou zijn dat ik een onprettig gevoel heb of bezorgd zou zijn over het kdv waar mijn dochtertjes naar toe gaan zou ik mijn dochtertjes thuis houden. In dit artikel wordt gesproken over kdv. M.i. een groep met leeftijd van 0-4 jaar. Mijn voorkeur gaat ook uit naar een vróuw die de luier moet verschonen van mijn dochtertje. Ik wil daarmee niet zeggen dat mannen niet thuishoren op een kdv. Ongetwijfeld zullen er genoeg mannen zijn die dit beroep (net zo) goed kunnen uitoefenen.

@19 "Ik denk dat de kans dat je dit soort lui aantreft onder Katholieke priesters een stuk groter is dan onder groepsleiders in de kinderopvang."

Dat denk ik niet. Althans: niet meer! Pedofielen zoeken de plaatsen op waar ze met kinderen kunnen werken. Vroeger was dat als broeder of pater in een internaat. Zulke internaten bestaan niet meer (in Nederland), en als parochiepriester heb je nagenoeg niets met kinderen te maken - zeker niet in kwetsbare situaties als toen in internaten. Nu zoeken pedofielen andere wegen en één daarvan is KDV-medewerker. Maar je kunt dan nog niet andersom redeneren, zo van 'alle KDV-medewerkers zijn pedofielen' noch 'alle priesters zijn/waren pedofielen'. Dat is een (grove) fout in de logica.

Men heeft het hier te vaak over 'wat zou moeten zijn' en niet over wat het nou is, zonder daar valentie aan te geven. Moet ik nu ook vaker air china gaan vliegen omdat het anders zielig is voor alle air china piloten? Nee! Vrije keus! Als dit een kwestie was geweest van instortende flatgebouwen en het verlies van mensenlevens waarbij vrouwelijke ing. herhaaldelijk de fout zouden zijn ingegaan zou er geen kip naar kraaien dat vrouwelijke ing. iets steviger onder de loep worden genomen.

Als ik alleen al de eerste 30 reacties lees, wat een HYPOCRISIE dan weer!!!!
Ach en wee roepen en termen als "heksenjacht" gebruiken... En teksten als: "vreselijk dat een hele beroepsgroep getroffen wordt door een paar foute medewerkers".
En wat roepen de meesten van jullie als het gaat om het onderzoek naar seksueel misbruik in de kerk??? Dán schreeuwen velen: "de HELE kerk moet afgeschaft worden!" En: "de HELE kerk is een onbetrouwbaar zooitje".
Terwijl VELE, ja veruit de MEESTE kerkgangers het vreselijk vinden dat dit ook in de kerk plaatsvindt en dat die daders gepakt en gestraft moeten worden.

Dus: als het om kinderopvang blijft dan mogen we niet generaliseren, maar als het over de kerk gaat doen velen dat lekker wel, want het geeft zo'n fijn gevoel om tegen de kerk te kunnen schoppen...

Die tweeslachtige houding is HYPOCRIET.

je moet kinderen niet dumpen in een opvang want dat vraagt naar problemen. De ouders moeten zorgen dat er iemand thuis is als de kids er zijn. Het geeft hen geborgenheid. Deze situatie is een doodlopende weg en wordt aangeprezen onder de mom van arbeid en vrijheid. Maar arbeid maakt niet blij, niet vrij en leidt tot slavernij . Dus dat is een grote onwaarheid, want de vrouw heeft een dubbele functie gekregen en de tol die zij moet betalen is gewoon ellendig te noemen, want vele sterven jong en krijgen nooit een pensioen, omdat zij de beroepsziekte van de man er bij over neemt, terwijl ook haar lijf er minder tegen bestand is.
Mannen moete helaas werken omdat ze geld nodig hebben voor het gezin. Er zijn uitzonderingen zoals veel ministers en koningen en prinsen, want die hebben vaak een baantje als hobbie maar wel genoeg geld en werken hoeven ze niet, maar ze doen het wel om de dag door te krijgen en anders gaan ze vaak gekke dingen doen en ze vallen door de mand.

Wat belachelijk, alsof vrouwen geen kinderen kunnen misbruiken

Zijdezacht moet eens serieus omzien naar uitstekende professionele hulp. Er zijn bij haar een hoop dingen die totaal niet kloppen. Verdrongen traumaatje?

Ik vind deze ontwikkeling echt jammer en ook triest dat de nieuwsberichten over zedenzaken in kinderdagverblijven ertoe hebben geleid dat men zo hysterisch is geworden. Zorgzaam en oplettend, prima, maar dat geldt toch voor alle medewerkers waar jij je kind zijn/haar zorg aan toevertrouwt?
Er zijn mannen die keigoed met kinderen kunnen werken en mannen op kinderdagverblijven zorgen voor een gezond evenwicht.

@302
Niks hypokriet.
Ik vind beide niet te generaliseren en wie zegt dat andere reageerders hier dat ook niet vinden?
Dit is echter een topic over het KDV en niet de RK.

@305
++++++++++
@281
+++++++++++++++
Ik als opa en mijn vrouw als oma, passen geregeld op kinderen hier uit de buurt.
Onze kleinkinderen zijn nu 13 en 15 jaar en behoeven geen oppas meer.
Maar ik zou in de wereld niet weten waarom een man geen kinderen kan opvangen in een kinderdag verblijf.
Natuurlijk zijn er gekken in deze wereld, maar dat komt in alle beroepen voor waar met kinderen gewerkt wordt ( ook clubs ect) jammer genoeg.
Deze uitwassen zorgen er voor dat je als vent zo ontzettend voorzichtig moet zijn, een kind een aai te geven op een normale manier, dat je dit maar niet meer doet, en zeker niet in het bijzijn van vreemde mensen, omdat je dan de suggestie wekt dat....... u weet wel.
Is dit dan een normale manier van omgang met kinderen uit het perspctief van een man gezien??
Lijkt mij niet.
Natuurlijk begrijp ik de vrees van ouders wanneer er een man kinderen alleen opvangt, maar dit is gelukkig niet altijd een gevalletje van pedo gedrag.
Ik zelf ben niet het type die op een kinderdag verblijf zou willen werken, maar ben wel van mening dat het wel moet kunnen.
Net zo goed wanneer ik de buurkids opvang, wanneer mijn vrouw even een boodschap aan het doen is.
En ik vind het reuze gezellig om met die apen een spelletje te doen, of anders bezig te houden!
Triest dat het door sommige gestoorden bijna onmogelijk wordt gemaakt om als vent een beetje normale "vader"liefde te geven aan een kind.
Terwijl kinderen dit juist nodig hebben voor hun ontwikkeling.
Als je tegenwoordig zegt dat je van kinderen houd als vent zijnde, wordt je gelijk heel vreemd aan gekeken.Terwijl je dit niet uit sexuele gevoelens zegt!!!
Stomme idiote wereld toch!!!
Hulde aan de mannen die gewoon blijven werken in een kinderdag verblijf!

Naar mijn persoonlijke mening hebben mannen niets te zoeken in de kinderopvang.
Mijn kind is lastig gevallen door een kennis van mijn man. Die vent was aan het oppassen terwijl wij probeerden ons bedrijf op te bouwen. Af en toe moesten wij van huis. Dan ging hij op de kinderen oppassen.
Toen ik erachter kwam was mijn kind al volwassen. Toch hebben we aangifte gedaan. En helaas....omdat die vent kennelijk al vastgezeten hád ooit (wat ik toen niet wist), mocht hij weer naar huis. Verder ongestraft....

Ik vertrouw geen enkele man meer die op kinderen wil passen. Ze liegen je gewoon wat voor. Mijn instinct zei me toentertijd wel dat er 'iets' was. Dus ruzie gekregen uiteindelijk met die figuur. Maar het is toch godgeklaagd dat zo'n kerel gewoon los rond kan lopen. Zeker na dat wat hij in de rechtszaal allemaal verklaarde. Weet je hoe misselijk je wordt als ouder als je die dingen hóórt?! Vooral omdat je je dan ook nog schuldig gaat voelen dat je een bedrijf probeerde op te bouwen en je af en toe niet thuis was.
Onbegrijpelijk dat zo'n man gewoon weer naar huis mocht. Misselijkmakend ook.

Dus nee, voor mij hoeven die mannen in de kinderopvang niet. En ook niet als oppas. Teveel slinksheid en lugubere mannetjes in omloop.

Ben zelf man, ben wijkverpleegkundige al 23 jaar in de zorg, gaat erg goed. Wat iemand ook meegemaakt heeft, het is geen reden om mij over een kam te scheren met pedo's verkrachters enz, puur en alleen omdat ik man ben. Sommige reacties hier zijn werkelijk te grof voor woorden, en als je iets naars meegemaakt hebt, sluit in hemelsnaam niet je ogen voor het mooie en het goede, er is er nog genoeg van en het leven is zo voorbij.

@309
Zielig figuur!
Door uw wantrouwen bereiken we niets!
Het is niet altijd zo zoals u het schetst gelukkig!
Ik zou zeggen ga lekker in een flatje zitten met de deur op slot en vooral je vent de deur uit schoppen, want je weet maar nooit.... toch?
Sorry voor mijn boosheid, maar je kunt niet alles over 1 kam scheren!
Jammer dat het bij u zo is gelopen, maar realiseer dat niet iedere vent uit is op sex met een kind!!!!!!
Kortzichtig van u.( juist van u!)

@310
Gelukkig bent u werkzaam in een mooi beroep!
++++++++
Volhouden hoor!

@310 en @311

Wel heel typisch dat er bij beide reacties geen echt medeleven voor het kind wordt uitgesproken...maar dat is wederom slechts mijn persoonlijke mening...en 'wijkverpleegkundige' is iets héél anders dan kinderopvang...

@309 Je eigen man vertrouw je toch wel, hoop ik? Die hoort ook bij de "vieze" helft van de wereldbevolking hoor.

@310 Nujij verrekt van de ongenuanceerde en slecht onderbouwde "meningen".
Let maar niet zo op die lui die zichzelf hoog van niveau wanen, en proberen te pochen met "feiten" zonder betrouwbare bronnen en op de man beginnen te spelen als ze door hun argumenten heen zijn. Das zonde van uw tijd.

@309 Das uw kant van het verhaal, zonder nadrukkelijke feiten of onderbouwingen. Geïndoctrineerd door een wellicht vals verhaal van een falend rationeel denkwerk, generaliseert u er nu op los dat "alle" mannen viespeuken zijn.

Uw verhaal zegt meer over uw wantrouwigheid dan over de kwaliteit van die oppasser.

Mensen willen het denk ik niet geloven, dat een vrouw het net zo veel doet als een man. Er is zat op het internet te vinden. Incest door vrouwen, een moeder die seks met haar zoon heeft (of dochter) of die moeder kun je vervangen door tante, buurvrouw, zus nicht. Of een schooljuffrouw, badjuffrouw etc.
een paar van mijn groepsgenootjes van vroeger hadden seks met hun moeder, dat werd erg gebagatelliseerd (het bekende vader dochter incest ook maar minder) en dat werd verder nog gebracht als "jij verkracht je moeder, vuile smeerlap". Vele van die jongetjes die nu al een tijd volwassen zijn behoorlijk verknipt geworden. Maar ontkennen van dat vrouwen net zo goed seksuele delicten plegen is misschien makkelijk om het kwaad te ontkennen, maar de slachtoffers hebben daar weinig aan.

@313 Dat is niet typisch, dat is logisch, uw ongenuanceerde mening staat vol drogredeneringen, als een wantrouwige aanval op de man, door ons allen over 1 kam te scheren.
Er staat nergens in @310 en @311 dat ze geen medeleven tonen voor het kind. Ze verdedigen zich enkel op discutabele wijze tegen de slechte gevormde meningen van mensen als u.

Geen mannen meer in de kinderopvang?
Ik vrees dat er dan een situatie ontstaat waarin pedofiele vrouwen heel heel heel lang ongemerkt hun gang kunnen gaan.
Hoe grenzeloos naief kan men zijn om te denken dat bij vrouwen geen pedofilie voorkomt.

Alberto Stegeman gezien afgelopen zondag?
Hulde voor dié man die dit soort rotzakken aanpakt. Van mij mag hij een lintje krijgen.

I rest my case...