Dit kan en mag natuurlijk niet gebeuren. Of moeten we met de kinderen maar gaan schoolzwemmen in het plantsoen?

In dit kikker landje is het bijna een verplichting
Om te kunnen zwemmen !!!!!!
En dan gaan ze de zwembaden sluiten heel dom !!!

de overheid trekt zich terug, en over een paar jaar verschijnt er een raport hoe het toch kan dat er zoveel kinderen meer dan nu verdronken omdat ze niet zwemmen konden.

Kinderopvangtoeslag lager, kinderbijslag lager, hogere zorgpremie, bibliotheken dicht, zwembaden dicht ..
nee hoor, niets te klagen .. ik ben al zeer dankbaar dat ik mag ademen, gewoon dat ik besta (zij het dan in een ongelofelijk kut-land).

Laat gemeentes bijspringen. Aan de ene kant wordt je gestimuleerd te sporten door de overheid/ zorgverzekeraars en aan de andere kant draaien ze overal de geldkraan dicht.
Overigens is zwemmen al zo goedkoop niet meer, ik betaal voor een half uur baby zwemmen en peuterzwemmen 9 euro. Het is erg leuk en zou graag vaker gaan maar dan moet wel de prijs omlaag!

Sommige voorzieningen moeten gewoon blijven bestaan...scholen, ziekenhuizen, bibliotheken, openbaarvervoer en ook zwembaden...die plicht heb je als iverheid

@4: dat is wel erg overdreven. Weet je wanneer het pas "kut" is? Als je in een land woont waar een natuurramp is geweest. Of waar hongersnood is. Of oorlog. Da's pas "kut"! Toegegeven, ik erger me ook aan de steeds verder uitgeholde voorzieningen. Maar vergeleken bij de rest van de wereld, hebben we echt niks te klagen.

bestaat er dan geen schoolzwemmen meer? wij gingen vroeger 1x per week zwemmen verplicht en diploma halen jongens en meisjes met elkaar Moet maar weer gouw worden ingevoerd .

@5: helemaal gelijk. Vroeger, toen we nog de gulden hadden, ging ik ook minimaal 1x per week zwemmen. Tegenwoordig betaal ik 4,50 voor een uur vrijzwemmen in een simpel bad zonder luxe voorzieningen. Dat heb ik er echt niet meer voor over. En ik ben niet de enige: het zwembad is 's avonds uitgestorven. Ik denk dat juist een prijsverlaging weer grotere bezoekersaantallen zou opleveren.

Met nostalgie kijk ik er op terug. Wij hadden geen tijd om oudjes te terroriseren of bushaltes te slopen. Hier was je voor een drol de hele dag onder de pannen.
Zwemmen,zonnen,spelen, en kattenkwaad uithalen. En aan het einde van de dag kon je papier prikken, voor een toegangsbewijs voor de volgende dag.

http://kolpabad.hyves.nl/

een half jaar geleden zat ik op dit forum en toen ging het over subsidies. En de grootste hoop was het er over eens dat subsidies moesten worden afgebouwd, Nu worden ze afgebouwd, en nu de (gewone) man de pijn gaat voelen bij hemzelf is het onverantwoord? Niet dat ik het ermee eens ben maar ga nu de straat op nu het nog kan want over een jaar hoeven wij de straat niet meer op want dan is er niets meer. Ook geen werk als dit blijft doorgaan. Kunnen we zoals in Rotterdam allemaal in de kassen gaan werken, als deze dan nog bestaan.

zwembaden zijn al een probleem voor de gemeentes zo n beetje vanaf de jaren 95.
Het zwembas waar ik werkte werd destijds al verkocht aan particulieren (BAM), werd vervolgens maar een suptropisch bad van gemaakt met 25 meter bad.
En nog liep het op de klippen, het dorpje waar het gevestigd was bevatte destijds een inwonerstje of 8.000, en vervolgens gokte ze op de grote stad . 25 min rijden.

Vervolgens kwam er een conncurent om de hoek zetten in een andere plaats, en waren de enigste inkomsten nog de abonnomenten . ...........

en dat schiet niet echt op ............

zwembaden kopje onder?

Reacties...... Zucht

Vroeger was het ook niet al te best hoor.
Weet wel als je het niet kon betalen kreeg je een kleine bijdragen van de gemeente.
Maar dan had je als kind een kaartje om je nek.
En dat moest je laten zien aan de badmeester.
De andere kinderen wisten dan meteen dat je ouders het niet rijk waren
Of dat zo leuk was voor een kind.
Kon je helemaal niks bij betalen kon je ook geen zwemles krijgen.

Ja ja die goede oude tijd maar niet heus

Zonde. Zwembaden zouden non profit moeten zijn. Helaas moeten ook zwembaden tegenwoordig winst maken.

Ik blijf overigens wel gaan. Want, roepen dat het een schande is dat zwembaden sluiten maar vervolgens zelf thuis blijven en daardoor je locale zwembad om zeep helpen is natuurlijk belachelijk.

de regering is zich aan het voorbeiden met het zwemmen in het geld, want als ze alles maar duurder maken , en nergens meer subsidie op , kunnen ze echt wel goed zwemmen in al het geld wat binnenkomt , dat ze overhouden, en de salarissen stijgen niet

Hier in Vlaardingen komt van de 100000 Euro die bezuinigd wordt op sport, 70000 Euro voor rekening van het zwembad. Gevolg is dat er minder schoolzwemlessen gegeven worden. Ouderen kunnen niet meer zwemmen omdat hun abonnement te duur wordt, terwijl ook deze groep de beweging nodig heeft. En ik heb ook een behoorlijke uitdunning van het personeelsbestand gemerkt! Schandalig!

Ik mag ook graag zwemmen. Ik denk als er flink aantal zwembaden gaan sluiten dat andere zwembaden overvol raken zodat het zwemmen je onmogelijk word gemaakt.

Aangezien de nederlandse burger zijn kop houdt en de straat niet opgaat, blijft de overheid onze sociale voorzieningen net zolang uithollen totdat er niets meer van over is. Helaas maar waar...!!!

Belachelijk te gek voor woorden, weten ze dan niet hoeveel mensen op dokters advies therapeutisch moeten zwemmen, dat zwemmen zo wie zo goed is voor de mens. Mensen die zich moeilijk kunnen bewegen en daardoor regelmatig zwemmen om de spieren in het lichaam wakker te houden.
Zijn ze hier nu helemaal van God los???

.
"voor de gemeenten zijn de zwembaden Grote Publiekstrekkers" ..???

.
@21 Nou, Kuttekop, en hoe groot is het aantal volgens jou dan wel, wat van de dokter therapeutisch moet zwemmen??? Om hoeveel gaat het precies?

En wat moet er dan allemaal nog meer artificieel open gehouden worden als het niet rendabel is? En wie gaat dát dan weer betalen, denkt u?

100 miljard naar die kut grieken en wij kunnen niet meer zwemmen.

Grote publiekstrekkers?? Maar zonder subsidie kan het niet uit...? En bij een gemeente met viér!! zwembaden zouden er dan wel twée dichtmoeten? Nou boehoe...
Echt wat een verwend sufgepampered land is dit toch.

Het is zonder meer een foute zaak als hier zodanig veel zwembaden zouden sluiten dat kinderen niet meer zouden kunnen leren zwemmen. Maar als het sluiten van enkele zwembaden in bivoorbeeld gefuseerde gemeenten het zwemmen betaalbaar en toegankelijk kan houden (mits een beetje verder reizen) denk ik dat dat een haalbare oplossing is. Ik heb lang in Amsterdam gewoond en had op fietsafstand 3 zwembaden ter beschikking. ( moet er wel bij zeggen dat die ook wel vaak vol waren dus ze waren ook wel nodig)

Mijn zus moet in frankrijk 50km reizen met de kinderen om het eerste zwembad tegen te komen. Zwembaden sluiten: ok, als het niet anders kan en als er alternatieve zwembaden in de buurt zijn en natuulijk ruimere openingstijden

Ben al lang niet in het zwembad geweest... Net zoals velen werk ik overdag. Zwembad heeft geen avond programma alleen voor zwemlessen en de wedstrijd/polo clubje. Zelfs in het weekend geen avond programma, wel overdag open tot een uur of 5. Oh ik vergis me, 1 keer in de maand zijn zij op een vrijdag avond open voor disco zwemmen...ja daar zit ik op te wachten! Misschien tijd om het zwembad programma & bestuur onder de loep te nemen ipv alles op de gemeente te schuiven?

"Baden zijn afhankelijk van subsidies omdat met kaartverkoop maar een deel van de kosten kan worden gefinancierd.", lijkt me sterk. Laco heeft de laatste jaren behoorlijk wat baden overgenomen van gemeenten. Dat zullen ze echt niet doen als het niet mogelijk zou zijn er aan te verdienen. De prijzen zijn wel fors omhoog gegaan. Daar waar je bij een gemeente bad 2.5 tot 3 eur betaald voor een keer baantjes trekken betaal je bij laco tegen de 5eur.

Helemaal gelijk Lupa vroeger zwommen ze in de sloot. Hier zijn er 4 binnenbaden en 2 buiten kan gerust minder

@30 jah, en wat maakt het uit, ziek van blauwalg of van chloor :-D
Nee.. stel je voor dat je niet naar het zwembad kunt waar het water lekker op 23 graden is..... inderdaad... verwend stelletje zijn we!

#16 ...

Zwembaden zijn non-profit en hoeven helemaal geen winst te maken. Het probleem is dat de exploitatie van zwembaden zelden (eigenlijk nooit) sluitend zijn...!

Al jaar en dag springen de gemeenten bij. Ik vind het overigens ook een slechte zaak dat er zwembaden moeten worden gesloten.

Er is terecht veel onvrede. Zoals er nu door de landelijke en lokale politiek prioriteiten worden gesteld..., miljarden vliegen de grens over en wij zijn niet eens in staat om onze zwembaden open te houden.

Verkoop dat maar eens aan de "gewone man".

Als er door samenvoegingen van gemeentes 4 zwembaden in de gemeente zijn betekent dat nog niet dat dit er automatisch "teveel" zijn. Het zou wel handig zijn te kijken naar het aantal inwoners van een gebied en dan moet het simpel te berekenen zijn hoeveel zwembaden maar ook sporthallen, voetbalverenigingen enz. er "nodig" zijn.


Als dat betekent dat er in een gemeente 2 van de 4 zwembaden overbodig zijn, dan kunnen die dus best sluiten. Dan moeten de mensen die willen zwemmen dus iets verder weg om te zwemmen maar dat is voor de meesten geen probleem.

Wat de grootste bedreiging is voor de zwembaden is het afschaffen van het schoolzwemmen in bijna alle gemeenten. Door de bezuinigingen wordt dit uit het gemeentebudget geschrapt en moet iedere ouder maar zelf z'n kind op zwemles doen. Aan de ene kant volkomen terecht, ik heb zelf voor kinderen gekozen dus ik zorg er ook voor dat ze kunnen leren zwemmen. Maar als je dan het kostenplaatje hiervan bekijkt (€ 600,00 ben je zo kwijt voordat je kind een A-diploma kan halen), zal het erop neerkomen dat veel ouders dit niet kunnen betalen en er dus straks veel kinderen zijn die niet kunnen zwemmen.

Handig in Nederland, waar op bijna elke straathoek een sloot of plas ligt waarin een kind gemakkelijk koppie onder kan gaan. Maar ja, dat kost de gemeente geen geld, denkt men nu...

Het is wachten op de eerste doden als de jeugd in de zomer in kanalen en rivieren gaat zwemmen.Het is logisch dat ze het water op gaan zoeken als het warm wordt. De overheid kan hiervoor aansprakelijk gesteld worden.

@4 wel eens bij stil gestaan dat dit door iemand betaald moet worden? Of dacht je dat het geld aan de bomen groeit?

in de toekomst
werken tot 75
werktijden van 6 tot 18.00
schooltijden 8 tot 17.00
zaterdag morgen weer naar school
5 daagse werk week afschaffen voor iedereen
werken op zaterdagmorgen
gauw slapen , want iedereen is te moe om tv te kijken
kijkcijfers storten in
verenigings leven krijgt zware klappen
leegstand in winkelstraten
enzovoort enzovoort
mooie toekomst !
boodschappen doen alleen op zaterdagmiddag
afhaal maaltijden wordt de norn

Ik zie niet in waarom een zwembad overheidssubsidie nodig zou hebben.

Ik vind die reacties op bezuinigingen altijd zo leuk om te lezen hier. Iedereen in dit land is zo afhankelijk geworden van de overheid dat ze al het besef voor eigen verantwoordelijkheid kwijt zijn. Lekker zeiken op de overheid, lekker zeiken op ambtenaren, maar als er bezuinigd wordt is het ook nooit goed want alles is een taak van de overheid en overal denkt men recht op te hebben.

Je moet je eens realiseren: Wat de overheid ook doet, ze doet het inefficient, want her en der zijn mensen onproductief bezig om geld heen weer te schuiven, en nutteloze regeltjes en beleidsplannen te maken, en hoe meer overheid hoe meer regeltjes er bij komen die weer bijdragen aan de kosten.

De overheid moet zich bij kerntaken houden, wat zal leiden tot minder overheidsuitgaven en lagere belastingen. Fundamentele dingen als defensie, politie, milieubescherming, basis gezondheidszorg voor iedereen, grote infrastructuur projecten dat zijn kerntaken waar je helaas overheid voor nodig hebt. De rest kan beter aan de vrije markt worden overgelaten.

Zo is het niet de taak van de overheid om zwembaden te subsidieren. Alleen maar inefficientie. Zwemmen is een vrijetijdsbesteding waar mensen best zelf gewoon een kaartje voor kunnen betalen als ze dat willen. En als ze dat niet willen, dan is dat jammer.

Ik kan me nog wel wat voorstellen bij gesubsidieerd schoolzwemmen zodat iedereen in nederland, arm en rijk, kan leren zwemmen, maar als je zwembad in de buurt open wil houden heb je de overheid niet nodig, betaal gewoon wat meer voor een kaartje en ga vaker zwemmen. Als zwembaden willen kunnen ze verder gerust wel rondkomen, maar dan zullen ze zich als een bedrijf moeten gedragen en niet als ambtenaren.

Dit is dus een stap in de juiste richting, we moeten toe naar een kleinere overheid, een budgetoverschot, minder regels, minder belasting en meer verantwoordelijkheid, vrijheid en ondernemingszin bij de burger.

En wie betaalt die subsidie... Mensen denk toch eens na!
Wat mij betreft worden de meeste subsidies stopgezet, de belasting direct samenhangend verlaagd, en dan kan iedereen zelf zijn eigen geld uitgeven. En dan kunnen kaartjes ook wat duurder om de kosten wel te dekken.

@36 zo'n vaart zal het niet lopen, zeker niet zolang er volop mensen zijn die 30-40 vrije dagen per jaar hebben....

Maar ja als je vindt dat je kinderen moeten kunnen zwemmen (en op zich zou je dat moeten vinden) dan wellicht maar een wat simpeler telefoontje met bijbehorend abonnement, of wellicht geen pay-tv, of de nieuwste tv, of wellicht de auto een jaartje langer gebruiken.

Ik denk dat het allemaal wel te overzien valt , en dat die 12 procent er nooit zal komen , natuurlijk zijn er zwembaden die zo goed als niet worden gebruikt , maar deze zouden hoe dan ook op kort dan wel lang termijn gesloten worden , de media vind het altijd erg leuk om de boel een beetje op te naaien en dat lukt altijd wel aardig. Ik weet zeker dat onze staat er zeer bewust van is dat wij onder de zee spiegel leven en daardoor ook het voortbestaan van ons zwem cultuur niet in gevaar zal komen. Gebeurt dat wel dan tekenen deze politici ook voor hun eigen kind , bij overstroming een doodsvonnis.
Helaas denken sommige mensen hier anders over Sharon Dijksma bvb in 2009

"Volgens de staatssecretaris is kinderen leren zwemmen primair een verantwoordelijkheid van de ouders, daarbij ondersteund door scholen en gemeenten."
Ik ben het er mee eens dat ook ouders hiervoor hun bijdrage moeten leveren.

Ik ben wel van mening dat zij ook onzin kan lullen en niet directe gevolgen kan inschatten op haar woorden uit deze reactie.

" De SP'ers hadden hun vragen gesteld na een pleidooi van Reddingsbrigade Nederland om het schoolzwemmen weer verplicht te stellen. Dit naar aanleiding van recente verdrinkingsgevallen van kinderen die geen zwemdiploma hadden."

reactie:
" Maar volgens Dijksma is dat niet taak van de school, hoezeer ook 'elk verdrinkingsgeval er een te veel is'. "Ik zie geen aanleiding om schoolzwemmen als verplicht onderdeel in het curriculum op te nemen. De verplichting van schoolzwemmen voor alle kinderen, voor hen die kunnen zwemmen en voor hen die niet kunnen zwemmen, zou een investering van veel tijd vragen voor alle leerlingen, zonder dat duidelijk is dat deze aanpak veel meerwaarde heeft", schrijft de staatssecretaris aan de Kamer."

Tjah een leven meer of minder van een kind heeft volgens Mvr dan ook echt geen meerwaarde... denk dat wij hieruit voldoende conclusies kunnen trekken omtrent Mvr Dijksma , die vind een kinder leven blijkbaar geen "meerwaarde"


Nederlanders sta op en pik dit soort onzin niet langer , we betalen uiteindelijk genoeg belasting met zn allen om dit soort dingen goed te regelen.

Natuurlijk, zwemmen is ook een linkse hobby.

88% blijft open, en zo groot is nederland niet, zwembad kost een berg.

wel jammer dat we hier op bezuinigen moeten

@28
nonsens net als zovelen werk ik overdag. Kunnen winkels, banken, bibliotheken , gemeentehuizen dan ook opgedoekt worden? In het weekend kun je ook naar een zwembad? Maar ach nee mijnheer, (mevrouw) is dan weer te druk met iets anders bezig nl. zichzelf? Ikke, ikke en de rest puh wat kan hem dat interreseren.....

Dat er bezuinigd moet worden à la ... Maar als je leest dat geld,vele vele miljarden, verdwijnen in de bodemloze put van banken(ABN) en Europa(oa Griekenland) miljarden waarvan even achteloos in een klein berichtje wordt gemeld dat we dit kwijt zijn, word je wel pissig... Na ja ,partijtjes zoals Gr. Links en D66 zijn van die grote Eurofielen ,je moet er niet aan denken dat die in een regering zouden zitten...

@37 @39 Vragen jullie dan altijd het echte prijskaartje als je van een openbare voorziening gebuik maakt? Of lift je stiekem mee en hang je hier de grote, zelfvoorzienende jongen uit?
VVD/PVV modus aan: ' een kind is in een vloek en een zucht te vervangen, dus dat is niet zo'n grote desinvestering. Persoonlijk leed doen we niet aan'.

Linkse hobby, dat zwemmen. Afschaffen dan maar... alle zwembaden dicht en al het land volplempen met golfbanen. Rechtse hobby's zijn in.

Heel kortzichtig. Het is inderdaad zo dat sommige scholen geen schoolzwemmen meer aanbieden. Die zeggen: 90 procent van de kinderen zit toch al op zwemles... alsof de rest dan maar mag verdrinken, blijkbaar.

Het stomste in het bericht is de melding dat sommige gemeenten door fusies wel vier zwembaden hebben en er daarom wel twee dicht kunnen.
Eerst voegen ze een halve provincie samen tot één gemeente, daarna mogen alle voorzieningen in al die plaatsen wel dicht?

dan moeten gemeentes wat minder geld uitgeven aan onzinige nieuwjaarsrecepties en andere stomzinige zaken

@37

Ja! Joepie! de vrije markt! We hebben de afgelopen jaren kunnen zien waar dat toe leidt. Alles wat geprivatiseerd is is honderden procenten duurder geworden. Kijk eens naar het schoolvoorbeeld van een vrije markt economie, Amerika. In dat land is niets, behalve dan voor de 5% rijken. Willen we dat hier ook? Nederland was altijd het beste land ter wereld, helaas zijn we dat nu niet meer. Vrije markt, kapitalisme werkt niet, het leidt alleen maar tot zelfverrijking door de grote heren omdat die denken dat ze recht hebben op de centen. 5% van de bevolking denkt recht te hebben op het geld van de overige 95%. Dat is wat de vrije markt in de hand werkt. Ik zie liever een flinke staatsbemoeienis in de verdeling van de welvaart onder de bevolking.

tis gewoon belachelijk.
hier zijn 5 dorpen samen gegaan.
we hebben 2 zwembaden buiten en 1 kleintje (al zolang ik me kan.herinneren) binnen badje.(particulier)
nu gaan de 2 buitenbaden dicht.
het kleine binnenbad is al jaren bezig om groter te gaan dat mag niet.
en nu wil de gemeente een groot binnen bad gaan maken met alles erop en eraan.
ik vraag me toch af wat meer kost .
2 baden afbreken en 1 nieuw bouwen.
of gewoon die 2 baden houden .
die zomers goed vol zitten.
en oja we halen ook alle zandbakken.masr weg die kosten ook te veel.

las iets over bushokjes slopen en ouderen lastig vallen.
prast het niet goed masr verders is er straks niks meer te doen hier

Nu maken bijvoorbeeld hier in Rotterdam de zwembaden zichzelf ook niet erg toegankelijk. Op 7 dagen per week worden er specifieke doelgroepen gefaciliteerd waar ik als 35 jarige man niet bij welkom ben.
Ik heb geloof ik nog wat gaatjes in de avonden tussen 2200 en 2300. Maar laat ik dan meestal aan het werk zijn. Buiten dat ik het een belachelijke tijd vind.
Vrouwenzwemmen, hoofddoekzwemmen, bejaardenzwemmen, kinderklassen, aqua aerobics voor dames, aqua aerobics voor bejaarden. en zo nog een en ander.

@9 € 4,50 maar? ik betaat € 5,15 voor een bak water tot te rand toe gevuld met mensen en gratis takkeherriemuziek. Als ik met mn gezin 2x € 5,15 volwassenen, 1x € 4,50 kind tussen 4-12 en 1x € 2,00 kind inder de vier jaar ga zwemmen betaal ik € 16,80!!!

In ouderwetsche Guldens komt dit neer op 37,- gulden SCHANDE dit is gewoon uitknijpen van je bezoekers waar je in het Guldentijdperk 2,40 betaalde voor een ochtend/middag zwemmen.

Inderdaad mee eens dat de prijzen naar beneden moeten. Op deze manier zullen de zwembaden wellicht meer bezoekers trekken.

En straks natuurlijk nog harder zeiken over de hangjeugd overal.

@45 Om heel andere mij mauverende redenen dan overheidsbemoeienis en te hoge belastingen (hier in Japan liegen ze er namelijk ook niet om) ben ik al een poosje vertrokken uit Nederland, maar om constant de kosten van het belang van JOUW kinderen bij de overheid en dus op de rug van alle Nederlanders te laten rusten is heel makkelijk.

Voor anderen: dat doelgroepenzwemmen zal precies datgene zijn waar zoveel subsidiegeld in verdwijnt, dus een flink deel van die doelgroepen zal een plasje in het Vondelpark of een ander park moeten gaan zoeken, waardoor het zwembad weer toegankelijk wordt voor het publiek. Wil je een vereniging zijn die een zwembad wil gebruiken, dan moet je daarvoor betalen, dat moet een voetbalvereniging ook voor de veldhuur.

Nederland is en blijft een waterland, kinderen moeten de kans krijgen om te leren zwemmen, het wordt alleen voor gezinnen wel heel moeilijk om de hoge kosten te betalen. Bezuinigen op zwembaden is uit den boze. We laten de kinderen toch niet verzuipen ?

@54 met het huidige overheidsbeleid moet iedereen in Nederland zelf maar zien dat ie 't hoofd boven water houdt. In dit geval letterlijk...

voor heel veel ouderen zal het ook onmogelijk worden terwijl ook juist voor die mensen zwemmen heel belangrijk is: in verwarmd water beweegt alles veel makkelijker, maar goed met rechts krijg je dit: de rijken leggen gewoon een eigen zwembad aan in de tuin en de rest heeft het nakijken

@3 de overheid trekt zich terug, en over een paar jaar verschijnt er een rapport hoe het toch kan dat er zoveel kinderen meer dan nu....................

Op de puntjes kan je een heleboel dingen invullen

10 euro intree
6 euro patatje
Waar haal ik het geld vandaan?

@58 geen patatje kopen maar zelf wat boterhammen meenemen. Scheelt al een hele hoop...

@53 En dat voetbalveld is wordt door die verening zelf aangekocht en aangelegd? Ik maak me sterk dat dat niet snel het geval is. Dat kan geen enkele vereniging trekken, Een sporthal bouw je ook niet voor één verening, maar juist zodat meerdere vereningingen er gebruik van kunnen maken, ook het zaalvoetbalclubje ' de derde helft'. en de lagere school 'het Hummeltje.' die dankzij de bezuinigingen op het onderwijs zelf geen sporthalletje meer aan school hebben. Subsidie komt op deze manier aan veel mensen te goede. Ook aan de niet-gebruikers. Want die jongeren die sporten hangen idd niet op straat rond (en ze krijgen een stukje discipline mee, dat wordt hier ook zo vaak geroepen, opvoedingskampen kosten niets?). Maar als het maar geen geld kost.
Ondertussen moet er hier wel een 8-holes golfbaan aangelegd worden...

@10
Je had geen tijd om oudjes te terroriseren of bushaltes te slopen maar je haalde wel "kattenkwaad" uit?
De slachtoffers van jouw "kattenkwaad" vonden dat waarschijnlijk echt dolletjes of niet?

Tjeempie, vereniging drie keer fout, excuus.

kunnen we ze niet een reddingsboeitje toewerpen?
hmmm... 4 miljard naar zwembaden ipv naar griekenland?
op = op :-D

Ik zou graag in het algemeen weer eens een regering zien die Nederland als een land ziet, en niet als een B.V.

@9 en @58 dat valt nog mee, bij ons bad kun je al volwassen op normale dagen 8,30 neertellen ! ;) veel plezier met zwemmen !

@51 We leven al 10 jaar met de euro. dat omrekenen heeft geen zin! Je verdient nu ook 2.2 keer meer dan 10 jaar geleden als het goed is.
In de tijd van mijn oma kostte een dropveter 1 ct. en kon je voor een kwartje naar de bioscoop. Ze verdienden ook mar 250 gulden per maand toen..

@51 We leven al 10 jaar met de euro. dat omrekenen heeft geen zin! Je verdient nu ook 2.2 keer meer dan 10 jaar geleden als het goed is.
In de tijd van mijn oma kostte een dropveter 1 ct. en kon je voor een kwartje naar de bioscoop. Ze verdienden ook mar 250 gulden per maand toen..

Het is de hoogste tijd dat ik eens de "baas" van dit land ga worden ... ;-)

Door het samenvoegen van Gemeenten zitten ze met 3 zwembaden ...
Nou, die samenvoeging zou toch zoveel extra opleveren ? Niet dus !
Dus laten we die kl*te fusies dan maar weer snel ongedaan maken, het levert hélemaal niets op, niets ... nooit ... het levert alleen maar ellende op, op alle vlakken !

Als zwembaden voorheen redelijk betaalbaar waren, dan kan dat alleen nog maar gunstiger worden, uiteindelijk verdiend het zich allemaal terug op de lange termijn ... het gaat er tegenwoordig alleen maar om wélk potje leeggehaald moet worden !

Zwemmen zou juist méér moeten worden aangeboden, in tijden dat artsen klagen dat kinderen alleen maar dikker en ongezonder worden !!

Mijn moeder geboren in 1918 moest dan een uur lopen om bij het zwembad te komen en ze voelde zich nog rijk dat ze geld kreeg om te zwemmen
Dat was in Haarlem
Dus het kan allemaal nog erger worden
Overings hadden ze toen al schoolzwemmen, wat nu veelal al is afgeschaft

@67 was vanmorgen bij A.H. als je gaat omrekenen zijn de boodschappen
vele male duurder geworden in 10 jaar tijd . Zou ik ergens kunnen achtehalen hoe de prijzen gestegen zijn vanaf 1990 tot 2000 ?

Maar ze geven wel 100 miljoen uit om 130 km per uur te kunnen gaan rijden ... stelletje schurken

Als onze bestuurders nu een paar prestigeobjecten even in de kast zetten dan is er genoeg geld voor de zwembaden, die blijkens het artikel ook nog eens grote trekkers voor de gemeente zijn. Waarom wil dit kwartje bij de bestuurders en de mensen die hen kiezen maar niet vallen.

@67: Nou mijn salaris is niet met 2,2 vermenigvuldigd sinds de euro hoor.
Ik verdien wel meer dan tien jaar geleden, maar dat is echt geen verdubbeling geweest.

@72

Waarom valt bij u het kwartje van orkestratie niet?
De E.U. en al zijn falen is de hele bedoeling geweest.

@74: U had al gemerkt dat ik sommige dingen niet begreep maar kunt u uw stelling wat nader toelichten?

@75

U mag mij tutoyeren.

Alle bezuinigingen zijn ergens naar toe te leiden, niet waar?
De huidige financiele crisis. Deze crisis begon met een bankencrisis.
Die crisis begon op Wall- Street, Amerika.

Ik heb geen linkjes bij de hand, doch er zijn er genoeg de revu gepasseert op talloze E.U. crisis draadjes hier op Nu.Jij.
Natuurlijk heb ik dit niet als zoete koek geslikt, maar heb ze merendeel gelezen.En nageplozen.
En de gierput is zo diep, dat u eigenlijk deze linkjes ook had moeten lezen.............. om ......... het te kunnen bevatten.
Niet daargelaten dat u evengoed een andere conclusie had getrokken dan ik heb gedaan. Daar hoef ik geen waardeoordeel aan te bevestigen.

Maar ik kan u wel dit meegeven, het einde is nog niet in zicht.

Nog meer woorden, maakt mij in bepaalde ogen een complottheorist, en dat wil ik vermijden. Voor mij stinkt het hele zaakje, na wat ik heb gelezen, gewoon.

http://www.nujij.nl/economie/veel-armoede-onder...

Als het zo doorgaat is Nederland straks 1 groot zwembad.

Gaat goed zo hoor!

Haal alle lol maar uit de maatschappij.
Bezuinigen op cultuur, sport, prima prima hoor.

De bezuinigingen op sociale voorzieningen zijn al geweest. Ieder voor zich hoor! Gaat heel goed zo.

Overal wijkcentra gesloten, gaat ook héél goed zo! Dat is pas besparing.

"In Nederland bestaat geen armoede" ook al zo'n domme slogan.

Keihard op weg naar de keiharde mentaliteit die in de VS al jarenlang normaal is. Waarom leren wij daar niet van? Waarom hebben wij geen visionaire politici ??

Dag @76. Dat ons een oor aangenaaid wordt geloof ik ook wel. We moeten nu immers elk dubbeltje omdraaien en bezuinigen op van alles en nog wat ten behoeve van degenen die de crisis veroorzaakt hebben en je hoort nooit dat daar de centen terug gehaald worden. Maar dat doet er niets aan af dat onze gemeente bijvoorbeeld een nieuw gemeentehuis voor een miljoentje of vijftig laat neerzetten terwijl ze ook het oude gebouw hadden kunnen renoveren of een nieuw kantoor op een bedrijvenpark neer hadden kunnen zetten. Voor het verschil in kosten hadden ze alle zwembaden hier niet alleen opengehouden, ze hadden er ook nog gouden kranen in kunnen zetten. En in dit soort moves van onze lokale bestuurders kan ik toch weinig invloed van de EU terugvinden. Het verhaal van de banken die hun eigen vermogen moeten versterken waardoor er minder geld beschikbaar komt om uit te lenen waardoor we straks allemaal een hogere rente moeten betalen is wat mij betreft van een heel ander kaliber. Ik zie daar de noodzaak niet van want de zwakke jongens zijn al overgenomen.Tutoyeer mij overigens ook gerust.

*snik*

Is er tenminste een groep die we niet meer in het zwembad zien ,die voor niets komen ,op kosten van de gemeenschap . gaat de goede kant op voor nioets gaat de zon op .