Triest.

Zaterdag hij was bijna in water gevallen, zag er moe uit. Zielig om te zien!

zielig om te zien, jammer dat het zo gebeurde met de omstanders erbij.

En stierf...ook niet geheel onbelangrijk

Zonde ja, maar niemand heeft het eeuwige leven. :-(

Tja, gebeurt ook wel bij mensen... wel jammer dat het een bedreigde diersoort betreft.

Er zal wel een shitload treehuggers langskomen die pleiten dat wilde dieren in het wild moeten leven et cetera et cetera.
Desalniettemin zonde van het mooie dier. Rust zacht.

Tijgers worden in 't wild ongeveer 15 jaar. In dierentuinen leven ze meestal iets langer. Het was dus een hoogbejaarde heer.

Was ze mes bot

@5 Jouw reactie, of hoe je het dan ook noemen wilt noemen we hier; reageren om het reageren.
Beetje jammer.

Het was een mooi dier, en sterkte voor diegene die het dier jarenlang verzorgd hebben en dit mee moesten maken.

Een Tijger die oud werd, maar wel 20/7 aangestaard,geen vlakte heeft gezien, zelfs niet wanneer hij stikte, maar wel de verbaasde gezichten.

@9 Sluit ik me volledig op aan. Walgelijk dat mensen zulke beelden op internet zetten. Lekker met z'n allen kijken hoe een tijger een doodsstrijd voert..?!?! Triest!

Rust zacht beestje!

@7 in het wild kan dit ook gebeuren lijkt me zo. Dus dat van die treehuggers moet ik nog zien.

@9 Ja al die sukkels die met hun mobieltjes gaan filmen zodra er iets gebeurt. Heel irritant die leeghoofden.

http://youtu.be/STUvFppeA4E

Leuk! Binnenkort een hit op Youtube, de doodstrijd van een tijger....zucht.

Voor de getuigen is slachtofferhulp ingeschakeld en voor de kijkers thuis is er een hulplijn open gesteld.

Het leven is tijdelijk, en de dood is onvermijdelijk.

#14
Precies! Hij heeft 6 nakomelingen dus heel jammer maar that's life.

@16/ @ NuJij redactie: Kan deze link aub weg? Volgens mij laten een de meeste mensen op dit draadje tot nu toe weten dergelijk filmpjes niet op prijs te stellen

Gewoon negeren Ann. #21 Ik kijk ook niet.

Wordt het sowieso geen tijd om instellingen als dierentuinen te sluiten?! De bezopen kleine hokken en onnatuurlijke omgevingen waarin de meeste dieren opgesloten zitten is toch te triest voor worden!

Tis weer eens wat anders dan de doodstrijd van een springbok tussen de kaken van een tijger.

#23
Ik zie ze toch liever in een dierentuin dan in een circus. Dat ze dat maar eerst verbieden.

@21: ik sluit me volledig bij je aan, weg met die link! Als er dan toch mensen zijn die dit prachtige dier willen zien sterven, laat ze er dan ook maar moeite voor doen. Ik heb namelijk moeite met dat type mensen.......

Het gaat lekker in de dierentuinen, mogen we die nu dan hierbij ook meteen afschaffen?
Knut en Hermes hebben laten zien dat dierentuinen niet meer van deze tijd zijn.
Kleine dieren ok maar op tijd weghalen en in een sterfhuis zetten en niet en publiek laten sterven voor de ogen van kleine kinderen, ik neem aan dat een goede zoo weet wanneer een groot dier op z'n laatste poten loopt, dierenbeulen.

Ik vind 't maar een debiele titel van het artikel: "Bezoekers Blijdorp zien tijger stikken". Telegraaftitel. Dat is dus volgens de NU redactie belangrijker dan het dier dood is.

Overigens ben ik van mening dat zeker roofdieren niet in gevangenschap horen te zitten. Dat vind ik treuriger dan een stervende tijger ansich.

En de MEDIA heeft natuurlijk weer wat centjes over voor de gemaakte filmpjes..

Zodat ze morgenvroeg lekker in het ontbijtnieuws getoond kunnen worden.
En de bezoekers hebben hun entree van het dierenpark weer fijn eruit.
Triest gewoon ook die linkjes.

@21 Je hoeft toch niet op de link te klikken?

Ik hoef het niet te zien en klik dus ook niet op de link. Heel simpel. Ik zou persoonlijk ook geen filmpje gaan maken, ik zou weg kijken. Ik snap dat de dood er bij hoort maar ik vind het toch wel zielig. Stikken is natuurlijk iets hefitiger als bijvoorbeeld in je slaap overlijden. Ook confronterend voor de mensen en kinderen die het hebben gezien =(.

@15

Het filmpje van @16 laat anders zien dat ze al aan het filmen waren voordat de tijger stikten ze waren alleen het voeren van de tijgers aan het filmen toen het gebeurde.

Jammer dat het beestje zo aan zijn einde is gekomen. Erg is dat mensen het zo spannend vinden om zoiets vast te leggen met je mobiel?! Kick je er op om een beest te zien sterven ofzo?? Ik vind het behoorlijk ziek!

naar de dierentuin...................kijken hoe dieren het doen in een gevangenis, dan heb je echt geen gevoel.

Komt in de vrije natuur ook voor. En 16 is behoorlijk oud voor een tijger.
Triest, maar dat is de natuur.

@29

U ziet liever helemaal geen roofdieren meer op aarde? Want dat zou snel de realiteit zijn als er geen fok in dierentuinen was.

Ontopic: tragisch nieuws.

En iedereen stond erbij, keek er naar en deed niets? Vreselijk.


Oh nee, het was een roofdier.

@21
Je hoeft die filmpjes niet te zien hoor maar de realiteit kun jij niet wegmoffelen. Reageerder 26 vind het zelfs moeilijk om YouTube te Googlen. Anyway, de filmpjes geven voor dierenartsen goede aanwijzingen waar het onfortuinlijke dier aan is gestorven. Ik weet zeker dat zo'n dokter YouTube wel weet te vinden!

@38
Hij is gestikt omdat ie schrokte mijn moeder zij vroeger al niet schrokken jongen anders stikje

@18

Ik weet niet welke bijdehand het hier over slachtofferhulp heeft. Ik heb niets gehoord of gezien hierover. Ik was daar, sta zelf diverse malen in het beeld van het filmpje. Heb een complete fotoserie gemaakt, ongewild, onbedoeld. Want je beseft het eigenlijk op dat moment niet eens. Ben vanavond nog terug geweest naar Blijdorp om deze foto's op verzoek van de dierenarts aan te leveren omdat het op dat moment nog niet zeker was dat hij echt gestikt was. Heb bij het afvoeren van de tijger gestaan, met verzorgers nagepraat kaartje achtergelaten en dus vanavond nog eens terug geweest. Lijkt mij indrukwekkend genoeg. Maar evengoed, het is een regelrecht rotgezicht als je dit (achteraf beseffend) voor je ogen hebt zien gebeuren.
Sorry,maar moest het toch evenkwijt.

Hans

@36
Geen idee of fok nodig is voor elke tijgersoort. Als het nodig is, dan mot het maar, maar roofdieren in gevangenschap vind ik heel treurig om te zien.

Mensen zeuren over dat filmpje, maar ik durf te wedden dat ze eerst het filmpje volledig hebben bekeken. Typisch Nederlands.

@36
En wat is er in hemelsnaam zo tragisch aan een hoogbejaarde tijger die dood is?

Zonde van zo'n prachtig dier. RIP

Jongens zeg, 16 is een prachtige leeftijd voor een tijger, ruim boven gemiddeld! Deze tijger heeft een fijn leven gehad zonder zorgen met veel plezier, zoals veel mensen graag zouden willen leven.

@43 tja wat is er zo tragisch aan als jij langzaaaam stikt, en mensen gapen je aan..

beter kauwen

@45 Hoe kan je weten of die een fijn leven hebt gehad, heb je soms met de tijger gepraat?

gekooide dieren hebben niet de vrijheid om te rennen, en hun prooi vangen..
ze worden elke dag bekeken..
en ja het zijn mooie dieren, maar in vrijheid zijn ze nog mooier..

@49
Dat wilde ze wel maar die tijger kon zijn adem niet zolang inhouden

@41

Had een hele reactie getypt over de verschillende ondersoorten tijgers, en toen drukte ik op de verkeerde knop en was alles weg. Vergeef mij a.u.b. mijn luiheid bij deze 2de poging. Gaarne nodig ik u uit te kijken op wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tijger#Ondersoorten) en zelf te bepalen of fok in uw ogen nodig is. In mijn ogen in ieder geval zeker wel! De tijgers in Blijdorp zijn bij mijn weten overigens Sumatraanse tijgers.

@40 Sterkte. Want dit zal wel even blijven hangen.

even serieus mensen, hier kijk je toch niet naar, een dier wat stikt en niet wordt geholpen. stel je voor dat ons dat over komt, dan wil je toch ook worden geholpen?
nou in elk geval, ik vindt het te ziek voor woorden.

@11 Wat maakt jouw reactie beter dan die van nummer 5 ??

wow heftig die beelden.
Ik vind dat je het gewoon moet kunnen zien.
ze riepen alemaal de opas, maar toen was t te laat ik kan me voorstellen dat mensen het eerst niet herkende,,,
Maar ik vind de mensen die zonder het filmpje te kijken oordelen het aller zieligst,,,,
Het is kut om te zien maar dood hoort bij het leven en ik denk dat ze hem niet meer hadden kunnen redden....

@54 Maar zou jij dan in zo een kooi springen om hem te helpen??
Ik zou het niet durven.. enige wat je kan doen, is hulp roepen..
maar ik denk dat men ook verstijfd staat van de schrik.
en sensatie mensen die er zullen er ook wel tussen zitten.

@52
Balen! :-| Maar ik geloof je wel hoor. Jammer dat dat nodig is.

Videootje gaan we skippen...
Leuk hoor, kijken naar een dier die op vervelende wijze aan het doodgaan is. Ik hoef dit soort beelden niet te zien om te beseffen hoe erg dit is.
RIP Tijger.

Waarom lieten de ouders hun kinderen er naar kijken? Op het filmpje zie ik allemaal jonge gasten kijken naar een gruwelijke manier van dood gaan. Wat een doodsgevecht voor zon oud (en mooi) beest. Als dat een eerste keer is voor een kind om te zien hoe een mens of dier dood kan gaan. Brrrr.

@49
Dieren zijn net mensen, of misschien juist andersom. Ondanks het feit dat je oud en bejaard ben heb je geen zeggenschap over het moment waarop de dood intreed.
Tenzij iemand een, bewuste geplande, zelfmoord actie opzet. Maar ook dit wil wel eens mislukken. Dan blijf je juist in leven.
Is dit dan het lot van het leven, misschien is het toeval maar het kan ook een samenloop van omstandigheden zijn waarom een mens of dier overlijdt of , tegenovergesteld, het leven laat.

De enigste zekerheid die een levend organisme heeft is dat het vroeg of laat overlijdt. Wanneer, waar en hoe is een tweede.

@54 Natuurlijk werd die tijger niet geholpen, dan was degene die hielp ook dood, tijgers zijn ook in doodsnood gevaarlijk, en de tijger zat ook niet alleen in de kooi, vermoed ik. Bovendien werkt de Heimlich maneuvre niet zo best bij tijgers... In de natuur zou die tijger ook niet geholpen kunnen worden.
Natuurlijk is het triest, de dood van zo'n dier, maar voorkomen kun je dit niet.

Deze tijger heeft zich voort kunnen planten, en is niet voortijdig doodgeschoten door stropers.
Hopelijk vond hij zijn gevangenschap minder erg, dan de treehuggers, die liever geen dode dieren in dierentuinen zien, maar wel in de natuur.

Het is tegenwoordig blijkbaar het enigste wat mensen kunnen doen als er iets gebeurd...........filmen!! Je ziet het bij ongelukken ook steeds vaker, niemand die een poot uitsteekt om te helpen ( oké in een leeuwenkooi helpen is iets anders ) het eerste wat mensen doen is filmen en het op internet zetten.

Dat dier was al verzwakt en waarschijnlijk al een maagtumor of ander gezwel, of een hartaanval,

in de natuur kunnen tijgers broken inslikken tot 50 kg en dag gaan ze liggen hele dag zodat hun magen het eiwit kunnen oplossen.

Dus een Tijger stikt niet snel , deze had iets onder de leden

Arm beest om op zo'n manier te sterven.
Als hij zaterdag al niet goed meer was,leg hem dan apart mensen!

Ook sneu voor iedereen die het gezien moet hebben.
Verschrikkelijk.
Sorry maar kan der persoonlijk niet tegen.

Veel bla bla weer.
Maar een levend wezen zien stikken in zijn doodstrijd is altijd erg.

@66

Precies leed vermaak hoe een beest stikt.

Ff reageren op de mensen die zeggen dat roofdieren en andere grote dieren niet in de dierentuin horen. Ooit over nagedacht dat ze ook mee werken aan fokprogramma`s voor bedreigde dieren. En bezoekers helpen dit toch deels financieren. Deze tijger heeft 6 nakomelingen. Dit was misschien helemaal niet gelukt in het wild omdat die door was geschoten. Het zijn toch weer 6 dieren die een soort kunnen redden. En ik vind het erger dat een konijntje in een hokje zit dan een tijger in een goede dierentuin. Maar je hoort nooit iemand over die kleine konijntjes in kleine hokken waar niemand naar omkijkt.

Hmm ik was begonnen met kijken naar het filmpje maar dacht na een minuut al "Waar ben ik mee bezig? Dit hoef ik helemaal niet te zien, sterker nog, dit wil ik niet zien." Ik hoef geen tijger in doodsstrijd te zien.

Ik heb net filmpje bekeken, niet uit sensatiezucht maar kon me niet voorstellen
dat er mensen zijn die het leuk vinden dit opzettelijk te filmen. Dat was dus ook niet zo, het duurde meer dan 5 minuten voor dat degene die eigenlijk het voederen van tijgers wilde filmen, zag dat er iets mis was. Ik heb het ook niet eerder gezien. Pas toen hij in elkaar zakte en daarna in het water viel me realiseerde -terwijl ik het wist- dat het echt helemaal fout was. Om de filmer te beschuldigen van sensatiezucht ?
Dit is de natuur en natuurlijk gun je het alle beesten dat ze in een safaripark groot worden maar weten toch ook dat wij -de mens- het grootste gevaar voor in het wild levende dieren zijn.

@69 Verstandig want de meeste hier hebben het filmpje wel helemaal gekeken en zijn nu schijnheilig aan het schrijven hoe erg het allemaal is en dat het filmpje niet vertoond mag worden.

Centraal punt van discussie omtrent dit nieuws zal waarschijnlijk het filmen zijn.
Lijkt me vrij onschuldig, gezien dieren in een dierentuin er zijn om gezien te worden.
Dat er een dood neervalt is dan alleen maar meer waar voor je geld, een natuurlijke reactie mogen observeren, toch?
We kijken genoeg documentaires waarbij predatoren en prooien in strijd zijn, maar zo'n arm katbeest dat mag stikken voor een publiek is dan opeens controversieel en not done..
Ik ben meer tegen de omgang van de media met dit 'nieuws', gezien er wel ergere berichten zijn met meer belang, niet?
"Is ook een levende ziel, ga je schamen!" Jaja, die reactie ken ik..
Het is laat, dit nieuws is laat, ik reageer op te nuchtere wijze, laat het.
Laten we de discussie eerder verschuiven naar hoe deze dieren een soort lot als deze natuurlijk tegemoet mogen zien, gezien het gevangenen zijn in een dierentuin. Heb een geruster hart dat ze natuurlijk mogen stikken in een pas verslinde antilope, dan bekeken door vreemde mensdieren stikken in een toegereikt stuk vlees...

@39 iedereen stond erbij en keek ........inderdaad dan vraag ik mij af ....waarom niet meteen een bewaker waarschuwen ? ik hoor alleen maar op de beelden [ die ik heb gezien [] '' hij stikt man , hij stikt man '' ............doe verdomme dan wat , roep iemand die in kan grijpen ...

@ bedoel de reactie op 37.........

@72 "Er gebeuren wel ergere dingen..." Jaja, die reactie ken ik. Je spreekt jezelf tegen in je laatste zin. Of in ieder geval, daar is iedereen het over eens. Je gaat toch niet voor je lol naar een doodsstrijd kijken, dwaas.

Ik durf die beelde niet te bekijken... Kan het niet aanzien denk/ weet ik..
Net als dat programma untamed & uncut op NGC.. 1 x gezien.. Daarna snel weg gezapt.. Skrikkelijk!!!
Nee doe mij die beelden maar niet van een arme stikkende tijger..

#7 - "...dat wilde dieren in het wild moeten leven..."
- Gefilmd in het wild en vertoond op de tv zijn ze veel interessanter. Voor een dierenvriend zijn circussen en dierentuinen verboden gebied.

@iedereen die zo hypocriet doen over die filpjes .. ik heb zulke comments niet zien staan bij de man die zichzelf op de dam in brand stak ... of is dat anders .... en voor de mensen die zeuren over de dierentuin zelf zeker nooit geweest ???
maar heel erg voor de tijger en voor de kindjes die het hebben gezien .

@54 Wat ga je doen dan?? Heimlich bij de tijger? Alles gaat dood... shocking....

inderdaad triest en @2...op 't filmpje is te zien hoe uitgemergeld ie al is...hij
kampte met nierproblemen...zag er verzwakt uit..daarnaast kan je op 't filmpje goed zien dat de "dieren" best wel 'n geestesafwijking krijgen in zo'n opgesloten ruimte...kijk maar eens hoe ze steeds hetzelfde stukje "heen en weer" lopen..ijsberen noemen we dat geloof ik...

@80 Ja, dieren horen vrij te zijn. De dierentuinen hebben nog wel een functie, met hun fokprogramma's waarmee ze bedreigde diersoorten in leven houden.

@16 Sodemieter op met je rotzooi, ga iets zinvols doen met je bestaan.

vind toch wel enigszins van belang om dat filmpje te hebben gezien.
straks ligt mijn kat in de voortuin vijver, denkend dat ie zin had om een baantje te trekken...

@21 en 26 ook ik ga met jullie mee, weg met dat filmpje gaat om het principe. laatst was er ook al een filmpje hoe een ijsbeertje dood lag te gaan. Vind het echt te ver gaan.

En voor de gasten die het wel vinden kunnen je filmt toch ook niet als een mens stikt dat helpt je toch ook mee. Zeg niet dat je het hier had kunnen doen maar op z'n minst iemand kunnen halen. Ja ja ook die zouden niks hebben kunnen doen maar dan heb je wel je best gedaan in plaats van te gaan filmen.

RIP beessie

rust nu maar uit

Nog één ?? http://www.youtube.com/watch?v=UPC27Kqqh5c

RIP Hermes

Fijn dat mensen allemaal zo tegen de ramen staan geplakt om dat dier dood te zien gaan...
Maar wel klagen over respect als zoiets bij een mens zou gebeuren...

Triest dat ie op deze manier moest sterven.

@73: In kan grijpen? Ga jij een kooi in met tijgers die net een stuk vlees hebben gehad? Een verzorger had de kooi in moeten rennen en een heimlich greep moeten uitvoeren? Of met een pikhaak het stuk vlees achteruit z'n keel moeten trekken? Eventjes op z'n rug kloppen?

@83 @21 @26 : Als je het filmpje niet wil zien, klik je niet op die link. Waarom moeten jullie nou weer uitmaken wat hier wel/niet mag staan? Laat mensen lekker zelf beslissen of ze klikken. Ik heb niet geklikt en aangezien jullie reacties denk ik jullie ook niet, dus dan is het helemaal hypocriet om te gaan roepen dat die link weg moet. Je weet niet eens wat voor filmpje het is!

Triest is juist dat deze dieren niet gewoon in het wild kunnen leven zoals het hoort.
en niet achter een glazenplaatje.

Het dier heeft het nu in ieder geval goed.......

@90
Oh ja? Hoezo?

De video ga ik natuurlijk niet bekijken. Vreselijk....

Arm beest...wat een rot dood! als hij al niet goed meer was waarom hebben ze hem dan laten inslapen, dit is toch afschuwelijk! En welk mens filmt zoiets, dan........Lijkt mij echt vreselijk om te zien, laat staan dat ik het zou KUNNEN filmen!
Ook al had er een oppasser bij geweest, dan hadden ze de Heinmlich greep niet kunnen toepassen...dus was hij zo en zo gestikt! Bah vreselijk!

En dan doodleuk de video erbij zetten. Daar zit ik dus echt niet op te wachten...

Zonde voor zo'n mooi dier om op deze manier te sterven. Sterkte gewenst aan z'n verzorgers.

Tragisch, Ik hoop dat als ik oud ben, mijn eten eerst met de staafmixer wordt bewerkt.

@91
Als jij levenslang opgesloten wordt, ben je toch ook liever dood???

In het wild komt een tijger net zo ellendig aan zijn eind op het eind van zijn leven. Misschien nog wel ellendiger door een hongerdood. Het is niet zo dat andere tijgers hem een maaltje komen brengen als ie zelf niets meer kan vangen.

Als meneer Attenborough dit gefilmd had in het wild had wel iedereen zitten kijken op animal planet of national geographic. Maar zelfs dan.

Laatst de film teruggezien waarin een kudde walvistoeristen filmt hoe een walvis met haar kalf belaagt wordt door een groep orca's waarbij die het kalf aanvallen. Zit de hele boot te janken en ocherm kalfje te roepen zelfs iemand die roept jaag die orca's weg. Dat is de natuur mensen zo gaat dat in de natuur. Keihard. Ik snap dat soort mensen echt niet, hoever sta je dan van de realiteit af.

Dat ze dat geld voor het dierentuinkaartje naar Brooks hospital of een andere organisatie overmaken die iets tegen dierenleed veroorzaakt door mensen doet. Dat laatste kan ik nu wel emotioneel van worden.

Is er een wet die verplicht dat filmpjes alleen leuk en gezellig moeten zijn?
Mensen die het filmpje bekijken doen dat niet omdat ze kicken op leed maar uit interesse en nieuwsgierigheid.

@9 Nee, we hebben teveel sensatiegeile figuren.

Het geeft maar weer aan hoe ziek en verdorven sommige geesten zijn. Filmen van mensen en dieren die dood gaan, en het brengen als iets met toegevoegde waarde. Sensatiezucht is geen toegevoegde waarde, behalve dan voor hen met een bekrompen en zieke geest.

Wezenlijk verschil met wat Animal Planet (ook wat sentimenteel) en National Geographic laten zien is het grotere verband. Daarin staat niet het "stervensproces" centraal waar de zieke emotionele hersenhelft van velen mee bevredigd wordt.

@97
Geen idee, kan ik alleen over oordelen als ik in zo'n situatie heb gezeten en de gedachten van die tijger kan ik niet lezen. Heel eerlijk, vraag ik me af hoe vrij we nu zijn als mens of dat we in een grote kooi leven. Natuurlijk hebben we wel keuzes, maar in principe moet je toch werken om geld binnen te krijgen (of anders word je continu gecontroleerd), loop je allemaal in een bepaald stramien en wordt je vrijheid steeds verder beperkt door diverse maatregelen.

@96
Je kunt het zelfs in vloeibare vorm krijgen. ;-)

http://www.nutriciamedischevoeding.nl/oplossing... (en het smaakt smerig!)

Met mobieltjes kunnen we alles vastleggen, maar worden we er ook gelukkig van om een dier te zien stikken.

@10 "was ze mes bot"

Was ze mes bot.... Dat was het enige wat jouw brein kon produceren...

Ik begrijp dat je collega's op de plantsoenendienst je grap hilarisch (grappig) vonden...

Maar mensen met een iq hoger dan 75 vinden je een beetje simpel.

Ach wat zielig voor de tijger.
Aan de mensen die het geflimd hebben: rot op met je sensatiezucht. Ik ga jullie ook niet filmen als je aan het doodgaan bent.
En: Nee, ik heb de filmpjes niet bekeken omdat ik weet van mezelf dat ik daar dagen van slag van ben.

@104 ga lekker ergens anders mensen zitten kleineren gewoon omdat het grappig is

Dat jij zo'n verwend kakfiguur bent kunnen wij ook niet helpen.
Zowieso, als jij het zo'n onzin vind dan reageer je d'r toch lekker niet op.

Rust in vrede Hermes.

Wanneer is de stille tocht?

Dit vind ik heel erg, dat arme beessie. Eerst in gevangenschap gekleefd en nu op zo een vreselijke manier aan haar einde gekomen. Ik hoop dat ze nu haar rust heeft gevonden.

Dierentuinen moeten gewoon helemaal worden afgeschaft. Iedereen ziet hoe die ene tijger steeds heen en weer liep. Dat is absoluut geen natuurlijk gedrag. Arm beessie.

@9

Dat zeg jij hier op een nieuwsforum?

@106

Als je even tussen de reacties kijkt zie je wielo alleen maar rotopmerkingen maken.

Dus ga even nog een accountje aanmaken om je eigen reacties recht te lullen.
En het is 'sowieso'

Doe je collega de groeten

@106 Ach enig kritisch vermogen kan geen kwaad. En de opmerking van 10 getuigt niet van enige vorm van ontwikkeling of het had thuis moeten horen onder een andere draad.

@106

"Zowieso" moet zijn "Sowieso"
"vind" moet met -dt dus "vindt"
En "d'r" moet zijn "er"

Verder is de opmerking "was ze mes bot" gewoon heel ongepast, dus kan ik me voorstellen dat #104 zo reageerde.

Hier had op tijd een verzorger bij kunnen zijn. de Tijger leek in goede conditie, gezein zijn leeftijd. Erg jammer.

Wat bezielt mensen dan weer om dat met mobieltjes vast te leggen. Lijkt me nou niet prettig om te zien laat staan te "filmen". Lijkt me ook voor het beest een vreselijke dood.

Voor iedereen die tegen dierentuinen is;
zonder dierentuinen hadden wij dit soort beesten nog nooit levend gezien,
hadden we nooit geweten waar ze leefde en hoe belangrijk het is dat ze ruimte hebben in de natuur om hun soort in stand te houden. En was er nooit een fok-porgramma tot stand gekomen omdat daar geen draagvlak voor zou zijn onder de bevolking.
Niet dat ik vind dat het leven in de dierentuin ideaal is, dat niet.

Om een tijger te zien stikken is natuurlijk nooit leuk, ik ga het filmpje dan ook niet bekijken. Maar het hoort wel bij het leven.

Ik snap niet waarom dat vastgelegd op mobieltjes móet worden.
Of ligt dat aan mij???

Het lijkt me vreselijk om dat gezien te hebben, dat je je niet eens beseft wat er aan de hand is en dan valt zo'n prachtdier om in het water. Ik moest aan Knut denken. Ik kan dat soort filmpjes ook niet aankijken, maar vind het wel goed dat mensen het filmen om de simpele reden dat het kan bijdragen aan het beter begrijpen wat er is gebeurd. Het echter sensatiegericht op internet zetten niet. Kwestie van innerlijke beschaving of niet.

Heel jammer dat Hermus, dit prachtdier er niet meer is. Hij heeft gelukkig wel een respectabele leeftijd gehaald, dit in tegenstelling tot de veels te jonge en ongelukkige Knut.

Weer een verlies te tellen :(

En niemand die zo slim was om even de Heimlich methode bij dit dier toe te passen? ;-)

Alle gekheid op een stokje...
Het dier heeft een respectabele leeftijd bereikt. Triest dat hij op deze manier aan zijn einde moest komen...maar die dingen gebeuren nu eenmaal.

@16 "hij stikt omin erg" ... zucht :')

Rust zacht beestje.

Voor de mensen die erbij waren toen het gebeurde: sterkte met het verwerken van deze beelden! Lijkt me verschrikkelijk om te zien

1 ding is het zeker: Waarom hadden de bezoekers de dierentuin-verzorgers gealameerd?
Want je zag het duidelijk dat dier aan het stikken was!!

Ik begrijp er niks van: iemand filmde mobieltje tot dat dier doodging ipv hardlopen naar dierenverzorgers zoeken. En alameren dat tijger aan het stikken is.

Pfff het is leven ook zo oneerlijk

@115

Voor mijn plezier hoeft een dier niet in een hokje.

Ik hoef een dier niet jarenlang in een kooi te stoppen om te bewijzen dat het eigenlijk veel meer ruimte nodig heeft.

Er zijn maar erg weinig fokprogramma's van waaruit de dieren terug gaan de natuur in.

Waarom reageert iedereen zo lomp op het feit dat het gefilmd is? Je kan toch nix voor het beestje doen, of zijn er heldeng die een heimlich greep in gedachten hadden? Er worden dagelijks in het nieuws mensen getoond die verwikkeld zijn in een doodstrijd (oorlog etc) en daar kijkt heel Nederland naar. Nieuws heet dat.

Bedankt voor de beelden, maakt dat ik mezelf beter kan inleven in deze toch trieste gebeurtenis.

@16 zij stonden alleen maar filmen en nog eens filmen.
Je zag dat tijger stikte..... Ik kan niet indenken hoe grof door laten gaan tot dat dooging.
Die verzorgers zouden ook wel gedacht hebben,zeg bezoekers waarom hebben jullie de verzorgers van de blijdorp niet geroepen dat beest stikte?

@124
Op het moment dat duidelijk werd dat het beest stikte riepen onder andere de jongens die bij de filmer waren om hulp en werd er op de ramen geslagen. Het is niet zo dat men erbij stond en ernaar keek. De jongen die het filmde had ook niet de intentie om een beest te filmen in zijn doodstrijd, maar was daar gewoon de beesten zelf aan het filmen. Er is niets mis mee, hij zet het op internet, so what? Opvallend dat de tijger die er tegenover zat blijkbaar door had dat er iets mis aan het gaan was.

Het slaat natuurlijk nergens op om met zijn allen te rennen, als een groepje de verzorgers gaat waarschuwen kan die jongen best blijven filmen. Het is bovendien bewijs voor wat er is voorgevallen en misschien leerzaam om dit soort gevallen in de toekomst te voorkomen.

Wat een gelul over die filmpjes. Die mensen filmen gewoon een tijger die opeens stikt. Ze reageren normaal en omstanders waarschuwen de verzorgers. Dat ze het op youtube zetten is niet meer verwerpelijk als zelf naar een dierentuin gaan om daar de opgesloten dieren te bekijken.

Overigens heeft het ook een preventieve waarde; je beseft je nu ook dat zulke dingen kunnen gaan gebeuren en wellicht waarschuwen mensen nu eerder de verzorgers.

Ik hoef die filmpjes niet te zien hoor.... :(

blij dat ik het niet gezien heb, ga het filmpje niet bekijken, arm beest, arme toeschouwers, lijkt me vreselijk om erbij te zijn geweest. RIP

Tja, alle dieren gaan een keer dood..., er wordt hier wel ubersentimenteel over gedaan. Het leven in het wild is echt wel een paar graadjes harder dan hier hoor.

Wat ik storender vind zijn al die mensen die hier hun 'goede inborst' even willen etaleren door uitgebreid te vermelden dat zij toch vooral niet het filmpje gaan bekijken...bekijk het of niet, maar er is niemand in geinteresseerd of jij het filmpje bekijkt of niet...

@ iedereen die de fimpjes echt absoluut nooit of te nimmer gaat bekijken:

Lekker boeiend! En ondertussen heeft iedereen natuurlijk wel het filmpje gezien van onze brandende vriend op de dam! Want dat is iets heeeeeel anders.

Heb het filmpje gewoon gekeken hoor, zou niet weten waarom niet. Gister bij dr phil was er een filmpje wat 100x werd herhaald van een race, waarbij een auto in het publiek reed 8 doden en 40 gewonden. volgens mij kijken ook genoeg mensen daarnaar.
Doe dus niet zo hypocriet. Het beestje was oud, tuurlijk is het rot voor hem, maar 16 is een mooie leeftijd en we gaan allemaal een keer dood.

En wat denken jullie nu dat die verzorgers hadden kunnen doen voor deze tijger? Ze kunnen kwalijk in het verblijf springen, dan worden ze wellicht zelf verscheurd. Ze hadden hem niet kunnen helpen. dus denk even na voor je afgeeft op filmende bezoekers.

@113 Een verzorger had hier niet op tijd bij kunnen zijn en had dan ook niets kunnen doen.

Het was voedertijd. Dan moet je als verzorger niet opeens middenin de vretende tijgers springen. De stikkende tijger is in paniek en zal niet rustig een verzorger toestaan zich te behandelen. Die tijgre zou eerst verdoofd moeten worden, daarna zouden de andere tijgers in hun hok moeten worden gelokt en pas dan kan de verzorger er bij. Intussen is door de verdoving de tijger natuurlijk al helemaal gestikt.

Wel bijzonder.... aan alle minnetjes te zien hier hoor je te vinden dat dieren in een dierentuin horen.

Rust zacht lieve tijger ... je hoort idd ook helemaal niet in dierentuin, maar in het wild, maar ondanks dat zal je zeker wel een goed verzorgd leven gehad hebben ... ieder oud "ziek" dier kan zich verslikken en overlijden, alleen jammer dat de bezoekers het hebben kunnen zien.

Ik hoop dat al die filmpjes hiervan direct van internet verwijderd worden door de beheerder van de site uit RESPECT voor de tijger!
Ikzelf pas er iig voor om ernaar te kijken ... wat een ander doet moeten ze zelf weten, maar het is NIET leuk!

@13 Er komen wel meer aanstootgevende dingen op tv, die ik persoonlijk wel nog wat erger vindt dan dit. Volgens mij hoor je hier als gezond mens een schild voor te vormen. Anders kan je denk ik beter depri in een hoekje gaan zitten, want er gebeurt zoveel ellende in de wereld.

@135 Respect voor een overleden tijger, ben jij wel helemaal lekker?

RIP

Zielig, dat zo'n machtig dier zo aan zijn eind moest komen, ik had hem wel een andere dood toegewenst.

Een tijger die in een dierentuin geboren is (en dat zal bij deze ook ongetwijfeld het geval zijn geweest) kan volgens mij niet eens in het wild uitgezet worden...
Dus alle mekkeraars die lopen te jammeren dat het zielig is dat dit beest opgesloten is...its just the way it is... En zo slecht hebben die beesten het daar echt niet hoor!

@3, @9, @13 Waarom mogen mensen dat niet zien?? Het zou ook heel goed zijn wanneer mensen eens in een fokstal gaan kijken of in een slachthuis, want het is allemaal vreselijk triest, maar wel de waarheid, waar iedereen zo graag zijn kop voor in het zand wil steken.

@135 Inderdaad, respect voor een dier in zijn niet zelfgekozen omgeving. Zolang mensen een dierentuin blijven bezoeken, zullen dieren een opgesloten bestaan leiden. Ik heb overigens de filmpjes niet bekeken, ik ben bang dat zoiets naars op m'n netvlies blijft hangen.

142(!) reacties (143 met de mijne erbij) over een filmpje waarop je een tijger ziet sterven. Een tijger die sterft voor de ogen van publiek, publiek met camera's en fototoestellen. Was het niet dezelfde Blijdorp die de slogan uitdroeg "onverwachte ontmoetingen"? Dan zijn dit soort filmpjes te verwachten. En dat geeft niets. Ik heb de film met interesse bekeken, met net zoveel interesse als de film van National Geographics waar een gnoe tussen de kaken van een krokodil verdween.
Zolang een item als dit 143 reacties levert en een item over 12 doodgeschoten kinderen op school (http://www.nu.nl/buitenland/2486687/doden-schie... slechts 23, ga ik mij hier niet schuldig over voelen.

@7: die shitload van idioten zoals jij heeft er voor gezorgd dat die beesten zo zeldzaam werden, hersenloze kwakkelaar.
OT: jammer van het mooie dier, maar niemand leeft eeuwig...

@130 Dat is het zeker! Die gast heeft zichzelf in de fik gestoken. Willens en wetens, rekening houdende met het feit dat er een significante kans is dat hij zou komen te overlijden. Neemt overigens niet weg dat ik een enorm ontzag heb voor die gast, maar de dood van de tijger was geen eigen toedoen.

That said ben ik wel blij dat ik er niet bij aanwezig ben geweest. Zo'n lijdensweg hoef ik niet te zien - zeker niet bij zo'n mooie katachtige.

Toch opvallend dat niemand ook maar 1 poging onderneemt om hulp in te roepen. Niet dat die waarschijnlijk op tijd had kunnen komen, laat staan de tijger redden maar wel zeer ergerlijk.......

#40 Hans: ik heb eens iemand zien sterven in een wegrestaurant in Engeland, mij ondertussen aankijkend met een heel rare blik in de ogen. Vervolgens wankelt de persoon nog een paar stappen, en gaat dan als een plank plat, met slijm of iets uit de mond. Einde.

En daar sta je dan, in complete verbazing. Zo snel als iemand kan sterven, en zo onverwacht. Ik snap je verhaal dus wel.

Wat mij opvalt is dat er overal hulplijnen en slachtofferhulp bij te pas komen.
Blijkbaar is het erg moeilijk voor mensen om dingen te accepteren zoals ze zijn, wat betreft, leven en dood, pech en mazzel.
Doodgaan is enkel in de Christelijke moraal iets ergs, voor andere religies is het een nieuwe start. De Keltische gedachten gang was daarover heel zuiver, en mensen stierven vrijwillig. Om terug te komen in een nieuw leven.

Dieren zien sterven of doden is relatief, mits het een doel dient of natuurlijk is. Zouden Tijgers in de natuur ook stikken?
Maar goed, toch rot als een dier iets nutteloos sterft.

Dat je er als publiek getuige van bent is 1 ding, maar het dan ook nog gaan filmen en fotograferen om daarmee interessant te gaan doen tegenover derden vind ik pas echt triest ! "Kijk, ik heb een tijger zien stikken ! Wat ben ik geweldig, hè !". Bah !

RIP mooie tijger, jammer dat je op deze manier moest sterven. Mijn gedachten gaan ook uit naar de verzorgers van deze mooie gestreepte jongen, veel sterkte met dit verlies.

hheee Jongens, er ligt een dier te sterven, waar is me mobil ?? filme maar !!!
en dan gauw naar huis op you tube zetten..


bah.. ik hoef het niet te zien.

@125 Ga jij zelf in dat hok zitten en ook zoiets stikken. Wel ja wat moet je nu indenken: Help mij ik stik!!!

Als je kind stikt dan vlieg jij wel om je eigen kind helpen ipv filmen.
Je hebt wel gelijk, maar dan waarom is de tijger niet gered?

Wat een oordelen over de filmer(s)
Het moment van besef, dat het dier daadwerkelijk een doodstrijd voert, is al veel te laat voor het dier. Niemand kon hier iets aan doen.

Iemand die uiteindelijk beseft wat hij staat te filmen zou dan ineens stoppen met filmen? Dat geloof ik niet.

@148 ik neem aan dat je de film niet bekeken hebt? Het grootste gedeelte is de filmer gewoon recreatief aan het filmen, totdat het dier stikt. De filmer kreeg pas later door dat er iets aan de hand is. Je hoort ook mensen "meneer" roepen, het lijkt erop dat aandacht van medewerkers ingeroepen werd....
Maar dan? Niet iedere medewerkers stapt zomaar een tijgerhok in, slechts op roepen van publiek. Stikt dat beest echt, of is 'ie wat anders aan het doen? De dierenarts zal een ingreep moeten doen, omdat er geen Eerste Hulp Bij Onwijsgevaarlijke dieren boekje bestaat voor leken. Jammer maar helaas, dit beest was op het moment dat dat vlees in zijn keel bleef steken terminaal.

@147 doodgaan is in het Christelijk moraal NIET erg.

@146 Precies dat is triest

@151 simpelweg omdat de tijger niet gered kon worden. Dat beest zit achter slot en grendel.

@153 Ja de mensen hebben heus wel verstand van,hoor . Zij zijn voor niets de dierentuin verzorgers.
Net als de bokito ontsnapt en de hulp kwam wel aan. Die had schoot hem ook.. Ze stonden ook niet wachten tot dat bokito de mensen gedood hebben... Nee hups en hier knal,welterusten bokito.

Nou die tijger had ook niet gehoeven lijden door het stikken.

@156 Ik weet niet hoe het bij jouw op je werk zit, maar bij ons werken verschillende mensen die verschillend werk doen, koken, schoonmaken, vuilnisbakken legen, prikken, rontgenfoto's maken, noem maar op.
In een dierentuin is niet iedereen verzorger, en verzorgt niet iedere verzorger alle dieren... en toch zijn het medewerkers van een dierentuin... Met een bezem in je handen is het toch een ongelijke strijd tegen een tijger...

Wat een domme reactie's weet jij waneer een tijger stikt .. als je het filmpje BEKIJKT had ie het net zo goed kunnen uitbraken en daar bij de jongeman filmde ook de andere kant waar ook tijgers zaten !! misschien moeten mensen eerst het filmpje eens bekijken en dan reageren .

En daar komt bij dat zoals iemand hier eerder heeft gezegt de tijger zaterdags al problemen had en bijna in het water viel dus dan had de dierentuin eerder moeten ingrijpen .

Ik snap uberhaupt niet waarom er een link is naar het filmpje. Lijkt verdorrie wel de telegraaf!!!

@159 Dat wordt verstaan onder sensatie.

@160 nieuws ;)

Mensen die lopen te zeiken op het filmpje;
als je het had bekeken (ohnee, dat kan je tere zieltje niet aan...), dan had je gezien dat de jongeman die het heeft gefilmd, al lang voor de tijger aan het eten was, stond te filmen. Het is niet zo dat hij zoiets had van "hey, er gaat een tijger dood, laat ik gaan filmen".
En guess what. In de natuur gaan tijgers ook dood. Net als ijsberen, en koeien, en giraffes. En ga zo maar door.
Je kan nou allemaal wel de dierentuin gaan bashen, maar als dit op NGC of Animal Planet was vertoond, en het was in de natuur, had er geen haan naar gekraaid. En nu is het in een dierentuin en gelijk "oh wat zijn dierentuinen slecht" en "het zou verboden moeten worden". Maar dan had je ook niet op NGC of Animal Planet kunnen kijken naar een tijger of olifant want die waren er dan nu simpelweg niet meer geweest.
Dus als alle tere zieltjes gewoon even ergens anders gaan huilen, of gewoon even leren lezen, dan is er niks aan de hand.
Ja, er is een tijger dood, gecondoleerd. Maar shit happens.

Ik heb het filmpje gezien, veroordeel me maar.
Niet omwille van sensatie, maar om erachter te komen wat er daadwerkelijk gebeurd was.

En zoals een aantal al zeiden: GEEN sensatiefilmpje. Deze jongen filmde het voeren van de dieren, minuten later 'gebeurde het'. Sterker nog; het moment waarop het echt fout ging is niet opgenomen. Toen filmde de jongen een andere tijger.

Oh voor degenen die zo hard roepen dat de filmer hulp had moeten halen; er werd hulp gehaald, op de achtergrond hoor je mensen schreeuwen om de verzorger. Het had niets uitgehaald als hij daar ook bij was gaan schreeuwen.

En... inderdaad. De mensen die daar staan te 'kijken' konden niets anders doen dan kijken. Zij kunnen, gelukkig, niet in de leeuwenkooi stappen.

De leeuw was al oud, er was niets wat ze konden doen om hem te redden, sterker nog, er hadden meer doden kunnen vallen dan "alleen' de leeuw.

Mensen, mensen, kijk OF naar het filmpje, OF houd gewoon je mond als je geen flauw benul hebt van wat er gebeurd is.

@ 68 Kan iemand jou even uitleggen dat de zogenaamde fokprogramma's in dierentuinen klinkklare onzin is? Het is tot nu toe nog nooit gelukt om een, in gevangenschap geboren, dier terug te zetten in het wild. Dat praatje wordt altijd maar geroepen om de gevangenschap van deze bedreigde dieren goed te praten. Maar is dus gebaseerd op gebakken lucht.

Daarnaast moeten mensen nu niet gaan zeuren dat het zien van een tijger die sterft niet geschikt is voor kinderen en niet gefilmd had mogen worden. Waarom gaan mensen naar dierentuinen? Omdat ze de dieren toch in hun 'natuurlijke' omgeving willen zien? Dan hoort doodgaan daar ook bij. Hoort bij het leven. Beetje hypocriet om alleen te kijken naar het dier in zijn kooi, terwijl zijn jaren voorbij kruipen. Kijk dan ook maar als het dier overlijdt.

Waarom wordt dit in godsnaam gefilmd!!! Hebben we dan helemaal geen respect meer!! Laat dat arme dier toch rustig sterven ip.v. het het zonnodig te moeten filmen, allemaal sensatie zoekers, zielig hoor. Ook de dierentuin had dit kunnen voorkomen door iedereen weg te sturen. Waar gaat dit heen in onze maatschappij, het respect is ver te zoeken.

rottijger

Dit filmpje is minder gruwelijk dan die van Knut en de brandende man op de Dam, dus niet zo zeuren allemaal hier.

@165
Zeker t filmpje niet gezien? Dan had je gezien dat de filmer al ver voor t eten aan het filmen was.

Waarom hebben ze dierentuin personeel niet gealarmeerd ?? Misschien hadden ze hem kunnen redden. (als het geen bewuste actie van dierentuin is geweest).

ten eerste R.I.P. Hermes. Dat jij een goed leven heb gehad in zo een klein hokje in de dierenpark geloof ik niet maar goed, buiten de muren van de dierenpark zou jij waarschijnlijk ook geen 16 worden.

Waarom is er geen alarm knop of een intern telefoon voor noodgevallen dat bezoekers in geval van nood kunnen gebruiken om iemand te waarschuwen ? Probeer maar een medewerker te vinden als jij eentje nodig hebt. In dit geval zou je misschien nog iets kunnen doen maar aan de andere kan als hij echt oud, ziek en zwak is, misschien is het ook beter zo. Maar gestikt tijdens eten. Dat vind ik wel heel zielig.

Arm beest, was er nu echt niemand in de buurt om een Heimlich manoeuvre uit te voeren?

Rust zacht, tijger!

Jammer voor det tijger , maar hij is nu pas eindelijk vrij wat ie voorheen niet was , alleen de manier waarop hij is gegaan is onprettig nogmaals jammer want er zijn niet veel tijgers meer , RIP

@164 Je hebt helemaal gelijk.... maar; door deze fokprogramma's worden soorten en rassen behoed tegen uitsterven... Liever in een kooi dan op papier, zoals de Dodo

Heel sneu! Sneu ook dat mensen het tegenwoordig rustig gaan staan filmen net als de man op de dam i.p.v. hulp te gaan halen!

@174 welkom in 2011

Triest om zo'n prachtig beest te zien sterven zonder waardigheid.

Maar dat commentaar erbij , is dat Nederlands ?

RRRRRRRRRRR

Blijdorp wordt voor één dag Treurdorp.
Dier overleden aan sullig stuk vlees, en is nog wel beschermd dier.
Maar een hoogbejaarde dier, daar kan wel eens wat misgaan. Dat is eigenlijk minder ernstig dan jonge dier dat al stikt. Bij hoogbejaarde dier is levensverwachting al stuk korter en wat zwakker dan voorheen.
Maar uiteraard gun je hoogbejaarde dier geen verstikking in stuk vlees toe, dat is geen manier van overlijden. Veel erger en vreselijk, en dier moet ook nog lijden. Dat kan best op een andere manier.

Oordelen, oordelen, oordelen. Deze mensen maakten een filmpje van een tijger, die ineens bleek te stikken in vlees. Ze roepen in paniek naar de verzorger, maar filmen ondertussen door. Zodat wij hier een discussie kunnen voeren over het ethische dilemma rond deze filmpjes. Terwijl we vanavond gewoon weer Animal Planet of National Geographic aanzetten om te zien hoe een tijger een hertje verslindt.

@174 @175 Ja, vroeger zouden de bezoekers massaal de kooi zijn ingerend om het dier te redden. Die goeie ouwe tijd... RIGHT...

Ik begrijp niet dat de slotzin van het bericht op nu.nl is, dat de doodstrijd op mobieltjes is vastgelegd. Is dat ter lering ende vermaek? Lekker kijken met z'n allen hoe een dier dood gaat. ik vind het een gebrek aan respect.

@180 Ik ben de laatste die de kooi in loopt.... Jaha... als die echt mors dood is :-S

@49...ja als je niet-s- leest kan je óók niet reageren...net zo als commentaar op 'n tv-programma ofzo, je moet er dan eerst iets van gezien hebben...echt 'n loze reaktie...@64..brokken van 50 kilo ? weleens een stuk vlees van 50 kilo aan een stuk gezien ?? Hét is door velen gefilmd..ik film óók allerlei dingen...
velen zullen in 1ste instantie niet eens gemerkt hebben dat er wat "loos"was...nu worden die mobi-filmers door sommigen veroordeeld...

Bewust allerlei overtredingen maken, mishandelingen enzo...bewust filmen én op you tube gooien da's pas aso....

Zullen we dan ook meteen maar Animal Planet van de zender halen ? In bepaalde docu's zie ik alleen maar beesten die dood gaan, vaak niet de meest vreedzame dood. Ook dit wordt vastgelegd door mensen (die verder ook niets doen om het te voorkomen) . Het is nu eenmaal de natuur zegt men dan.
Geval Blijdorp dus net zo, bejaarde tijger die waarschijnlijk een natuurlijke dood sterft. Omdat er bezoekers getuige van zijn is het ineens een verschrikkelijk iets. Wat hadden die mensen/oppasser dan moeten doen ?? In het hok springen ?

Ik geloof niet dat ik dat filmpje hoef te zien. Zonde van het dier.

Wát een absolute idioten die minnen op opmerkingen van mensen die de video écht niet hoeven te zien. Hoe ziek ben je...!

helaas had ik het filmpje eerder al bekeken. Ik wist toen niet dat het beest inderdaad hieraan zou sterven. Gelukkig zie je op het filmpje niet veel.

Ik ben wel blij dat ik dit niet zelf in het echt had gezien.

Zonde.. Zo ontzettend zonde

Wat ik trouwens ook nog eens niet snap is dat veel mensen reageren dat dit zo zielig is voor al de kindertjes die dit moesten zien...alsof onze tere kinderzieltjes niets gewend zijn. Als ik de (teken)films zie die mijn nichtjes en neefjes kijken, dan is een stervende tijger nog niets bijzonders. Dus ik snap niet waarom dit ineens zo dramatisch moet zijn; we laten onze kinderen toch ook allerlei kinderhorror kijken??

deze opa tijger heeft 6 nakomelingen en als ik een vergelijking mag maken met een mensen leven. klasse gedaan en hoop voor dieren leeftijd genoten van het bestaan.

triest dat de mobieltjes het hebben vastgelegd, je hoop immers dat je 'tijger' opa inslaapt in zijn slaap.

rust zacht 'opa' TIGERtje

ik snap niet dat de tijger zo'n groot stuk vlees kreeg, de verzorgers wisten dat hij niet goed meer kon kauwen...je geeft oma zonder tanden ook geen speklap.... ik vind de verzorgers onzorgvuldig!!! en inderdaad iets met een verdovings spuit was vast ook een optie. arm beestje zo te laten lijden...LAAT DE DIEREN VRIJ IN DE NATUUR.

Als kind zijnde gingen we vaak naar de dierentuin in Wassenaar. Een kleine dierentuin met een manke oude tijger "Rami" in een echt klein hokje. Mijn favoriete dier van de hele dierentuin.
Als je ziet hoe de dierentuinen nu hun best doen de dieren zoveel mogelijk in natuurlijke omgeving te plaatsen is een groot verschil.
In Afrika kun je de beesten echt in de natuur zien maar wie kan dat betalen?
Dit is voor 99,99% van de mensen de enige kans om wilde dieren te zien,
En bekijk NCG er zijn inderdaad dieren gefokt en teruggezet in het wild.
Als kind heb ik altijd genoten van de dierentuin en hoop dat nog vele generaties die niet zo rijk zijn om naar Afrika te gaan dit ook kunnen blijven doen.

@190 hé ja... laten we dat doen... ook een vorm van actieve euthanasie