Ik noem maar even de god van Bush die hem gelijk blijft geven ....
oh ja, priesters en misbruik van kinderen
Noord-ierland
etc. etc.

Hoezo uitgebreide research dus ???

Gestemp.

Het doel van het KRO-project was een bijdrage te leveren aan de discussie over de methode die Geert Wilders – naar eigen zeggen – wil toepassen bij zijn verfilming van de Koran. Dit doel zou in de ogen van KRO-journalisten onvoldoende worden gerealiseerd.

nou dan is het doel toch bereikt? aangetoond dat de methode (Wilders) niet klopt?

ZG
nee, christelijk Nederland heeft geen geweldadige daden ontdekt die door christenen zijn begaan, tenminste geen recente, zo wordt gesteld

owww, sorry: it's been a long day..

ZG
I understand, no effence, non taken

nou ja, dat scheelt wel weer een film.

en een preventieve anti film

Pfffffffffffff , ?????????????Welke kant op ?.

T" lijkt wel een inslag .

Ik zou echt niet weten wat Christenen onlangs verkeerd hebben gedaan....

Als je de USA niet als christen beschouwt, hebben ze weinig fout gedaan ja.

Of de serven (milosovic regime)

Misschien is dit dan weer een bewijs dat je niet alle religies op een hoop moet gooien!

Ik heb op de middelbare school (minstens) 4 x jesus christ superstar gezien ik heb mijn portie bijbelfilms wel gehad voor de rest van mn leven.
Wel goed dat de KRO inziet dat het weinig zin heeft om zo'n film uit te brengen, zeker als reactie op de ongetwijveld niet zo goede film van Wilders.

@WouterV: Nu nog een bewijs dat je ook niet alle mensen op een hoop moet gooien en de wereld kan er een stuk beter uit gaan zien denk ik zo :).

Ik denk IRA en consorten, ik denk Bush en z'n onrechtmatige invallen, ik denk Hitler en zn oorlog, ik denk Israel, etc, ik denk de situatie in Mexico/Guatemala met uithuwelijkingen, ik denk kindermisbruik door priesters omdat die van het geloof niet mogen huwen...
Ach, stof genoeg, alleen zullen die rechtse Gggristenhonden in de regering wel weer gedreigd hebben met stopzetten van de subsidie..

@ Schopper

Je doet je naam eer aan. By the way: heb je weleens een boek gelezen over hoe Hitler dacht?

@WouterV
bedoel je of hij "Mein kampf" misschien heeft gelezen?

Ik heb in ieder geval nog nooit gehoord welke geloof Hitler aanhing. Misschien was hij overtuigd atheist?

Iemand uit onze kerk zit in India waar het geweld steeds meer toe neemt. Kerken worden in de fik gestoken en voorgangers in elkaar geslagen of soms zelfs vermoord. De kans is zeer groot dat het ook met deze voorganger gaat gebeuren en vermoord wordt. Dit is echt puur op het geloof gerricht.

*Gericht

@Schopper: Volgens de makers is er absoluut geen sprake van chantage. Ze willen alleen een stevige en goede film maken.
Overigens kan ik nog wel wat voorbeelden noemen. Verbranding van Harry Potter boeken, demonstraties tegen The Da Vinci code... maar kennelijk willen zij een ECHT stevige film maken met keiharde fundamenten en geen makkelijk werkje zoals van Wilders te verwachten valt.

Demostratie's zijn dan ook echt verboden en geweldadig.

Demostratie's zijn dan ook echt verboden en geweldadig.

Demostratie's zijn dan ook echt verboden en geweldadig.

Demostratie's zijn dan ook echt verboden en geweldadig.

@Romney/Illusioncu: Verboden zijn ze niet. Geweldadig ook niet standaard. Maar je zult niet snel iets horen van een demonstratie die rustig is verlopen en zonder mensen die de boel komen verzieken omdat ze zin hebben in een beetje lol.

@ Deweb,

dat vind ik een beetje kort door de bocht werk. Het ligt er maar net aan welke groep gaat demonstreren. Bovendien staat nog steeds wat ik zei:Demostratie's zijn dan ook echt verboden en geweldadig.

Dus ik snap niet waarom je dit erbij voegde aan je opsomming.

@Romney: Als demonstraties verboden zijn, waarom worden ze dan wel gehouden met verlening van vergunningen door de gemeente (die zelfs ondersteuning bied met bijvoorbeeld afzettingen) en medewerking van de politie en al?

En waarom zijn ze per definitie geweldadig? In principe zijn demonstraties doorgaans namelijk heel vreedzaam. Er zijn echter, waar je iets over hoord in de media, regelmatig mensen die de boel op stelten komen zetten. Niet eens met het doel van de demonstratie voor ogen.

En wat snap jij daar niet aan?

@Deweb
''Als demonstraties verboden zijn, waarom worden ze dan wel gehouden met verlening van vergunningen door de gemeente ''

Dat was sacarsme.

Je voegt deze voorbeelden toe nadat iemand het over Hitler had. Dat is nogal wrang als je het mij vraagt

.

Wat zou er dan in die film te zien moeten zijn?

Ons gevecht tegen moslimextremisten?

Of het feit dat wij olie kopen en daar goed voor betalen. En dat die rijke sjeiks (moslims) hun eigen volk volledig laten verrekken. Ja, en dat is echt onze schuld. Zonder olie zou het daar een waar paradijs zijn. ECHT waar.....

Lijkt me erg moeilijk een negatieve film te maken over de Bijbel nu zonder van alles er met de haren bij te moeten slepen.

PLUS dat wij, in het westen precies weten wat er niet deugd aan godsdiensten. Dat hoofdstuk van afwerping van dat juk is ergens in de jaren zestig/zeventig al afgesloten.

Moslims lopen wat achter. Een jaartje of tig.....

Vonden ze in de bijbel ook onfrisse dingen ?
Tja, dan kan het niet, natuurlijk. :-(

@Romney: Zo had ik het niet bekeken. Zo zie je maar weer hoe mensen dingen op een verschillende wijzen kunnen interpreteren ;-).

@Baksteen: Nee, niet ons gevecht tegen moslim extremisten maar wel de koran waardoorheen word gebladerd en stil zal vallen bij de meest geweldadige fragementen en daar ook voorbeelden bij zal zoeken. Eigenlijk niet veel bijzonders, behalve dan dat het mensen kan opfokken door beelden die waarschijnlijk niet eens over Nederland gaan en zowel hoogst waarschijnlijk nog eens compleet uit het verband gerukt zullen zijn.

Trouwens, niet alleen Moslims lopen achter (hoewel ik moet zeggen dat de Westerse versie van een paar generaties verder eigenlijk nog opvallend "bij is"). Ook een deel van de Niet-Moslims loopt volgens mij een beetje achter met hun gedrag en reacties.

kinderen die het huis uit gezet worden door de ouders omdat ze homosexueel zijn.
kinderen die uitgehuwelijkt worden door gereformeerden.
kinderen die door de ouders jarenlang misbruikt worden.
kinderen die ernsitge alcoholproblemen hebben wat door de ouders niet opgemerkt wordt (deze zijn te druk met geloven)
mensen met minderwaardigheidscomplexen die veroorzaakt zijn door onderdrukking.
kinderen die door pastoraalmedewerkers misbruikt worden;
mensen die vermoord worden opdat ze anders gelovig zijn (ierland, israel, afrika, en voorheen spanje, portugal, belgie, nl, duitsland, engeland, ectr)
oorlogen die gestart worden op basis van geloof.
amerikaanse dominee (s) die begrafenissen verstoren van gesneuvelde militairen.
predikanten die roepen dat aarbevingen door homosexuelen veroorzaakt worden;
........
.......
.........
enzovoorts, enzovoorts...
....
....
zucht....
de bijbel is een echt aardig boek, lief zelfs, zonder geweld, hé geertje ?
man donder gvd op, zelfs in de kinderbijbel staan de meest smerige martelarijen !
vuile smerige .... blonde zak !

(en ik ben geboren christen, maar wél voor tolerantie, en voor iedereen)

Ik vond het al zo vreemd dat een van oorsprong christelijke omroep een soort anti-christendom film uit wilde brengen. Ik snap het statement wel, daar niet van, maar toch. De mensen van de KRO zullen nooit ontzettend kritisch zijn t.o.v. het christelijke geloof vrees ik.

@rogb # 33
Ja, gelovigen zijn belanghebbend, partijdig, als het erop aankomt. Dat wil niet zeggen, dat ze er niet aan zouden kunnen meewerken, als ze dat tenminste zouden willen. Maar ze moeten er niet het heft in handen hebben, zoals toch wel het geval zou zijn bij de KRO.

Na-aperij duurt nooit lang.

@ illusioncu

'Als je de USA niet als christen beschouwt, hebben ze weinig fout gedaan ja.'

Was ook cynisch. Als Bush zijn goddelijke zegen uitspreekt naar zijn koloniserende moordenaars.... dan zal het wel geen christelijke inslag hebben ......

Waarom wordt er steeds beweerd dat Bush christelijk is? Dat is hij namelijk helemaal niet.
Hij heeft de domme christenen alleen maar nodig omdat hij stemmers en jaknikkers nodig heeft. Zijn met veel bombarie en reli-blabla gebral spreekt het conservatief christelijke deel van Amerika aan en daarom zit hij in het witte huis.

@ Morfeem

Tja... er wordt ook wel beweerd dat Bush een duivelaanbidder is, skulls ern bones enzo... Ben zelf niet zo'n complotter. In dit geval hoef je alleen maar je ogen open te houden... tenzij je blind bent natuurlijk.

Hoe kun je een film maken van iets dat niet bestaat????