Hier vind je een hoop artikelen van Bollyn. http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cg...

There is a lesson to learn from this: almost every "truth seeker" is a Zionist agent. Tuurlijk David...allemaal.

eh - wat bedoel je precies? wat is de context???

david,. als je antisemieten zoekt moet je gewoon ff in de spiegel kijken. Deze gast leeft nog gewoon en blogt er lekker op los,. hoax of niet, Dit heeft ie er op 18 July nog over gezegd: Bollyn Statement Regarding False Rumors and Associations Posted By: ChristopherBollyn Date: Wednesday, 18 July 2007, 10:35 a.m. In Response To: Bollyn and Family Safe and Well (ChristopherBollyn) Statement of Christopher Bollyn 18 July 2007 Once again, due to the numerous false and alarming reports circulating in the news media and the Internet, it has become necessary for me to make a statement to clarify my position. I have been an independent journalist since 2000. My articles have been published in a number of print and electronic media outlets in the United States and around the world. As an independent contractor since 2000, I provided articles to the American Free Press, a weekly paper based in Washington, D.C. until 7 October 2006. Many of these articles have been re-published on numerous websites. I have also been invited to discuss my research and writings on a variety of radio, television, and Internet outlets. During my 7-year career as a journalist, I have always been a completely independent journalist and have never had an exclusive contract with anyone. I have never worked with any associates or team. This has allowed me to choose the subject material that I considered the most important. My detractors and critics, however, have long sought to associate me with others in obvious attempts to discredit my research and defame me. Since November 2001, for example, the Anti-Defamation League of B'nai B'rith (ADL), an organization devoted to defending Jewish and Zionist criminals, has falsely defamed me and attempted to discredit my research by seeking to marginalize me as "a writer" for the American Free Press, which the ADL falsely labeled as an "anti-Semitic" newspaper. (Why the American Free Press did not promptly sue the ADL for libel in 2001 is a subject that certainly deserves an answer from Willis A. Carto, the chief person who controls the newspaper.) The ADL, which has falsely labeled me as an anti-Semite since 2001, has never produced a single sentence written or spoken by me that would indicate that I harbor any anti-Semitic views. The American Free Press, on the other hand, accused me falsely of being associated with Daryl Bradford Smith, an American based in France, who hosts an Internet radio show. Although I have been interviewed by Mr. Smith on several occasions, I have certainly never worked with or for him. Some of my articles have been posted on a website linked with Mr. Smith, Iamthewitness.com, simply because Eric Hufschmid is the webmaster. My connection with Mr. Hufschmid goes back to 2002 when he was working on his excellent book about 9-11 entitled Painful Questions. Although Eric Hufschmid and I have corresponded for years and we are both involved in 9-11 research, I have no control whatsoever over what he and Mr. Smith post or discuss on their websites. The only website that I personally administrate is my own: www.bollyn.com

dbs en huffschmid hebben ofwel last van een Calimerocomplex of het zijn provocateurs/disinformanten.

ik heb geen idee waar je zo'n stelling op bouwt arie_k ik zie de artikelen van dbs en bollyn dichter bij het vuur komen dan alex jones met z'n bush-bash trouwens ook huffschmidt is vele malen beter en breder.

precies,. jongens, als je post, post dan goed, dit is gewoon linkjes copypasten zonder enig onderzoek omdat erin staat wat je denk, heeft NIETS met nieuws te maken,.... blijf dan gewoon lezer, toch?

er kan niet genoeg aandacht zijn voor verdwenen ECHTE journalisten, er zijn meer journalisten uit de weg geruimd na 911... http://www.konformist.com/2002/cooper/cooper-te...

Je gaat niemand ervan overtuigen dat 11 september een inside job was door ze naar een site te sturen waarop iedere serieuze 9/11 onderzoeker een 'crypto jew' wordt genoemd of tenminste 'part of the criminal network'. Iedereen is verdacht en diegenen die succes boeken zijn het meest verdacht. Alles is een zionistisch complot. DBS en Huffschmid zelf staan boven verdenking. En wat schrijft Bollyn? 'DBS en Hufschmid, laat me met rust!'

http://www.iamthewitness.com/mp3/DarylBradfordS...

ik denk dat sommigen hier de ernst van de situatie ontgaat of ze begrijpen het maar al te goed, en spelen het spelletje mee Bollyn is een van de weinigen die actief onderzoek deed, en met nieuwe feiten op de proppen kwam. Inmiddels heeft het er alle schijn van dat hij niet vrij is, en dat zijn blog wordt gemanipuleerd.

@ariek_k zonder bollyn had jij niets te doen gehad. hij bracht de WTC-zaak aan het rollen en zorgde voor gedegen onderbouwing.

>>of ze begrijpen het maar al te goed, en spelen het spelletje mee Ja, ik speel het spelletje mee en ik ben deel van het 'criminal network' Weet je aan wie we ook een hoop te danken hebben? Aan Mike Ruppert. Maar dat is volgens het duo een verdacht persoon (waarschijnlijk ook deel van het criminele netwerk).

De speciale "files" zijn voor mij iets te vaak gehele rants over hoe iedereen een leugenachtige zionist is, verder totaal geen inhoud te bekennen. De geloofwaardigheid gaat niet echt omhoog met dat soort gezwam. Als je serieus bent ga je je tijd wel anders gebruiken lijkt mij.

Arie_K zijn echte naam is natuurlijk Arie_L

Bekende patronen in die discussie hier. Leuke voorzetjes voor Billy ook. Dat bepaalde figuren dit toneelstukje op deze plek opvoeren maakt in ieder geval duidelijk dat ze een dubbele agenda hebben.

Een toneelstukje als dit is veel effectiever om de 9/11 beweging in discrediet te brengen dan duizend ranzige stukjes, toch? Alles waarmee je mensen kan afstoten zit erin.

"Truth seekers", jaja, ruziezoekers.

Wedden dat Billy al een linkje zit te maken?

Dit "nieuws" is reeds eerder gepost. Die gast leeft gewoon nog. Wel zit 'ie in een heel interessante hoek met zijn standpunten..... Uitermate controversiëel.... Wel leuk om eens in te snuffelen. Mike Ruppert vind ik super bytheway.. ..maar da's off-topic. On-topic: Christopher Bollyn leeft en is kritisch naar de ADL en de Media.

En nu hoor je niets meer. Als ik naïef en te goeder trouw was geweest met m’n reacties bij deze topic, zou ik me rot gehaast hebben om duidelijk te maken dat het niet m’n bedoeling is om de beeldvorming m.b.t. de 9/11 beweging negatief te beïnvloeden. Ik zou het zeer op prijs stellen als de heren hun gedrag hier willen toelichten.

Plusje omdat elke verdwenen journalist gewoon levend gevonden moet worden. Tenzij hij dat zelf niet wil natuurlijk. Maar ik ben het op zich wel met ArieK eens: het is oppassen geblazen met figuren als Bollyn de hemel in te prijzen. Kritiek op zionisme en Israëlische politiek is één ding.(en bovendien is die kritiek maar al te vaak terecht) Maar het koesteren van bijna onverbloemd nazisme en KKK-symphatie is toch andere koek.. http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?...

@johnito wat een idiote beschuldiging en een idiote link. de aantijgingen aan het adres van Bollyn zijn totaal misplaatst. lees gewoon zijn artikelen, luister naar zijn interviews. niks van al die achterlijke predicaten die hier worden uitgedeeld. het toont wel hoe belangrijk Bollyn is. als er een heel leger bezig is die man te smeren als homeland security hem in elkaar laat slaan en als hij en zijn gezin plotseling verdwenen zijn. laat dit ff op je inwerken. de zaak bollyn is te serieus om met laster te smijten.

Bollyn is een antisemiet dat is wel duidenlijk uit zijn uitspraken beweringen op verschijdene webpages. persoonlijk ben ik geen grote fan van de Israelische politiek, en vind dat maar gevaarlijke jongens. Dat doet niets af aan het feit dat een onafhankelijk en goed onderzoek moet worden uitgevoerd naar de verdwijning van deze man. Ik persoonlijk denk dat ie gewoon ergens ondergedoken zit om een publisiteits stunt op te zetten. En mocht hij weer boven water komendan mag hij van mij gearesteerd worden wegen smaad. Mocht vrijwillig verdwenen blijkt te zijn, kan hij er op rekenen dat hij een rechtzaak aangespannen krijgt wegens misleiding van justitie en het voorwenden van een ontvoering, en daarmee belasting van justitiele diensten. Al met al betekent dat dat hij falliet wordt verklaard, en zijn titel als Journalist kan verliezen op academisch niveau, helaas mag elke rand debiel zichzelf in Amerika Journalist noemen, omdat het geen beschermde titel is, en zo zichzelf meer credits toe eigenen als hij werkelijk verdiend. Ik zou maar zo weinig mogenlijk aandacht aan dit nare mannetje geven, komt ie vanzelf weer onder een steen vandaan gekropen met een lul verhaal, om vervolgens iemand anders zwart te maken.

>>de zaak bollyn is te serieus om met laster te smijten. Goh, als ik iamthewitness lees (waarnaar gelinkt wordt) zie ik niets anders dan laster, laster en nog eens laster.

dan begin ik toch wel een beetje te twijfelen aan je oprechtheid / verstandelijke vermogens

Voor wie niet wil lasteren maar zich wel wil verdiepen is hier een serie interviews met Bollyn. Oordeel zel. Ga niet af op de lasteraars. http://www.iamthewitness.com/ByPerson.html#Bollyn

en wat de endemische laster betreft jegens bollyn de truth movement = demage control. en bollyn prikte daar door heen. hij bracht de feiten die dat overtuigend bewijzen Op dit moment wordt alles op alles gezet om hem kapot te maken.

nuniet...

Geen serieuze journalist, die Bollyn. Te veel propaganda vermengd met zogenaamde feiten. Het feit dat iemand 'onderzoek' doet naar 9/11 maakt hem nog geen goed journalist.

het lijkt wel of je de gewone nieuwsberichtgeving beschrijft. die mag je veelal gevoeglijk aanduiden als propaganda de verdienste van Bollyn is nu juist dat hij daar doorheen prikt. met als gevolg: - hij wordt afgetuigd - een massale lastercampagne wordt opgezet - hij en zijn gezin zijn vermist Ondertussen bemoeien allerlei twijfelachtige personen zich met die zaak.

velen die zeggen zich zorgen te maken over de politiestaat vallen nu door de mand. Op het moment dat die politiestaat de kop op steekt - namelijk jegens Bollyn - kijkt iedereen de andere kant op, of belastert zelfs mee.

Bollyn zelf zegt: "The ADL, which has falsely labeled me as an anti-Semite since 2001, has never produced a single sentence written or spoken by me that would indicate that I harbor any anti-Semitic views." Deboezeleare zegt hierboven dat het wel duidelijk is dat Bollyn een antisemiet is. De vraag is dan waarop dat is gebaseerd. Zelf vind ik een beschuldiging van antisemitisme doorgaans heel weinig waarde hebben. Het doet denken aan de beschuldiging een racist te zijn een aantal jaren geleden als je kritiek op moslims had. Helaas geldt het ten onrechte in de samenleving nog als een zware beschuldiging waardoor joden en Israel door te zwaaien met het begrip antisemitisme een positie hebben die voor een deel min of meer boven kritiek verheven is. Op termijn kweek je zo beslist echt antisemitisme en daarom is het gebruik van het begrip antisemitisme door joden en hun fans behoorlijk kortzichtig.

Iedereen die serieus bezig is met 911 research zal beamen dat je niemand helpt door een groepering, land of religie te beschuldigen. De teksten van Bollyn en zijn ex-collega's zijn ronduit beledigend en getuigen van een onbekwaamheid die doorspekt is met anti-Israel propaganda. Als meneer eens de Neocons en media-moguls met naam en functie had beschuldigd had ik er nog enigzins naar gekeken. Dit soort aandachttrekkerij zonder enige gronden of bewijzen, maar enkel vermoedens brengt de 911 beweging in diskrediet, dus als er al iemand kan worden verdacht van "sabotage" is het deze Bollyn met z'n voormalige affiliates.

Ja - Bollyn heeft heel wat feiten ontdekt / op een rij gezet waaruit Israelische connecties met 9/11 blijken. Het gaat hier overigens niet om een volk of om een geloof. Het gaat hier om een geheime dienst, van een land dat dienstbaar is aan het internationale geldkartel. Dat is andere koek dan de tendentieuze praat van b.v. de VS en de mainstream media waarin 'moslims' het telkens moeten ontgelden. Jouw krant - die telkens weer valselijk 'de moslim fundamentalisten' beschuldigd is tendentieus en discriminatoir. Bollyn - die als een van de weinige feiten onderzoekt - niet.

Als je de link "Bollyn - Chertoff - Binnenlandse Vuiligheid - Zionisme - Israël" al niet waarneemt in de VS, heb je gewoon weinig sjoege... Het is verder ook duidelijk dat de Zionistische Banksters door de jaren heen steeds de oorlogen organiseren voor de uitbreiding van hun macht.

ha eindelijk eens iemand die nadenkt en niet lastert. tnx

Wat mensen niet helemaal begrijpen is dat Israel uitermate belangrijk is voor de strategie van de NeoCons. Israel staat aan de kant van de Neocons en dit verklaart dan ook de nauwe betrekkingen tussen deze twee partijen. (Genoeg voorbeelden, zoek zelf) Dit heeft niets, maar dan ook niets, met anti-semitisme te maken. Israël wil haar eigen staat behouden,... .......en het Westen/grote-geld wil o.a. de olie en gebruikt Israel als basis. Ze hebben elkaar nodig. Daarom zijn er zo veel verbanden te vinden,.... .....maar jammergenoeg leidt het constateren van dit gegeven tot beschuldigingen van anti-semitisme. Beetje sneu..

maar goed. Bollyn leeft dus nog maar twee schreeuwlelijkers vinden van niet. Die twee schreeuwlelijkerds (en hun handjevol fans) hebben een lastercampagne opgezet tegen iedereen in de 9/11 beweging en maken zich nu kwaad dat ze geen aandacht krijgen.

totale deceptie van rinze en arie_k zijn jullie nu echt zo onnozel of willen jullie de boel graag verdraaien? Nee - de neocons (en andere danktanks) worden aangestuurd door zionisten. Nee - Bollyn en zijn vrienden hebben geen lastercampagne opgezet. Ze zijn juist het slachtoffer van een grootscheepse lastercampagne.

Totale deceptie van Rinze?@David pfffft,... Nu krijg je van mij ook een minnetje.... ....omdat je verschrikkelijk slecht leest en totaal verkeerde conclusie's er aan ophangt.

nou ok - geen totaal deceptie in jouw geval. waar ik over viel is de retoriek om neocons als oorzaak aan te duiden. Terwijl ze slechts instrumenteel zijn. Net zo min als 'israel' of 'zionisme' oorzaak is overigens. Het zijn alle instrumenten van het geldkartel. Dit zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en bouwt in haar constitutieloze vrijstaat Israel aan haar private kernbommen. En voorzover hier het 'a-woord' weer zou gaan vallen. ff dit voor de duidelijkheid. De semitische volkeren zijn hier nog het grootste slachtoffer van. Het is in ieder belang dat deze feiten helder worden en aan de oppervlakte komen. En je ziet een geweldige media en trollen-kracht alles op alles zetten om de dekstel op deze doos van pandora te houden. Maar de doos staat op springen. Dat weten zij ook.

Als jullie van mening zijn dat Bollyn de Amerikaanse Jules Croiset is, moet je de poppenkast die hij speelt straal negeren, helemaal geen aandacht aan besteden. Ieder commentaar hier is dan aandacht. En dat is waarop-ie uit is, zoals jullie zelf stellen. Dit hele gedoe hier stinkt naar een één-tweetje om de anti-semitische discussie weer eens nieuw leven in te blazen, als een poging om een chaotische ruzie in de 9/11 gelederen te ontketenen en ze daarmee lam te leggen. Inderdaad "Bollyn - Chertoff - Binnenlandse Vuiligheid - Zionisme - Israël". Is dat ook niet de reden waarom jullie dit spelletje zo enthousiast spelen? En wordt daarom Nujij daarvoor als forum gekozen. Gewoon twee afdelingen van dezelfde desinfo-club, die elkaar het balletje toespelen.

>>Dit hele gedoe hier stinkt naar een één-tweetje om de anti-semitische discussie weer eens nieuw leven in te blazen, Ik verzeker je dat het geen 1-2tje is. Ik irriteer me oprecht aan het continue gezeur van die twee mafkezen.

@arie_k wel - dat kan ik noch pruimen, als het gewoon irritatie is. de inhoud gaat intussen kennelijk geheel aan je voorbij. @Hannus Over het algemeen is het waar van het these anti these verhaal dat je bedoelt. Of dat hier het geval is durf ik te betwijfelen. De mensen waar het hier om gaat maken op mij een integere en authentieke indruk.

@Hannus Ik denk dat Bollyn aan de kant moest omdat hij het these - anti these spelletje tussen de subcult van de truthmovement en de mainstream zichtbaar maakte. De georganiseerde truthmovement is vooral damage control. Alle aandacht moet naar bushcheneyrumsfeld en neocons. De eige poppespelers blijven zo buiten het visier. Bollyn, Smith en Hufschmid richten zich op de echte poppenspelers en de onderliggende structuren. Vandaar dat ze belasterd worden. Zij zijn met 'truth' bezig, niet met cover-up & damage control.

David, dat jij Israel niet moet moge duidelijk zijn. Iedereen die dit wilt checken, kijk naar de onderwerpen die meneer post. Maar moet je Israel niet of bepaalde mensen die daar opereren? Je polariseerd, geeft desinformers credit en heb niet door dat je daarmee jezelf in de vingers snijdt. Zoals ik niet alles op "de neocons" gooi, maar specifieke personen binnen die groep en hun fysieke daden, hoor je eventuele beschuldigingen te onderbouwen en te bewijzen. Bollyn verhaal past hier niet in. Vingertje wijzen kan iedereen, maar wat daarbij belangrijk is,. wie strekt de vinger uit... Zolang je over groeperingen hebt sla je de plank mis. Het gaat om personen, indivuduen, machthebbenden, geen groeperingen.

daar wil ik best in meegaan en mijn eerdere post was ook van die strekking. wel met deze kanttekening. Het zijn niet zomaar individueen, maar personen / families die sinds eeuwen de kern vormen van de machtsstructuur, die het gevolg is van de privatisering van het geld. zionisme / israel is voor deze families wel een belangrijke factor. Het is hun soevereine priveestaat waar ze private kernbommen kunnen maken. Het tora bora van de wereldmaffia. zionisme is een politiek / fundamentalistische verminking van het Judaisme. Via het zionisme wordt het Jodendom - door de wereldmaffia - misbruikt.

@David: ik geloof zeer zeker dat elementen binnen Israël en de zionistische lobby betrokken zijn bij 9/11. Er zijn meer dan genoeg aanwijzingen daartoe te traceren. Daar heb ik ook wel het nodige over gepost. Maar daarmee is nog niet gezegd dat ik kritiekloos tegenover Bollyn's banden met extreem-rechts sta. Dat is helemaal geen onzin, die banden hééft hij gewoon. American Free Press/Barnes Review is traceerbaar van oorsprong écht extreem-rechts, en daarmee in mijn ogen net zo goed een verdeel-en-heers-tooltje als bijvoorbeeld blackblockers dat aan de linkerkant zijn, of zoals bijvoorbeeld religieus fanatisme dat zo vaak is. Dat zal mij niet ervan weerhouden om Bollyn te citeren als hij iets zinnigs te melden heeft. Iedereen heeft nu eenmaal afwijkingen.

@ Arie die schrijft 'Ik irriteer me oprecht aan het continue gezeur'. Wanneer je je laat leiden door je irritatie reageer je emotioneel en primair en gedraag je je als een ongeleid projectiel. Ongeleide projectielen komen meestal op de verkeerde plaats tot ontploffing. En zorgt er weer voor dat de mensen zich tegen je keren. @ David die schrijft 'Alle aandacht moet naar bushcheneyrumsfeld en neocons. De eige poppespelers blijven zo buiten het visier.' De echte poppenspelers komen vanzelf tevoorschijn als hun stromannen op hun bek zijn gegaan. D'r is niks fout aan om de druk primair op die gasten te richten. De druk moet je richten op de zwakste schakel in de keten. Als je zo ongenuanseerd poneert dat waarheidszoeken damagecontrole is, plaats je een heleboel oprechte en hardwerkende mensen in de hoek van de daders van de aanslagen. Dat is onacceptabel: je doet ze daarmee groot onrecht. Begrijp me niet verkeert, ik krijg onderhand ook een accute aanval van geeuwkoorts wanneer zo’n eeuwige 'waarheids’zoekers het woord vraagt. De ‘waarheid’ is nu in grote lijnen wel bekend, ze hebben me niets nieuws meer te vertellen. Waarheidszoeken is neuzelen geworden. Dat kon je jl. zondag in Mercurius goed zien. Het was één langdradige herhaling van oude zetten. ‘Waarheid’zoeken is een naar binnen gerichte activiteit, een soort collectief navelstaren aan het worden en in zoverre komt het de machten die achter de aanslagen zitten natuurlijk wel goed uit. Maar je mag de oprechte intenties van die mensen niet op deze manier in diskrediet brengen.

Wil ik ook best op ingaan. laat me je inspireren. die kanttekening die je plaatst over de machtstructuur binnen de financiele wereld deel ik tot zoverre dat het aanwijzen van die machtsstructuur alleen valt hard te maken met berichten die daadwerkelijk met het overtuigende bronnenmateriaal, de juiste -personen- en de juiste context weergeven. neutraliteit is geloofwaardigheid, althans als je echte waarheid zoekt of serieus wilt worden genomen. Zionisme is een ideologie,.maar niet mijn ideologie. Hoewel ik wel veel familie heb wonen daar wens ik voor hun en de anderen in het gebied een wijziging in de huidige situatie. 2 statenoplossing is the only way to peace, maar dan eerst allebei maar eens stoppen met elkaar beschieten of opblazen. Pasgeleden, toen de Kartouchas in tientallen boven mijn oma's (80jr) woonwijk heenvlagen in Haifa, maar er ook onschuldige burgers in Libanon vielen, stond ik erop dat dit conflict meteen ophield. Mijn overige familileden deelden deze opinie natuurlijk ook, uiteraard. Als je dit niet kunt plaatsen, ga maar eens op haar leeftijd 15 x per dag de schuilkelders in voor uren en elke keer 5 trappen op en af. Er moest zsm wapenstilstand komen. Dat later bleek dat er verkeerde zetten zijn gepleegd en er enkele mensen moesten aftreden, was een blijk van de democratie in dat land, er wordt tegen corruptie steeds meer opgetreden,. iets wat ik erg aanmoedig. Ik keur elke militaire, sociale, financiele isolatie af, en dus helemaal buiten je eigen grondgebied, je kweekt er backfire mee. "Beleid wat in tijd van oorlog geschikt lijkt en je een conflict mee wint, kan terrorisme kweken op de langere termijn" Deze Backfire aanwakkeren en er een Heilige oorlog en de War agains terrorism zijn uitvloeisels van beleid uit de geschiedenis, we zijn slaven van de geschiedenis, tenzij je de geschiedenis een zelf gaat onderzoeken. tegenwoordig gebruiken Neocons het zionisme, het is een namelijk politieke beweging. Het is niet per se Joods. Vele hardcore Zionisten waren vaak juist anti-religieus. mensen zien dit maar al te vaak over het hoofd. In het "joodse" maandblad heb ik deze x mijn afschuw over de deceptie en fouten van de Israelische regering en Neocon maffia in de VS laten blijken. Private kernbommen? Dat de Staat israel en zijn regering over deze dingen beschikken, dat bleek te kloppen. Heb jij die kaart van het midden oosten wel eens gezien? Kernmacht is iets van het westen, en israel wordt als westers land gezien. Dat ik ertegen ben is logisch, niemand mag die dingen hebben ,punt. Maar je moet ook zoiets in acht nemen als internationale geopolitiek, als je het echte spel wilt leren begrijpen. Zomaar gillen dat het de zionisten zijn gaat tegen je werken, kom met bewijzen, bronnen en gedegen materiaal over de brug en je maakt meer kans. Ieder zijn manier natuurlijk... maar uit je posts kon ik niet opmaken of je enige achtergrondkennis hebt, dus wellicht is dit allemaal "zionistische bla" voor jouw denkpatroontje.

En met termen als israel het tora bora van de wereldmaffia kan ik eigenlijk alleen maar de lezer aanmoedigen om opmerkingen van David wat ruimer te nemen.

@Hannus Het tegendeel is waar. Tot dusver zijn de poppenspelers, die de oorlogen hebben gecreerd, altijd vrijuit gegaan, en beter geworden van de oorlog. Neem bijvoorbeeld Hitler. De mensen die het Derde Rijk opbouwden / financierden zijn nog steeds aan de macht. zie ook: http://zapruder.nl/portal/artikel/oorlogsverled... Nu niet denken dat de Bushes de grote jongens waren. De tycoons waren de grote jongens. en achter hen stonden hun financiers. De Londense geldmacht. De organiseerden onder andere: - de russische revolutie - de tweede wereldoorlog - en zijn nu bezig met het slotstuk van de oorlogstrilogie.

Hier kun je je wat inlezen: http://www.reformed-theology.org/html/books/wal... http://www.barefootsworld.net/fs_m_ch_07.html http://www.marxists.de/middleast/brenner/

@ David Dus we moeten de stromannen laten rusten?.

Opmerkelijk zo'n strategie voorstellen nu bushcheneyrumsfeld en neocons het vege lijf proberen te redden, door de vlucht vooruit te kiezen. De enige weg die er nog voor ze rest.

nee hoor pak de stromannen maar. maar het probleem lossen we pas op met een structuur wijziging. kort en goed: geldmacht terugnemen uit de private handen. Zie ook: http://www.themoneymasters.com/mra.htm http://www.monetary.org/greenpartytalk.html

Die stromannen vormen de eerste verdedigingslinie rondom jouw tycoons. En op het moment dat bushcheneyrumsfeld in steeds grotere moeilijkheden komen, begin jij te roepen 'hen moet je niet hebben, zij zijn het probleem niet, maar zij'. Dat heeft wel iets weg van de beroemde taktiek om wanneer je in ’t nauw zit, ineens ‘kijk daar’ te roepen en vervolgens van de ontstane verwarring gebruik te maken om een goed heenkomen te vinden.

Het probleem lossen we pas op met een algehele mentaliteitsverandering. Die rotte structuur is de uitkomst van de eeuwenlang en algemeen beleden inhaligheid en egoïsme. Op basis daarvan ontstaat ze en de handigste jongens trekken op den duur de hele taart naar zich toe. Zolang hebzucht de belangrijkste drijfveer van de mensheid is en bijna iedereen ervan droomt om tycoon te worden, zal de structuur van de maatschappij zich daar naadloos aan aanpassen. Zo om gaat het. De mensen zullen zich nooit aanpassen aan een structuur, die hun hebzucht niet de ruimte geeft. Die zullen ze gewoon saboteren. En waar wil de geldmacht dan bij in handen brengen? De staat? Daar voel ik eerlijk gezegd net zo weinig voor. Heten de tycoons in de toekomst voorzitter van het presidium of van Raad van State of zoiets.

Nee hoor - helemaal ernaast: 1. Niet de aandacht afleiden, maar doorpakken. 2. Het gaat niet om 'onze mentaliteit' het gaat om het private geldkartel. Geld moet worden uitgegeven en ingezet voor maatschappelijke doelen. Nu wordt het gebruikt voor private doelen. Met name de doelstellingen van de leden van het geldkartel. En die blijken nog geestesziek te zijn ook.

Helemaal mee eens, David !!!

Bollyn aan het woord:
http://video.google.com/videoplay?docid=7257342...

Disinfo die wordt rondgestuurd door zionistische controllers die bollyns identiteit en website hebben overgenomen. Sorry hoor maar dat is de meest waarschijnlijke hypothese aangezien er een enorme verschil is in uitingen voor en na juni 2007

Warning disinfo:
-------------------
Dear Friend:

I am sending you this note to inform you of my latest essay, "Israeli Control of the Mass Media & the 9-11 Cover-Up" published on September 1, 2007.

This article can be found at my website www.bollyn.com at:
http://www.bollyn.com/index/?id=10568

On the front page of my website http://www.bollyn.com/index/?id=10029 are some important letters and comments about my position vis-a-vis Eric Hufschmid and the person known as Daryl Bradford Smith.

There is the "Open Letter to Eric Hufschmid" and my "Statement on the Importance of Non-Violence" which can be found under the open letter by scrolling down.
http://www.bollyn.com/index/?id=10381

I posted these comments to explain why I have not been a guest on the Internet "radio show" produced by Eric for "The French Connection" website of Mr. Smith.

The main reason that I cannot discuss my research and articles on the "radio" show of Smith is because the "French Connection" show and website have shown a tendency to provoke and promote violence. Obviously, I cannot allow myself to be associated with people that use provocative language and advocate the use of violence.

Discussing my research and articles is all that Hufschmid and "The French Connection" has ever wanted from me in the past. All the research and writing in my articles have been done solely by me.

Hufschmid and Smith gladly use the fruits of my years of labor and research to bring attention to their website and then sabotage my efforts to fund my research at the same time. Who would do something like that?

At the conclusion of my trial in June, I had the choice to either leave the Chicago area or face sentencing from the same judge who presided over my seriously flawed trial. I would have shown very poor judgment and only increased the already intolerable anxiety and agony of my family to have waited around for the other shoe to drop and been dragged off to Cook County Jail.

Despite the fact that Eric knows all of this, he has continued to post alarming comments on "The French Connection" that the Bollyn family is MIA, that we have been kidnapped or killed, and other nonsense of that nature.

Despite numerous emails and telephone calls to Eric, he and Smith have used their "French Connection" website to spread false news and alarm about me and my family. The website today, for example, has these comments:

"It has been months since anybody has seen the Bollyn family. If they are alive, where are they? How do they buy food? Do their children go to school? Do they pay rent? Why are they hiding from everybody?"

Do we know where Smith is or where his kids go to school, or whether he pays rent? Why are they asking these things about me? Why are they raising these doubts about me and my family?

At the end of each of my articles that they posted on their website, Hufschmid and Smith have posted this very unhelpful note despite my repeated appeals to remove it:

"Important: Christopher Bollyn and his famly (sic) is (sic) MIA.
Our reponse is here
Note: we are not sure what happens if you donate money or order books from Bollyn! He was providing his articles for free and depending on sales of his ABC book for children, and on donations. His charming ABC book is here.
"Please pass links to his articles, and try to find more people to join us in our struggle to expose corruption. Don't let "them" get all of us! Show some concern!"

This "Important note" at the bottom of each article has effectively sabotaged my efforts to raise funds. Hufschmid and Smith are using my articles and then spitting on me by spreading false news and alarm about me and my family.

Yesterday, I had the opportunity to speak on a radio show in Salt Lake City for an hour with Dale Williams, who was filling in for Barbara Jean on the "Born on the 4th of July" show on K-TALK (KTKK). It was a great opportunity to dispell some of these false rumors.

Most importantly, Hufschmid and Smith began sabotaging my legal defense fund immediately after my trial. This prevented me from raising the funds required to obtain the court transcripts that would reveal the lies of the police and malicious prosecution that I had been subjected to. It also nipped my attempts to appeal the guilty verdict in the bud.

Instead of discussing the seriously flawed legal process that I was subjected to, Hufschmid and Smith launched a vicious defamation campaign against Dr. Linda Shelton, an independent court observer who had attended the last two days of my trial. Since I was not allowed to talk or write about my trial before sentencing, Dr. Shelton's thorough analysis about my trial was the only way other could find out what really happened.
http://www.bollyn.com/index/?id=10532

Hufschmid and Smith urge the reader to show "concern" and pretend to be concerned for my family's welfare and safety while they sow doubt about what happens if you donate to me or buy my book!

This clearly shows that they are more interested in control than showing any real "concern" for my well being or that of my family.This is not the kind of help I need or want.

If you can see past the deception and mean-spirited disinformation of Hufschmid and Smith and would like to support my research and writing, please make a donation via PayPal to:

shop@bollynbooks.com
or
bollyn@bollynbooks.com

Donations and letters can also be sent to:

Christopher Bollyn
3 Golf Center, #365
Hoffman Estates, IL 60169

Many thanks and best wishes,

Christopher Bollyn
www.bollyn.com