Vreemd standpunt. Voor de liberalisering van de financiële sector was er ook al een scheiding - waarom kan het nu dan ineens niet meer?

Ze hebben niks te willen, gewoon een wet invoeren die het verplicht.

Ze willen het niet omdat dan de bonussen lager worden. En ohw jee, daar mag niemand aan komen.

De banken zijn er om je te helpen!.....de afgrond in dan !!!!

“Jan Hommen, bestuursvoorzitter van ING, vreest dat kostenvoordelen voor klanten verloren gaan bij een strikte scheiding.”

Het kostenvoordeel waardoor we nu zo een beetje de hele sociale verzorgingsstaat moeten afbreken om de financiële sector op de been te houden……die voordelen?

Aan iedereen: Haal al je geld van de bank af ! Betaal zoveel mogelijk cash.

Kleine moeite, groot plezier. Voor jezelf ook, als de banken erachter komen dat als vele individuen dit doen, zijn in hun oligopolie niet veel anders kunnen dan eindelijk een keer luisteren naar t volk (echte marktwerking! Dat wilde ze toch zo graag? Geen graai beleid omdat 'die domme burgers toch doen wat wij willen', waar ze nu gelijk in hebben... de burger volgt toch zwijgzaam.)

De banken zijn er om te helpen ja eerst hun eigen zaken en dan de rest

wellicht het onderzoek waard om alle banken te nationaliseren, internationaal. Dan worden ze de infrastructuur voor de economie, zoals een weg door de overheid (ons dus) wordt betaald en de auto's (de bedrijven en consumenten) goed kunnen rijden. Zo zie je al initiatieve om bijvoorbeeld glasvezel door een stichting op een bedrijventerrein neer te leggen. De bedrijven betalen dan de 'eigen' stichting en niet dure providers.

Al het te goed verdienende personeel bij die banken onder de loep nemen, bonussen verdwijnen, weer normaal werken voor een normaal salaris.... 13e maand onzin, een jaar heeft er 12, eindejaars uitkering: terug naar het kerstmarkt van een tientje of 4.... Meer is niet nodig! Geld eerlijk verdelen, is echt geen communisme!

En zo maken ze WEER van hun probleem, mijn probleem!

Jan Hommen, bestuursvoorzitter van ING, vreest echter dat kostenvoordelen voor klanten verloren gaan bij een strikte scheiding. Ook het mkb zou na verloop van tijd bij buitenlandse banken terecht moeten voor financiering. Hommen: "Bedrijfsactiviteiten zijn niet zelfstandig levensvatbaar."

In Engeland in deze kogel toch allang door die kerk?!

Kerstmarkt? Kerstpakket.... Zorry!

@10, klopt, in Engeland moeten de banken zich gaan scheiden in twee delen. Engeland is vrij neoliberaal (meer nog dan NL), dus als zelfs zij het kunnen, om niet bang te zijn voor de dreigementen van de bankiers, kunnen wij het ook!

Ik heb hier maar één woord voor: ZIEK

Enige reden om zo'n wet te blokkeren. Is omdat de banken het best prettig vinden de spaarcenten van jan-met-de-pet te kunnen gebruiken als menselijk schild.
Dan wordt je altijd gered! Gratis verzekering.. wat je ook uitvreet..

@5 Kostenvoordeel à la 2,50euro per maand? (rekeningkosten)

@12 Ik ben bang dat Nederland allang in de zak zit van de Banken. De grootbanken bepalen het beleid en wie er verzekerd word. Al dan niet direct..

Jarenlang hebben ze lopen klagen dat het betalingsverkeer niet rendabel was. Met veel tamtam zijn er allerlei tarieven ingevoerd. En nu zou het nog niet apart kunnen.

Waar ze echt bang voor zijn is dat ze niet meer met ons spaargeld kunnen speculeren. Maar dat is nu juis wat wij wel willen.

Tijd voor een consumenten bank die alleen consumenten bedient. Zelf oprichten naar coöperatief model? Dan heb je het ook zelf in de hand.

Tja ooit hadden we de boerenleenbank maar zo wordt ie niet meer....

Alles in het voordeel van de grootgraaiers word direct doorgevoerd, andersom is het altijd te moeilijk

Voordeel voor de klant, betalen voor je rekening en pin pas.
En als je geld komt brengen mag je als Bonis 5 euro betalen.
En als extra voordeel krijg je weinig of geen rente

NOOIT zullen banken dat laten gebeuren! Dus moeten banken verdwijnen.....

Uw perceptie is verkeerd. De wereld is van de banken, niet van u. Uw leiders luisteren naar de banken, naar naar u.De afgezanten van onze leiders verzoeken dan ook alleen, en stellen hooguit publiekelijk wat lastige vragen, iemand gaat wat duimen draaien, iemand krijgt de zwarte piet, en de wereld draait gewoon weer door.

opknippen die hap, en snel een beetje!!!

dan wil ik jaarlijks best 20 euro meer betalen voor een rekening ed, als dat bankentuig er maar minder van wordt....

(of Nederland begint een ``staatsbank``, enkel spaarrekeningen en hypotheken en verder niets, van het geld dat er met de rente op de hypotheken verdient wordt kan men de bank rendabel houden, geen winstoogmerk en de bankerts/ambtenaren kunnen een normaal loon krijgen ipv vette bonussen zo moeilijk is dat niet, bankiertje spelen, en moet je dan eens kijken hoe snel die banken van alles en nog wat kunnen regelen!!)

1 pot nat dusss

Logisch dan verliezen ze hun zorgvuldig opgebouwde machtspositie!

Ook de andere topmannen beaamden dat zo'n splitsing 'een stap achteruit' betekent.
Ze zullen het in die banken TOP eens een keer niet met elkaar eens zijn.Ze vreten regelmatig met elkaar op de golfclub en bespreken hoeveel personeel ze dit jaar er weer uit kunnen gooien.
En hun bonussen verdedigen ze met hand en tand.Natuurlijk willen ze ons weer bang maken dat het ons dan weer extra geld gaat kosten en dat ze ons hun fantastische producten niet meer kunnen leveren. Zoals die fantastisch woekerpolissen en tophypotheken waar iedereen in is gestonken.
Dat ze nog in de spiegel durven te kijken!!

@21... die hadden we, de Rijkspostspaarbank. Maar de VVD heeft ervoor "geknokt" dat die verkocht werd aan "de markt".

@16 Ooit hadden we gratis postgiro.... de kosten werden betaald uit de opbrengst van het beheerde geld.
De mogelijkheden waren beperkter dan een gewone bank en de rente laag, maar er was geen risico.
Ook dat komt nooit meer terug.

nou, ik lees alleen maar lastig en niet onmogelijk. De burgers gaan voor. Als hommen zijn bedrijfstakje moet bedruipen met consumenten muntjes dan is hij sowieso niet goed bezig. Verder 13.

Omdat de banken in ernstige problemen zijn daarom hebben zij uw spaargeld nodig

Hoor net op de radio dat het mogelijk verboden gaat worden voor elke bank medewerker on een bonus te krijgen.... Wie volgt????? In godsnaan laat die wet er door komen!!!!!!

Ja, in engeland is dit wel bezig.

http://www.telegraaf.nl/dft/11145271/__UK_gaat_...

Ook daar gaat het 'pijn' doen, maar dat gaat het sowieso...
Maar dat gokken doe je maar met je eigen gokgeld en niet met die van mij!

Het opsplitsen lijkt mij een zeer goede zaak, zodat banken niet langer extreme risico's aan gaan met ons spaargeld. Het lijkt me ook dat deze zakenbanken zelf maar een 'garantstelling' moeten instellen, zodat wij als burgers geenszins meer verantwoordelijk zijn voor slecht beheer van zakelijke transacties. Ofwel deze zakenbanken kunnen gewoon omvallen als ze niet voldoen, net zoals bedrijven falliet gaan als ze niet voldoen...

En dat het mogelijk 'moeilijk' is om alle verwevenheid te ontweven, SO WHAT, laat die bankiers maar eens werken voor hun geld !

@26 Waarom zou dat nooit meer kunnen? Alles wat nodig is, is iemand met ballen die de consument weer voorop zet, en die het gewoon doet.
Als er weer een soort postbank komt hebben ze volgens mij in no time bosjes klanten, die nu hun buik meer dan vol hebben van die graaiers.
@28 En hoe denk je dat die problemen zijn ontstaan? Veel te grote risico's nemen met onze spaarcenten in de wetenschap dat overheid wel te hulp zal schieten als het fout af dreigt te lopen!!
Met pek en veren het land uit die minne apen!!

@Van Marle Banken zijn ontstaan door aangetrokken gelden uit te zetten.

@Kijknuchter.nl en hoe hoe zit het dan met andere bedrijven? Niet bepaald een nuchtere blik als je t mij vraagt.

Het begint me een beetje de strot uit te komen. Alle banken zijn fout maar ondertussen leent bijna iedereen er tonnen en ontvangt men rente over de spaargelden.

Woekerpolis was absoluut oplichting maar degene die zo'n polis hadden die zagen alleen maar euro (gulden) tekens. Gaat het slecht met de beleggingen dan wil iedereen ineens weten wat ze nou eigenlijk afgesloten hebben.

Gisteren zat ik met afschuw naar radar te kijken. Er wordt maar halve informatie gegeven!

Hoe zit het als je een televisie koopt? Denk je dat die verkoper geen bonus krijgt als hij bepaalde spullen verkoopt? En dit geldt voor alle branches.

De meeste persone die hier klagen hebben geen flauw idee hoe alles in elkaar zit.

Let op: Ik werk niet eens bij een bank!

Tuurlijk zien ze dat niet zitten, als ze nu in de problemen komen kloppen ze gewoon bij het rijk aan om extra geld en krijgen ze geld tegen een lage rente. Het zou toch wat zijn dat ze net zoveel risico zouden lopen als echte bedrijven!

Hieruit blijkt dat de bankdirecteuren ook in de toekomst willen blijven graaien.
En het huidige kabinet zal ze geen haarbreed in de weg leggen.
Gepensioneerden hun opgebouwde pensioen afpakken , daar heeft de politiek totaal geen probleem mee. Terwijl het de banken zijn die er voor gezorgd hebben dat de pensioenfondsen er nu zo "slecht "voor staan.
Schande dat de witteboordencriminelen er ongeschonden onderuit kunnen komen.
.
.
.

Als ze in den haag nu echt slim zijn, richten ze een volksbank op. Langzaam de hypotheken overnemen, betalingsverkeer nationaliseren en dan .. AL DIE K*T BANKEN LATEN KLAPPEN.

zolang De Nederlandsche Bank maar voor een derde in handen is van de nederlandse staat, zullen ze ook geen volksbank mogen en kunnen beginnen.

@Toneydekoning Geweldig idee! Volledig afhankelijk van de staat! Dat wil toch iedereen! Heb je hier lang over na moeten denken?

@33 je bent een gelukkig mens. Je bent inderdaad verschoond gebleven van enige kennis.

Hoe ging het ook al weer.. dat liedje van Boudewijn de Groot:
".. Hoe langvergenoeg de zakenman zonder mededogen die concurrent verslagen vind. Zelf haast failliet gaand.."

De Banken liggen op hun gat.. Vertrouwen elkaar niet meer. Omdat elkaar oplichten dagelijkse handelswijze was(is?) geworden.
Maar ze gaan liever failliet dan een beetje macht terug geven aan de overheid...

@39 Als ik de kennis niet had, dan zou ik hier niet eens een reactie geplaatst hebben. Het verbaasd me echt dat er zoveel domme reacties geplaatst worden. Als we het over bonussen en graaicultuur hebben, dan wordt het eens tijd om alles onder de loep te nemen. Begin maar eens bij de welbekende goede doelen. Het verbaasd me niets als er nu allemaal -tjes bij mijn reactie komen maar dat zegt meer over hen dan over mij.

@41, geen -, maar een vraag. Leg eens uit hoe het dan echt zit.

Het kan mij niet schelen wat de bankentop vindt. Ik wil nooit meer met belastingeld de fouten van de bankentop opvangen. Laat ze maar in een zakenbank met hun eigen geld risico's nemen.
Splitsen dus, en snel.

Dan zullen we ze toch echt moeten nationaliseren
Zijn we meteen van die marktwerking/gegraai en de crisis af

@Ducie Die staatsleningen zijn helemaal niet slecht voor de staat. Zij ontvangen immers rente oftewel er komt meer geld in de staatskas en als de banken het echt zo nodig hadden. Waarom worden ze dan zelfs vervroegd weer afgelost? Terwijl de "crisis" volgens het nieuws nog lang niet voorbij is.

In Amerika gaat vanaf juli van dit jaar de Volcker rule van kracht, als onderdeel van de Dodd-Frank act. Hiermee wordt grotendeels de ontmanteling van de Glass-Steagall act ongedaan gemaakt. Deze wet, die in '33 werd ingesteld na de grote crash van eind jaren twintig, dwong een scheiding af tussen systeembanken en investeringsbanken. Na jaren lobbyen is deze (G-S act) opgeheven onder andere dankzij de overtuiging van Greenspan dat zelfregulering en dus deregulering het beste was voor optimale marktwerking.

Natuurlijk willen de banken geen afscheid nemen van hun extra chips, maar je vraagt ook niet aan een gokverslaafde of casinos gesloten moeten worden... Opnieuw instellen dus, deze regel.

"Topmannen uit de financiële sector voelen er weinig voor hun consumentenactiviteiten en zakenbankactiviteiten te splitsen."

Huh? Die zijn sinds de kredietcrisis toch totaal gediskwalificeerd voor dit soort stellingnames?

Ik denk, dat ze bij de ING zich nog wel eens achter de oren krabben, dat ze de Postbank "opgeheven" hebben, die hadden ze daarvoor mooi kunnen gebruiken! Maar zij zullen nooit toegeven, dat dit een fout besluit is geweest!

Een advies ga weg met je geld bij de zakenbanken...je geld is er niet veilig. Banken horen een fatsoenlijke rente te geven over je spaargeld. Nu is het zo dat als je spaart dat je ieder jaar geld verliest. Rente 2,3% inflatie 2,5% en dan ook nog de belasting van 1,2% dat maakt dat je met sparen ieder jaar 1,4% armer wordt...dank je regering en banken voor de oplichterspraktijken.

Ga naar een kleine bank...GEEN ZAKENBANK !!!!

Let wel de bankgarantie van de regering is een wassenneus. Als de banken massaal omvallen dan kun je gewoon fluiten naar je geld. Het garantiestelsel is er alleen maar om mensen rustig te houden zodat ze het geld niet van de bank halen..... Wel 95% van mijn geld staat in Azie waar ik ook geen belasting in Nederland over betaal. Als de banken en de regering ons mogen belazeren dan mag ik hetzelfde doen. Is heel makkelijk om een goede waterdichte constructie te vinden waar de belastingdienst niet achter kan komen.

Nog even iets....VOORAL LUISTEREN NAAR ING !!! was dat de bank niet die in 2008 op een haar na omviel...maar wel bonussen uit durven betalen. De ING verspreid voordurend en expres foute informatie zie huizenmarkt en nu de splitsing weer.
Wanneer geven jullie eens toe dat jullie er een financiele puinhoop van hebben gemaakt. Als alles zo goed en zo veilig is waarom stallen de banken iedere nacht hun geld voor bijna 500 miljard bij de ECB ????

Ze weten maar al te goed dat de financiele markten ieder moment in kunnen storten... dat is de reden van het stallen bij de ECB. Geen vertrouwen in andere banken...WAAROM ZOUDEN WIJ BANKEN DAN NOG MOETEN VERTROUWEN ??

Ik merk dat de valuta`s in de Aziatische landen veel stabiler zijn dan de Euro of de Dollar. De euro is het afgelopen half jaar 14% van zijn waarde verloren tenopzichte van de dollar maar als ik kijk hoeveel de Dollar heeft gewonnen ten opzichte van de Aziatische munten dan is de winst minimaal dus verliezen zowel de Euro als de Dollar in waarde ten opzichte van de Aziatische munten wat opzich niet zo vreemd is daar Azie de toekomst is en de banken niet zo besmet zijn als in Europa en Amerika.

Natuurlijk willen die heren bankieren de banken niet splitsen. Ze zijn dolgelukkig met het huidige systeem waarbij de banken ten koste van alles gered dienen te worden. Met dank voor al het belastinggeld van de burgers.

Risico-handel dient volledig gescheiden te zijn van de normale financiele producten.

En daarmee ook de geldstromen die gebruikt worden om deze handel te faciliteren.

We dienen de burger / het bedrijfsleven en de overheid te beschermen tegen de grillen van deze risicovolle markten.

De banken hebben meer dan eens laten zien dat ze op de lange termijn niet verantwoord met geld kunnen omgaan....

Dat zou je van hun toch eigenlijk verwachten....

Als (oud) topmensen van banken gaan denken en roepen, dan moet je je zakken dichtnaaien. Bestolen wordt je toch.

@6
Of zet je geld bij de ASN bank of Triodos !!

Banken zonder vette bonussen en met een fatsoenlijk beleggingsbeleid !!