Wouter Torfs, CEO van Schoenen Torfs, wil niet dat zijn werknemers religieuze symbolen -zoals hoofddoeken, kruisjes of keppeltjes- dragen in de winkels. Ondernemersorganisatie Unizo noemt het personeelsbeleid van Torfs "voorbeeldig".
Sorteer op:
-
Juist, alle religie in de ban en geen onderscheid.
Zolang religie nog de drijvende veer is achter veel discriminatie e.d. is dit een welkom initiatief wat mij betreft. -
Verbeterde tekst :
"Wouter Torfs, CEO van Schoenen Torfs, wil niet dat zijn werknemers hoofddoeken dragen in de winkels ... en haalt kruisjes en keppeltjes er bij, om nog een beetje correct te lijken." -
een werkgever mag dat stellen. Het is zijn bedrijf. En het is ook geen porem
-
@3 Ik kom net terug van de AH
Ze vragen "heeft u een bonuskaart?" net als alle anderen
Ik heb geen probleem
En maak het ook niet -
Yep hobby doe je thuis
-
Ik kan het niet als hinderlijk ervaren. Mooie koppie's geen haren die overal heen zwabberen
-
@6 Ik wil geen groepen uitsluiten of discrimineren
Maar ik wil ook niet dat religies de maatschappij en andere mensen gaan domineren... zoals in de meeste religies zit ingebakken.
Voorbeelden genoeg.
Geef ze een vinger ... en ze nemen de hele hand.
Dus het gaat om duidelijke grenzen bepalen en stellen.
Maar waar die grenzen liggen vind ik moeilijk.
Hoofddoekjes kan. Ik ben er eigenlijk aan gewend.
Burka's? Niet verbieden. Dat moet zich in het sociale verkeer regelen.
Maar geen uitkering en ook niet in het OV.
De grens blijft subjectief ... en zoeken.
Maar als xenofobie de grens gaat bepalen... dan mag van mij ineens weer alles en sta ik aan de kant van iedere burka draagster.
Inconsequent.
Ik weet het. -
Ik ben het in grote lijnen met je eens! Maar idd waar ligt de grens?
Even over de burka draagsters. Hoeveel van hen zullen een uitkering hebben?
Ik denk juist dat deze vrouwen niet hoeven te werken doordat hun partner hen onderhoudt door gewoon te werken. -
@8 Ik stond laatst bij de kassa bij AH
Naast mij doemde ineens zo'n spook op.
Uit het omhulsel klonk "Verkoop u ook telefoonkaarten?"
Ik vermoed dat ze het aan de kassière vroeg.
Ik zei, enigszins geschokt, richting het gat in de kleding: "Ik geloof dat ik hier nog aan moet wennen".
Er kwam verder geen geluid uit.
Ik ben er nog niet gewend.
Maar dit is wel wat ik bedoel met "het moet zich regelen in het sociale verkeer". -
Torfs is een Belgische bedrijf, en het bericht gaat alleen over winkels.
Misschien is het in België anders, maar de vrouwen die ik met hoofddoekjes zie rondlopen in Den Haag hebben en uitgesproken trotse en zelfbewuste uitstraling. Dáárom dragen ze hoofddoekjes, ietwat tegendraads.
Zijn hoofddoekjes om de lusten van mannen in de perken te houden? Nou, dat is misschien een historische verklaring, maar de rondingen van deze dames zijn doorgaans goed zichtbaar, en een vreugde voor deze vieze oude man! -
@10 Inderdaad. En over het algemeen lopen ze voor de rest er modern gekleed bij. Mooi met make up en beter dat dan de beton laag die je helaas te veel bij "westerse" vrouwen ziet.
-
Sorry @11, het was een minnetje...
Moderne kleding wat niks verhult met een hoofddoek was niet wat de mannen van de Islam voor ogen hadden hoor.
Strakke jeans waar je letterlijk kan liplezen, dik opgemaakte ogen en zo strak mogelijke truitjes die ze verbergen met een trui als ze thuis zijn en wij zijn de slettebakken....
De doekjes zijn meer provocatie dan om de echte inhoud. Weet je wat irritant is? Als je als Nederlandse naar Marokko gaat kom je de liefste en modernste meiden tegen( ik heb er 10 heerlijke weken mogen doorbrengen), kom je terug in Nederland en dan zijn het weer de arrogante (volgens@10 trots en zelfbewuste) en roddelende meiden die denken dat ze heel wat meer zijn.
Daar heb ik schoon genoeg van!
Verder heb ik niks tegen een hoofddoek als en wanneer je m gebruikt als hoofddoel van je geloof en helaas is dat bij de meeste jonge "zelfbewuste"meiden van marokkaanse komaf er niet bij.. Als het meisje dat de hoofddoek draagt ook vijf keer per dag bid dan mag ze het zeker weten ophouden, zoniet ja dan heb je pech want dan is het ook echt niet nodig te noemen. -
Alle hoofddoekjes draagsters, keppeltjes dragers, kruisjes om de nek dragers, koop dus geen schoenen bij Torfs zou ik zeggen.
-
De man is tenslotte baas over zijn eigen zaak, en laten we wel wezen, iemand al eens geprobeerd een moskee binnen te wandelen met z,n schoenen aan ?
Veel succes. Heel simpel wil je de moskee in, dan doe je keurig je schoenen uit en respecteer je hun waarden, probleem is dat dit omgekeerd ineens niet wordt gewaardeerd..... want oh oh oh vrijheid dit, recht van dat, ja hoor dan zij wij als infadels ineens weer de gebeten hond, ik kijk uit naar het vagevuur....... -
Scheelt een hoop haren in je soep, zo'n hoofddoekje.
Stijgers in Algemeen
Getuigen hoorden slachtoffer treinongeluk...
Waanzinnig! En niemand die hem tegenhield?
6 uur 2 minuten geleden door bac42
Veiligheidsraad veroordeelt regering...
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties...
6 uur 37 minuten geleden door Pasparal
Hond rent 1700 kilometer (video)
Een Chinees straathondje is 1700 kilometer...
7 uur 44 minuten geleden door NLopmerkelijk
Drone doodt acht Afhaanse burgers
Mede dankzij de Kunduz coalitie. Bedankt...
12 uur 51 minuten geleden door venterkampie
Best gewaardeerd
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
4 dagen geleden door hotwing
Duitse politie neemt helmen af en sluiten...
Duitse politie neemt helmen af en sluiten...
3 dagen geleden door turtle63
GGD wil leeftijdsgrens voor alcohol naar...
De leeftijdsgrens om alcohol te drinken zou...
3 dagen geleden door Aktea
Geen privacy voor privacyschenders
Als het Openbaar Ministerie zo graag...
1 dag 18 uur geleden door ,Ton
Rutte vindt koopkrachtverlies 'heel...
"De effecten op de koopkracht van de...
2 dagen geleden door blak7

