Zou een ramp zijn wanneer de twee Korea's met elkaar in oorlog gaan.
Zou het een uitgelokt conflict zijn? De werkelijke toedracht zal blijken uit welk groot land zich er het eerst mee gaat bemoeien, Amerika of China.
Toch maar hopen dat er nog een uitweg via diplomatieke weg is...

noord korea zou niks doen als ze zich bij voorbaat niet gesteund zouden voelen door china...

Vele oorlogen zijn begonnen om incidenten die later, zou blijken, anders uitgelegd kunnen worden.. Het torpederen van een schip op zee is een dubieus verhaal op zn minst..

Laten we hopen dat ze het gaan uitpraten. Ik kan mij niet voorstellen dat een klein land zoals Noord Korea dat al jaren lijdt onder een regiem, wat helemaal niet meer past in deze tijd, zo arm is dat een deel van de inwoners sterft van de honger, zo blijft provoceren. Het is te hopen dat het een storm in een glas water is. Als het waar is dat de Noord Koreanen dat schip tot zinken hebben gebracht, zullen zij van hun kant toch moeten toegeven, dat ze een gigantische blunder hebben begaan. Het is heel verstandig van de zuidelijken dat ze het uit laten zoeken wie dat schip heeft opgeblazen. Noord Korea is altijd al bezig geweest rottigheid uit te halen. Maar zei kunnen dit alleen met hulp van buitenaf. Het blijkt weer eens temeer hoe vies deze wereld is.

@3 "Vele oorlogen zijn begonnen om incidenten die later, zou blijken, anders uitgelegd kunnen worden"

Dat is inderdaad zo ja. Zelfs het 'incident' dat vooraf ging aan de huidige oorlog in Afghanistan, is het onderwerp van twijfel, vaagheden en toevallige samenloop van omstandigheid...

Het zou me niets verbazen als WOIII in aantocht is. De raketten van NK kunnen ons ook bereiken. En met alle sores in europa hoef je niet ver te zoeken om een voedingsbodem te vinden voor oorlog.

... Zijn hier net wat reacties verwijderd of ligt het aan mij?

Ik had hier ergens in ieder geval een post staan om mensen aan het denken te zetten; "Noord tegen Zuid, het speelveld van Oost tegen West." maar misschien wordt waarheid noch een vrij recht van spreken hier gewaardeerd.

Excuses, mijn fout, was bij een ander bericht (staat dubbel, vandaar).

De twee landen hebben nooit de vrede onder tekend. Misschien dat ze na dit conflict de vrede wel zullen ondertekenen. Of het enne land heeft het andere van de kaart geveegt.

Wie zal het zeggen, de tijd zal het leren.

@maxam, nee de raketten kunnen ons niet bereiken. Die halen net japan.
En Noord Korea is een geisoleerde staat. China is al zwaar ontstemd over Noord Korea's provocaties. Ze staan zo voor schut en willen geen instabiliteit in de regio omdat dit ten koste gaat van de economie. Ze zullen zeker geen grote oorlog beginnen om het regime van Kimmetje te redden.


Nu zal er helemaal geen oorlog komen. situatie van MAD. (mutual assured destruction). Amerika wil verder ook geen extra oorlog.




@Floyd en andere complot theoristen. Je hoeft niet altijd de minst waarschijnlijke verklaring te zoeken. Noord en Zuid Korea hebben vaker grensconflicten en incidenten, ze zijn dan ook nog formeel in staat van oorlog.

Verder hebben de grote spelers ook weinig te winnen als Korea zichzelf verwoest. Denk maar eens wat door aan de gevolgen.

Schiet elkander maar weer lekker lek, Bombardeer de boel maar plat. Blijkbaar hebben we na de vele oorlogen op deze aardkloot nog steeds niet geleerd wat een zegen het is in Vrede te leven. Duik maar weer de loopgraven in, kom maar weer thuis - Als je geluk heb - Met een gezicht dooklieft van ellende, leed en frustraties. begraaf je kinderen maar weer met dikke tranen en wijs maar weer beschuldigend naar elkaar. Het is om MOEDELOOS van te worden !!

Oorlog heeft helemaal geen zin,maar wordt vaak gevoerd om van andere dingen af te leiden.
De schuldencrisis in de wereld is momenteel zo'n probleem.
Als men er niet meer uitkomt met alle reddingspakketen dan is de enige mogelijkheid nog een oorlog te beginnen,want als je geen oplossing meer ziet,dan zoek je andere dingen.

Lijkt me prudent dat de rest van de wereld zich voorlopig koest houd en hopen dat grote broer China N-Korea billekoek gaat geven.

zolang westers kapitaal handig gebruik kan maken van Kim's slaven, gebeurt er vrij weinig. Maar goed, beter angst dan diepgang.

Een hond die gromt wil niet altijd bijten, maar doet dat om jou op afstand te houden. Zo ook NK. Dit is een dreigement om te imponeren, maar ze zullen het niet waarmaken. Kim gaat echt niet op die manier zelfmoord plegen.

Niet mee bemoeien. Laat china dat maar doen!

Plusje voor #10

Ongeveer hetzelfde wat ik ook dacht.

China heeft geen zin in een "Little America" direct aan de grens, daarom bestaat Noord-Korea. De sleutel tot de oplossing van dit conflict ligt al tientallen jaren in Peking. Maar de Chinezen hebben vooral belang bij het handhaven van de status quo. Daar moet de Noordkoreaanse bevolking vreselijk onder lijden.
Cynisch, maar waar.
Een oorlog zou een ramp zijn. Beide landen zijn tot aan de tanden bewapend.

Als een oorlog een feit is, dan zal Noord Korea ophouden te bestaan. Ik voorspel u, dat de Amerikanen niet wachten tot de 1e kernbom op hun grondgebied ontploft, het risico is te groot.

@library, waar HEB je het over. Noord Korea heeft een volkomen geisoleerde economie en heeft dus weinig met de crisis van doen, Zuid Korea zit verder in lang niet zulk slecht vaarwater dan Amerika of Europa. Verder is een Koreaanse oorlog niet in het belang van Amerika en China.

@14. ah het westers kapitaal zit er natuurlijk achter
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/ar...
laat me niet lachen.

@DeDuitser 310 "en willen geen instabiliteit in de regio omdat dit ten koste gaat van de economie."

Who cares about economy!? De VS voeren al jarenlang destructieve oorlogen (Irak 12 miljard per maand) terwijl één kogel van 50 cent voldoende was om Saddam uit te schakelen!