Dubbel: http://www.nujij.nl/turkije-bombardeert-bases-p...

De kop van het bericht luidt "Turkije bombardeert Koerdische doelen in Irak"! Ik wil benadrukken dat dit geheel onterecht is. Zoals in het bericht zelf al gecorigeerd wordt, bombardeerd Turkije geen "Koerdische" doelen, maar "doelen van PKK-rebellen". Het verschil tussen die 2 is enorm groot en mogen niet door elkaar gehaald worden.

Ik ben een grote tegenstander van geweld, maar als geweld nodig is om (erger) geweld te voorkomen, dan moet het maar. Vooral als het gaat om geweld dat 37.000 mensen (waaronder Koerden en Turken, kinderen, vrouwen en ouderen) het leven heeft gekost.

"De werkelijke pijn van de vuur, voelt diegene die verbrand is". Dit is een enorm mooie Turks spreekwoord. Het is makkelijk om als buitenstaander je mening te uiten over dingen waar je de werkelijke inhoud van niet kent en het allemaal ver van je bed gebeurt. Denk je nou echt dat ouders van Turkse soldaten, jongens van 18,19 jaar, het een plezier vinden dat hun zoon bij - 10 graden in de wilde bergen, oog in oog met de dood, oorlogje aan het spelen is? Iedereen wil dat dit afloopt! Een Turk, maar ook een Koerd heeft hier geen zin meer in, de enige die hier mee verder wil gaan en er profijt door heeft is de PKK!!

Staten moet je verachten, samen met hun militairen, omdat ze het NOOIT zullen leren!

#2
"De enige die hier mee verder wil gaan .....is de PKK."
Volgens het nieuws is het Turkije die de bommen heeft laten vallen en niet de PKK.

TuxedoBandit, PKK is degene die verder wil gaan met het voeren van een gewelddadige onafhankelijkheidsstrijd, tegen Turkije. De PKK heeft een doel, dat boven alles staat en dat ten koste van alles gerealiseerd mag worden.

Omdat ze zelf in het Oosten van Turkije, scholen en ziekenhuizen zijn aangevallen, wilde geen leraar en/of dokter meer naar het Oosten, uit vrees voor hun eigen leven. Daarom is het oosten altijd een achtergebleven gebied geweest. Het moet afgelopen zijn met die vrees, zodat het Oosten weer een stabiel gebied wordt en blijft en waar weer mensen naar toe willen om te werken en normaal te kunnen werken.

De Nederlander blijft het moeilijk vinden om dingen realistisch te bekijken en nuchter te rageren in kwesties waarbj Turkije betrokken is. Zoals in Armeense kwestie en nu nog met de PKK.

Waarom vondt opeens heel Nederland dat Armenen gelijk hadden, terwijl er geen fatsoenlijk onderzoek is geweest en beide kanten geen overtuigende bewijzen kunnen leveren. Waarom is in de ogen van een west europeaan altijd een Turk schuldig? Leg mij dat nou maar eens uit?

En zulke figuren willen ze bij de NAVO?

AliTAha waarom haal je dit: Zoals in Armeense kwestie : erbij overduidelijk is dat Turkije hier niet zo braaf was, maar goed sommigen ontkennen ook nog steeds de holocaust.

Ball: Er zijn enorm veel onderzoeken gedaan naar de Holocaust en bijna heel de wereld is het eens met wat er is gebeurd tijdens de holocaust. Kom aub niet met zulke onzinnige vergelijkingen, als het gaat om de Armeense kwestie! Laat die paar sukkels maar geloven dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden, die zijn er zo weinig en hebben zulke slappen argumenten dat heel de wereld hun uitlacht.

De Armeense kwestie is totaal anders..

Ja en die turken willen dan nog in de EU komen ook (en Verhagen zal het wel goed vinden)

@AliTaha
Je verontwaardiging is onterecht. De "Armeense kwestie" was gewoon genocide.
Daarmee schaart Turkije zich bij de overige "beschaafde landen" zoals Nederland, Belgie, Duitsland, Groot-Brittannie, de USA, etc..

In mijn ervaring zijn de meeste Turken goeie handelaars. Waarom dan bombarderen als je kunt handelen?
Die Koerden zijn echt niet zo gek dat ze alleen maar verlies willen lijden met oorlogvoeren, terwijl handelen zoveel meer oplevert.

Smegkop, #6
over welke figuren heb je het die bij de NAVO willen?

@krasman

Met terroristen ga je niet onderhandelen. PUNT.

Peace

#9
iedere keer als het gaat over het onderwerp dat Turkije zijn landsgrenzen en binnenlandse veiligheid verdedigd moet er weer zo'n nietszeggende opmerking over de toetreding tot de EU gemaakt worden. Wat dit voor nut heeft weet ik niet. Ik denk dat het is om de aandacht te verschuiven naar een onderwerpt wat nu niet ter sprake is of omdat diegene geen mening kan vormen over het onderwerp waar het nu over gaat

Krasman:
Vertel mij waarom jij de Armeense Kwestie als een Genocide ziet? Het gaat om 2 partijen, de ene vindt van wel de andere van niet. Ze hebben beide argumenten, waarvan niemand zeker weet welke de goede zijn. Ik ben Turks, maar probeer het neutraal te bekijken.

1) De Armeense regering is zo vaak gevraagd om een delegatie van historici samen te stellen en in discussie te gaan met een Turkse. Daar is nooit iets van gekomen.
2) Ik geef toe dat het nooit zo veel zijn geweest als de Armenen, maar er zijn verschrikkelijke moorden gepleegd door de Armenen, op Turkse dorpsbewoners. Het zijn nooit grote aantallen in één keer geweest, waardoor het minder lijkt dan de Armenen die door de honger zijn omgekomen in grote groepen.
3) Als laatst, er is geen fatsoenlijk "Neutraal" onderzoek gedaan. Men heeft in Europa in grote getallen gewoon aangenomen dat Armenen gelijk hebben. Waarom? dat is voor mij ook een raadsel..

Waarom bombarderen als je kunt handelen? Waar heb je het in godsnaam over? Waar wil je over handelen? Wij willen dat zij stoppen met moorden en de onschuldige bevolking met rust laten, volgens mij is dat meer dan ons recht. Zou je met deze standpunt kunnen handelen met een groep die als standpunt heeft aangenomen om een deel van Turkse grondgebied van hun is?

Turkije, Welkom bij de EU !!!

En Balkenende wat is hierop je antwoord ??? kopje thee drinken in de moskee ???

Wat de VS, ver van hun eigen grenzen, in Irak, Afghanistan en Somalië mogen, mag Turkije dan natuurlijk helemaal aan zijn eigen grenzen!

@troglo

Dont forget Nederland... die huppelen netjes achter vs aan... mission opbouwen!!!

Peace

@AliTaha

Weet je, ik snap geen bal van het hele conflict met de koerden of de PKK
Maar er zijn andere conflicten in de wereld waar mensen ook geen bal van snappen.

Wel grappig hoe Turkije het bombarden van andere veroordeelde, maar zelf wel lekker schiet op maak mij niet uit wie. Turkije zou beter kunnen zwijgen en de rest van de hypocrieten ook, wat zou het rustig zijn zeg

Dubbel: http://www.nujij.nl/turkije-bombardeert-bases-p...

Nu weet Europa wat hun te doen staat Koerdistan, herkenning geven.
Of zouden ze hier geen ballen voor hebben?
Of selectieve politiek bedrijven?
Korsovo waren ze ook heel snel bij terwijl dit ook onrechtmatig was.
Straks Baskenland aan de beurt.
Lastig he buitenlandse politiek.
Dus mensen wat voor ons buitenlandse politiek is, is voor de mensen die er wonen binnenlandse politiek. Wees dus niet te lichtzinnig met uw oordeel.
Voor je het weet wil groningen, Friesland of welke provincie dan ook onhafhankelijkheid.
Terrecht of niet wees bedacht met uw oordeel.

Het interessert me geen reet wie er wint, maar waarom bestoken de Turken de Koerden toch?
Ik snap van hun hele conflict niks.

AlieTaha #2
een dikke plus voor jou uitleg!
Of je nu Koerd of Turk bent het leed is aan beide zijden.

Allahu-Akhbar

#21 interessert moet zijn interesseert.

De Koerden zijn wel welkom in Turkije mits ze assimileren.

@tuxedobandit

Allochtonen in Nederland(europa) zijn welkom mits ze assimileren !!!

Peace

met terroristen onderhandel je niet!!! als in nederland terroristische activiteiten gebeuren dan gaat nederland ook niet onderhandelen he!!! eu is kleine hondjes van amerika. mark in de hel!!!!!!

@AliTaha

'Zou je met deze standpunt kunnen handelen met een groep die als standpunt heeft aangenomen om een deel van Turkse grondgebied van hun is? '

Ik let niet op spelfouten maar wel op hypocrisie. Waarom heeft de Turkse regering dan de onafhankelijkheid van Kosovo erkend als ze hier zoveel moeite mee hebben (en niet alleen zij, maar ook jij)? Ik zou zeggen: hop, met dezelfde snelheid en moed de Koerden recht op zelfbeschikking geven.

Dit artikel ruikt echt naar patijdigheid. Helemaal niet objectief meer. Als er rare dingen in Nederland gebeuren dan is het gelijk: terrorisme e.d. Als er iets in Turkije is dan wordt het op het nieuws aangegeven alsof Turkije of Turkse regering iets fouts aan het doen is.....Als je dit artikel leest dan denk ook van: ooo wat erg wat de Turken doen met Koerden. Geen democratie, ja het is Turkije, geen Nederland, want hier gaat alles oke.
Men denkt niet dieper na, het is geheel niet objectief. Wat doet PKK dab dat de Turkse regering ingrijpt? Wat doet PKK, zijn dat erge dingen of echt hun vrijheid van meningsuiting. Jammer, dat het op zon manier is aangegeven. Niet erg proffessioneel.
Zie ook: " De Koerdische Arbeiderspartij PKK vecht al bijna 25 jaar voor zelfbestuur in het zuidoosten van Turkije. Die strijd eiste al meer dan 37.000 levens. 37.000 mensen, het lijkt erop alsof door het toedoen van Turkse regering 37.000 mensen zijn gestorven. En PKK dan? Waarom wordt er bijvoorbeeld niet verteld dat PKK bomaanslagen pleegt waarbij veel Koerden en Turksen zijn gestorven??


Men moet geen vooroordelen hebben, als je een mening hebt dan moet je dat ook kunnen baseren op feiten

@eskimo7

tranentrekkend verhaal. De PKK vecht voor een eigen land en daar hebben ze (volgens het standpunt van JOUW/JULLIE) regering het volste recht toe (de Turkse regering heeft Kosovo erkend, exact hetzelfde verhaal). Wellicht dat er een moment komt dat Turkije niet meer zo interessant is en dat over wordt gegaan tot eenzijdige erkenning van Koerdistan door de EU. In de context van de huidige internationale rechtsorde zou het me ook niet verbazen. En wellicht is het ook wat moet gebeuren. De PKK zijn dan vrijheidsstrijders en de Turken wederom genocidale overheersers.

http://nl.youtube.com/watch?v=EJedvAEfHeQ

n goede ppk'r is n dode pkk'r

http://img136.imageshack.us/img136/1561/trasker...

Meneer of mevrouw Destilon:
Of jij leeft in een andere wereld, of ik snap er geen bal meer van.. Leg mij eens uit hoeveel Kosovanen Servie zijn binnengevallen, om daar onschuldige burgers te vermoorden? De PKK is duizenden malen machtiger en schadelijker voor de mensheid, dan een kleine staatje als Kosovo. Kosovo is niet voor niets door de NAVO in bescherming genomen. Na al het leiden en vreselijke toestanden in dat land, is Turkije als een vader de eerste land geworden die Kosovo heeft erkend als land..

en let ajb niet op de spelfouten, het is allemaal onder tijdsdruk geschreven..

@Alitaha
Laat me raden..jij kijkt veel Turkse (staats)televisie? Tja...

Destilon,

Je begrijpt het niet he? PKK vecht voor eigen land? Dat is fout! Ik heb het over de tereur die zij aanrichten........Terrorisme en vrijheidsstrijders??????

Denk aub na...

Mensen we praten in dit gesprek niet over Armeense genocide ofzo. Dit ging toch over het artikel.

Oneehe:
Ik kijk veel Turkse TV jah, da klopt als een bus.. We hebben immers mooie zangeressen, actrices, die het kijken wel waard zijn. Ik raad het je ook aan..

jullie weten egt niet waar jullie het over hebben. Pkk wil een stukje van een land. een stukje? HET IS BIJNA DE HELFT VAN TURKIJE!. DIE PPK MOGEN VAN MIJ APPART 1 VOOR 1 AFGEMAAKT WORDEN. WAT BEGRIJPEN DE PPK VAN HET WOORD NEE!? turkije is 1 en blijf 1. als die ppk in nederland was hoorde ik jullie wel zeiken. . Veel turkse kinderen worden ontvoert door de ppk. ze mogen blijven of weggaan. maar als ze weg willen worden ze afgemaakt voor de camera. dus ze hebben weinig keus. Gewoon je mond houden als je niet weet waar je het over hebt.!