Zeker door zijn ouders en de school al goed gehersenspoeld (of vergiftigd) met een boel anti-semitisme. En die gast heeft zeker nog nooit een Jood gezien.

Dat willen ze toch allemaal in die regio?

Vreemd, mensen die in Nederland bevolkings gropen willen sepereren worden opgesloten, daar zit het er al in op hun twaalfde.
Waarom zal er toch steeds weer oorlog en onvrede zijn met de islam.

De raad van hoeders laat deze jongen dus gewoon een minderjarige racist deelnemen aan de verkiezingen terwijl ze meerderjarige seculieren (en alle niet-Sjiiten) geen toestemming geven om deel te nemen...

Zijn er nu nog mensen die durven beweren dat Iran een democratie is?

ik wil ook wel naar hawai!

Kindsoldaten, nu ook kinderpolitici?
Een twaalf jarige kan dit niet zelf bedenken, is dus een naprater.

In Israel willen ze de Palestijnen de zee in drijven, is deze jongentje toch nog zo aardig ze naar een vakantieoord te sturen.

Jongetjes van 12, moeten voetballen op straat, en boomhutten bouwen.

@4 Ja hoor! Er is een democratisch proces voor zover ik dat kan beoordelen; democratie zegt namelijk niets over de inhoud. Zo is Amerika ook een democratie waarbij velen uitgesloten zijn vanwege een strafblad of omdat ze zich niet hebben laten registreren als 'voter', gek genoeg zitten de uitgeslotenen veelal in dezelfde hoek. En er zijn op de kloot wel meer gemankeerde democratieën; het afgelopen decennium is het concept democratie gebruikt als stok om de honden mee te slaan zonder dat er een nadere omschrijving is gegeven van de ins & outs ervan. Ik wil hiermee maar aangeven dat democratie een verzamelnaam is van vele vormen en niet een absoluut ultiem doel!

Iran is een agressor pur sang.

Ah wat lief zo zie je maar weer kinderen kunnen soms verrassend uit de hoek komen denk er eens over na. Hij wil geen dood en verderf bij niemand en daarom mensen naar hawaï verbannen. Tja en dat hij mensen wil verbannen goh waar haalt een 12 jaar oud mannetje denk je nou zulke ideeën vandaan? En natuurlijk ergens een eng idee dat zulke mannekes al met die dingen vol gepropt worden. Maar wel grappig dat hij er dan toch een vreedzame draai aan weet te geven. Misschien ingegeven dat kinderen niet van nature dood en verderf willen?

Wel ja weer een stuk land van de oorspronkelijke bevolking afpakken. Ga toch naar Bayern.

"Om ‘het vermoorden van kinderen in de Gaza-strook’ tegen te gaan vindt hij dat Iran het eiland Hawaï moet kopen van de Verenigde Staten. ‘De geboorteplaats van Obama is een prima plek om alle joden heen te verbannen,’ vindt hij."

Dus het verbannen van Palestijnen uit Israel is de grootste misdaad ooit maar het verbannen van Joden uit Iran is prima? Weer een staaltje M.O. logica, daar blinkt Ahmadijenad ook al zo in uit.

@13 Dat heeft ie vast afgekeken van Avigdor en Bibi die eveneens in zo'n fraai voorbeeld van democratie in M.O. functioneren!

ingefluisterd door zijn papa misschien? Zoonlief mag ook een "martelaar"worden?

@7 Het is precies andersom. De palestijnen willen de joden de zee in drijven.

#15

Dit soort vergif staat daar gewoon in de schoolboeken.

Eric Cartman?....;D

oh nee die was jaar of 8-9 he :P

op deze manier is het eind natuurlijk zoek als je bedenkt dat de jeugd de toekomst heeft.
voorlopig blijft het dus nog minimaal 60 jaar onveranderd daar.

Ik wil ook naar Hawai.

#1 #2

Er zijn hier toch ook mensen die meedoen aan verkiezingen, moslims willen verbannen en volstrekt serieus genomen worden door hun aanhang? En die hebben ook nog nooit kennis gemaakt met een moslim en hebben hun mening ook gebaseerd op verhalen van anderen.
Ik zie het verschil niet zo, los van het feit dat ik het allebei erg fout vind.

#15
Niemand ontwikkeld z'n vreemdelingenhaat spontaan. Die krijg je allemaal mee van je omgeving. Hier ook.

@nounou

Het verschil is dat hier niet in de schoolboeken staat dat Moslims op sneaky wijze de wereld willen veroveren, al zou daar meer waarheid inzitten dan in de verhalen die daar in de schoolboeken staan over Joden.

#33

Het zou me niet verbazen als schoolboeken herschreven gaan worden als bepaalde mensen het hier voor het zeggen zouden krijgen.
Waar haal je overigens de wijsheid vandaan dat Moslims de wereld willen veroveren?
Teveel complot-theorie sites in je favorieten staan?

Het is overigens nog maar een kleine 70 jaar geleden dat er hier ook kinderen waren die van hun vaders te horen kregen dat Joden slecht waren en streefden naar (financiele) wereldheerschappij.

Als de tweede wereldoorlog een andere afloop had gekend hadden onze geschiedenisboeken er ook anders uitgezien.

Zo'n kind kun je daar niet de schuld van geven. Die leest wat 'm aangereikt wordt.

@24 nounou, als je zoekt naar nuance zit je denk ik op het verkeerde draadje; je dient hier mee te huilen over Iran als bron van al het kwaad!

"Waar haal je overigens de wijsheid vandaan dat Moslims de wereld willen veroveren?"

De leiders willen dat en de massa's laten zich makkelijk ophitsen en ga nou niet zeggen dat er geen invloedrijke Moslimleiders zijn die hebben gezegd dat ze de wereld willen veroveren. Het is dus niet zo dat iedere individuele Moslim de wereld wil veroveren voor de Islam, maar als de imam zegt dat hij ergens moet gaan vechten doet hij dat vaak wel, net als al die miljoenen meelopers in Nazi-Duitsland die wel in de Wehrmacht vochten maar geen Nazi's waren (en dat waren in het begin van de oorlog voor een groot deel vrijwilligers.)

Tegelijkertijd heeft zelfs de meest Orthodoxe, zionistische Jood totaal geen ambities om Kenia of Australie te veroveren.

@18

Laat me met rust, ik heb nog helemaal niet op dit article gereageerd.Ben het ook niet van plan,gaat prima zonder Eric.

I'm going home !

@22

Inderdaad ! Wil het nou net dat er een hoop vremdelingen in de omgeving zijn,zouden we het daar......?

vrEEmdelingen

@26

Gadafi heeft wel eens een hint gegeven. Als je een beetje in de wereld rondkijkt en islam een beetje onder de loep neemt zie je het ook wel.

@7
Wat een commotie rondom deze uitspraak. Naar Hawaii nog wel. Wilders wilt ze allemaal terug naar hun land ( de moslims dan ). DeWinter wilt ze t liefst van de planeet. NL begint ook steeds meer extremisme te tonen, en dat komt zeker niet van de moslims.

@kennie
sluit me aan bij jou verhaal. Deze jongeman weet t wel erg vreedzaam over te brengen, in tegenstelling tot vele andere nietmoslims die zogenaamd volwassen en intelligent zijn.

@31

Niemand wil ze allemaal terug naar hun land ! Vanwaar die beschuldiging iedere keer naar hem en zijn stemmers ?

Waar maken jullie je druk om? Een 12-jarig jochie?

@21
kan je zien hoe bekrompen je denkt
je kan geen conflict of ander probleem op de wereld bespreken zonder dat meteen te linken aan het westen de joden of de marsmannetjes
waarschijnlijk heb je het niet eens meer zelf door
veroordeel nou is onvoorwaardelijk dit soort facisme

#33

Dat aan de presidentsverkiezingen meedoet met een racistisch programma, wie dacht dat het na Ahmadijenad niet erger kon komt bedrogen uit.

@33

Juist omdat die pas 12 is.Kleine jochies worden grote jochies.

De Joden mogen dan wel blij zijn, Hawai als woonplaats...

dat mag hij toch gewoon willen / vinden ?

#37

Wordt toch erg krap met 6 miljoen mensen, plus de huidige Hawaiianen op die paar kleine eilandjes vol bergen en vulkanen.

Dit zegt toch al genoeg een 12 jarige kandidaat. Ben je dan wijs genoeg om dat joch je land te laten regeren WTF wat is t volgende ? baby doctors ?

zelfs hun kinderen zijn fascistisch
obama zorg er astublieft voor dat dit land nooit kernwapens krijgt

@38

Ja en wij mogen het er gewoon mee oneens zijn en ons er over verbazen dat in Iran wel erg veel rare zaken mogen.

@42 Ze denken hoogstwaarschijnlijk het zelfde over ons. Laat ze lekker, wie zijn wij om over hun te oordelen. De Joden die daar wonen hebben het anders prima naar hun zin. Israel probeert ze daar weg te krijgen, maar ze willen niet. Geeft je te denken. Net als de synagoges in Teheran en een afgevaardigde in het Iraanse parlement.

Ik beweer zeker niet dat het allemaal geweldig is wat ze daar doen, maar een beetje nuance op zijn tijd zou niet verkeerd zijn. De meeste media schildert Iran af alsof ze de wereld willen veroveren. Pure angstzaaierij, alleen jammer dat zoveel er in trappen.

@43
volgens mijn heeft die jongen het niet alleen over de joden in iran maar ook over die in israel

@43

Laten ze ons dan ook,laten ze libanon los, Israel met rust,en geven ze hamas op ?

@43

''De Joden hebben het daar prima naar hun zin'' Omdat het in de eerste plaats irakezen zijn.Onze moslims worden toch ook zo bedreigd,de gedachten alleen dat ze terug moeten...
Jij leeft toch ook 7 meter onder de zeespiegel ? Waarom willen mensen niet weg die vlak naast een vulkaan die op uitbarsten staat wonen?

Deze jongen heeft gezegd dat ie met Obama zou onderhandelen als hij president zou worden, om Hawai te kopen en de zionisten uit Palestina te laten gaan. Een stuk eervoller dan de manier waarop het westen die zionisten hielp aan geavanceerde wapens, nucleare technologie en noem het maar op eigenlijk

Check maar eens The Balfour Declaration of 1917 om te zien hoe lang men dit plannetje heeft zitten bekokstoven. Die Palestijnen zijn daar niet d.m.v. diplomatie en overleg vertrokken.. ze zitten er nog, worden onderdrukt, willen hun onterecht afgepakte territoria terug. Als je pro-zionist bent ben je in principe ook anti-Amerikaan, pro-Indiaan. Dus wat wordt et nou?

Oh en voor jullie met moeilijke termen gaan smijten.. met semieten worden ook arabieren bedoeld. Maar ja.. joden hebben natuurlijk een eigen term nodig net als een eigen land. Trouwens... deze hele situatie is moedwillig door het westen gecreeerd. Je kan niet vertellen dat al die superieure *kuch* en vooral eerbare *kuch* westerse landen niet konden weten wat de gevolgen van zo'n terugkeer zouden kunnen zijn? Daar is een gebeurtenis als de 2de wereld oorlog nou goed voor, zulke grote momenten in de geschiedenis hebben altijd`de schapen der wereld weten te verblinden.. zoals de aanvallen op de Twin Towers. Ik zie dat er hier ook best veel zijn. Moet men maar de wil van het westen accepteren in deze wereld?

Denken jullie zeikerds dat jullie de goeien zijn ofzo? Slavernij en de daarmee verworven positie van welvaart? Een financieel systeem dat nooit in het voordeel van anderen zal werken met als uitzondering Japan... maar ook die horen bij die rataplan. Want diegenen die al de meeste welvaart bezitten zijn degenen die kunnen investeren. Een systeem dat iedereen zou moeten accepteren? Armoede? Dat wilt het westen niet verhelpen... goedkoop investeren.. uitbuiten. Daar zijn jullie goed in.
Onrechtmatige inval in Irak?

Wat zijn mensen toch schapen.... en ik hou wel van aan Shoarmaatje hoor...
maar ga nou niet denken dat je rechtschapen bent... westerlingen zijn toch verantwoordelijk voor het meeste leed in de wereld.
Alleen zijn ze niet slim genoeg om dat in te zien kennelijk.. of gewoon hypocriet.

Slaap lekker he.

@30

Je bedoelt zoiets wat de VS onder aansturing van Israel met hulp van haar schoothondjes nu doet..hmm..

@ 23

Hoezo acht je het waarschijnlijker dat de moslims de wereld zouden willen veroveren dan dat Israel/het zionisme het zou willen?

Naar mijn weten zit achter de Amerikaanse regering (het machtigste land ter wereld, dat elk land naar wens haar wil oplegt) geen Islamitische lobby, maar een Joods-zionistische lobby.

Echt triest hoeveel mensen blijkbaar wel wat zien in een wereldvreemd 12-jarig jongetje dat met een racistisch partijprogramma president wil worden, maar tegelijkertijd wel allemaal kankeren op Wilders, want die is uiteraard wel gevaarlijk, beetje selectieve verontwaardiging, nietwaar?

Ja, ik snap wel hoe Hitler aan de macht is gekomen...

Je vraagtekens zetten bij het werk van de VS met in de rug Israel is heeeeel wat anders dan iets zien in een 12-jarige kind met een racistisch programma.

Maar als je dat haalt uit de teksten hier..snap ik wel hoe sommige mensen de slachterofferrol graag willen claimen.

@50

Ga je nou serieus een 12j jochie vergelijken met een volksvertegenwoordiger?

#51

Het ene onrecht heft het ander niet op en ja, er zijn hier een aantal mensen die duidelijk laten merken dit jongetje wel ok te vinden, daar walg ik van.

Wees consequent, veroordeel racisme altijd, of het nu jegens Arabieren of Joden is, ipv. het in sommige gevallen goed te praten, anders ben je gewoon een vuile meeloper, precies het soort volk waar extreme partijen hun stemmers vandaan halen.

#52

Euh ja, aangezien dat "jochie" presidentskandidaat is een land waar je niet zomaar presidentskandidaat wordt, lijkt me dat wel gerechtvaardigd.

Ik haat jodenhaters

@54

Wat?

Waar heb je het over?

"maar dat verhinderde ruim tweehonderdvijftig mensen niet om zich in te schrijven als kandidaat."

Naar mijn mening nogal belachelijk om een 12j jochie (die helemaal niks voorstelt) te vergelijken met een volksvertegenwoordiger.....

Naar mijn idee wordt nergens het idee om de Joden naar Hawaii te verschepen toegejuigd? Of ik lees het niet zo negatief, dat kan ook..

Men, waaronder ik, reageert verontwaardigd over de manier hoe dit 'nieuws' wordt opgepakt. Als de opkomst van de Iraanse Hitler. Daarnaast zijn de feiten zo, dat men eerder, als willekeurig wereldbewoner, moet vrezen voor een macht als de VS met haar aanhang dan Iran.

@55

Haat je ook 'andere-volken'-haters?

de jongen heeft het duidelijk over de joden in israel en ik denk niet dat die vrijwillig gaan
dus hoe wou die dat doen
met de kernwapens die ze aan het maken zijn mischien ?

@47

De palestijnen zitten daar omdat de Arabische landen hun aangemoedigd hebben hun huizen te verlaten in 1948 toen de arabieren Israel aanvielen.Evenzoveel Joden hebben toen hun huis moeten verlaten,doch deze hebben allen asiel in Israel gekregen.Waarom hebben de palies geen asiel in hun eigen land gekregen,Egypten,Jordanie,libanon,syrie ? Er bestaat niet zoiets als de Palestijnen of Palestina, heeft nooit bestaan.

Antisemitisme Leuk een woordspelletje Klinkt antijudaïsme beter?

''Slavernij en daarmee verworven positie en welvaart''. Waarom hadden de arabieren dan geen stuiver meer om hun reet te krabben voordat petroleum geld waard werd. Onze positie en welvaart hebben we te danken aan werken,die paar stuivers die met de slavenhandel verdient zijn legen nu geen enkel gewicht meer in de schaal.Nogmaals de Arabieren hebben dat bewezen omdat zij veruit het meesten hebben geprofiteerd van de slavenhandel.

Westerlingen geven zichzelf makelijk de schuld van alle ellende in de wereld.Moslims geven de rest graag de schuld.

Staan de mensen op dit draadje die weer hun kans zien om lekkerweer eens te kankeren op Moslims en/of de Islam wel eens stil bij het feit dat je overal zulke debielen hebt? Van de huidige minister van Buitenlandse Zaken heb ik ook gelijksoortige uitlatingen gehoord, en sommige zelfs nog extremer dan die van het ongetwijfeld goed onderrichte (lees=gehersenspoelde) jongetje. En hij heeft mede door zijn uitspaken zoveel stemmen gehad bij de laaste verkiezingen, dat hij nu dus minister van Buitenlandse zaken is. Dat moet ik van dit jongetje nog maar eens zien.

PS: óók in Iran ku je pas politieke functies mag uitoefenen, of je ervoor kandidaat mag stellen als je de wettelijke volwassen leeftijd hevt bereikt.

Welk nut heeft zo'n dom draadje nou, behalve dan voor de mensen die ik in mijn openingszin bedoel?

#56

Hij is anders wel gewoon door de selectie van de raad van hoeders heengekomen, iets wat menig hervormingsgezinde kandidaat niet is gelukt en jij als Moslim die weleens in het M.O. komt zou moeten weten hoe makkelijk je daar stemmen trekt als je ageert tegen de Joden, als Wilders het woord "Moslim" in zijn toespraken zou vervangen door het woord "Jood" zou hij binnen de kortste keren president van Iran zijn.

Ik blijf erbij dat deze jongen een ziekelijke uitwas is van een ziekelijk systeem.

@58

Ik zie dat er -2 staat op de vraag: Haat je ook 'andere-volken'-haters?..

Wat voor publiek komt hier.??!...of mogen alleen de jodenhaters gehaat worden? :D

@21
Ik stem beslist niet op Wilders, ik zie zijn programma ook niet te zitten en ik vind zijn uitlatingen beslist niet bijdragen aan een goede verstandhouding tussen de nieuwe en de oude landgenoten, maar de boodschap van Wilders alsmede de achtergrond van Wilders is wel een hele andere.

De achterban van Wilders bestaat globaal gezien uit 3 groepen, die weliswaar een overlap hebben. De eerste groep is anti-moslim, gefrustreerd geraakt van de Islam of wilt de nationale eigenheid terug (wat het ook moge wezen). De tweede groep is economisch en ziet metname zijn economische paragraaf zitten en de derde groep is heel het vertrouwen in het parlementaire politiek kwijt geraakt en ziet in hem een mooie proteststem.

Daarbij is Wilders overduidelijk geen gehersenspoelde 12 jarige en heeft Wilders zichzelf zijn ideologie eigen gemaakt en niet van een ander opgedrongen gekregen.

Ik vind dat ik volledig het recht heb om hier eens stil te staan hoe minderjarige kinderen worden misbruikt voor de waanideeen van de ouders. En ook andere reli-fundamentalistische ouders hebben er ook een handje van. Zie ook de docu Jesus Camp hoe de kinderen geestelijk worden verminkt om een republiekeinse reli-fundamentalist te worden.

Hmmm de vaste anti Wilders mensen (als ik de reacties lees ) zien wel wat in zo"n jongen ?? Beetje vreemd ,! Maar moet ook kunnen,,Dat dan weer wel !

"Zie ook de docu Jesus Camp hoe de kinderen geestelijk worden verminkt om een republiekeinse reli-fundamentalist te worden."

Ja, triest he hoe zo'n docu over een kleine sekte in Amerika zoveel commotie oplevert terwijl het offciele staatsonderwijs in sommige Moslimlanden precies hetzelfde doet met miljoenen kinderen maar daar weet de gemiddelde Nederlander toch niets vanaf.

@47

Vluchtelingenkamp in Libanon !Waarom zitten die mensen daar nog steeds,Libanon is sinds 40 jaar een islamitisch land, stevig in handen van hamas/iran.
Geen huis staat er meer overeind,100 keer slechtere condities dan in Israel,waarom hoor ik je daar niet over?

http://www.youtube.com/watch?v=2FJdcO01ZDg

@67

Hamas heeft niets te maken met Libanon slimmerd. Je 'feiten' kloppen niet helemaal, ook in post nummer 60. ff een reference-check zou helpen..;)

@68

Wie zegt dat je immam ?

#68

Hezbollah wel en Hezbollah is in handen van Iran.

@69

Het is 'imam', blijkbaar niet bekend met de juiste spelling. Nee, die bemoeit zich niet daarmee.

Lees je dat e cartman, Jan met de hoed heeft zijn feiten wel (wat dit betreft) op een rijtje. Dus voortaan eerst een reference-check.

Wel bekent met de spelling,ga jij maar in op de inhoud

@58

Yes die zijn er zeker! wil je over hebben?

@73

Ik zou graag willen inhaken op de inhoud van jouw stukken..als deze er uberhaupt aanwezig is.

Ignorantie is Allah's grootste vriend,en allah haat mij

@76

Begrijp nou dat je inhoudelijk tekort schiet. Zolang jij bij mij niet de indruk wekt dat ik het nodig acht om op jouw stuk te reageren, doe ik dat dus niet. Dat geeft verder niet.
Verder weet ik niet waar jij het vandaan haalt dat ik moslim ben, maar waarschijnlijk reken je, iemand die met (het overgrote deel van de) moslims sympathiseert, tot een moslim.

@76

Allah mocht mijn voorvaderen wel. Omdat mijn land de 1e moslims hebben beschermd toen ze vanuit Arabie naar Ethiopie kwamen van religieuze vervolging. Maar als ik nu naar Arabie wil gaan mag ik daar mijn geloof niet praktiseren stank voor dank Allah.

Mischien was het toch nog niet handig om die moslims in mijn land Ethiopie onderdak te geven. Dom Religie.

@78

Wat maakt jouw religie dan slim, als je de Islam dom noemt?

@79

Welke religie ?ik ben geen klein kind. Waar noen ik islam dom ?

@79

Je hoeft in eerste stantie alleen te geloven dat Jezus voor onze zonden is gestorven en drie dagen later opstand accepteer zijn offer en je word gered. Belijdt je dat dan ga je naar de hemel voor de rest zie maar wat je wel kan praktiseren en niet kan uit de Wet. Probeer God lief te hebben met heel je ziel, kracht en hart en verstand en heb je naasten lief als u zelf.

Dat is het.

@80

Op je beurt wachten e cartmen. Volgens mij ben jij niet de eigenaar van post 78? Of wil je meedoen? Mag je je eerst verdiepen in de Islam en de religie van AfrikaanseJezus. Misschien dat je het antwoord voor AfrikaanseJezus kan geven.

@82

Ik wacht,beter vergeet je me niet !

@81

Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was: wat maakt jouw religie slim als je de islam dom noemt. Ik vind het onlogisch dat Jezus heeft moeten boeten voor de zonden van de mensheid. Hoe onlogisch is het om niet de dader van bijv. een moord te straffen, maar een ander? Zo slim klinkt dit niet, maar dat terzijde.

Wat de herrijzenis van Jezus betreft. Kun je me laten zien (uit de Bijbel) dat Jezus daadwerkelijk uit de dood is opgestaan?

@84

Mijn religie bestaat niet want Jezus gaf ons geen religie, hij zei dat wij een persoonlijke relatie aan moeten gaan met God en niet met een kerk, noch een boek of een gebouw. Laat staan een religieuze stroming.

Als je het aan mij vraagt is Jezus tegen Religie.Wat jij wilt als jij het onlogisch vindt prima dan geloof je het niet. Maar ik geloof er in.

En wat als ik quote uit de bijbel dat Jezus uit de dood is opgestaan, geloof je het dan nog wel? Want je weet zelf dat het erin staat.

@70

Sorry, bedankt !

@85

Zeg je nou dat de Bijbel niet het woord van God is of begrijp ik je verkeerd. Mijn vraag luidt dan, waar baseer je de herrijzenis van jezus op? En kun je me deze bron laten lezen?

@87

Bijbel is maar verzameling van boeken geschreven door profeten waarin God tot de profeten heeft gesproken om de mensen te laten bekeren voor hun zonden. Ook zijn het reeks van verslagen gebeurtenissen waarin een profeet moest optreden om de mensen te laten bekeren en ze de juist weg te laten zien. De Tien geboden die zijn letterlijk geschreven door God. En die vind je ook in de bijbel.

@88

"maar" een verzameling van boeken..Ok. Dus de schrijvers van de Bijbel, mensen dus en niet God, zijn ook profeten? Dus de Bijbel is het woord van enkele profeten en niet van God.

Nogmaals, waar staat dat Jezus uit de dood is herrezen?

Dat staat in het Evangelie, het evangelie bevestigdt het dat weet jij toch ook wel?

Waarom stel je die vraag?

Jij lijkt mij een verdachte moslim..

Die doet ook altijd moeilijk..

Haha neehoor ben gewoon kritisch. Ik laat het je wel zien. Lees je mee?

In Lucas 24 lezen we:

36 Terwijl ze nog aan het vertellen waren, kwam Jezus zelf in hun midden staan en zei: ‘Vrede zij met jullie.’ 37 Verbijsterd en door angst overmand, meenden ze een geestverschijning te zien. 38 Maar hij zei tegen hen: ‘Waarom zijn jullie zo ontzet en waarom zijn jullie ten prooi aan twijfel? 39 Kijk naar mijn handen en voeten, ik ben het zelf! Raak me aan en kijk goed, want een geest heeft geen vlees en beenderen zoals jullie zien dat ik heb.’ 40 Daarna toonde hij hun zijn handen en zijn voeten. 41 Omdat ze het van vreugde nog niet konden geloven en stomverbaasd waren, vroeg hij hun: ‘Hebben jullie hier iets te eten?’ 42 Ze gaven hem een stuk geroosterde vis. 43 Hij nam het aan en at het voor hun ogen op.

Jezus laat zien dat hij GEEN geest is en dat hij een man van vlees, bloed en beenderen is.

Verder in de Bijbel lezen we dat een lichaam dat herrijst uit de dood er uitziet als volgt:

1 Korintiers 15

42 Zo zal het ook zijn wanneer de doden opstaan. Wat in vergankelijke vorm wordt gezaaid, wordt in onvergankelijke vorm opgewekt, 43 wat onaanzienlijk en zwak is wanneer het wordt gezaaid, wordt met schittering en kracht opgewekt. 44 Er wordt een aards lichaam gezaaid, maar een geestelijk lichaam opgewekt. Wanneer er een aards lichaam is, is er ook een geestelijk lichaam.

Dus een lichaam dat herrijst uit de dood is een geestelijk lichaam, een geest.

We zagen in Lucas dat Jezus liet zien dat hij een man van vlees en bloed was ook na zijn vermeende herrijzenis. En we lezen dat een lichaam dat herrijst uit de dood een geestelijk lichaam is, een geest dus.

Conclusie, Jezus is niet herrezen uit de dood.

@8 Koebel, chapeau! Je verwoordt het hele probleem prima in 1 zin.

Zie je nou wel! Typisch doe maar niet alsof je hollander bent je bent immigrantse moslim! Ik doe mij toch ook niet voor als een Hollander (Kaas).

JOuw geloof is ook echt irritant! Valt alleen maar de bijbel, kijk die atheisten zijn anders die proberen dat niet te doen vanuit God of religie. Maar jullie als jullie over de bijbel beginnen nou dan begin ik me daar echt aan te irriteren.

Ik heb me in jouw geloof verdiept en volgens jouw Religie Islam mag je je geloof ook ontkennen als het zijn voordelen heeft zoals nu. Hoe sniekie kan je zijn.

Doe maar niet alsof je niet moslim bent ik heb je heus wel door..

Op zich geen gek idee als je bedenkt dat de stichter van het zionisme soortgelijk iets wilde. Waarom dan deze jongen afbranden maar niet de terreurstaat itzrajil die vanuit dezelfde "droom" is ontstaan?

Hoezo begin je te irriteren aan iets wat ik aankaart. Het komt tenslotte allemaal uit JOUW Bijbel. Ik lees de Bijbel gewoon goed, wat jij blijkbaar minder goed doet.

Bovendien laat het gewoon zien dat Jezus niet uit de dood is herrezen en daar heb jij geen verweer op. En dan word je boos. Of heb je toch een verweer?

En for ur information, ik ben geen immigrant. Ben een geboren en getogen Nederlander.

@94, Afrikaanse Jezus, hoe komt dat je als afrikaan blank bent? Ik zag je net nog in de kerk...... ? Een kolonisator?

@95

Als Christenen en Joden niet in Arabie mogen komen wonen dan gun ik de Joden en Christenen hun land toen aan Palestina en niet aan de moslims.

Eerlijk toch? We hoeven elkaar niet te irriteren de moslims horen gewoon op te krassen daar. Het is niet hun land, hun dienen een andere God met andere wetten. Bovendien voegen zij sprookjes toe aan de bijbelse profeten.

@62

Nu zit je me enorm te beledigen.

Ben geen moslim, religie is voor mij niet meer dan fictie.

omdat we dan joden en moslims zouden afbranden,
blijven we hier weer met die christelijken over.
Is ook geen fijn idee.
alhoewel
als het vuurtje toch brand..:)
vooral blijven stoken
prutsers

@96

Ik heb het niet eens gelezen man.. omdat jij een moslim bent en niet Jezus mag volgen volgens die Allah van Mohammed. Ik verdoe mijn tijd met jullie, tenzij jij er anders overdenkt natuurlijk?

@97

Nee arabier ik ben trots Afrikaan en mag mijn eigen identiteit behouden is weer eens anders dan dat je je volgens Allah en Mohammed Arabisch moet praten en die Arabische cultuur over moet nemen om moslim te worden of niet dan?

@ 10 "Iran is een agressor pur sang." ??? Welke oorlogen is Iran allemaal begonnen? Heb je ook al een overzicht van de oorlogen die bijvoorbeeld door de V.S. zijn gestart in de afgelopen 100 jaar?

@96

Je bent een geboren moslim geen twijvel !

Jezus is de zoon van god, zoals we alle kinderen van god zijn,houd dat in gedachten bij het opvoeden van uw kinderen.Het nieuwe testament is een verhalenboek met een moraal,iets wat in de koran ver te zoeken is.

@103

En jij bent een geboren racist, dus hou maar op kleine jochie.

De bijbel zit ook vol met achterlijke dingen, alleen blijkbaar wil je die niet onder ogen zien.

Onzinnig mannetje.

En ik zou toch wel eens willen weten wat er uit de bus komt als dat manneke alleen met Obama (ook alleen) zou gaan onderhandelen
Vreemd gevoel, maar misschien is er met een kind nog een kansje om eruit te komen

@99

Jij bent meer moslim dan MO,THANK ME LATER !

@101

Hoe kom je erbij dat de Islam, Jezus niet accepteert. De Islam zegt dat Jezus een profeet is maar geen God.

Verder je hebt mijn stuk niet eens gelezen? Nou..dat zegt dan weer genoeg over jou. Ik heb onomstotelijk bewezen met passages uit de BIJBEL dat Jezus niet is herrezen uit de dood en jij neemt niet eens de moeite om die passages te lezen en te controleren. Nou, jouw geloof is ook diepgeworteld.

Ik zie dat je niet verder komt dan enkele zielige verwensingen, dus mede daarom verwacht ik ook geen inhoudelijke reactie meer. Ik zie het als een overgave en dat je mij in het gelijk stelt. Dank u..;)

@101, ok is jezus nou blank of zwart man?

@106

Als ik een moslim ben, dan is Dhr. Wilders ook een moslim.

Dat maakt voor een racist zoals jou niet al teveel uit he.

"iedereen die de islam niet de grond in beukt, is automatisch een moslim"

rot toch op met je jip en janneke logica.

@108
god geve dat hij een mooi kleurtje heeft, om het even welk

@104

Ben niet religieus,zoals ik al zij ben geen klein kind.
Heb een geweten en denkvermogen van moedernatuur gekregen,de enige god en ook nog een vrouwtje, zonder religie.

@110, dus blank? hmmmm.....en dat als zoon van god......

@103

Hoevaak moet ik het je nou zeggen: let op je spelling. "Twijvel" met een 'v''? Weet je wat jouw ouders je vergeten zijn bij te brengen? De Nederlandse taal..

Ik heb in post @91 aangetoond dat Jezus niet is herrezen uit de dood. Dat is zo ongeveer de kern van het Christendom. Waag jij een poging om deze bewering neer te halen? Of haak je ook af zoals AfrikaanseJezus?

@111

Je komt wel over als een klein kind.

@109

Je hebt jezelf allang als moslim bewezen,geen twijvel,lees je eigen berichten maar terug.
Islam is geen ras. Je mag me voor racist uitmaken betekent niets uit jou mond

@114

Een klein kind die zijn eigen taal niet beheerst..

@112
ik ben toch blank.....
maar een ander kleurtje zou me ook niet misstaan

@115

Ohja?

nogmaals: rot toch op met je jip en janneke logica.

"iedereen die de islam niet de grond in beukt, is automatisch een moslim"

Jij gebruikt de Islam om een bepaalde groep te discrimineren

Dat is gewoon walgelijk, maar wel duidelijk het visitekaartje van een racist........

@117, nee klopt. Maar vind je het niet gek dat de zoon van god blank is en de meester is van Afrikaanse Jezus? Vind ik best wel kolonisatorisch overkomen als je in de hemelrijk wilt komen......

@113

Let op je rikketik,je krijgt nog een hartverzakking,geen twijvel.

Een geloof dient als ruggensteuntje, een ezelsbruggetje,dient men niet letterlijk te nemen

Gelukkig doen zekere blonde politici dit soort uitspraken niet over andere bevolkingsgroepen in Nederland.

@119
ik vind het helemaal niet gek om als zoon van god blank te zijn. Ben er na 50 jaar best wel aan gewend, maar ik heb veel gekeurde broeders hoor

@120

Zo ga jij zeker ook om met de spelling en grammatica van de Nederlandse taal..;)

#121
Dit jochie heeft het over joden in het algemeen en die zekere blonde politici heeft het over radicale geloofsfanaten die over de hele wereld dood en verderf zaaien en iedereen voor zich wil laten buigen en iedereen hun wil op wil leggen .
Geen appels met peren vergelijken.....

@122, ok, een kwestie van smaak en gezond verstand, denk ik dan maar....

Ik heb de reacties eens teruggelezen, en het gaat echt van kwaad tot erger. Ik citeer even uit post #98 van Afrikaansejezus: "Als Christenen en Joden niet in Arabie mogen komen wonen dan gun ik de Joden en Christenen hun land toen aan Palestina en niet aan de moslims. Eerlijk toch? We hoeven elkaar niet te irriteren de moslims horen gewoon op te krassen daar. Het is niet hun land"
Dit gaat toch nergens meer over?

Zoals ik al eerder schreef in post #61: wat voor nut heeft zo'n draadje nou, behalve dan voor die mensen die weer een kans zien om lekker op de Islam te kankeren?

@114

Ik ben heel kinderlijk en speels ja dat klopt.

Er is hier geloof ik een oorlog tussen schriftgeleerden losgebarsten...
En dat allemaal door een jongen die de media haalt met de boodschap Joden naar Hawaii te sturen...
Dan heb je toch iets voor elkaar gekregen op je 12de...

@124

Ja en er zijn natuurlijk ook zoveel fanatieke geloofsfanaten in Nederland. Die Marokkaanse rotjochies in Nederland hebben de Koran al vaak meerdere keren gelezen. Toch zijn ze best slim hoor, want ze weten precies welke zwakke punten in Nederland ze moeten pakken. Voor de deur van Albert Heijn's, McDonald's en andere strategische economische punten in Nederland.

@125
krek, en als ze me aan dat kruis willen nagelen, ze gaan hun gang maar, na die pijn is de dood een vreedzame verlichting

@123

Ja klopt ook

#129
Het worden er steeds meer en die marokkanen zijn weer een heel ander punt van de PVV.

ZUCHT wat een gezeik weer met die religiën, de aanhangers vinden hun geloof weer beter dan de ander.
Een 12jarig jongetje dat nog naar school moet en hiernaast buitenspelen. Hij wordt gehersenspoeld door zijn vader en hoort in het rijtje kindsoldaten.
Ja, laten we dan voor alle religiëen een eigen land creëren, dan hebben ze ook geen last meer van elkaar en kan iedereen in vrede leven. Zolang er religiën zijn is er ook oorlog.

Ik ben wel benieuwd naar de 2 die op post @91 een minnetje hebben gestemd. Ik zou het zeer op prijs stellen als zij inhoudelijk op mijn stuk ingaan als men daarvoor de capaciteiten heeft.

Npgmaals mijn vraag: wat voor nut heeft zo'n draadje nou, behalve dan voor die mensen die weer een kans zien om lekker op de Islam te kankeren?

Staan de mensen op dit draadje die weer hun kans zien om lekkerweer eens te kankeren op Moslims en/of de Islam wel eens stil bij het feit dat je overal zulke debielen hebt? Van de huidige minister van Buitenlandse Zaken van Israël heb ik ook gelijksoortige uitlatingen gehoord, en sommige zelfs nog extremer dan die van het ongetwijfeld goed onderrichte (lees=gehersenspoelde) jongetje. En hij heeft mede door zijn uitspaken zoveel stemmen gehad bij de laaste verkiezingen,dat hij nu dus minister van Buitenlandse Zaken is.
Dat moet ik van dit jongetje nog maar eens zien.

PS: óók in Iran ku je pas politieke functies mag uitoefenen, of je ervoor kandidaat mag stellen als je de wettelijke volwassen leeftijd hevt bereikt

@128, wellicht is dat jongetje zijn tijd ver vooruit?

Wat is er mis mee met deze gedachte. Nogmaals het is dezelfde gedachte die de terreurstaat itzrajil heeft gesticht. Ik vind het meer zielig voor de hawaiien die hetzelfde moet overkomen als de Palestijnen......

Pirikillo Al die zogenaamde heilige boeken zijn sprookjesboeken. Ze beginnen allen met een jaartelling die ver na de prehistorie liggen.

@132

Dat is ook het goede aan Wilders. Wilders neemt gewoon aparte punten in zijn programma op per bevolkingsgroep. Daar is gezien de geschiedenis ook het meeste succes mee behaald. Dat dat niet voldoet aan een paar verdraagjes die Nederland ondertekend heeft, dat is links gelul. Dat zijn leugens uit koker van Halsema en consorten die zoveel zandnegers hierheen gehaald hebben dat het zand ze in de ogen zit. Gelukkig hebben we Wilders als baken van licht in deze duistere tijden.

@135

Wil je soms beweren dat mijn motief is op moslims te kk ?

@137

Owww..dat is idd het criterium om deze boeken tot sprookjesboeken te bestempelen. Lees en bestudeer voordat je oordeelt.

@140

Sorry maar iedereen de welk van deze boeken dan ook letterlijk neemt neemt zichzelf niet serieus.

@ #139 Jurger:

Als de redding voor nederland van een gefrustreerd, koud, kil, zielig en liefdeloos one trick pony als Wilders moet komen zie ik het toch heel erg in voor Nederland.

Maar ik hoop net zo hard als jij en je PVV/HVV/CIDI/Stormfront vriendjes dat hij de verkieizngen wint en Nederland gaat regeren.
Alleen maar om jullie verbouwereerde gezichten te zien als blijkt dat hij zich niet kan houden aan het gros van zijn uitspraken/verkiezingsbeloften.
Dus ik duim voor jullie ;-)

@139 cartman:

Ik kan me niet herinneren dat ik over dit topic iets heb gedeeld met jou. Mijn post #135 is algemeen bedoeld, en de vraag die ik daarin stel is een retorische vraag.

@141

Of andere niet serieus

@142

Dat je het algemeen bedoelde dat begreep ik,daarom voelde ik me aangesproken

@142

Dank je dat je al mijn reacties in dit topic gelezen hebt. Laten we hopen dat alle anti-Wilders lui zo scherp zijn. En hoppa, gooi het CIDI er ook maar weer bij.

@ #144 cartmann

Tja, als jij je aangesproken voelt kan ik daar niets aan doen. Ik heb geen zin om al je posts hier door te lezen dus ik kan niet beoordelen of jij hier vooral off topic op Moslims aan het kankeren bent. Maar ik neem aan dat jij dat wel weet ;-)

@146

Ik kk wel eens moslims, daarom heet ook ik cartman.Maar het is niet mijn motief om op nujij te zijn. Ik maak me zorgen om iedereen zijn toekomst,ook die van moslims.
No hard feelings

Als we er op vooruitgaan ! Is het misschien niet zo'n slecht idee

Pirikillo ik zie zelf hoe jij de bijbel bekritiseert en ik zie dat andersom van anderen ook naar bv de koran of de thora.
We moeten met elkaar leren leven, maar dat gaat echt niet lukken als iedereen naar die boeken moet luisteren. Kijk naar elkaar naar zonder er een geloof bij te halen, dan eens opletten hoe goed het gaat.

Hoe kan een vader een kind zo opvoeden met zoveel haat.

@ #142 Jurger:

Geef jezelf aub niet teveel krediet, natuurlijk heb ik niet al je [posts gelezen, ik heb wel wat beters te doen ;-) Ik heb alleen je posts #129 en #138 gelezen. Deze 2 posts, gecombineerd met je nogal eenzijdige en erg partijdige pro-Israël posts in eerdere discussies die ik met je had (vandaar dus dat ik het CIDI erbij haal, want je gerdraagt je regelmatig als hun woordvoerder) zeggen mij genoeg over jou en je motieven.

@ #146 cartmann:

No hard feelings here, don't worry. Maar als jij je zoveel zorgen maakt om ieders toekomst, zul je wel veel last hebben van angst en stress? Lijkt me ook niet erg gezond ;-)

@151

Prima dat je m'n posts niet leest, maar geef dan niet een mening over mijn politieke voorkeur. Je draait de rollen om, je doet net alsof het mijn schuld is dat je een foutief oordeel over mijn politieke voorkeur geeft. Het is JOUW taak mijn posts te lezen als je over mijn politieke voorkeur wilt oordelen. Laat het woordje 'natuurlijk' dus maar weg. Jij oordeelt over mij, dus lees jezelf voortaan eerst eens in. Je trekt dus 2 foute conclusies;

1. Je gaat er onterecht vanuit dat, ondanks het duidelijke sarcasme in mijn posts dat je had geweten als je een beetje technisch kon lezen en mijn allereerste post gelezen had, ik een Geert Wilders aanhanger ben;

2. Dat je schijnbaar niet pro-Israël en geen aanhanger van Wilders kan zijn.

Je trekt dus 2 foutieve conclusies en bent dus in feite even erg als mensen als Wilders die op basis van een bepaalde mening/politieke voorkeur van een persoon er vanuit gaat dat die persoon automatisch dan ook wel andere meningen erop na zal houden die voor jou in hetzelfde straatje passen.

Eigenlijk kan ik alleen maar medelijden hebben met die bink...hij moet last hebben van jeugdpuistjes,eerste verliefdheden en zich bezig houden met voetballen en computerspelletjes,niet met de politiek.Het is jammer dat de haat zo doorgegeven wordt van ouder op kind.Maar dat gebeurt overal,kijk eens naar Ierland...

@ #152 jurger:

Je verwijt mij dat ik niet technisch kan lezen, en nog van alles meer, maar volgens mij moet jij ook eens nodig in de spiegel kijken wat dat betreft.
Ik schreef in mijn post #151 dat ik HIER niet al je posts had gelezen, maar slechts je 2 laatste posts. Vervolgens gaf ik aan dat ik je al ken van je andere posts uit eerdere met jou gevoerde discussies, en dat ik mijn mening over jouw mede baseer op die ervaringen, en niet alleen op deze 2 posts.
Ik denk dus dat ik dan ondertussen genoeg van jouw posts heb gelezen om in te kunnen schatten wat ongeveer jouw motivaties zijn.
Dat betekent uiteraard niet dat ik kan weten op welke partij jij wel of niet stemt, dus of je nou PVV stemt of voor mijn part de Partij voor de Dieren, dat is uiteraard helemaal jouw zaak

Maar ik zie nu, inderdaad na zorgvuldiger en aandachtiger nalezen van het één en ander dat ik inderdaad een foute inschatting heb gemaakt. Als jij zegt dat je geen Wilders aanhanger bent, heb ik mij dus vergist en heb ik je dus in post #142 inderdaad onheus bejegend door te suggereren dat jij ook hoopt dat Wilders aan de macht komt.
Hiervoor mijn excuses.

@154

Nogmaals, ik had het over mijn eerste post in dit topic. Het is van jou verkeerd om een oordeel over mij te vellen zonder alles te lezen. Nogmaals, draai de rollen niet om. En ook nogmaals, het is OOK JOUW fout dat jij een conclusie trekt, op basis van mijn standpunt over Israël, over mijn houding ten aanzien van Nederlanders van allochtone afkomst. Dat is wederom, een verkeerde beredenering van jouw kant. Jij bent pro-Palestijns. Ben jij daarom een Arabier? Ben jij daarom een moslim? Ben jij daarom lid van het Palestina Komitee of een spion van Abbas? Neen. Dus trek dat soort conclusies ook niet over mij.

En als we dan toch 'conclusies' gaan trekken, met alle respect jodenhaat vind je eerder terug onder pro-Palestina mensen dan Arabierenhaat onder voorstanders van Israël.

Alvast bedankt.

@154 @155 niet knokken hè hier! ;o)

@ #155 Jurger:

Je bent soms bestvermoeiend soms weet je dat? :-) Ik kan heus wel een fout toegeven, en daarvoor mijn excuses aanbieden. Dit heb ik dan ook gedaan in post #154.

Jij neemt zelf toch ook onterecht aan dat ik pro-Palestijns ben? Ik zal je een geheimpje verklappen: ik ben bepaald niet gecharmeerd van de meeste Arabieren, of hun gewoontes. Ik ben dus ook niet pro-Palestijns, maar ik ben TEGEN geweld, onrecht, bezetting, discrimatie, landjepik enz. En ik ben vooral tegen mensen die met propaganda en halve waarheden heel erg kromme dingen alsnog proberen recht te praten.

Geloof het of niet, als de situatie of de discussie erom vraagt, verdedig ik Israël of de Joden met zo hard als de Palestijnen.

@ #156 XmarietjeX:

Dit is een discussie, knokken is wat anders :-) Ook al verschil ik op veel punten hemelsbreed van mening met deze heer, ik kan tenminste wel op goed niveau met hem discussiëren, dat is hier op NuJij helaas niet met iedereen zo.

@157

Zand erover, ik raakte gewoon geïrriteerd door op 1 lijn geplaatst te worden met mensen die stemmen op een debiel als Wilders, waarover 15 jaar iedereen die daar nu op stemt zich ervoor zal schamen.

het was ook geen serieuze opmerking,ik volg jullie op de voet!

@ #158 Jurger:

Begrijpelijk, ik raak zelf ook geïrriteerd als in onterecht ergens van word beschuldigd.
Waar ik ook door geïrriteerd raak: zulke mensen: zie http://www.nujij.nl/hotel-in-tirol-weigert-jood...

@ #159 XmarietjeX:

Op de voet nog wel? Ik voel me vereerd. Moeten we soms kijkgeld gaan vragen? :-)

Jullie spacen hem zwaar van de kaart...

Zou Wilders door dit knaapje geinspireerd worden om probleempjes op te lossen of andersom?

Verbaast me niks. Als je de hele dag om je heen complotten hoort over hoe de Joden de wereld beheersen dan zou ik ook Joden gaan haten. Het is een dictatuur daar dus eerlijke informatie krijgen ze niet.