ROTTERDAM - Hogeschool Inholland heeft twee tentamens van de opleiding rechten in Rotterdam ongeldig verklaard.

Dat komt omdat een docent de studenten twee keer hetzelfde toets had laten maken.


Vraag me af waar de auteur heeft leren schrijven.

Misschien wil deze docent zijn theoretische kennis een keer in de praktijk brengen in de rechtbank?

Ik ben nieuwsgierig naar de beweegredenen van de docent;
- de eerste tentamen is gigantisch slecht gemaakt door de studenten om andere redenen dan inhoudelijk toetsing van kennis?
-docent wil een herkansing geven
-is tentamen met vraagstelling precies hetzelfde of is alleen de leerstof hetzelfde?
Ik kan me verder niet voorstellen dat de studenten de 2e keer een tentamen inhoudelijk beter gaan maken tenzij dit hen tevoren is medegedeeld dat die tentamen inhoudelijk precies hetzelfde zal zijn.
Dan heet het tentamen 'oefenen' ipv leerstof en opgedane kennis toetsen.

Dan hoeft toch alleen het tweede tentame ongeldig te worden verklaard. Het eerste was nieuw en de leerlingen die dat gehaald hebben, hebben gewoon aan de eisen voldaan.

@3 Iedereen die naar het nagekeken tentamen heeft gekeken kan het de tweede keer perfect maken, zonder beter te zijn geworden in de stof. Het geeft ook een groot arbitrair voordeel aan iedereen die *toevallig* het juiste tentamen als oefen materiaal gebruikt heeft. Tentamens dienen *altijd* nieuw te zijn. Alleen dan toets je de kennis van de stof en niet de kennis van het eerdere tentamen.

Dat gebeurt op een hogeschool? zou daar toch niet graag les krijgen, het "onderwijzend" personeel heeft eerst nog wel wat lesen nodig. lijkt me niet erg betrouwbaar, een diploma van deze school.

@1 Ik denk dat Merel @3 de auteur is.

@6
Inderdaad! mee eens.
Dhr Terpstra is aan gesteld om orde op zaken te stellen, maar heeft nu ook gefaald.

Dus opdoeken die school.
Ik denk dat er geen 1 werkgever zit te wachten op een sollicitant met papieren van deze dubieuse instelling.

Komt niet erg betrouwbaar over.
Sneu voor de (ex) leerlingen van deze boeven school.

nog meer privatiseren! dan heb je helemaal geen grip meer !

Onbegrijpelijk.
Het lijkt erop alsof die docent speciaal door de concurrentie in HBO land is binnengesmokkeld bij InHolland om deze school opnieuw in diskrediet te brengen. En hoezo disciplinair straffen? Ontslaan moeten ze hem!

Zou de docent een diploma van inHolland hebben ?

Een soort opdrijven de werkt van de bureaucratie te doen...als hebt Inholland een grootste bureaucratie is dan die niet alleen zietten om loondienst opvangen...moet iets werkt doen tocht andere overbodig dan ga je weg..

Het blijft een vreemde school.

En de beerput gaat harder en harder stinken. Zou het ooit nog goed komen?

Nu de economie in resensie daarom veel te veel HBO gediploma overbodig is..
De InHolland doen misleidt trucs om verantwoordelijke hoog HBO werkloos opschuillen....Misschien een dag HBO diploma moeten als appels plukt of vuilsnisman werken....als de productie HBO diploma niet vermindering .

@15 Mijn Hemel! Jij kan wel wat scholing gebruiken zeg. Of heb je al een HBO diploma van HiH "gehad"?

Komt veel vaker voor, ook op andere hogescholen. Studenten mogen eindeloos herkansen, niet zo gek dat een tentamen gerecycled wordt, alleen al om het feit dat er ook niet eindeloos goede toetsvragen uit dezelfde stof gemaakt kunnen worden.
Echt makkelijk om nu zo hard te gaan roeptoeteren, want dit is vrij normaal, bovendien zijn er busladingen studenten die het na vier keer nog niet halen. Aan wie ligt het dan dat het HBO niveau niet gewaarborgd blijft?

@12 en @15
Dergelijke onleesbare tekst voegt weinig toe op een forum. Je kunt beter eerst de basiscursus NL taal gaan volgen. dit slechte nederlands kan niemand begrijpen. En ik vraag me werkelijk af of jijzelf de nieuwsberichten wel begrijpt, gezien de zeer slechte kennis van de taal.