AMSTERDAM - Twee kinderen zijn zaterdag tijdens een wandeling met hun familie gewond geraakt toen ze per ongeluk een mijnenveld op de Golanhoogten inliepen.

"Deze zijn echter omheind met prikkeldraad en duidelijk gemarkeerd met waarschuwingsborden."

Met andere woorden, iedereen weet dat ze er liggen maar ze worden gewoon niet opgeruimd.

Jammer!

@2 Het zou mij niet verbazen als die mijnen er nog liggen om strategische redenen.
Aangezien de boel duidelijk afgezet is met prikkeldraad n waarschuwingsborden is opruimen ook niet direct noodzakelijk, tis daar toch een beetje een maanlandschap.

Een voordeel van een oorlog is dat je weet dat het nooit zal ophouden.

Ook als er nooit meer een bom, granaat of kogel wordt afgevuurd en geen mijn meer wordt gelegd, dan nog zullen er nog decennia lang doden en gewonden vallen als gevolg van wat al is aangericht.

Kan VREDE ons nog redden?

@2

Israel heet de Golenhoogte tijdens de 6 daagse oorlog bezet, ze hadden daar formeel niets te zoeken, de bezetting was, en is illegaal.
En dan ga jij zeggen, er staan borden en prikkeldraad, met andere woorden,egen schuld dikke bult.

Het is wel duidelijk aan wiens kant jij staat, dat is je goed recht

Maar even redelijk nagedacht slaat jou interpretatie nergens op.

@ #5:

Als gebied tijdens een oorlog wordt bezet, is dat NIET illegaal, maar oorlogsrecht. De meeste landen op deze planeet hebben op die manier de vorm gekregen, die ze nu hebben. De golanhoogte kan gerust naar Syrië terug, in ruil voor de officiële erkenning van Israël door Syrië, en een vredesverdrag. Egypte deed dat en kreeg al z'n land terug, en Jordanië net zo. Allen Syrië wil niet; die zijn niet geb aat bij vrede, maar juist bij oorlog. De Syrische dictator ontleent z'n macht juist aan de haat en vijandschap.

Dus denk na, want jouw interpretatie slaat nergens op.

@5 Wat heeft dit ongeluk nu weer met politiek te maken ?

Bij een elektriciteitscentrale staan onderverdeelstations waar een hek omheen staat met duidelijke waarschuwingensborden.
Hoe zou jij iemand classificeren die over dat hek heen klimt en door overslag van 150 kV geëlektrocuteerd word ? Of maakt het ineens voor de verantwoordelijkheid uit of dat hek op de Golan staat of bij de Hemcentrale ?

of topic
De Golanhoogte op Syrië verovert nadat Syrië Israël binnen viel, daar hadden de Syriërs niets te zoeken. We accepteren anno 2010 binnen Europa dat Duistland veel kleiner is dan voor 1914. Denk aan de Elzas Lotharingen waar men nog altijd Duits spreekt maar het officieel Frans grondgebied is. Ook grote delen van Polen behoorden vroeger tot Duits grondgebied. Het tegenwoordige Gdansk heette vroeger Danzig omdat het tot het Duitse reik behoorde.
Als jij vind dat de Golan aan Syrie toebehoort dan zou je eens een historische atlas erbij moeten pakken. Dan mag je mij vertellen wie op de wereld nu precies in welk land woont en op welke historische feiten jij dat dan baseert.
Nederland is dan namelijk ook geen Nederland meer, ook al zijn we in 2013 200 jaar een koninkrijk waar in 1830 het tegenwoordige België zich van afscheidde. Zijn de Belgen dan eigenlijk Nederlanders ? En zijn wij eigenlijk wel Nederlanders, of vind je gewoon dat de grens ligt bij het jaartal 1967 omdat jou dat in dit verhaaltje goed past ?

Triest!!!!

#5
Die van jou ook niet.

Kan me geen wereld zonder oorlog voorstellen, en ook niet uit de geschiedenis.........................Dus vrede is een Utopie.

@ #3;

Ik denk dat ze ze lekker laten liggen. Scheelt weer werk en geld bij een volgende oorlog.


@ #5:

Het is niet eens meer bezet, ze hebben het in 1981 gewoon geannexeerd.
Over landjepik gesproken.



@ #6:

Laat ik nou toch denken dat beschaafde landen dat zg "öorlogsrecht" al heel lang niet meer toepassen.
Zegt dus wel veel over de beschaving van Israel.

Israel is van z'n levensdagen nooit van plan geweest om het terug te geven.
Syrie kan het niet eens meer terugkrijgen.
Ze hebben het in 1981 gewoon geannexeerd.
Dus ze willen helemaal geen vrede met Syrie.
Als ik Syrie was zou ik het ook geen vrede meer willen met zo'n stelletje landpikkers.

lamdmijnen... de bermbommen van westerse makelij...
Ook Nederland heeft er heel lang gebruik van gemaakt.

Defensie had zelfs een mijnenschool, dit is ongeveer iets langer 20 jaar geleden dat ik daar als dienstplichtige mijn opleiding heb gehad.

De dienstplicht is eigenlijk nog steeds niet afgeschaft, alleen de opkomstplicht is opgeschort.

"Opschorting

In Nederland is sinds 1 mei 1997 de opkomstplicht officieel opgeschort. Sinds 22 augustus 1996 werden er al geen nieuwe dienstplichtigen meer opgeroepen. De opschorting wil zeggen dat burgers geen militaire dienst hoeven te vervullen zolang de veiligheidssituatie dat niet vereist. Het Nederlandse leger bestaat hierdoor sinds die tijd volledig uit (vrijwillige) beroepsmilitairen. Wel krijgt iedere mannelijke staatsburger een dienstplichtbrief waarin wordt verteld dat hij is ingeschreven, maar niet opkomstplichtig is.

Veel mensen zijn in de veronderstelling dat de dienstplicht is afgeschaft. Het is echter de opkomstplicht die is opgeschort, de dienstplicht is nog steeds van kracht. De Kaderwet dienstplicht regelt dat opschorting en beëindiging daarvan bij Koninklijk Besluit wordt geregeld, maar dat wordt ingetrokken als de Staten-Generaal bezwaar maakt.

In het voorjaar 2008 waren er geluiden o.a. in de VVD en ook in de krijgsmacht zelf (generaal Dick Berlijn) die willen onderzoeken of de opkomstplicht weer zou moeten worden ingevoerd, vanwege de zware belasting op het beroepsleger door de vele uitzendingen naar conflictgebieden. Ook in de vredesbeweging werden zulke geluiden gehoord, maar die werden anders gemotiveerd."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dienstplicht

@11

"Laat ik nou toch denken dat beschaafde landen dat zg "öorlogsrecht" al heel lang niet meer toepassen.
Zegt dus wel veel over de beschaving van Israel.

Israel is van z'n levensdagen nooit van plan geweest om het terug te geven.
Syrie kan het niet eens meer terugkrijgen.
Ze hebben het in 1981 gewoon geannexeerd.
Dus ze willen helemaal geen vrede met Syrie.
Als ik Syrie was zou ik het ook geen vrede meer willen met zo'n stelletje landpikkers"


Waar je die onzin vandaan hebt, weet ik niet. Zal wel weer een propagandazender zijn. Maar; verdedig jij maar lekker de Syrische dictatuur...

@6@7@9

Ja laten we de wereld weer zo inrichten als in de tijd van koning Sargon.

Israël veroverde de Golanhoogten op Syrië in 1967 tijdens de Zesdaagse oorlog. Er zijn nog steeds een aantal mijnenvelden uit die periode.

Deze zijn echter omheind met prikkeldraad en duidelijk gemarkeerd met waarschuwingsborden.

Nederlanders die gewaarschuwd worden. Tsja als betweterig volkje bekend staande laat de NL zich niets voorschrijven. Is een grove vorm van kindermishandeling en de ouders zouden direct vervolgd moeten worden.

Waarom dat mijnenveld er (nog) ligt doet niet ter zake. Heeft te maken met de daar geldende binnenlandse politiek. Kunnen we over ouwehoeren en klagen maar feit is dat het buitenland - hoe graag men misschien ook wil - zich niet mee bemoeien. (Hoeveel munitie wordt er nog in NL gevonden dat dateerd uit WO-I en WO-II? Buitenland bemoeit zich daar toch ook niet mee?)

NL waren op vakantie en als zodanig te gast in dat land. Dienen zich dan als zodanig te gedragen. Heeft te maken met fatsoen en respect voor de wetten/regels van het land waar je te gast bent. Blijkbaar is dat voor de meeste mensen (*^($%%# nog te moeilijk.............grumpffffffffffffffffff

Voor de kinderen veel sterkte, bemoediging en voorspoedig herstel zonder verdere ernstige gevolgen toegewenst.

@6
Wat weet jij nou van oorlogsrecht? Het aanleggen van mijnenvelden is helemaal geen oorlogsrecht. Het niet opruimen ervan is criminele nalatigheid, een oorlogsmisdaad.

Dit is de mening van het Rode Kruis en daar hecht ik meer waarde aan dan aan die flutmening van jou die zoals gewoonlijk nergens op gebaseerd is. Israël was destijds de agressor. Was je zeker even vergeten.

http://www.rodekruis.nl/content.jsp?objectid=nr...
''Je zou kunnen zeggen dat mijnen de grootste schenders zijn van het humanitair oorlogsrecht, omdat er tijdens het gebruik geen onderscheid tussen burgers en militairen kan worden gemaakt.

Mijnen maken vooral slachtoffers onder mensen die niets met de strijd te maken hebben: vrouwen die aan het werk zijn op het veld, kinderen die buiten spelen. En ze gaan door met doden, ook nadat de oorlog is afgelopen. Hierdoor blijven wegen en paden onbegaanbaar en kunnen grote stukken landbouwgrond jarenlang niet worden bebouwd. ''

@15
Heb je echt niet meer verstand?

@ stekelbaars: zou je misschien eens wat minder agressief van toon willen zijn?! Je beledigende toon ben ik zo langzamerhand spuugzat. Als jij niet normaal kunt reageren, reageer dan niet en ga weg. Wat je weer flikt in #17 is zwaar onder de maat. ZO praat je maar tegen je kinderen, dan gaan zij jou later wel verwijten dat je niet eens normaal kon reageren.

Het zou trouwens ZO maar kunnen dat het Syrische mijnen waren. Heb je ws. geen seconde aan gedacht, met je blinde haat en hautaine toontje. Soms is het ZO overduidelijk dat je scheit hebt aan iedereen met een andere mening dan de jouwe; je bent gewoon een strondverwend jochie wat het maar niks vindt dat andere mensen een andere mening hebben.

Bah.

Only in Amsterdam...

@18
Ik ben jouw blasé houding al lang spuugzat. Je moet niet van die onzin uitkramen. Je praat over oorlogsrecht of je er verstand van hebt terwijl uit de rest van je reactie blijkt dat je uit je nek lult. Ga met je prietpraat een kleuterklas vermaken.

Zoals gewoonlijk heb je geen enkel inhoudelijk verweer. Je zet de grootst mogelijke kolder neer en vindt dat anderen daarvan onder de indruk moeten raken. Ik daag je uit om te verwijzen naar het artikel in het oorlogsrecht dat Israël in het gelijk stelt. Dat kun je niet want zo'n artikel bestaat niet.

Voor wat grenzeloos betreft, die heeft niet eens het artikel gelezen. Die heeft alleen maar een eigenwijze opinie, gebaseerd op niets. Dit heeft hij bijvoorbeeld niet gelezen.

''Het komt dan ook zelden voor dat er gewonden vallen doordat mensen het gebied per ongeluk inlopen.''

Israël is zo nalatig en slordig met haar mijnenvelden dat je er als toerist per ongeluk in kunt lopen. Fijn land om op vakantie te gaan.

@20:

De gebruikelijke vuilspuiterij laat ik maar voor wat het is; ik weet wie het zegt. Meneertje "ik-weet-alles-het-beste". Pathetic allemaal. Je uitdaging kun je op een bekende donkere plek stoppen; met trollen discussieer ik niet. En jij bent een ERG dikke trol, dat weet je best.

Je laatste alinea is weer eens een hele leugen:

"Israël is zo nalatig en slordig met haar mijnenvelden dat je er als toerist per ongeluk in kunt lopen. Fijn land om op vakantie te gaan"

Fout. Als je ook maar enige kennis van zaken had, had je kunnen weten dat er met borden in vele talen wordt gewaarschuwd voor de mijnenvelden (en niet "haar" mijnenvelden; ze kunnen ZO maar ooit door die vredelievende Syriërs zijn aangelegd...) EN zeker toeristen worden gewaarschuwd.

En ja hoor, het is een fijn land om met vakantie te gaan. :) Moest je ook eens doen, ware het niet dat jij er ooit uitgetrapt schijnt te zijn. En terecht, gezien je houding.

O ja stekeltrol, misschien moest je het artikeltje nog maar eens lezen. Daar staat iets wat in rechtstreekse tegenspraak is met je idiote idee dat Israël 'nalatig en slordig' zou zijn:

"Deze zijn echter omheind met prikkeldraad en duidelijk gemarkeerd met waarschuwingsborden. Het komt dan ook zelden voor dat er gewonden vallen doordat mensen het gebied per ongeluk inlopen."

Maar ja; JIJ, de Grote Stekel, bent daar geweest, hmmm? Je bent gewoon een fantast met te veel haat in je donder, en te weinig empathie. Kan ook niet anders, als je een hamasvriendje bent. Met figuren als jij zal er zeker nooit een duurzame vrede komen. Dat wil jij ook niet, dat is me wel duidelijk. Jij bent niet gebaat bij dat soort vrede, jij wilt liever dat je hamasvriendenclub de boel overneemt. Pas DAN is er een vrede waar JIJ je in kunt vinden..

Nou; forget it. Dream on.

Fantast? In een mijnenveld dat goed is afgezet KUN je niet per ongeluk inlopen.

Typisch Israëlische onverschilligheid om dat veld NIET goed af te zetten, waardoor spelende kinderen er in konden lopen.

En? Waar blijf je met dat artikel? Zeker niet gevonden? Nee, dat dacht ik wel. Je valt weer lelijk door de mand.

Dag Sam, laat IK nou eens de verstandigste zijn, en jou gewoon gaan negeren. Want WAT ik (of een andere poster met een andere mening) ook zal aanvoeren of zeggen: het zal NOOIT goed genoeg zijn voor jou. Da's je tactiek. Jij komt hier niet voor een prettige meningswisseling die wel eens wat fel kan verlopen. Jij bent gewoon een "zionisten"hatende ruziezoeker. En ik ga al die negatieve energie van jou niet voeden.

Eigenlijk ben je een heel zielig menneke. Zeker tekort aandacht van je ouders gehad. Je bent voer voor psychologen.

Ik hoop dat die ouders een proces aanspannen tegen de staat Israëli wegens grove nalatigheid. Verdere zal ik iedereen adviseren om daar niet meer op vakantie te gaan tot deze zaken veilig zijn geregeld.

Het is sowieso veel gezelliger en goedkoper om in de omringende landen zoals Syrië en Jordanië je vakantie te vieren. Ik kan het iedereen aanbevelen m.u.v. zionisten.

Weerman en stekelbaars: last van haantjesgedrag? Take a break.

By the way: ik heb het artikel zeer goed gelezen en aan de hand daarvan mijn mening gegeven. Hoeft u het niet mee eens te zijn, so what? Ieder het zijne.

Wil alleen opmerken: blijf svp bij je eigen leest tot je weet waar je over praat. Daar heb je het naar mijn mening al druk genoeg mee.

Fijne dag nog.

@27
''By the way: ik heb het artikel zeer goed gelezen ''

Heb je ook begrepen wat er stond?. Een inhoudelijk weerwoord heb ik niet gezien van je.

Voor wat grenzeloos betreft, die heeft niet eens het artikel gelezen. Die heeft alleen maar een eigenwijze opinie, gebaseerd op niets. Dit heeft hij bijvoorbeeld niet gelezen.

''Het komt dan ook zelden voor dat er gewonden vallen doordat mensen het gebied per ongeluk inlopen.''

''Per ongeluk'', daar gaat het om. Je kunt het gebied per ongeluk binnenlopen. Dat duidt op nalatigheid. Hier in Nederland zou daarover geen discussie ontstaan.

Ik denk dat Israel uit tactische overwegingen die mijnenvelden (gemarkeerd weliswaar) heeft laten liggen.
Wat mij betreft echter opruimen die zooi.

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=167999
''Guy and Tal Yuval, parents of Amit, 12, and Daniel, 11, who were injured in a mine field explosion during a family outing in the Golan Heights Saturday, claimed Sunday that the mined area was not clearly and properly marked.

At Rambam Hospital in Haifa, where their children were being treated, they criticized authorities for failing to draw the public's attention to danger in an area which was popular among families looking to play in the snow.''

:-)

Voor de mensen die nog niet het genoegen gehad hebben de Golan hoogten te bezoeken raad ik ze toch even aan dan tenminste even met Googlemaps te kijken naar het landschap aldaar. Veel meer dan een kale rotswoestijn met hier en daar wat begroeiing is het niet.
Zeggen dat ze daar die mijnen op moeten ruimen is net zoiets als zeggen dat ze het strand bij Gaza elke dag aan moeten harken omdat het zo netjes staat.

@31
Het strand bij Gaza aanharken is net zo gevaarlijk als wandelen op de Golan. Strandwerkers worden door de Israëlische marine als schietschijf gebruikt.

@32 en dat baseer jij op welke feitelijke informatie ?

@ #32:

Zodra hij het niet meer weet komt er onzin uit, we kennen 'm nu wel. Alles voor de aaaandacht; lamaarwaaie.

@34 Ik zie het al, deze maand al meer dan 1450 reacties van stekelbaars. Waarschijnlijk iemand die geen andere dagbesteding heeft, de gordijnen overdag dichthoud en geheel vergroeit is met zijn pc.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1110595.html
Palestinians: Israel navy fire kills man off Gaza coast

@36, en dus wordt er altijd op iedereen geschoten ? Bij jou maakt een zwaluw waarschijnlijk waarschijnlijk zomer.
Ik zou dan maar niet meer naar het Nederlandse strand gaan, daar is pas nog iemand doodgeschoten, door de politie nogwel.

@37
De meeste incidenten halen de krant niet.