En zo begint het uitsluiten van een groep mensen en de degradatie tot minder dan dieren. Ik gok dat het nog een maandje of 4/5 duurt en dan begint het na de zomer :(:(:(

Om maar een beladen vergelijking te maken: zo ging het in het Duitsland van de dertiger jaren ook. Dat was een periode waarbij voor het eerst geleide propaganda werd gebruikt die stapje voor stapje leidde tot de vernietiging van hele groepen mensen in de westerse samenleving.
Nu wil ik niet stellen dat het om precies dezelfde doelstellingen gaat, vernietiging dus, maar je kan al met boerenverastand zien dat de propagandamethodes gewoon gekopieerd worden.
Dat de simpelen van geest zich zo makkelijk laten inpakken is ronduit treurig en beschamend. Dit zonder protest onze samenleving laten ondergaan is ondenkbaar!

boerenverastand= boerenverstand

Een sterk stukje dat aardig laat zien wat er aan de hand is en voer om na te denken.

Men roeppt me al na als ik met een hoofddoek van de kapper kom ; terwijl ik slechts mijn nieuwe frisuur tegen weer en wind tracht te beschermen. Schaamteloos.

Het is natuurlijk gemakkelijk gezegd; maar het begint bij de regering; duidelijk beleid en controle daarop. Tot nu toe werd er echt teveel en te lang gezaagd over detail onderwerpen, terwijl de heel belangrijke hun eigen weg gingen bewandelen(beleid allochtonen), daardoor fokt de bevolking zichzelf onderling op met alle mogelijke gevolgen vandien.

Wat een pijn en machteloosheid roept dit op. Steeds weer laten onzekere bange mensen zich manipuleren door figuren zonder enig scrupule.
Ik merk de angst die groeit bij jonge mensen en soms denk ik dat het voor hun toekomst beter is Nederland te verlaten. Beter dan de frustraties van al die zieke geesten over zich heen te laten komen.

"In mijn supermarkt klonk het vanochtend al niet anders. Smalend kijkend naar de gehoofddoekte vrouw naast haar riep een medewerkster naar haar collega: heb jij dat Turkse voer al opgeruimd? Voer. Voer voor die kop met dat vod erop."

Right.... klinkt in mijn oren alsof het uit een hele grote duim is gezogen... en iedereen hierboven slikt het gretig als zoete koek...

Ik zal niemand bewust beledigen zoals @2 het doet, maar mag ik hem citeren:

"Dat de simpelen van geest zich zo makkelijk laten inpakken is ronduit treurig en beschamend"

Kijk maar eens even lang in de spiegel..

Sorry hoor, maar hoofddoekjes is gewoon het symbool van vrouwenonderdrukking! Er niks aan doen onder het mom van vrijheid om zich zelf te kleden zoals men wilt, werk je wel bewust hier aan mee. Dat sommige geïndoctrineerde draagsters beweren dat ze er zelf voor gekozen hebben maakt het niet beter. Anderzijds is de afglijdende schaal duidelijk zichtbaar, maar men roept veel te vlug tegen of voor naar mijn mening, op basis van regels die gemaakt zijn toen deze nieuwe situatie nog niet bestond...

In sommige landen zouden vrouwen heel blij zijn als ze geen hoofddoekje meer hoefden te dragen. Maar dat lijken er veel te vergeten hier in Nederland...

Ben blij dat je in Nederland woont zou ik dan zeggen.

Ik maak zelf wel uit of ik een hoofddoek draag. Daar heb ik noch de politiek noch een echtgenoot voor nodig !

En voor de mensen die reactie 9 bijvoorbeeld zouden minnen:
http://www.youtube.com/watch?v=TG82G16sCKs

@9, @10. Vechten tegen het verplicht moeten dragen van een hoofddoek is een nobel streven. Vechten tegen het verbod op het dragen van een hoofddoek is een nobel streven.

Kern is vrijheid. Vrijheid om zelf te bepalen wat je wel en niet op je hoofd mag dragen. Persoonlijk vind ik het erg storend dat al die anti-hoofddoek Nederlanders denken te weten wat er zich in de hoofden van élke hoofddoekdragende vrouw afspeelt. Ook vrouwenonderdrukking is een beetje er bij gesleept argument, zeker ook omdat het daarvoor géén onderwerp was waar men zich druk over maakte. Neem als voorbeeld de rok en de arme schoolmeisjes in Amersfoort die verplicht van huis moeten met een rok van de school (en die school controleert dat!).

Ik pretendeer niet te weten wat er zich afspeelt in het hoofd van de gemiddelde hoofddoekdraagster. Misschien moet ze hem op van man/vader, misschien is het een eigen keus. Ik weet het niet, ik beschik - in tegenstelling tot de PVV - niet over een moslimgedachtenlezer.
Niet iedereen wordt overigens gedwongen. Ik ken één voorbeeld waarbij de man (autochtoon) door de vrouw (allochtoon) gedwongen is zich te bekeren. De vrouw droeg de hoofddoek ook vanuit zichzelf en niet vanuit haar man.

Nogmaals de kern is vrijheid en niet verplichten. Niet verplicht af en niet verplicht op. Sociale druk is iets dat toch niet in wetgeving te vangen is. De echt extreme mannen laten hun vrouw gewoon niet meer buiten zonder, is dat dan wat we willen. Overigens is er binnen Nederland genoeg ruimte om je man te verlaten, mocht deze je dwingen.

Mooi geschreven, #13 +

Uit het artikel:
"Er is ook een taak voor alle ‘goede’ moslims zelf. Hoe vervelend ook, uiteindelijk werkt de menselijke geest nu eenmaal volgens een systeem van classificatie. De enige manier om die negatieve classificaties te doorbreken is om de verscheidenheid in de moslimgemeenschap te laten zien. Moslims zullen dus nog veel meer dan nu al gebeurt op moeten staan, en zeggen waar ze het mee eens, of oneens zijn, en zich veel meer distantiëren van geloofsgenoten die nu auto’s in de brand steken, onterecht uitkeringen trekken of homo’s van de daken wil gooien."

Dream on. Dat zal niet gebeuren. En precies dát is het probleem. Zodra men zich in de moslimgemeenschap duidelijk uitspreekt tegen misstanden in eigen kring en ze aanpakt is het probleem over. Maar een moslim afvallen tegenover een niet-moslim staat de islam niet toe.

@TS, je lult maar wat raak probeert een grap te maken die nergens op slaat

Ik citeer: In mijn supermarkt klonk het vanochtend al niet anders. Smalend kijkend naar de gehoofddoekte vrouw naast haar riep een medewerkster naar haar collega: heb jij dat Turkse voer al opgeruimd? Voer. Voer voor die kop met dat vod erop. HAHAHA, NOT!!!!!!!

#15 En waarom zou de Moslim die het strafbare feit niet heeft gepleegd zich dan moeten uitspreken over iemand die wel een strafbaar feit pleegt?

Komen wij, Nederlanders, op tv met z'n allen als er een pedofiel met z'n handen aan een kind heeft gezeten om ons zo uit te spreken? Of als onze Hooligans weer hebben huis gehouden in het buitenland? Nee toch?

Waarom wordt dat dan wel verwacht van de Moslim die hier verder gewoon z'n ding doet en niemand tot last is?

Zijn/waren Nonnen(met kap of sluier), Verpleegsters en Diaconessen met hun hoofdbedeksels ook tweederangs mensen met een kopvod.???

Wie zijn of waren de bedenkers en voorschrijvers van die hoofdbedekking ?

Oh ja, je ziet ze steeds minder, maar wat is daar de reden of achtergrond van ?
Er kan tegen worden aangevoerd dat deze vrouwen er niet toe gedwongen zijn maar er zelf voor gekozen hebben/hadden.

Ach ja, bepaalde episodes uit de tijd of geschiedenis liggen soms niet eens zover achter ons, zal ik maar zeggen.

=8= Ik heb grote problemen met de manier waarop U mij denkt te kunnen citeren. U verdraait mijn bedoelingen om de huidige situatie te vergelijken met de vooroorlogse. En U meent dat ik iemand bwust beledig, wie is dat dan? Ik schets een zich herhalend voorval (l'histoire se repète) en als U vroeger op school opgelet had bij de geschiedenislessen (heeft U die eigenlijk gehad?) dan had ook U zich steeds herhalende patronen kunnen ontdekken in de menselijke aard die zich steevast om de zoveel tijd herhaalt.
Dat U op een vileine manier mijn woorden en bedoelingen denkt te kunnen gebruiken vind ik typerend voor Uw soort mens.

PVV broek: kontvod

Nou, de schrijver van het artikel op die site: gefeliciteerd. Waar het uitmaken van alle autochtone vrouwen voor hoeren tegenwoordig de norm is, is het hem gelukt een voorbeeld te vinden van een discriminerende opmerking door een autochtoon. Die auteur moet veel geluk hebben gehad.

@19

Het is niet leuk he, wanneer iemand je een spiegel voorhoud en het je niet bevalt wat je in de spiegel ziet.