Als je de Islamitische termen veranderd in Christelijke dan heb je de SGP en de CU. Niks nieuws onder de zon, dus.

Ik heb laatst op TV-Oost de docu "Staphorst in Tegenlicht" gezien, nou dat is net zo onverstelbaar als jij het programma van de IDP vindt.

"Staphorst in Tegenlicht"
Documentaire van Emile Rouveroy van Nieuwaal over de manier waarop in Staphorst bestuur en geloof in het verlengde van elkaar liggen, maar soms ook in conflict komen.

http://www.tvoost.nl/Programma/?id=304

Precies, iedere partij die in naam van .......... wil gaan regeren is in principe onbetrouwbaar en zou om die reden verboden moeten worden.
Veel goeds kan en zal er nooit uitkomen zo leert ons de geschiedenis. Maar helaas wij mensen leren blijkbaar zelden of nooit van onze geschiedenis.

Stil, ik ben aan 't lezen....

... weg met religie in de politiek, hoevaak moet ik dat nog herhalen ? ...

Stem SGP!

Uit hun beginselprogramma:

Sharia
Het mag helder zijn, dat de mogelijke invoering van de sharia voor de SGP volstrekt ondenkbaar en volstrekt ongewenst is. De sharia strijdt op vele punten met onze rechtsstaat en met onze grondwet: op geloofsafval staat de doodstraf, polygamie is geoorloofd, de man mag op ieder gewenst moment zijn vrouw verstoten, op tal van vergrijpen staan wrede lijfstraffen, etc. De sharia verdraagt zich niet met onze rechtsstaat. Daarom moet het in beginsel ook mogelijk zijn om politieke verenigingen die streven naar invoering van de sharia te verbieden.

In nederland regeert de PVDA/CDA en CU uit de naam van god, net zo erg.

krankzinnig

wordt jij afgemaakt of gevangen gezet door de huidige regering als je atheist bent

@jozias
Dat is een typisch geval van door de kat dan wel de hond gebeten worden. Maar deze discussie loopt dus al op een ander draadje.

"Het mag helder zijn, dat de mogelijke invoering van de sharia voor de SGP volstrekt ondenkbaar en volstrekt ongewenst is. De sharia strijdt op vele punten met onze rechtsstaat."

Het beleid van de SGP ook, zelfs Europa heeft zich daar over negatief uitgesproken.

Natuurlijk zijn er nuanceverschillen tussen de SGP en de IDP.

krankzinnig 9 seconden geleden

"In nederland regeert de PVDA/CDA en CU uit de naam van god, net zo erg"

De drie Grefo's BB & R zijn net zo erg.

Als je het woord "Allah" uit die tekst haalt, blijft er bijna niks meer over.

ik ging vroeger naar de kerk maar op een gegeven moment ging ik me afvragen welke malloten die boeken allemaal wel niet hebben staan schrijven en waarop ze dat dan wel niet hebben gebaseerd.

bah ik word net zo misselijk van het lezen van dit programma als dat ik werd van het programma van de pedopartij.

Als er een god zou zijn, zou hij alle religieuze stromingen ten strengste verbieden aan het bedrijf van politiek deel te nemen.(Gooide Jezus ook niet alle Farizeeërs uit de tempel.)
Dus laten we het voordeel van de twijfel nemen en alle religieuze partijen verbieden deel te nemen aan politiek.

ok er staan ook positieve dingen. zoals dat de vrouw moet emanciperen en dat mannen en vrouwen 100% gelijkwaardig zijn en dat de positie van de vrouw in het verleden vaak verkeerd is gewaardeerd. dat is 1 pluspuntje voor deze partij.

verder staat er dat Allah de man eerst schiep en dat terwijl we allemaal weten dat elke foetus eerst een meisje is!!!!!!
alle mannen zijn dus ook meisjes geweest!!

en zelfs als het waar is dat de man er het eerst was, vraag ik me af of die 5 minuten verschil een man na miljoenen jaren nog steeds het oudste recht geeft?!?!?!?!
zelfde als dat je je oudste kind voor trekt, omdat die het eerste is geboren. dat doet toch ook niemand??

@Duval
Positieve dingen.
Zo liberaal stelde Khomeini zich ook op toen hij nog aan de macht moest komen.
Toen hij eenmaal de macht had heeft hij heel Iran teruggeworpen naar het jaar 700.

duval

hoezo positief. de vrouw is in nederland al gelijk aan de man

@nerva
ik maak me niet druk om zulke partijen. ik maak me pas druk als zo'n partij 30 zetels dreigt te halen...

@piebster
volgens een hoop moslims niet.

@Duval, als je nog jong genoeg bent zul je dat meemaken. #17

Die partij is echt gestoord
De wereld is niet zo zwart/wit als er in een bijbel of koran staat
Hoe kan je dan op die gronden gaan regeren?

"Allah, de maker van de wereld, heeft het menselijk geslacht geordend. Allah’s wil en macht komen in
Zijn schepping uit. Zo heeft Hij ook de overheid (het gezag) ingesteld naar Zijn wil en onderworpen
aan Zijn macht. Allah regeert derhalve de wereld en de volken. In die soevereiniteit heeft Hij de
overheden verordend en eist Hij gehoorzaamheid aan Zijn wil. "

"De IDP gaat uit van de autoriteit van Allah’s Woord in de politiek en van Allah’s soevereiniteit over al
het geschapene."

"De overheden hebben een ambt in dienst van Allah, ten goede van hen, over wie zij zijn gesteld. Elk
absolutisme wordt hiermee bij de wortel afgesneden.
In de benaming dienaar van Allah komt zowel de eer van de overheden uit als hun
verantwoordelijkheid tegenover Allah. De overheden zijn door Allah ingesteld. Zij vertegenwoordigen
Allah en zijn werkzaam in Zijn dienst. Die dienst is gericht op de eer van Allah en het welzijn van de
onderdanen."

"Ook overheden moeten rekenschap afleggen van de wijze waarop zij regeren. De waardering van het
ambt der overheden en het besef dat zij voor Allah verantwoording af moeten leggen, vinden we
terug in de Heilige Koran en in de Hadith, waarin staat dat de vorsten en magistraten aan Allah
rekenschap moeten geven, daar Hij hen tot deze waardigheid verhoogd heeft."

Het gaat er meer en meer op lijken dat dit overwegend toch christelijk land een moslimstaat gaat worden.
Is dat wat we willen?
Na de SGP, CU en CDA nu nog een partij gebaseerd op een achterhaald boek.

Dat je gelovig bent prima, maar waarom zou je een land gaan besturen op zulke middeleeiwse grondbeginselen?

De overheid moet alle uitingen via pers, radio en televisie, die tegen Allah en Zijn geboden
ingaan, verbieden.
Het bouwen van Christelijke kerken mag niet worden bevorderd.

RANDDEBIELEN

Ben je dan gestoord of niet?


Artikel 4
Wetgeving en bestuur mogen de verspreiding van het woord van Allah niet hinderen, maar moeten
deze bevorderen. De Moskee dient wel onderscheiden te worden van elke vereniging en moet
naar eigen rechten beschermd worden.
Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-islamitische ideologieën door
de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.

De IDP stelt dat er een duidelijk
onderscheid is tussen aard en daad. De uitleving van het homofiel-zijn, de homosexualiteit, is een
gruweldaad volgens de Koran, en moet daarom krachtig worden bestreden.

Volstrekt gelijkwaardig
In de loop van de geschiedenis is de positie van de vrouw veelal verkeerd gewaardeerd. In Allah’s
orde is de vrouw 100% vrouw en de man 100% man. De man is het eerst door Allah geschapen. De
vrouw is ondergeschikt aan de met verantwoordelijkheid beklede man, maar beslist niet
minderwaardig

De IDP vindt dat de overheid het goede voorbeeld moet geven en streeft er naar de hoofddoek in
openbare gebouwen en functies verplicht te stellen. In het openbare leven is het dragen van een
hoofddoek een vrije keus van de vrouw. Dit is de vrijheid van haar geweten. Wel roept de IDP de
overheid op het bedekken van het lichaam en het dragen van een hoofddoek op zoveel mogelijk
manieren aan te moedigen en te bevorderen.

De IDP vindt dat de overheid het goede voorbeeld moet geven en streeft er naar de hoofddoek in
openbare gebouwen en functies verplicht te stellen.

Hahahahahahahahahaha, het wordt steeds grappiger, zit Freek de Jonge hier achter?

de Koran waarin o.a. de doodstraf d.m.v. steniging diverse malen
wordt genoemd.


Oppassen geblazen, oh nee opgeblazen, daar zijn ze goed in!!

Verbieden, ze zijn namelijk knettermesjogge

IDP Islamitische Debiele Partij.

er is tegenwoordig geen normale partij meer te vinden, de 1 is nog gekker dan de ander


tieft gewoon op met dat geloof, en de problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon

Duval 16 uur 55 minuten geleden
"ok er staan ook positieve dingen. zoals dat de vrouw moet emanciperen en dat mannen en vrouwen 100% gelijkwaardig zijn en dat de positie van de vrouw in het verleden vaak verkeerd is gewaardeerd. dat is 1 pluspuntje voor deze partij."

Dan zijn ze al een stuk moderner dan de SGP. Die zien vrouwen nog steeds als tweederangs mensen. Als de SGP en CU het hier echt voor het zeggen zouden hebben, dan gingen we terug naar de Middel-Eeuwen of nog verder.

Iedere religieuze partij zou verboden moeten worden.

"verder staat er dat Allah de man eerst schiep en dat terwijl we allemaal weten dat elke foetus eerst een meisje is!!!!!!
alle mannen zijn dus ook meisjes geweest!!"

"en zelfs als het waar is dat de man er het eerst was, vraag ik me af of die 5 minuten verschil een man na miljoenen jaren nog steeds het oudste recht geeft?!?!?!?!"

Het lijkt de bijbel wel, "god schiep als eerste Adam en uit een rib van Adam schiep hij Eva..

Dat oudste recht van mannen geldt nog steeds, in Nederland is er een wet die zegt dat vrouwen en mannen gelijk zijn, behalve voor minister Guusje ter Horst, maar in de hoofden van 99.5% van de mannelijke wereldbevolking bestaat dat oudste recht nog steeds.

Tja, dat krijg je er nou van als je kerk en staat niet gescheiden houdt; doffe ellende dus.

Zullen we deze grondbeginselen eens vergelijken met het partijprogramma van Wilders hiernaast en kijken welke extremer is?


Off topic;
@Sonnwina
"Duval 16 uur 55 minuten geleden" is alleen te vinden als ik een berekening maakt met je reactie tijdstip 51 minuten geleden hierbij opgeteld.

Kun je niet gewoon het reactienummer 14 met Duval opgeven? Dan is het wat makkelijker te volgen.

Hoe werkt dat eigenlijk, een partijtje oprichten? Volgens mij zijn er genoeg voorstanders voor een partij waarbij er geen sprake is van religieuze invloeden en die uitingen van religie graag teruggebracht zien tot de privé sfeer <-- puntje 1 op de agenda ;o)

Ik hou me al een paar uur vast maar er gebeurt niks. Wat nu?

Mozes kwam van de berg met twee tabletten, hij riep naar zijn volk: hier zijn de twintig gebo... stootte zijn voet, en liet 1 tablet vallen, hij herstelde zich en riep hier zijn de tien geboden. De profeet Mohammed kwam bij Allah vandaan met 1.699. 451 geboden.

éénmiljoenzeshonderdnegenennegentigduizendvierhonderdéénenvijftig

@duval

sterker nog

wij hebben als foetus allemaal kieuwen.
En dus zijn we allemaal vissen?

Laat ze toch! de stumpers.
ignorance is blisss

Weet iemand misschien of er in Europa nog meer Islamitische partijen zijn opgericht?

Laat de IDP eerst eens aantonen dat er iemand bestaat die Allah heet. Lukt dat, dan hebben ze een punt. Lukt dat niet, dan moeten ze maar stoppen met hun bedriegersreligie.

dan kan jan peter balkenende dus ook naar huis norrel, domme m/v.

@2teach #39
Prima! Plusje van mij!

da's eerlijk!! norrel.

Net de nieuwe grondwet er nog maar eens op nageslagen, maar kerk en staat zullen in elk geval niet gescheiden zijn - dus mijn voorstel in # 32 gaat geen zoden aan de dijk zetten... tenzij deze de meeste aanhang in Europa krijgt.

Mijn vraag uit # 37 is nog steeds van belang daar de nieuwe grondwet meldt dat als het op religie aankomt, het recht van de sterkte (grootste) geldt.

Net de nieuwe grondwet er nog maar eens op nageslagen, maar kerk en staat zullen in elk geval niet gescheiden zijn - dus mijn voorstel in # 32 gaat geen zoden aan de dijk zetten... tenzij deze de meeste aanhang in Europa krijgt.

Mijn vraag uit # 37 is nog steeds van belang daar de nieuwe grondwet meldt dat als het op religie aankomt, het recht van de sterkte (grootste) geldt.

Sorry, 1x was voldoende geweest ;o)

"Artikel 1
De IDP streeft naar een regering van ons volk geheel op de grondslag van de in de Heilige Koran geopenbaarde ordening van Allah."

Het benoemde "ons volk" hoort dus duidelijk niet in Nederland thuis.

De IDP kan beter in België gaan samenwerken met Filip de Winter:
"Eigen volk eerst" ;-)

Op zicht vind ik een partij om jezelf een democratische plek in de maatschappij te geven en vertegenwoordigd te worden een goed initiatief, als ik echter het programma lees denk ik dat ze het tegendeel zullen bereiken en snap ik wederom eens weer waarom het een goede zaak is dat religie en staat een gescheiden goed zijn. Als moslim zijnde vind ik hun programma alle doelen voorbijschieten en bereiken ze het tegendeel van wat ze uiteindelijk willen.

norrel 1 uur 33 minuten geleden
"Laat de IDP eerst eens aantonen dat er iemand bestaat die Allah heet. Lukt dat, dan hebben ze een punt. Lukt dat niet, dan moeten ze maar stoppen met hun bedriegersreligie."

Laten de christelijke partijen dan ook maar eens aantonen dat er een God is, is dit niet zo dan ook maar stoppen met hun bedriegersreligie. Dat is ook nog nooit aangetoond.

Sowieso moeten politieke partijen op religieuze grondslag verboden worden, omdat ze in strijd zijn met het grondwetsartikel over de scheiding tussen kerk en staat.

Het probleem met partijen als IDP, CDA, CU en SGP is gewoon omdat ze hun idealen halen uit een boek wat sowieso al eeuwenoud en dus achterhaald is.

Verder worden de dingen in de Bijbel of de Koran gewoon te zwart/wit geschetst.
Het leven is in de praktijk niet zwart/wit, dus daar begint het gedonder al.

Ook wordt er in dat soort boeken al voorgeschreven hoe je moet leven en moet denken en ook dat druist tegen de natuur in.
Wij zijn gemaakt om zelf na te denken, ipv in een boekje te kijken wat je er nou van moet vinden.

De IDP zegt een tegengeluid te willen bieden voor mensen als Wilders, met dit programma bevestig je alleen wat zo een man roept *zucht*....
Ik zal dan ook niet opkijken als ze 0 zetels halen, mijn stem krijgen ze niet.

t Feit dat je de mensheid wil regeren gebaseerd op boeken die 2000 jaar of weet ik veel hoe oud zijn en totaal niets meer met deze tijd en de ontwikkeling van de mens te maken hebben is te krankzinnig voor woorden.
Relegie heeft in de vorm die wij kennen voor de mensheid totaal gefaald en is dan ook desastreus voor de verdere ontwikkeling van de mens.
Verder zet "de Partij" in plaats van Allah eb je denkt zo dat je weer in de jaren 30 in Duitsland bent of in Stalinistisch Rusland en dat heeft Miljoenen mensen t leven gekost.
STOPPEN DEZE WAANZIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wat is dit voor dit voor een carnavalspartij...alahf

Vervelend toch democratie... kan je gelijk zien dat er veel mensen hier helemaal niet zo democratisch zijn als ze zichzelf voordoen.

Wij willen niet terug naar de middeleeuwen.. en al helemaal niet gedwongen worden door mensen die hier TE GAST zijn.

Ja, ze zijn TE GAST, want ze willen namelijk zelf geen echte volwaardige Nederlanders zijn. Derhalve zullen ze nooit de status van 'gast' in dit land kwijtraken en is hun zeggenschap over deze maatschappij nihil.

Verder is het waanzin dat ze dit land willen inrichten aan de hand van een achterlijk geloof (de meeste geloven zijn per definitie achterlijk, maar de Islam spant de kroon. Sinds de Azteken is er niet meer zo'n achterlijk, bloedig geloof op deze wereld geweest) dat predikt geen aardse wetten te respecteren omdat Allah de enige rechter mag zijn. DIT HEEFT GEEN PLAATS IN EEN SOUVEREINE RECHTSSTAAT!

Nederland Seculier!

Guybrush >> Mensen die zulke gedachten als jij erop nahouden zorgen voor de grootte tegenstellingen die er zijn, een historisch besef ontbreekt dan ook nog eens en dan vraag ik me af waarom je geen gebruik maakt van onderwijs die hier gratis voor handen is.

@Indigo: "een historisch besef ontbreekt dan ook nog eens en dan vraag ik me af waarom je geen gebruik maakt van onderwijs die hier gratis voor handen is. "

Ik heb prima onderwijs genoten, en ik durf te wedden dat ik in mijn leven meer islamitische landen bezocht heb dan jij.

In de meeste van deze landen is het een grote chaos - is het onderscheid tussen politiek en religie volledig zoek, is er geen respect voor vrouwen, homo's of andersdenkenden, vieren criminaliteit en terrorrisme (met name tegen alles wat westers is) hoogtij, is er structureel geen respect voor mensenrechten en is er groot cultureel en infrastructureel verval. Ik pas ervoor om Nederland eenzelfde lot te laten ondergaan door de islamitische sprinkhanenplaag hier vrij spel te geven.

Heel ver hier vandaan, aan de andere kant van het water zien we hoe één en ander te werk kan/zal gaan.

Dispatches - Undercover Mosque (48 minuten)
http://video.google.com/videoplay?docid=2515587...

Als het in scene is gezet dan is het een knap staaltje acteer werk. Als dit werkelijk het beeld is van de Islam in de politiek dan vind ik het geen prettig vooruitzicht.
Net als Blair zal Balkenende zich vast ook lovend gaan uitlaten maar wysiwyg vind ik hier niet van toepassing.

En voor diegene die vinden dat ik bash... ik heb de mogelijkheid opengelaten dat dit allemaal in scene kan zijn gezet.

@Nerva#13: Jezus gooide niet de Farizeeërs eruit, maar de handelaren:

"Daar trof hij op het tempelplein de handelaars in runderen, schapen en duiven aan, en de geldwisselaars die daar altijd zaten. 15 Hij maakte een zweep van touw en joeg ze allemaal de tempel uit, met hun schapen en runderen. Hij smeet het geld van de wisselaars op de grond, gooide hun tafels omver 16 en riep tegen de duivenverkopers: ‘Weg ermee! Jullie maken een markt van het huis van mijn Vader!’"

De vraag is waarom Jezus problemen had met de handel in het huis van zijn Vader: Is het een probleem dat ik jou 3 duiten geef en jij mij een vogel voor het offer aan God? Moet jij ze gratis aan mij geven?

(Ik denk dat het te doen had met een monopolie... ...omdat je in de tempel geen romeinse munten met afbeelding van een heidense keizer mocht gebruiken, hadden de muntenhandelaren de macht over de waarde van de door hun gekozen munteenheid.)

Zo ongeveer wat je nu hebt met centrale banken.....

Elke politieke partij mag bestaan.
In Nederland zijn er ook veel Christelijke partijen.
Het CU en SGP zijn hier de meest radicale in. Nu komt er een (radicale) Islamitische partij.
Persoonlijk vind ik dat alle partijen waar een geloof, welk geloof dan ook moet worden afgeschaft, zodat de mensen meer uit hun hart kunnen kiezen, en zelf standpunten kunnen bepalen.

Guybrush >> Islamitische landen bezoeken heeft niets te maken met de problemen in Nederland, het feit dat jij het woord "te gast"zo benadrukt in je tekst terwijl deze mensen hier meestal geboren zijn en dus Nederlanders zijn en niets te maken hebben met de landen die jij hebt bezocht snap ik dan ook niet.

Als jij in je betoog dan ook nog eens de problemen direct toewijd aan de religie die men hanteert sla je in mijn ogen de plank mis, indien deze landen Christelijk waren geweest en zich strikt aan de leer zouden houden dan waren die zaken aangaande intolerantie ook aan de orde geweest, immers is in het machtigste land van de wereld wat zelf democratie verkoopt ook intolerantie t.o.v van homo's, en tal van andere zaken waar wij hier als normaal tegen aankijken. Ik ben zelf ook een verwend aanhanger van de seculiere staat en zeg dan ook om die reden dat ik zo een partij niet steun, dat heeft mijns inziens niets te maken met het wel dan niet kunnen van zo een partij, het is de bevolking die dat beslist dat is democratie en niet jouw vakantie tochten langs landen waaruit jij de zogenaamde waarheid hebt gezien.

De SGP is echt geen haar beter, lees deze pdf van hun maar eens: http://www.sgp.nl/Media/download/5257/Toelichti...

Iedere partij die een dogma boven de rede zet is ene gevaar voor de maatschappij.

Fascinerende zin uit die pfd:

Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-
christelijke ideologiee¨n door de overheid uit het openbare leven te
worden geweerd.

Deze relifascisten zijn echt niet veel beter dan die islamieters.

heeft iemand Artikel 12 al gelezen...

Artikel 12
De overheid is door Allah geroepen het kwaad te straffen opdat het geschonden recht wordt
hersteld. Dit geschonden recht vereist rechtvaardige, maar ook rechtmatige straffen; daartoe
behoort de doodstraf. Slachtoffers van misdrijven vereisen speciale zorg van de overheid.

en dit is slechts de inleiding.

maar doodstraf daar ben ik tegen (er worden nog te veel fouten in de berechting gemaakt).

dit is precies waar Wilders ons op gewezen heeft !

maar nee dat willen we niet horen.
en voor je het weet word je hier in Nederland gestenigd alleen omdat je mond op mond beademing hebt toegepast op een moslima.

als die partij z'n zin krijgt zal Nederland alleen nog een naam zijn en niet meer dat kleine trotse landje dat overal bekend is vanwege vrijheid en tolerantie.
en onze naam voor de beste wiet zal ook weldra geschiedenis zijn.

@absinth
http://www.nujij.nl/staatscourant-hoaxt-islam-p...

IDP hoax dus

Juist dan is Flying Dutchman's en mijn argument gesteund. Het stuk van de IDP is in niks erger dan dat van een partij die al bestaat.

het klonk ook al te grof om waar te zijn.

gelukkig Nederwiet blijft !

Absinth: Gezien je post 64, en dat je nu ook weet dat de SGP dezelfde politiek heeft waar je je tegen verzet kun je mischien eindelijk toegeven dat niet de Islam maar de religie het probleem is?

Je komt nu een beetje hypokriet over.

hypokriet, hoeveel heeft de SGP in de pap te brokkelen...

van een soortgelijke Moslim partij moet je maar afwachten hoe sterk ze worden.
en de islam is hier in Nederland opkomend terwijl de SGP duidelijk op z'n retour is.

en in de link staat staatscourant, maar je komt uit bij nieuwnieuws.

in ieder geval is de discussie wél gestart !

en natuurlijk zijn het de bekrompen visies van de religie, maar die religies zijn er nu eenmaal.

en het is aan ons om te voorkomen dat religie de overhand krijgt in Nederland.