Goed zo, in Belgie is een begin gemaakt met het stoppen van die flauwekul.

Citaat:
"Wie zich inschrijft in de kraaminrichting, moet die code ondertekenen. Daarmee verklaart hij zich akkoord dat zowel een vrouwelijke als een mannelijke arts een zwangere vrouw mag onderzoeken of helpen bevallen, wanneer de patiënt binnenkomt op spoed of wacht."

Verklaart HIJ zich akkoord? Idioot!

Vlgs mij is ZIJ de enige die daarvoor kan en mag tekenen, of zie ik iets over het hoofd? ;)

@netforce:

Dit zie je over het hoofd:
Meestal staan die 'zwangere vrouwen' op het ziekenboekje van de man 'ten laste' als zijzelf geen inkomen heeft, dus huisvrouw is.....
Dus dan is het inderdaad 'HIJ' (als gezinshoofd én als verzekerde) die zich akkoord moet verklaren bij inschrijving....

:-(

kheb liever niet dat zo´n vies mannetje in me vagina of baarmoeder zit te wroeten met zn plastic handjuhs. laat ik wel aan takje over.

Is dit het begin van het OPHEFFEN van de VRIJHIJD van artsen keuze ?
Nee burger 1204.85.785 U kunt NIET meer naar dokter 4512.87.897 deze dokter is NIET geschikt voor u .

U dient voortaan dokter 458.45,879 te bezoeken.
Natuurlijk is dat in UW belang.


Beeeeeeeeeeeeeeeeeeehhh.

#4

Hier in België hebben we een grote keuze aan.....vrouwelijke gynaecologen ook, hoor..;) het zijn dus niet allemaal enge ventjes....

@ matrix:

:D was maar een geintjuh

doe ik wel vaker bij veel te serieuze onderwerpen
slice of humour erin en hopelijk dat mensen wat liever doen tegen elkaar
ipv elkaar uitschelden zoals wel es word gedaan.

:-)

nee, adrian heeft helemaal NIKS te maken met vrije keuze van artsen, wél van géén keuze meer in een spoedgeval - en dat is in IEDERS belang, zeker van de vrouw die dringend moet bevallen.....

"wanneer de patiënt binnenkomt op spoed of wacht"!!

@grafsteentje:
yup, I know en inderdaad: humor is top en veel te weinig gebruikt

Spoed is spoed inderdaad maar in andere gevallen kan ik me toch voorstellen, ongeacht geloof etc., dat de vrouw de voorkeur heeft voor een vrouwelijke gynaecoloog.

nou meestal kan het de vrouw niet zoveel schelen
het zijn de mannen die strenge geloofsovertuigingen hebben en het niet toelaten.

Hehe, eindelijk eens iemand die iets tegen die onredelijke eis van sommige buitenlanders doet. Nu maar hopen dat er in Nederland ook iemand zo flink durft te zijn
Die mensen kleden onze vrouwen met hun ogen uit, en hun eigen vrouw laten ze in een tent zonder stoken lopen. Zodat niemand haar kan zien.

.Als er een bevalling op komst is, en er is geen vrouwelijke arts, dan weigeren die kerels evengoed een mannelijke arts. Dus hun middeleeuwse denkwijze is belangrijker als de veiligheid van moeder en kind. Hmm, zegt wel iets over de waardering van de man voor zijn vrouw in die cultuur denk ik.

Ik vind het echt bezopen dat we ons allemaal moeten aanpassen aan die rare eisen die soms gesteld worden door alllerlei nieuwkomers die hun eigen wetjes en gewoontes hier willen door drukken.

Als ik in Turkije of Marokko op vakantie ga, zal ik me moeten aanpassen. Is Oke!
Als ik besluit daar naar toe te emigreren, zal ik me moeen aanpassen. Is Oke!
Als zij besluiten om in NL te komen wonen, moeten we ons aanpassen??
NIET OKE DUS!!!!

Ik weet één ding zeker: het had mij destijds geen barst uitgemaakt wie ons kind na een zwangerschap an 42 weken ter wereld had helpen brengen. Terugstoppen werkte niet meer ;)

Enne @ Matrix -003-,
Het verschijnsel 'ziekenboekje' ken ik niet. Hier in huis ben ik de polishouder, maar man en zoon zijn gewoon ieder voor zich verzekerd op die zelfde polis en maken dus hun eigen keuze als dat zo uitkomt.

Is dat in België anders?

#13
@netforce

Yup, wel anders in België: hier staan de kinderen (die nog als ten laste beschouwd worden: minderjarigen en zelfs meerderjarigen maar nog steeds schoolgaande zoals hogeschool/universiteit) én de echtgenote, indien zij geen eigen inkomsten heeft (huisvrouw) zogezegd 'op het ziekenboekje' van de kostwinner.

Werkt dus anders, hier betreft het geen 'verzekering/polis' als zodanig maar het sociale stelsel van ziekenfondsen.
Indien een inwonend kind zelf een inkomen verwerft wordt het niet meer beschouwd als ten laste (ook fiscaal niet meer) en vervalt ook het recht op kinderbijslag en dient hij/zij zelf aan te sluiten bij een ziekenfonds naar keuze.

@Matrix,

Houdt dat dan ook in dat iedere 'meeverzekerde' zelfbeslissingsrecht ontzegd wordt? Dat is een proefproces waard vlgs mij.

wat bedoel je precies met dat 'beslissingsrecht'? Op wat? De keuze van arts of wat?

Meestal heeft een gezin een gezamelijke huisarts (er wordt niet zo snel geswitch) en zoals het hier de gewoonte is bepaalt de vrouw zelf welke gynaecoloog zij kiest.
Maar ieder bepaalt zelf de keuze van arts waar hij/zij naartoe gaat, ook de meeverzekerde, dat is vrij

Dan blijft de opmerking dat HIJ zich akkoord verklaart dus voor mij nog steeds onbegrijpelijk :)

@netforce

Tja....de media hé ik denk dat er vooral gewezen wordt naar de HIJ-moslim, immers de vrouw heeft daar niks te zeggen hé