ik vind het wel een strak plan dat de dader niet meer in de buurt van zijn slachtoffers mag gaan wonen.

Al denk ik niet dat dit een oplossing is voor het probleem wat de dader heeft. Uit alles in dit artikel is te merken dat deze man niks heeft geleerd van zijn tijd in de gevangenis.
Nu weet ik dat het ONTZETTEND lang duurt voordat deze daders in een therapie traject terecht KUNNEN komen. Men moet er welwillend tegenover staan, ze zijn het nog niet eens verplicht, dat vind ik toch wel zorgelijk.
Maar ook als men WEL welwillend is, dan nog moeten ze ontzettend lang wachten eer ze weten of ze in het therapy traject worden gezet......ARGHHHH

Wat wil justitie nu eigenlijk???? Willen ze die gasten "helpen" of niet???? Tis toch te gek voor woorden dat de daders zo lang moeten wachten (als ze dan nog vast zitten), God knows zijn ze allang weer op vrije voeten, en wie controleerd of meneer of mevrouw zich wel aan de afspraken gaat houden???

Wat dat betreft is het zooo fout geregeld.
Trouwens ook voor de slachtoffers lijkt mij, ik bedoel als de dader zo slecht geholpen wordt, vraag ik me af wat er met het slachtoffer gebeurt......

Maar goed, ik ben het er wel mee eens, niet meer wonen in de buurt van de slachtoffers.

eens kijken wat ik nu weer aan minpunten krijg hahahahaha

Het is weer een lekker lastig punt:

Technisch gesproken heeft de man zijn straf uitgezeten. Ergo: Schuld voldaan, op papier.

Aan de andere kant kun je wel aannemen dat pedofilie dusdanig in iemands psyche zit verweven, dat het gewoonweg een risico is om zo'n man in de buurt te hebben van kinderen. Wat weer lastig is om te voorkomen, omdat er nu eenmaal overal kinderen zijn.
Uit het oogpunt van het slachtoffer zeg ik: Verhuizen die man.

Wat betreft schadevergoeding vind ik het ook lastig:

Als je er namelijk zakelijk/ zonder emoties naar kijkt, is het namelijk zo dat de verhuizing los staat van zijn veroordeling, omdat hij zijn straf heeft uitgezeten. Juridisch gezien denk ik dan dat hij "clean" is, terwijl hij in sociaal opzicht altijd een "dirty bastard" zal blijven.
Ik denk echter wel dat hij recht heeft op een verhuisvergoeding, juist omdat dit los staat van zijn gepleegde feit. Tenzij de rechter alsnog gaat beslissen dat dit onder zijn eigen verantwoordelijkheid valt.

Nou....even zien wie mijn nieuwe buurman kan worden?
Als hij uit Utrecht komt dan wil ik het wel even weten van de wijkagent.......dan kan hij meteen weer vertrekken als hij de genoemde pedofiel is....want daar heeft geloof ik niemand behoefte aan

Sendzimir,
Als jij nou kinderen hebt en je buur heeft er een gepakt,ben jij dan ook zo vol betroffen met die man?En hoe zit het dan met jouw kind?Leeft dat kind dan nog leuk met zo´n buur?En kan jij je zeker zijn dat het zich niet herhaald?Ben jij dan nog in staat een buur of een ander iemand te vertrouwen?
Wettelijk,technisch,juridisch,zakelijk en zonder emoties heb je gelijk.Zeg ik en meen ik ook zo.Maar als vader zeg ik opzouten met zo´n buur want mijn kind heeft voorrang.

Als degene die zegt dat die man wel weer de samenleving in kan, zich nou eens afvraagt hoe hij het zou vinden als hij in zijn straat kwam wonen? Of naast zijn dochter met haar twee kleine dreuteltjes? Zegt hij dan nog "zijn straf zit erop, hij heeft recht op een tweede kans"?

Jammer voor de pedo's van de wereld, maar ik trap liever twintig keer op hun rechten en tere zieltjes dan op die van 1 kind. Wat heeft die nou voor kansen tegen iemand die zijn eigen gevoelens niet eens onder bedwang heeft?

Kan die vent niet naar zee of zo? Waar geen kinderen zijn?

Hij is vorig jaar veroordeeld. Je kunt dus nauwelijks van straf spreken. :-(

Polen wil pedofielen chemisch castreren:
http://www.nu.nl/news/1747920/21/Polen_wil_pedo...

Nederland moet dit ook gaan doen.

Tja, blijft lastig. Vraag me alleen af als je 180 gereden hebt op de A2, keurig betaald hebt en je rijbewijs na enige tijd weer in eigen bezit hebt, of je dan in het vervolg ook moet omrijden....
Maar waarschijnlijk zou ik anders reageren als ie morgen naast mijn kinderen zou komen wonen.....

#209
Nou gaan vergelijkingen vaak niet op.
Maar de jouwe spant de kroon.

@210: Misschien iets onhandig uitgedrukt. Laat ik 't dan anders zeggen. Mag Patrick Kluivert nooit meer in een auto rijden omdat ie ooit in een onverzekerde auto met 180 km/h een onschuldige man heeft doodgereden? Gaat erom dat als je je straf hebt uitgezeten, je in principe met een schone lei zou moeten kunnen beginnen. Veroordeel niet de veroordeelde, maar diegenen die dit belachelijke recht uitspreken of maken (overheid c.q. rechters)

#211
Als die man met een schone lei wil beginnen, zal dat niet lukken in de flat waar ook z´n slachtoffertje woont.
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen.
Voor het kind een crime en door de buren uitgekotst, dat is geen schone lei.

Verhuizen? Dat is dus verplaatsen van het probleem!
Chemisch castreren lijkt me effectiever.

Ik vind het een goed idee. Wel vind ik dat de buurtbewoners van zijn nieuwe huis geinformeerd moeten worden. Deze man heeft overduidelijk niks geleerd en heeft geen berouw. De kans op herhaling is dan ook groot, en andere kinderen mogen geen slachtoffer worden van die achterlijke wetgeving die de identiteit van criminelen moet beschermen.

Wat mij betreft mogen Nujij'ers die zijn naam weten deze overal posten.

http://www.ad.nl/utrecht/stad/2617429/BoEx_gaat...

Hij krijgt een seniorenwoning en hij valt niet op 55+ers

én hij krijgt een verhuisvergoeding van € 2500,00 (10-uur journaal gisterenavond).

Welke pedofiel hier had mij gemin't?

Geloof in de rechtsstaat is bij mij gedaald tot nul.

@Rommeldebom

Ik heb vandeweek de naam van een andere - zeer smerige - pedosexueel op nujij gespamd, maar dat leverde me bijna een ban op. Dus toch maar niet doen....

Ja heel handig een seniorenwoning. Hij hoeft alleen maar te wachten tot de kleinkinderen op bezoek komen bij hun opa's en oma's :-(

Quote van guppie (Ja heel handig een seniorenwoning. Hij hoeft alleen maar te wachten tot de kleinkinderen op bezoek komen bij hun opa's en oma's).Jij denkt tenminste

@Guppie: Ik weet er ook zo eentje te wonen maar ik waag me er niet aan om nog zo'n situatie in Utrecht te creeren. En ongetwijfeld zijn er meer....

door van Kaas 11 uur 14 minuten geleden
Sendzimir,
Als jij nou kinderen hebt en je buur heeft er een gepakt,ben jij dan ook zo vol betroffen met die man?En hoe zit het dan met jouw kind?Leeft dat kind dan nog leuk met zo´n buur?En kan jij je zeker zijn dat het zich niet herhaald?Ben jij dan nog in staat een buur of een ander iemand te vertrouwen?
Wettelijk,technisch,juridisch,zakelijk en zonder emoties heb je gelijk.Zeg ik en meen ik ook zo.Maar als vader zeg ik opzouten met zo´n buur want mijn kind heeft voorrang.

Als jij een goede vader bent heeft jou kind geen behoefte aan de aandacht van een pedofiele meneer.

Er zijn wel meer mensen vinden dat zij, of hun groepsleden voorrang hebben en dat anderen voor die vermeende voorrang moeten opzouten. Ik vind dat een nogal nare manier van reageren op mensen die niet helemaal in orde zijn.

Ik zou mijn kind leren, "Je mag met die buurman pleemobielen maar zodra die kusjes gaat geven of met zijn handen komt waar alleen mama komt ga je gillen, belt 112 en rent weg." En natuurlijk altijd kontakt houden met die buurman. Insluiten, niet buitenzetten.

door Nuchtermans 9 uur 58 minuten geleden
Polen wil pedofielen chemisch castreren:
http://www.nu.nl/news/1747920/21/Polen_wil_pedo...

Nederland moet dit ook gaan doen.

Ben jij wel nuchter? En wie is dan die Nederland?

Voor iedereen die vindt dat de man zijn straf heeft uitgezeten: kan je je voorstellen hoe dit moet zijn voor zijn slachtoffertje en zijn familie? Hij is vermoedelijk al voor het leven getekend door zijn ervaring met deze griezel, moet hij nu ook nog in zijn 'veilige' thuissituatie dagelijks met de vrees leven hem weer tegen te komen?

Waarom wordt dat dit kind aangedaan? De jongen die aan mijn dochter heeft zitten rotzooien heeft daarna nog een ander klein meisje uit zijn eigen straat lastiggevallen en dat is heel wat verder gegaan. Hij is destijds wel veroordeeld, maar kwam voor de Kerstvakantie gezellig naar huis. Simpele conclusie: meisje bleef de hele Kerstvakantie binnen. Sneeuw of niet. Eerlijk? Dacht ik niet.
Merry Christmas...

@Arinka
Die bezorgdheid over kleinkinderen deel ik ook.

@Utrecht #222
Als je er een weet te wonen zou ik em met argusogen in de gaten houden als ik jou was.

@Guppie: Uiteraard. Hij is dan wel al lang onder behandeling geweest maar een aantal mensen houd hem zeer goed in de gaten en de leraren van de scholen zijn ook op de hoogte.

@Utrecht
Ik vind het knap. Ik weet niet of ik er zo rustig mee om zou kunnen gaan als ik wist dat er een hier in de buurt woonde.

hij moet gewoon in zijn woning blijven.
en moet 8 uur per dag buiten aan een paal vast gemaakt worden.

dan kan iedereen hem zien wie hij is ik ben zelfs bereid een website te starten met alle die sicos fotos te plaatsen.

iedereen kan ze belagen en spugen in hun gezichten, hoeft geen geweld te gebruiken.

ze moeten gewoon een dag taak hebben om belaagd te worden.