"2009 is also the first year of global governance with the establishment of the G20 in the middle of a financial crisis. The climate conference in Copenhagen is another step towards the global management of our planet."

En hetzelfde geld voor de financiële crisis... dient hetzelfde doel.

ik zag je site ........indrukwekkend tx zijn er nog mensen die zelf nadenken.

Daar moeten we dan blij mee zijn met een wereldregering, en velen noemden iedereen die het woord NWO gebruikte een complotter.
Het is te laat er is niets meer aan te doen het veraad van Facissabon is ons door de strot geduwd NEE is NEE maar daar werd niet naar geluisterd.
In ieder geval zal de top in Kopenhagen een fiasco worden, daar vele landen al hebben aangegeven dat er geen overeenstemming zal komen, en dit alles uit protectionisme, de economie zal toch hersteld moeten worden, klimaat en economische ontwikkeling gaan op dit moment niet samen.
In China gaat men vrolijk door met de kolenmijnen, en in andere tropische Zuid Amerikaanse landen gaat men onverminderd door met kappen van oerwouden.
Dus we zien wel waar het schip strandt.

Een wereldregering? Zou mooi zijn, dan krijgt Balkenende nog een tweede kans om daarvoor gekozen te worden.

One order to rule them all.
In van Rompuy is duidelijk een marionet gevonden.
Past ook prima in: http://www.nujij.nl/de-nw-wereldorde.7208959.lynkx

@5
Wordt hij de eerste wereld marionet.

Het lijkt onomkeerbaar, ze lijken ons in de houtgreep te hebben. Maar toch blijf ik hopen op het gezonde verstand van de mensen die nu nog steeds roepen dat
NWO, chemtrails, Indianen-verhalen over de vaccinaaties enz. toegeschreven dienen te worden aan Complotters en aluhoedjes. Iedereen kan zien wat er zich voor onze ogen afspeelt.

Ik zou best een nieuwe wereld willen....eentje zonder order....

Het is te zielig voor woorden dat mensen dure "groene" apparatuur koopt omdat zij dan van mening zijn dat ze bijdragen aan een beter milieu. Prima als je zuinig wil leven en iets aan de natuur wil doen, maar door hypocriet wat spaarlampjes te gebruiken (die niet eens beter zijn voor het milieu, integendeel) doe je helemaal NIETS. Die hele milieu discussie is een grote scam!

Tuurlijk zijn we fout bezig als het op de natuur aankomt, ontbossing, zeevervuiling, gifdumpen enzovoorts is zeer slecht voor het milieu, maar daar hoor ik niemand meer over? Het gaat alleen maar om onnozele milieubelastingen, dubieuze CO2 uitspraken en vervalste gegevens (zoals is gebleken)

Een Nederlandse regering die een walgelijk kilometerheffing systeem aan de man wil brengen omdat 'dit beter voor het milieu is' is natuurlijk absurd. Een lampenverbod zodat er minder CO2 wordt uitgestoten (laat me niet lachen!) maar wel kolencentrales bijbouwen? Hoe is het mogelijk dat men zich hierdoor voor de gek laat houden?

Deze hele milieuscam is er enkel om globaal macht uit te oefenen en bovendien flink wat geld in het laatje te brengen. Waarom denk je anders dat alle grote banken en bedrijven al die groene milieu crap ondersteunen door er heilig op in te spelen? Het is big business. Walgelijk dat ze de kilometerheffing zo doen voorkomen dat het beter voor het milieu is, het is enkel beter voor de schatkist en de piemel van Justitie die een prachtig middel krijgt om 80% van de Nederlanders letterlijk te volgen en te controleren.

Door dat de Europesegrondwet te ondertekenen kunnen we er in de toekomst bijna niets meer tegen doen omdat alles m.b.t. milieu belastingen via de EU zullen gaan. Nederland heeft zijn ziel aan de duivel verkocht, en zal hier de gevolgen voor moeten dragen..

@10
+je. Maar Nederland zei NEE en is aan de duivel verraden.

Van Rompuy heeft gelijk. Hoe kun je het klimaat (eigenlijk: onze invloed op het klimaat) nou niet met "global management" gezond houden. Stoppen uitlaatgassen soms bij de grens?
Een volledig uit context getrokken citaat dus, door diegenen die hier meteen een wereldregering in zien. Global management betekent ook dat je multilaterale afspraken maakt tussen soevereine staten. (Wat ik trouwens nog moet zien gebeuren in Kopenhagen, maar dat is een andere discussie. Die gaat dan meer over hebzucht)