En van Rossum is echt degene die dat kan beoordelen. Crimineel pur sang.
Drie maal veroordeeld, tot in totaal tien jaar gevangenisstraf,
wegens fiscale fraude (2 x), oplichting op de beurs met 800 miljoen aan aandelen, banden met het criminele circuit, Zwitserse bankrekeningen,heroine, etc etc etc.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Van_Ro... onder "levensloop"

Balkenende deugt niet, maar niet omdat van Rossem het zegt.

En voor de goede orde: het is van Rossem, niet te verwarren met onze Nederlandse van Rossum.

1 1 uur 30 minuten geleden door Ambtenaar
En van Rossum is echt degene die dat kan beoordelen. Crimineel pur sang.
Drie maal veroordeeld, tot in totaal tien jaar gevangenisstraf,
wegens fiscale fraude (2 x), oplichting op de beurs met 800 miljoen aan aandelen, banden met het criminele circuit, Zwitserse bankrekeningen,heroine, etc etc etc.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Van_Ro... onder "levensloop"

.............het gaat niet om wat van Rossum in het verleden gedaan heeft , maar om wat hij te zeggen heeft over de bankwereld en het systeem . Ja , zelfs criminelen weten hoe het spel gespeeld wordt .

2 31 minuten geleden door broome
En voor de goede orde: het is van Rossem, niet te verwarren met onze Nederlandse van Rossum.

.............eh ja.....foutje .

Ik vind dat van Rossem de spijker toch aardig op zijn kop slaat.

Eng mannetje die van rossum, brrrrrrrrr

zo'n mooi figuur die van Rossem en hij heeft nog gelijk ook

voor diegenen die willen weten hoe een hoogbegaafd iemand er kan uitzien, en voormalig multimiljardair, iets met formule 1 gedaan en 'moneytron' een wiskundig model waarmee hij de beursgang aardig kon voorspellen

dat wil natuurlijk niet zeggen dat ie de wijste man op aarde is, maar zijn super brein steekt ver boven het gemiddelde uit en alleen dat al maakt het interessant om te kijken waar hij met z'n 'berekeningen' op uit komt