@193 Ik kom wel eens langs een coffeshop (meerdere zelfs) en ik ZIE wat een volk er over het algemeen staat. NET geen pubers meer...

Dus: Sluiten die handel.

@197 Tja, ook daar profiteert die markt van. Meelopende pubers...

@201 ... Ik wil niet weten wat er overdag in de kroeg komt, ooh jah ik ken iemand die alcoholist is, tot voor kort zag hij er ook niet uit, ik geloof dat nou wat beter met hem gaat ...

@200 U bent dus afhankelijk an wiet? In hoge uitzondering kan ik enigszins begrip op brengen voor mensen die om medische redenen die troep moeten gebruiken, maar anders vind ik ze gewoon ordinaire junks.

@204 Alcoholisme is nooit goed te praten. Maar zo nu en dan een alcoholische consumptie wordt zelfs aangeraden i.v.m. het bloed.
En ik vind een biertje en hash/wiet in geen vergelijk met elkaar staan.
Wietrokers zijn over het algemeen van die loosers die dus niet meer zonder dat roesje kunnen waar ik het over had.
Van die gasten die het zonder roesje niet gezellig kunnen hebben. Van die hang-rook-scooter-petjesjeugd.

Laterzzzz.

@206 U praat over losers een van de grootste trollen op dit forum, iemand waarvan ik vernomen heb ongelofelijk tegen auto's te zijn maar er zelf wel een te hebben omdat moet van de maatschappij ...

Sorry ik weet off topic maar losers, kijk eens zelf in de spiegel ...

@205
Nou ja afhankelijk is een groot woord. Maar ik heb er wel heel veel baat bij.
Waarbij medicijnen nogal vervelende bijwerkingen gaven, heb ik die nu nagenoeg niet.
En ik vrees gewoon dat we weer de kant op gaan dat heel de handel gecriminaliseerd gaat worden. En daar wordt ik ook niet vrolijk van.
Ik dacht juist dat het gezonde verstand op dit vlak wel kon prevaleren in Nederland. Maar juist de laatste 10 jaar zie ik het maar donker in.
En ik begrijp het betoog wel vanuit een andere optiek. Ik zie ook veel te veel jongeren al aan de blow hangen. Maar persoonlijk denk ik dat alles dichtgooien met een groot slot erop geen oplossing is.

@206 wat een treurig argument zeg, geen enkele kennis van zaken en maar wat roepen uit de onderbuik. De nederlandse wetgeving op dit gebied heeft aantoonbaar goed gewerkt en wordt nu om zeep geholpen door enge burgerlijke types als jij. Weet dat je daarmee uiteindelijk veel meer verslavingen en dus doden op je geweten hebt.

@209, als je echt een goede medische reden hebt, zoals MS bijvoorbeeld, dan mag je het zelf kweken. Dit omdat medi-wiet heel duur is, en de coffeeshop wiet veel troep bevat.

@211
Dankjewel voor de tip. Zeker het overwegen waard.

@ 210 "De nederlandse wetgeving op dit gebied heeft aantoonbaar goed gewerkt"
en dat kan niet vaak genoeg herhaald worden want het is zo ongelofelijk waar. Vrijwel ieder buitenland kent meer verslaafden en meer drugsdoden dan NL.

En wie denkt dat hij "het blowen" kan stoppen door de gebruikersvriendelijke shops te sluiten moet de geschiedenis van de Amerikaanse drooglegging nog maar eens goed bestuderen. en ook eens kijken wat die eeuwigdurende "war on some drugs" allemaal te weeg brengt in een land als Mexico.

Laat je niet manipuleren door de angst handelaars in Den Haag, die hebben veel belang bij een bevolking die zich van alles laat aandoen in naam van de veiligheid. Dus maken ze een probleem van de koffieshops terwijl er jaarlijks een verdubbeling van het aantal comazuipers onder de 16 is. Maar daar hoor je ze gek genoeg bijna nooit over. Zouden ze soms gesponsord worden door Heineken en Bols?

ik rook zelf wiet maar ik vind dit niet meer dan normaal.
Ik zou de huidige coffeeshops wel een keuze geven.

verhuizen of tot 17:00 de deuren gesloten houden als je te dicht in de buurt zit van een middelbare school.

Ik zou persoonlijk niet letten op basisscholen, omdat deze doelgroep er zowieso niet/nauwelijks mee in aanraking kom en ook niet bij hogere scholen MBO/HBO/Uni want deze mensen zijn oud en wijs genoeg om zelf te beslissen.

en tegen de mensen die zeggen "sluit de coffeeshops!"

Ik wil niets liever. Dan kan de zwarte markt het overnemen en zal het voor mij aanzienlijk goedkoper worden om wiet te kopen.

Waarom mogen er van de regering wel apotheken, drogisterijen, asbest bevattende gebouwen, kerken, advertentieverkopers, garages, winkels en woonhuizen binnen 350 meter van een school staan? Die zijn stuk voor stuk veel gevaarlijker dan coffeeshops.

Ze kunnen niet dicht omdat de deur niet sluit!

Het idee kwam bij hem op onder het genot van een borrel. "Laten we die softdrugs zo veel mogelijk verbieden," zei de premier terwijl hij nog een slokje harddrug nam.

Jet is ook onzin die 350 meter weet je wat dat kost al die scholen op die afstand te houden dat betekent de scholen afbreken en 350 meter opnieuw opbouwen!

Elk kabinet waar het CDA in zit heeft de laatste 10 jaar er alles aan gedaan om de coffeeshops te laten verdwijnen in Nederland. Het is hun een doorn in het oog. Ze willen van Nederland een soort conservatieve politiestaat maken. Maar als je om je heen kijkt naar onze buurlanden of naar Amerika, dan hebben we hier juist door ons gedoogbeleid amper problemen rondom drugs. Alles wat je in de media hoort over een drugsoorlog in Brabant of overlast van drugstoerisme is super uitvergroot. In werkelijkheid stelt het niet zoveel voor. Pas als je alles verbied krijg je problemen want dan is niet alleen de teelt illegaal maar ook de distributie ervan aan particulieren.
Wat mij erg tegenvalt is dat de liberalen die altijd voorstander van het huidige beleid waren zich nu ineens keren tegen de coffeeshops. Zo'n idiote maatregel als de wietpas zal niks oplossen alleen maar mensen ondergronds duwen. Toeristen komen naar Amsterdam voor kunst en cultuur maar toch vooral om de sfeer te proeven en daar hoort een joint bij. Als die in de toekomst wegblijven omdat ze in Californië makkelijker aan een joint kunnen komen, wordt Nederland helemaal een saai onaantrekkelijk land.
Maar het gedoogbeleid heeft zijn hoogste tijd gehad. Tijd voor legalisering, kun je er meteen belasting op heffen en de kwaliteit waarborgen.

@218 In een kroeg op 350 meter afstand van een (middelbare) - school ... Uiteraard , ... En eentje waar nou wat jongeren aan het keuvelen zijn in de vakantie ...

@194 Ik ga je met de volgende linken uit je droom halen ,sorry.
Het is ook nog (borst)kanker verwekkend, ook een matig gebruik.

http://www.gezondheidsraad.nl/nl/adviezen/ethan...

http://www.nujij.nl/alcohol-kost-samenleving-me...

http://www.kennislink.nl/publicaties/gevoelig-v...

http://weetjes.skynetblogs.be/archive/2005/12/2...

http://www.studenten.nl/nieuws/record_bier_drin...

PRIMA! Wég bij die scholen............!!!

Valt me op dat de wiethaters erg weinig argumenten aandragen, slechts onderbuikgevoelens. Gebrek aan bewustzijn?

[Quote]
Er zouden al genoeg waarborgen zijn om te VOORKOMEN dat jongeren NIET in coffeshops komen.
[/Quote]

Ben ik nou gek of staat hier (zolang coffeshop=coffeeshop) eigenlijk dat ze al genoeg garanties hebben dat jongeren kunnen blijven ko(m/p)en... Zou de schrijver het misschien in een *beep*shop hebben zitten typen?...

@216 U vergeet de dik makende smerige fast-foot handel. Dit is vele malen schadelijker dan een joint. Kinderen van 12 zitten niet in een coffee shop maar wel eten ze z`n smerige vette hamburger naar binnen.

99% van de jongeren op basis en middelbare scholen mogen helemaal geen wiet kopen. Sluit de coffeeshops die het toch aan 18- jongeren verkopen, laat de rest met rust. Het is volkomen onzinnig om wietwinkels preventief te sluiten. Als jongeren toch willen blowen kunnen ze wel aan wiet komen, al moeten ze 1km lopen.

Vroeger woonde ik in een dorp en moest 1 uur heen en 1 uur terug om een blowtje te halen, hield mij niet tegen.
Als die kids willen blowen, gaan ze blowen. Dan moet je het gewoon totaal niet aanbieden. Maar dat werkt nog meer averechts. Beter doe je het andersom, en bied je veilige, informatieve en gebruiksvriendelijke coffeeshops aan.

@227

Elke shop (in ieder geval in rdam) kan gesloten worden als daar iemand onder 18 aanwezig is. Tevens is de eigenaar verantwoordelijk dat iedereen die binnen zit een geldig ID bij zich heeft, anders kan het ook tot sluiting leiden.
De shops staan al onder zware controle, en daar zit ook het werkelijke verhaal. Ze willen af van malafide ondernemers, want helaas zijn er toch nog steeds vaak connecties met de criminele wereld. Maar dit wordt gevoed door het 'gedoog' beleid.

@229 Helaas is er geen correlatie tussen de afstand tot scholen en hoe malafide de ondernemer is. Daarom is het symbolisch (CDA-)beleid en zal de regel weinig effectief zijn.

Laten we vooral niet vergeten dat de werkzame stof in de wiet 30x zo sterk is geworden sinds de tijd als toen het gedoogbeleid werd in gevoerd. En sinds die tijd is de computer ook uitgevonden waar de kinderen 30x minder bewegen. Mijn conclusie is dus dat ze wel minimaal een kilometer mogen bewegen voor hun shot.

@206

Jij heb gelijk, je kan alcohol en wiet niet vergelijken...

Hoe vaak loop jij een kroeg binnen waar men zitten schaken? Hoe vaak zie jij dat in coffeeshops? Hint: een schaakbord is bijna 'standard issue' in een coffeeshop.

Laten we vooral niet vergeten dat de werkzame stof in de wiet 30x zo sterk is geworden sinds de tijd als toen het gedoogbeleid werd in gevoerd. En sinds die tijd is de computer ook uitgevonden waar de kinderen 30x minder bewegen. Mijn conclusie is dus dat ze wel minimaal een kilometer mogen bewegen voor hun shot.

de werkbare stof is niet sterker geworden hoor, er zit mischien alleen wat meer in.. zoals je bij bier pils hebt maar ook dubbels, tripels en quadrupels hebt.. en de volgende die beweert dat er allemaal rotzooi in zit om het sterker te maken: onzin.. we gebruiken bijna precies dezelfde technieken om gigantische hoeveelheden paprika tomaten en komkommers te produceren..

#179, die bovendien moeten jatten om erin te kunnen voorzien. Dat verdient de Finse samenleving dan ook.

#205, old white whiskey boozing guys who put young creative people in jail. Vrij naar Timothy Leary.

Jij bezorgt al meer overlast op deze draad dan tien coffeeshops in 'n heel jaar :D

#233, da's vooruitgang. Laat nog maar sterker worden. Is lekker.

#232, klopt helemaal.

ach ja, laat de straatverkopers maar weer rondom de scholen heulen.

kunnen de kinderen dan gelijk ook in aanraking komen met harddrugs

@233...dat is werkelijk totale onzin die door het 'establishment' wordt gebruikt. Er was vroeger ook al net zo sterke wiet verkrijgbaar als nu.

Wiet als substantie is NIET schadelijk. Je krijgt er geen borst of long kanker van, er ook in 10.000 jaar nog nooit iemand aan wiet roken overleden. Je moet namelijk 15.000 joints in 20 minuten oproken zonder toevoeging van lucht.

Weet je wat het is...het komt voor in de natuur en dus kun je bijna gratis plezier hebben. En dat kan niet he. Liever hebben we dat mensen het weer illegaal gaan kopen bij dealers die ook harddrugs verkopen.

@220....inderdaad , dat heet Calvinisme waar Balkenende zo trots op is. Calvijn namelijk verbood alles waar je maar plezier aan kon beleven in Geneve...je mocht bijv. niet zingen of dansen ! En idereen die zich er niet aan hield liet hij ophangen, vandaar ook de naam de Hitler vande 16e eeuw. En aan die gast spiegelt het CDA zich.