Veel supermarkten en winkels met huishoudelijke artikelen nemen bij de verkoop van een nieuwe spaarlamp de oude spaarlampen niet in, terwijl zij daartoe wel verplicht zijn.
Sorteer op:
-
Ik wist niet dat winkels verplicht waren om een spaarlamp in te nemen.
Ik gooide ze tot nu toe altijd gewoon in de vuilnisbak. -
Geeft niks. Gewoon dat ding op de toonbank leggen en dat ze hun eigen verantwoordelijkheid maar lekker zelf uitzoeken.
Smoesjes worden niet langer geaccepteerd.
Asociaal of niet. -
@2
Inderdaad wel een beetje a-sociaal. -
@2
Asociaal van de winkelier idd, niet van de klant, deze staat immers in zijn recht. -
breng ze naar een fotograaf
kan hij een donkere kamer van maken -
Serieus, wie koopt er nu spaarlampen? Je kan ze niet dimmen, ze kunnen niet tegen hoge temperaturen en piekspanning, ze breken snel bij aanraking, ze zijn duur en je moet ze bij het chemisch afval gooien. Het is gewoon rotzooi. Kijk de documantaire planned obsolecence:
http://www.youtube.com/watch?v=0bxzU1HFC7Q
Ikzelf heb al mijn gloeilampen en spaarlampen vervangen met LED lampen van 1w (gang, toilet, douche, schuur), 3w (keuken, badkamer, slaapkamer) en 5w (woonkamer). In totaal heb ik nu voor maximaal 20 watt aan licht.Verder heb ik een tv van 140watt en ipv desktops van 400-600w hebben we laptops van 60-120 watt.
De enige energie die we nog echt gebruiken is gas voor de CV en koken en in het weekeind voor de wasmachine. -
@6: Dat is dan wel een enorme investering geweest. Die LED-lampen zijn vreselijk duur.
-
Binnenkort hebben we alleen nog led lampen.
-
1w LED lamp is geloof ik 3 euro bij de ACTION, 3w is 8 euro en 5w was 12 euro. Dus in totaal heb ik er iets van 60 euro aan besteed. Dat betaald zich dus terug in minder dan een jaar.
-
@6
LoL
Led licht is mooi commercieel succes waar de groene zich voor het karretje hebben laten spannen.
1 watt led licht is alleen 1 watt van het led je zelf.
de voorschakel verliezen en dat led licht maar 1 kant op gericht is zorgt dat als je even veel licht wil hebben als een gloeilamp van 60 W ook een led lamp moet hebben van 11 watt dit is gelijk aan een spaarlamp.
hogereharmonische en blind vermogen door het (trafotje) vervuilen het energie net.
tevens om zo mooi Wit licht te krijgen is er fluor nodig 1 Led lamp heeft genoeg fluor om een volwasse man te doden.
De nieuwste ledlampen (type Superflux) zijn dus iets efficiënter dan de moderne spaarlampen (60-100 tegen 55-60 lumen/watt). Deze leds verslaan dus ook de ouderwetse gloeilamp en de halogeenspot, maar nog niet de tl-buizen. De prijs van een moderne led is ongeveer 15 eurocent per lumen; dat is ca. 15 keer zoveel als de prijs van een gewone spaarlamp, die minder dan 1 eurocent per lumen kost (prijspeil 2006) -
@8
Fout zal niet gebeuren te weinig hoogwaardige grondstoffen zal de opmars van de Led stuiten -
@10 Dus je bedoelt dat de lamp niet echt 1w is, maar de 11w spaarlamp is wel echt 11w?
-
Dit werd al precies zo verwacht door verstandiger mensen, destijds. Toen de spaarlamp erdoor werd geramd werd het voorstel om er een flink statiegeld op te gooien, door 'rechts' en dat vervl. CDA afgeschoten; "winkeliers wisten hun verantwoordelijkheden wel" was het hautaine antwoord van de kapitalisten.
Er werd gewaarschuwd dat via de vuilnisbak, waar de consument die krengen dan dus maar inmietert, er elk JAAR zo'n 400 kilogram puur kwik in het milieu zou vrijkomen. In elke spaarlamp zit een heel klein beetje kwik. De enorme vervuiling die zou ontstaan is voor 'rechts' nooit voldoende reden om eens een keer correct te handelen; alles draait bij hen om snel geld verdienen, en het milieu is slechts verworden tot een "linksche, geitenwollen sokken-item".
De spaarlamp moet zo snel mogelijk vervangen worden door schonere LED-lampen. In ieder geval die krengen die al een alternatieve ledlamp kennen, verbieden.
Helaas heeft Philips een dikke vinger in de pap; Europa verplichtte de spaarlamp precies op het moment dat Philips een grote spaarlampenfabriek in China had gebouwd. Minder milieueisen en veeeeel goedkopere slaven, daar. Philips, dan is het slecht.
Hoeveel mensen leveren hun oude (veel te snel stuk gegane) spaarlamp netjes in bij het chemisch afval? Een handjevol, vrees ik. -
@13: Tja, ik wist niet eens dat ze naar het chemisch afval moesten.
Voor mij betekent het 15 minuten autorijden om naar het milieupark te gaan.
Ik vrees dat veel mensen dat toch erg veel moeite vinden voor een spaarlamp. -
@14
Precies, dat was ook het argument van veel milieu-organisaties. Er kwam niet eens meer een antwoord vanuit de rechtsche kliek. -
@12
ja bij een LED lamp hoeft alleen het vermogen van het/de LEDjes(licht bron)aangegeven te worden.
dat de licht stroom minder word en na 50% van de brand uren ook nog 40% is gedaald hoor je ook niemand over.
kijk maar naar Led verlichting in een openbare ruimte waar 1/3 24/7 aan is en 2/3 van de lampen die alleen aan zijn als het nodig is ivm nacht.
daar zie het verschil al na 1000 brand uren. dat de lampen die 24/7 aan zijn minder intens zijn. -
Als er niet alleen naar de life span gekeken word maar ook naar welke manier grondstoffen nodig zijn en welke de energie en mileubelasting er mee komt en de end of life van deze produckten dan zou de gloeilamp (die nog steeds niet uit ontwikkeld is bv 20 watt ip 60 watt en meer dan 5000 branduren.(philips ,osram en andere hadden deze in de jaren 80 al ontwikkeld)
dan zou de gloeilamp winnen. qua mileu en energie alleen de winstmarge was voor de fabrikant er laag 2 gulden centen per lamp productie kosten was ook ongeveer 2 gulden cent.
bij een spaarlamp is de productie kosten 18 euro cent en de winst per lamp 12-17 euro cent afhakelijk van model.
de led lamp kost nog geen 50 euro cent en winstmarge daal nu snel tot om en nabij 1-2 euro per lamp de rest is voor de tussen handel en belastingen.
voor het mileu komt de Led lamp er slecht uit veel schaarse grondstoffen en ook nog giftig, zoals goud,fluor, div kunstoffen, koper, lood, tin, diverse weekmakers,
Maar Green peace en diverse lobby's in de politiek hebben zich uiterraad voor het goede doel in gezet.
P.s. van alle energie die we in europa vebruiken is dit maar 3%
dus je kan maar maximaal 3% besparen op het totaal.
andere wereld delen verbruiken minder energie voor hun verlichting -
@16 Sorry hoor maar spaarlampen hebben pas weinig branduren. Na een paar maanden geven ze vaak al bruin licht en duurt het een half uur voor ze zijn opgewarmd. Mijn LED lampen behouden gewoon hun kracht en witte kleur.
Daarnaast heb ik mijn lampen maar een paar uur aan per dag, geen 24 uur.
Stijgers in Algemeen
Hond rent 1700 kilometer (video)
Een Chinees straathondje is 1700 kilometer...
2 uur 21 minuten geleden door NLopmerkelijk
Bedrijven meer bereid tot omkoping
Van de ondervraagde Nederlandse bestuurders...
3 uur 24 minuten geleden door venterkampie
Woordvoerder Sharia4Holland aangehouden
De politie heeft zondagavond de...
4 uur 59 minuten geleden door Marcgr8
'Al-Shabaab heeft terreurcel in...
In Nederland verblijven Somaliërs die...
5 uur 52 minuten geleden door Kania
Ramsis Kwidama verdronk toen hij jongetje...
Ramsis Kwidama zat met zijn vrouw, Merrel...
6 uur 26 minuten geleden door Sylvana's Hotspot
Best gewaardeerd
Israël - Kolonisten schieten op...
Uit het beeldmateriaal kun je opmaken dat...
6 dagen geleden door Meirav Fonkelsteen
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
4 dagen geleden door hotwing
Ruud Lubbers , de premier van de verdwenen...
30 miljard werden er uit de ABP kas gehaald...
2 dagen geleden door tineke1
Hoe democratisch is D66 eigenlijk nog?
‘Hij heeft een stemming gekregen, daar moet...
5 dagen geleden door Moskowfiets
Orthodoxe christenen zijn intolerant
Veel orthodoxe christenen zijn intolerant....
6 dagen geleden door geertvoordewind

