De Urkse samenleving mogelijk niet, maar de rest van de wereld die niet in de middeleeuwen is blijven hangen wel!

nee dat half zachte gedoe zodat een echt huwlijk geen reet meer voorsteld dat is wat we willen

@2
Wat is een 'echt' huwelijk?

@3
Een tuchtig slaande man huwt een onderdanige vrouw ten overstaan van een pedofiele priester.

Weet je mensen het interesseert me eigenlijk geen reet. Ik vind dat een ambtenaar mag weigeren en dat een andere het dan met veel plezier doet. Wat is dit toch een typisch Hollands gemierenneuk.

Een huwelijk voor de wet is niets anders dan een belastingtechnische constructie.
Om van iemand te houden en daar de rest van mijn leven mee door te brengen heb ik geen toestemming van de wet of een religieuze vertegenwoordiger nodig.
En een leuke, voor mijzelf en mijn partner aardige, gedenkwaardige ceremonie te bedenken en te (laten) voltrekken lijkt me ook geen probleem mocht daar behoefte aanwezen.

Kiest men voor die belastingtechnische handeling van het voor de wet trouwen heeft elke trouwambtenaar die maar uit te voeren.

@5
Mag een ambtenaar dan ook weigeren om gristenen te trouwen, moslims in te schrijven in het geboorteregister en joden een rijbewijs te geven?

@5
Precies, zo laat ik sinds een jaar geen negers en joden mee toe in mijn winkel. Moet ik toch zelf weten, we leven in een vrij land.

Maar niet heus natuurlijk. Een ambtenaar die weigert een ambtenaar te zijn tijdens de uitvoering van zijn baan neemt zijn eigen werk niet serieus en kan op staande voet ontslagen worden.

Helpt de samenleving niet verder misschien maar helpt de samenleving zeker niet met haar achteruitgang

@8
Ik wens je de klandizie van vele falasha's toe :-).

Ik heb last van weigerambtenarendraadjesmoeheid.

@8 Maar precies man, dit is het juist. Een gristelijke ambtenaar neemt zijn baan zo serieus dat hij of zij het niet kan omdat hij of zij dan in conflict komt met zijn schepper. Dit vind ik prijzenswaardig. Maar de meerderheid van de ambtenaren hebben er geen enkel probleem mee. Dus ik stel voor dat we een rijdende ambtenaar hebben ( zoiets als de rijdende rechter) die alle problemen oplost. Dan hoeft er niemand ontslagen te worden die in gewetensbnood komt.

@12
Als je baan in conflict is met je geweten neem je maar ontslag of doe je gewoon je werk ipv te gaan zeuren over je fictieve vriendjes.
Dat doe je maar in je eigen tijd!

@12
Probleem opgelost? We hebben dan nog steeds een ambtenaar die dienst weigert en discrimineert. Als ik op mijn winkelraam een bordje ophang waarop staat dat joden niet welkom zijn dan is de rechter niet onder de indruk van mijn argument dat de joden nog steeds elders de boodschappen kunnen doen, en er dus geen probleem is. Dat is een Hitler-excuus waarmee de fascisten racisme probeerden goed te praten. Zo herkenbaar.

@14 een beroerde vergelijking, maar toch. Ik begrijp de hoofdlijnen van uw betoog. En met die Joden, dat is dan nog een particuliere middenstander. Maar dat weigerfiguur is notabene nog een ambtenaar ook! In dienst van de overheid dus. Daar moet en mag geen enkele twijfel zijn. Geen discriminatie. Dus weigeren? Dan hup de laan uit!

precies, de wet zegt dat mensen van hetzelfde geslacht met elkaar kunnen trouwen, voor de wet, dus zo'n ambtenaar heeft 't maar te doen of op te hoepelen. als we daar een uitzondering voor gaan maken dan is het hek van de dam, dan kan elke ambtenaar wel wat verzinnen en zijn mensen aan willekeur overgeleverd.

@16
Jankerd.

@16
Wat voind je van het verhaal van de burgemeester, volgens mij heb je het niet eens gelezen.

@16: dus niet. Dezelfde wet zegt dat een ambtenaar zijn werk niet hoeft uit te voeren wanneer dit voor hem ernstige gewetensbezwaren met zich meebrengt, met de rechter als uiteindelijke toetssteen.

@19 een ambtenaar en werk uitvoeren?

Het anti discriminatie beleid helpt Nederland ook niet verder. Hierdoor gaat discriminatie ondergronds en krijgt nasty vormen,

@1 ik kan het niet beter zeggen...het is een statement dat we moeten afgeven. En @21 jij verward misschien anti discriminatie met positieve discriminatie? Dit laatste helpt inderdaad niet verder.

@4 hoe dom kan een mens zijn met zó'n reactie!

het zijn niet alleen de huwelijks ambtenaren maar alle ambtenaren.
hele dag potloden draaien en als er iemand aan de balie komt,nou wie gaat er helpen,en nummetjes trekken waar geen donder van klopt.