Ik kijk altijd anders komen ze onder m'n motor.

Zoiets: http://www.youtube.com/watch?v=JIreZlTXT3Y

In de US zit een vader al 5 jaar in de gevengenis omdat hij de luier van zijn dochter heeft verschoond. Ziek zooitje

Nog zieker zijn de pedo's, die het leven van kinderen voor de rest van hun leven verpesten.

@5 'Nog' zieker?

Pedo's mogen met mij wel een uur in een kamer voor 'een goed gesprek' (levenslange rolstoel benodigd), die zijn geestesziek.

Verwar niet-pedo's niet met pedo's.

@2 Geweldig! Doet me denken aan van Kooten en de Bie, mogen ze wel weer eens uitzenden.

@3 bron? lijkt me een vaag verhaal. Dan zouden ze half Amerika moeten oplsuiten. Er zijn toch vast wel meer vaders die de luiers van hun dochters verschonen, mijn zwager wel hoor! (of is hij nu ook verdacht??)
Echt het moet ook niet doorslaan. Kindermisbruik is heel erg, maar mag je ook al niet meer van spelende kinderen genieten?

@5

Het gaat niet over pedo's. Dit is precies de blinde waan waar het artikel over gaat.

@7 Het gaat over 'verdachten', van pedofilie (en mogelijk erger) verdachte mensen. A.k.a. pedo's.

@8

Nee, het gaat over doodnormale mensen die abnormale dingen in de schoenen geschoven krijgen omdat ze kijken. Hou op met die onzin, zeg. Dan kun je dus ook opgepakt worden omdat je naar een ketting kijkt. Omdat je hem vast toch wilt stelen.

Wil jij in zo'n wereld leven?

Urbanus zei het jaren geleden al in een show. Zijn dochter is in een winkel, kijkt wat naar netjes en hij staat daar wat bij en hoort ineens "kijk, kijk, een pedofielennetwerk!" . Nu ging dat natuurlijk over die netjes, maar het was wel in de context van "wat kun je tegenwoordig nog zeggen als het om kinderen gaat?".

Ik denk zelf dat dat steeds minder gaat worden met al die hetzes.

Nederland moet afkoelen. Heel dringend afkoelen.

wat een misselijke manier om de feiten te bagataliseren !

De hetze tegen en het benadrukken in de media van pedofilie lijkt zich voornamelijk te richten tegen het internet. Ik vermoed dat het arresteren van mensen in het park in de praktijk niet zo'n vaart zal lopen.

Het lijkt er wel op dat gevestigde macht partijen de angst voor pedofilie succesvol kunnen gebruiken voor het invoeren van vrijheidsbeperkende maatregelen tegen vrij informatie verkeer.

Aan de andere kant is elke beperkende maatregel koren op de molen van de innovatieve kracht van het wereldwijde informatie verkeer. Elke slechte wet inspireert en mobiliseert vernieuwing. Mede daarom gaan de ontwikkelingen zo snel.

Het is een spannende strijd met een onzekere uitkomst!

Pak die zogenaamde legale pedofielenvereniging Martijn aan, en laat de vaders, ooms, neven en broers met rust.

ik liep eens met 1 van mijn honden langs een kleuterschool , achter het hek waren wat kindjes die vroegen of ze hem mochten aaien dus ik aan het hek met dat beest .
komt direkt een begeleidster naar me toe of ik daar een kind op school heb en wat ik daar doe en of ik weg wil gaan ; ik schrok me de blubber !
nou vind ik het heel goed dat ze scherp opletten en ook het feit dat ik een vrouw ben zegt , zeker tegenwoordig , niet veel maar je kan het ook overdrijven zeg .

Een voorbeeld van wat er (ook hier) kan gebeuren door hetzes:
http://www.guardian.co.uk/uk/2000/aug/30/childp...

@12 : Feit is óók dat je tegenwoordig al vrij snel tot pedofiel kan worden bestempeld zonder dat je ook maar iets doet. En dat mensen die verdacht worden nog jarenlang het stempel "pedofiel" meekrijgen ook al is er werkelijk niets gebeurd, met alle gevolgen van dien.

@17 Deweb: ik krijg toch sterk het vermoeden dat je wat te verbergen hebt. Nederland zal niet afkoelen. Er is teveel gebeurd.

@de rest: als iemand zonder kinderen in de speeltuin te lang verlekkerd naar mijn kinderen kijkt vind ik dat ook zeer verdacht.

@ alle Pedo's: wij houden jullie sinds de laatste 'ontwikkelingen' wel in de gaten.

je bent een verdachte terwijl je het zelf niet in de gaten hebt en totaal niet met pedofiele gedachten bezig bent.

Ik denk dat het in Nederland niet zo een vaart zal lopen maar ik kwam een tijd geleden een Amerikaans/Engels nieuwsbericht tegen van iemand die een klein kind op straat hielp toen het gevallen was. Een omstander had de politie gebeld, en inderdaad, die kerel is opgepakt. De strekking van het artikel was dus: liever die kinderen laten kreperen dan ze helpen, met alle gevolgen van dien.

@14
Het meeste kindermisbruik gebeurt juist in de familiekring, door vaders, ooms, neven en broers.

Maar er is een heksenjacht op pedofilie ontstaan.

Ik kan je dit zeggen. Als volwassen (jonge)man zal ik iedere baan waarin ik met jongere kinderen te maken krijg mijden. Ook in het dagelijkse leven zul je als man ten aller tijden moeten proberen te voorkomen dat je alleen met een jong kind in een ruimte verkeert. Je bent gewoon te kwetsbaar.

@18 de waarheid
Wat Deweb zegt klopt.
Geen reden om de jacht op hem te openen, Waarheid.

Zo ls jíj overal pedofielen ziet en naar pedofielen uitkijkt, zeg.
Jij kunt je er wel héel erg goed in verplaatsen, moet ik zeggen.
Geef je naam en adres maar eens.

@9 Wells Fargo, precies dat is een onacceptabele prijs die alle doodnormale mensen moeten betalen omdat enkele anderen zich niet kunnen gedragen. Als er zelfs voor een vrouw geen ruimte meer is voor spontaan en aardig gedrag zoals @15 aangeeft is het toch wel triest geworden. Met dank aan de zedendelinquenten en criminelen die alleen maar aan zichzelf denken waardoor de rest van de samenleving in haar vrijheden wordt beknot.
http://rechtbankverslaggever.wordpress.com/2010...

Die "jacht" op verdachte mensen komt omdat er NIETS maar dan NIETS noemenswaardig gedaan word hieraan.
De straffen die veroordeelde pedo's krijgen zijn veel te zwak. Daarbij komt dat de pedo na zijn straf gewoon weer in de maatschappij komt terwijl onderzoek uitwijst dat iemand met zo een afwijking niet is "genezen".

Hoe er nu met dit soort zaken word omgegaan door justitie is juist waarom mensen het gevoel krijgen dat ze zelf er iets aan moeten doen.
En met recht! Justitie doet ook veel te weinig.

Quote van de pedohunters site:
It is in memory of all victims of child abuse that either did or didn't make it, and those that fell fighting in their honor, that we fight to make sure it doesn't happen again, and with everyday that goes by, we get closer to the day when all children are safe. People mistake this for a fight...this is a war, not a fight, and Predators create their enemy by putting their imagined rights ahead of a child's rights. The day sexual abuse of a child is punishable by death under the law, the child is never denied their human rights under the law, and the sentence is upheld with no more than ONE appeal, is the day this war ends, not before. If the law can't uphold their Oath, we'll do it for them; it's called being worth something to society, and the law has done enough damage to the most vulnerable members of our society...children are the ones society has something to prove to, not the law. We will not be silenced any longer, nor will we be controlled by cowards.


We speak for those who cannot.

@22 maar dat is toch diep triest dat het zo moet ?

ik heb zelf geen kinderen en ik zit regelmatig bij de eendenvijver een beetje te genieten van het zonnetje .
er komen daar uiteraard veel mensen met kinderen de eendjes voeren , als ik dan te lang , naar hun zin , met een big smile naar hun kind kijk ( gewoon omdat ik van hun genieten geniet en me voor probeer te stellen hoe hun dat moment in dat kinderbreintje beleven ) gaan ze een stuk verder staan of kijken me met hun meest bedreigende blik aan .
en zoals ik al zei : ik ben een vrouw , kan je nagaan hoe er tegen mannen aan wordt gekeken .
ik ben blij dat ik neefjes , nichtjes en kindjes van vriendinnen heb om mee te spelen .

@18 dat sterke vermoeden had je misschien nu net niet moeten hebben want het zou een goede reden kunnen zijn dat je zelf een keer slachtoffer wordt van een sterk vermoeden van iemand anders.

@25
In Engeland is er een buddy-systeem voor veroordeelde pedofielen die na hun straf weer vrij komen. Die buddy helpt hen weer een plaats in de maatschappij te vinden en ze kunnen er met hun problemen terecht.
Recidive is daardoor sterk teruggedrongen.

Voor de rest van je stukje :
Lynch-talk !
Voor de zekerheid pakken we de verdachten ook maar,
want zeg nou zelf :
waar rook is is vuur.
Toch ?

Mensen die zich aan kinderen vergrijpen, dat raakt ons allemaal diep.
Maar mensen die zo laag zinken om op te roepen tot lynchpraktijken, dat raakt me bijna even erg.
Het is om te kotsen.
(Excuses)

@25 Idd in Nederland vind ik dat wij achterlopen met dit soort zaken.
In de quote die ik plaatste is om te laten zien dat als justitie er niets aan doet, dit soort dingen zich gaan manifesten. Dit wil dus niet zeggen dat ik het daar mee eens ben... Het is de emotie die hoog oploopt omdat we het over kinderen hebben wat ik aantoon.

Tja, voor alsnog ziet onze maatschappij pedofielen als monsters. Dit komt met name door de angstaanjagende gruwelijke excessen die plaatsvinden. De meerderheid van de pedofielen heeft gewoon een 'ernstige afwijking'. Ik noem het afwijking, omdat pedofilie in onze maatschappij en binnen onze normen niet te tolereren is. Buitengewoon ingewikkeld dilemma. Ik geloof best dat de pedofiel er ook niet om gevraagd heeft, toch wens ik ze niet in de maatschappij te hebben.

Door het onzichtbare aspect, de gruwelijke details die we tegenwoordig te weten komen en de steeds gebruikelijker wordende massa-hysterie loopt het volledig uit de hand.

Opmerkelijk dat mensen dan de schuld geven aan overheden, instanties, etc, alsof het hun fout is. Alsof deze mensen zelf geen kinderen hebben en niet te maken krijgen met exact dezelfde zorgen en angsten.

Nee. liever knoopt men iemand bij verdenking uit voorzorg maar aan de hoogste boom. Zeker als man bestaat in dit geval niet iets als 'onschuldig tot schuld is bewezen', nee bij de kleinste verdenking wordt de halve wereld gek. Waarom? Omdat iedereen die kinderen heeft de angst en de pijn voelt die gepaard gaat met zo'n bericht, inleven is dan zeer gemakkelijk.

En de pedofiel? Je kan hem niet herkennen, hij kan overal zijn, het kan iedereen zijn. Daarmee is iedereen, met name de man, bijvoorbaat verdacht.

Zoals ik al zei, een treurig en buitengewoon complex dilemma.

ja belachelijk, alsof pedofielen altijd kinderloos zijn.

Tsja.. helaas is het nodig om op de hoede te zijn voor mannen die in het park naar spelende kinderen kijken.. jammer, maar waar.

Zelf merk ik het bijvoorbeeld al als ik achter een mevrouw loop. Ik moet mijn pas dan óf versnellen, zodat ik voor haar loop, óf langzamer gaan lopen, of ze blijft achterom kijken omdat ze bang is dat ik een belager ben ofzo.

Terwijl ik er echt niet bedreigend uitzie, ik kan me voorstellen dat grote / gekleurde mannen (tsja, stereotypes en racisme zijn er nu eenmaal) hier nog meer last van hebben.

Ik had ooit buurkinderen over de vloer die spontaan, in een dolle bui, van alles uit begonnen te trekken. Zij snapten niet waarom ik dat absoluut niet wilde hebben. Omdat het anders zoek raakt, jokte ik toen maar.

@18 : Waarom zou ik iets te verbergen hebben? Omdat ik vind dat, hoewel begrijpelijk, Nederland algemeen wat oververhit aan het worden is?

"als iemand zonder kinderen in de speeltuin te lang verlekkerd naar mijn kinderen kijkt vind ik dat ook zeer verdacht. "
En wat nou als er niet verlekkerd word gekeken? Of wanneer die iemand zijn of haar hond gewoon de aandacht trekt? Of wat wanneer je het verkeerd ziet en je iemand verdacht maakt zonder dat dat terecht is?

"@ alle Pedo's: wij houden jullie sinds de laatste 'ontwikkelingen' wel in de gaten."
En zelfs mensen die het niet zijn of waarvan het niet is bewezen dat ze het zijn. Hoe bedoel je oververhit?

Echt, ik begrijp de angst en het oppassen maar je kunt écht te ver gaan. Neem de redenatie waarom je mij verdacht vind. Dat is wel erg snel, vind je zelf ook niet?

Eigenlijk toon je hiermee de praktijk het topicbericht aan: Je hoeft maar je algemene mening te zeggen over iets waarmee je zelf verder niets richting pedofiele denkt te bedoelen, en je bent al verdacht bij sommige mensen. Mja.

@21 : En niet alleen daarop.\ helaas. Als ik het heb over "oververhit" doel k dan ook niet alleen op de heksenjacht op pedofielen.

@22 Robert Jan, als jij als man goed kan zorgen voor jonge kinderen, of ze een leuke tijd kan bezorgen als jeugdwerker of sportcoach, is mijden van dat soort banen precies wat je niet moet doen. Ik heb een beetje de pest aan die heksenjacht die aan het ontstaan is in de hoofden van mensen. Ik begeleid veel activiteiten in de natuur voor kinderen tussen de 4 en 10 jaar. Daar zijn vaak wel ouders of begeleiders bij. En dat vind ik wel handig ook, want afgezien dat het gewoon veiliger is om met twee begeleiders een groep te begeleiden, voorkomt het ook rare praatjes.

Samengevat: er zijn zat mannen die prima kinderen kunnen verzorgen of begeleiden. Dat is hartstikke goed en leuk werk. En dat moeten ze niet vooral niet laten omdat er een paar idioten het voor mannen verpesten.

@34 Deweb

Ik waardeer je reactie. En ik ging inderdaad te kort door de bocht en kan uit jouw tekst niet opmaken of je betreffende gevoelens hebt. Excuus. Het bevreemdde me vooral dat iemand spreekt over een hetze tegen de pedofilie.

Maar ik heb niet de idee dat er momenteel een hetze gaande is tegen mogelijke pedofielen. En daarnaast heeft de praktijk helaas recent uitgewezen dat er een compleet netwerk lange tijd zijn gang kon gaan in de kinderopvang.
En dat is schokkend.

Ouders moeten beter opletten en pedos de kans niet geven. Dat is lastig en ik zal ook zeker niet iedereen die mijn kinderen leuk vindt (in de speeltuin) verdacht vinden,.....geilheid kun je daarentegen wel van iemands gezicht aflezen...vandaar mijn woord "verlekkerd"