Viel de dreiging achteraf wel mee? Was het een watje met hoogmoeds waanzin? Is de prijs van een groepje demonstranten lager dan die van bijvoorbeeld de dreiging op een paus? Opvallend voor mij.

Bij ons ga je als je onze nationale uitkeringstrekkers op ludieke wijze een waxinelichtje aanbiedt, meteen voor een jaar achter de tralies .

@2 Langer dan een jaar zelfs. Maar als je aanslag zou plannen op een demonstratie van tegenstanders van onze monargie, zou je dan ook direct vrijgelaten worden? Voor alle duidelijkheid; ik ben trots op ons koningshuis en zou ze voor geen goud willen missen. Een republiek is echt niets voor mij. Het is echter wel zo dat een aanslag plannen een aanslag plannen is.

Inderdaad, een waxinelichtje aanbieden krijg je een jaar voor. Je buurman vermoorden word je na een week weer vrijgelaten.

50 miljoen voor een halve zool die condooms in Afrika verbiedt is ook wel een hoop geld.

@5 Hahaha, leuke 'insteek' ;-) Hoeveel condooms kun je eigenlijk kopen voor 50 miljoen, da's vast een paar jaar aidspreventie in Afrika. Het is inderdaad een hele bak geld. Ik moet zeggen dat ik dat ook heb met andere evenementen, soms hoor je bedragen die in een evenement gestoken worden uit 'ons potje' waarvan ik denk; teveel!

Wat ik nou vreemd vindt is dat wanneer een buitenlands staatshoofd voor een privé-feestje van de club waarvan hij tevens aan het hoofd staat er zo veel geld beschikbaar wordt gesteld door het land waar dat feestje wordt georganiseerd.
Eerstens heeft Vaticaanstad een eigen bank waar het staatshoofd best wel wat kan "lenen"voor zo'n uitstapje en tweedens schijnt de Spaanse financiële balans niet helemaal in evenwicht te zijn .Bovendien betreft het hier toch geen staatsbezoek.??
Maar ik zal wel weer niet goed geinformeerd zijn, maar dat merk ik dan wel aan het commentaar.