Die zien we nooit meer terug.................!!!
Lang Leve de nederlandse rechtspraak.

Die is Saban B. zo snel mogelijk achterna!!

Ze is nog wel verdacht maar komt op vrije voeten.
Ik snap er niks meer van.

nawjah, ook goed laat maar t land uit vluchten, anders is ze over 3 maanden 'vrij' omdat ze dan dr straf al uit heeft gezeten en kan ze hier weer de etterbuil uithangen... mensen die zich verstoppen voor politie proberen daar veelal niet mee in aanraking te komen, prima...

't is ook nooit goed...
Wildersland roept alleen maar uitzetten en als er dan een verdachte het land uit zou vluchten is 't ook niet goed...

Een "verdachte"hoort niet op vrije voeten, tenminste niet een van moord verdachte.

Misschien beter on topic te reageren.
WIlders weten we onderhand wel.

Zal wel een kind in de wereld hebben gezet. Ook zij zal vluchten en die zien we dus nooit meer terug. Het blijkt weer eens temeer dat ons recht systeem compleet rot is en er teveel rekening wordt gehouden met de sociale omstandigheden van de dader terwijl het slachtoffer vergeten wordt.

die moet gedacht hebben,hoe kom ik aan zo'n brenge.

Ze is niet veroordeeld. Ze wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord.
De verdachte van de moord - de man die de chrècheleidster heeft doodgestoken -zit nog steeds vast.

@6 Lekker dan. Als het onderzoek twee jaar duurt waarna ze tot de conclusie komen dat er onvoldoende bewijs is.

Gaat ze ook op vakantie?

@10: en je vind het niet vreemd dat de een wordt vrijgelaten maar dat de ander vast blijft zitten?

Ben altijd weer verbaasd met welk gemak gearresteerden hier weer vrij gelaten worden. Op die manier verdwijnt toch ELK vertrouwen in de rechtsstaat

en wie gaat dit uitleggen aan de nabestaanden van de vrouw die vermoord is??

Waarom trouwens niet "bail" invoeren net als in Amerika. Komt de verdachte niet opdagen voor het proces dan zijn zij deze borg kwijt

@13 Er is nergens in het artikel een motivatie te vinden voor deze beslissing. Wacht nou maar gewoon met je oordeel tot je daarvan op de hoogte bent.

@15 En hoe ga jij iemand uitleggen waarom je hem of haar gevangen zet terwijl hij of zij niet is veroordeeld?

grenzen dicht!!!!!!!!!! want die gaat ook op vakantie!!!!!!!

@19 Van een belangenafweging heb jij natuurlijk ook nog nooit gehoord.

hoe eerder ze het land uitvlucht hoe beter. Misschien is gezinshereniging in het land van herkomst met terugwerkende kracht een goed idee...

Stemmingmakerij ten top weer hier ...

Volgens mij staat er toch duidelijk dat er geen enkel bewijs is en dat de
vrouw elke betrokkenheid ontkent ?

Het is dus goed dat ze is vrijgelaten,
ze had zelfs in eerste instantie al niet eens gearresteerd mogen worden naar
mijn idee.

Of vind u dat de politie naar willekeur / believen mensen mag arresteren
op louter vermoedens en geruchten ?
Dan waren we beter af met de nazi's destijds ...

Wat zielig toch voor die jaloerse vrouw.Laat de moordenaar ook maar vrij,dan kunnen ze direkt naar haar en zijn eigenland. Ze zal vermoedelijk nu al in het vliegtuig zitten!!!

De mannen zijn altijd in Turkije lijkt het wel; dat gold voor de man van de helaas vermoorde crèchehoudster als voor de man van de verdachte. Lange vakanties of werkeloos? In het laatste geval zouden ze zich hier regelmatig moeten melden zodat men niet langdurig weg kan zijn en elders geld kan uitgeven.
Maar misschien heb ik het helemaal mis en waren ze inderdaad alleen op vakantie en de vrouw hier om c.q. te werken en de kinderen te verzorgen.

@18:
deze vrouw wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord, n.m.m. laat
je zo iemand dus niet vrij.

@25 En waarom mag een verdachte zijn proces in beginsel niet in vrijheid afwachten? Iedereen vindt het vreselijk als iemand onterecht is veroordeeld en hier is nog geeneens sprake van een veroordeling.

Stuur die griet maar even naar mij hier in Florida.
Dan had ze echt nog wel in de bak gezeten en er niet uitgekomen

Verwijderd door redactie

@22 Er zal toch wel enige verdachtmaking zijn tegenover die vrouw anders zou ze niet als zodanig in voorlopige hechtenis zijn genomen. Als er geen verdenkingen zijn dan hebt u volkomen gelijk, indien zij wel als een verdachte/opdrachtgeefster heeft gehandeld mag zij niet vrijkomen, ik hoop dat u het hiermee ens bent. Het is toch niet zo dat ze in Nederland zomaar mensen opsluiten zonder verdachtmaking en zeker niet op een gerucht.

''Ze is veel te snel aangehouden. Een moeder van drie kinderen, van wie de vader op dat moment in Turkije verbleef. Haar leven ziet er behoorlijk verwoest uit.''

Daar had ze aan moeten denken voor ze iemand aanzette tot de moord op de minnares van haar man.

@30 Zucht. Ze is niet veroordeeld. Ze is een verdachte. Blijkbaar heb jij je vonnis al klaar en hoeft de rechter zich niet meer over deze zaak te buigen

''Een moeder van drie kinderen, van wie de vader op dat moment in Turkije verbleef. Haar leven ziet er behoorlijk verwoest uit.''

Wat heeft het er nu mee te maken dat ze moeder is van drie kinderen en dat de vader in Turkije verblijft? Er zijn ten eerste genoeg alleenstaande moeders en ten tweede maakt het geen r.t uit of iemand alleenstaand is of niet. Verdacht is gewoon verdacht.

Het laat mooi zien wat de gevolgen kunnen zijn van vrijheidsontneming en dat je er dus niet lichtzinnig mee moet omgaan en alles en iedereen maar moet opsluiten. Die kinderen zaten dus zonder ouders.