dat joranneke zou z'n eeuwig durende straf moeten uitzitten in de meest onmenselijke gevangenis ter wereld, en die is hopelijk in Peru, en niks naar NL of USA, laat hem verkommeren bedekt met zweren.

niks wots daar laten,niet hier in een hotel kamer maar daar in de cel!eigenlijk kost hij dan weer een berg geld dus de beste methode is een spuit!

Vergeet het zeepje niet, dat regelmatig uit zijn handen valt :-)

Nou nou wat lekker negatief weer op de vroege morgen! Heb je niks beters te doen dan je afreageren op zon site als deze?

zeg jij dan iets positiefs over hem!

@3. Kun jy hier dan iets positiefs over zeggen?

sorry 3. @4 natuurlyk...

dit kereltje is nog gladder dan een paling in een emmer snot en ik zie er nog van komen dat die advokaat van hem hem ook nog vrij krijgt om zijn "proces"af te wachten.en dan is jorannetje weer gevlogen.

Dolle honden werden vroeger afgeschoten.

Hè, wat een vervelend kereltje is het toch ook.

Ja, er is maar één juiste oplossing: 30 jaar in Peru. En oppassen als hij vrijkomt, want hij spoort echt NIET.

@9 vroeger was al snel iemand een "dolle hond" ..

Gewoon opsluiten met een potje vaseline , hooguit.

@4 Vriendje van Joran?

Reken maar die jongen zit zo meteen weer in NL zijn straf uit te zitten. Mooi he onze sociale rechtsgang.

@14 geen sociale rechtsgang maar rechtsgelijkheid heet zoiets.

vergeet deze man laat hem bloeden in de cel des helll

@15 Hoe je het ook wilt noemen. Ik vind het belachelijk.

Lekker laten wegrotten daar. Er is een spreekwoord dat zegt dat je wel eens een paar steken los kunt hebben in je bovenkamer. Bij hem zit er volgens mij niets vast in zijn bovenkamer. Hou hem maar daar in Peru.

Gevalletje 'je oogst wat je zaait'...

Wij zijn een dochtertje van 11 jaar verloren door moord en verkrachting maar ik kan jullie wel vertellen...WIJ HEBBEN LEVENSLANG!!!!
de moordenaar komt over een jaar weer vrij .
Laat die moordenaar van der sloot de vreselijke ziekte krijgen aub!!

@20

Mijn OPRECHTE MEDELEVEN heeft U.
Ik vindt ook dat Joran het gruwelijkste wat maar denkbaar is moet overkomen.
Ik kots op dat varken.
Daar zit echt niets menselijks aan.

@20
Begrijp uw woede en onmacht.
Alsnog mijn deelneming.
Maar, is Joran verantwoordelijk voor uw verlies?

Joran is nog steeds onschuldig...! Er is nog steeds geen bewijs dat hij beide meisjes heeft om gebracht. Zelfs rondroepend mannetje P r de Vries heeft niet het bewijs geleverd dat deze jongen schuldig is, hij had wel een hele uitzending gemaakt over J. maar daar kwam helemaal niks uit. (hoe lullig ook)
En nu lees ik dat de famillie van Flores klaagt over het rechtsysteem van Peru, terwijl eerst nog werd geroepen dat J zich ernstig zorgen moest gaan maken, deze famillie zou zeer nauwe banden met de regering zelf hebben......!?!?
Ik zeg dat dit alle stinkt, en vooral richting J.
en ga nou niet gelijk het meeste comentaar leveren dat ik een vriendje zou zijn van J. want dat is niet het geval, in tegendeel ik vind het ook een eikel, maar vertrouwen doe ik het niet.
(deze zaak vooral (complot FBI ??)

Deze J. laat zich continue van z'n meest afgrijselijke kant zien. Laat hem maar lekker in Peru in de bak blijven zitten. Hij heeft zijn misdaad voor de wots begaan, dus wat mij betreft valt hij buiten die regeling.

@23 Gaan we zelf dit aanhalen voor het grote complotter spel. Zucht.

@25 jij bent er altijd mee begonnen....!
Jij bent de grote complot bedenker hier.

Hè, wat, ik? Ik kan je nu al niet volgen kerel.

Van mij mag hij weg rotte in de gevangenis van Peru.

@23:
Zo, je hebt een positief nieuws voor Joran. Hij is onschuldig?

Nee helaas. Hij is al schuldig, ook al is er geen moord bewijs, maar hij heeft verschillende misdaden gemaakt. Hij moet de cel in, punt. Niks onschuldig. Maar verdediging is hier gewoon corrupt bezig om te zorgen dat Joran vrijkomt en nieuwe misdaden weer kan doen. Eens moordenaar, altijd moordenaar.... snap je het?
Waarom worden zulke dingen gedaan als Joran al schuldig is op andere misdaden? Het is gewoon niet te geloven dat alles uitgesteld wordt, al jaren niks mee gedaan. Is verdediging soms maffia advocaten?

@23. Mee eens. Complot vind ik persoonlijk erg ver gaan, maar iets klopt er niet. Zulke duidelijke camerabeelden precies voor de hotelkamer van Joran? Hij heeft alle schijn tegen, in beide zaken, maar idd onschuldig tot bewezen. Ik denk wel eens: 'is hij nou zo slim, of zijn wij nou zo dom?' (waar kennen we dat van;-)

O ja laten we Joran vooral niet vergeten., voordat hij in het vergeet me niet blaadje komt.

@23 @30
Zijn verdediging zegt echter dat hij vanuit een 'gewelddadige emotie' handelde, waardoor hij voor doodslag kon worden veroordeeld.

Hij geeft dus wel aan dat hij het gedaan heeft. Of lezen jullie dit anders?

Het gaat er alleen om in welk jasje de moord gegoten kan worden en ik hoop in een jasje waardoor hij niet meer vrij komt en lekker in Peru kan blijven.

@32 in geen velden of wegen heb ik de advocaten van J of hijzelf dit horen zeggen, jij haalt tekst uit een krant of internet en gaat met dit verhaal strooien of het een feit is......!

Waarom leeft hij nog?

@23 Hij is niet schuldig. Hij pleegde "Crime passionel".
Zijn advocaat heeft dat bericht eruit gedaan:
http://www.nu.nl/binnenland/2462445/joran-van-s...

Hij pleit dus niet 'onschuldig'. Hij heeft gewoon een moord gepleegd.
En daarmee is schuld bewezen, toch?

Wat een coño!

Dit addergebroedsel gewoon voorgoed verwijderen uit de maatschappij.

Wat zijn dat voor mietjes daar in Peru? Als hij voor doodslag wordt veroordeeld dan is de maximum straf 5 jaar. Daar gaat dan natuurlijk voorarrest van af en na vervroegd vrijlating staat hij over 2,5 jaar weer op straat. Zelfs hier in Nederland is de maximum straf hoger, 15 jaar.
En zijn straf in in amerika uitzitten lijkt me helemaal onzin. Wat heeft amerika met deze zaak te maken, toch helemaal niks.
Laat hem maar eerst een maximum straf in Peru uitzitten voor moord en vervolgens naar amerika, waar moord nooit verjaard.

Geef hem toch zijn zin ; plaats hem over 15 jaar over naar de USA. En als hij daar 15 jaar gezeten heeft, mag hij de laatste 15 jaar hier uitzitten. En daarna mag hij weer gaan pokeren....

Laat Joran maar lekker in Peru - geen USA geen NL!!
Hij weet dondersgoed wat ie heeft gedaan: onschuldige mensen vermoorden!

"De advocaat heeft een hard hoofd in een goede afloop van het proces: "In Peru is de rechtspraak langzaam en corrupt."

Okee...... wat is van der Sloot...?

In deze heb ik er w e i n i g moeite mee dat de rechtspraak een ietsje anders verloopt dan in dubbelsoft HOLland. Maar ik vrees dat Sloot wel zal worden "vrijgekocht" met de centen van mammie en behulp van een "hooggeplaatste " ambtenaar, diplomaat of zo.

welke gewetenloze schoft verdedigd zon beest??

Laten we wel wezen: het is de taak van een advocaat om een client te verdedigen. Dat de familie van het slachtoffer niet tevreden is over de wijze waarop dat gebeurt, is evident en onderdeel van het feit dat de verdediging de verdediging is, niet de aanklagende partij.
En hier nu gaat het toevallig over Van der Sloot (waar we met zijn allen een mening over hebben), maar de verdachte is pas schuldig tot zijn schuld bewezen is. Dát gebeurt in de rechtszaal. En het doel van de advocaat is dus Van der Sloot niet schuldig te laten verklaren. Als hem dat lukt, heeft hij het goed gedaan!

Laat hem maar lekker zitten daar! Hij zit daar prima.

Mocht Joran, om wat voor redn dan ook, vroegtijdig vrij komen, dan zal de familie Flores nog wel iets bedenken zodat Joran niet levend het land zal verlaten..
En uitzitten van zijn straf in Nederland, laten wij daar met zijn allen protest voor aantekenen. Laat hij lekker daar zijn dertig jaar uitzitten en dan is hij nog geen zestig wanneer hij vrij komt.

@45 En waarom denk je dat fam. Flores iets zou bedenken dat Joran het land niet levend verlaat? Ken jij de familie?

Ik doe wel mee met je protest tegen het laten uitzitten van zijn straf in Nederland. Ik vind dat wanneer iemand in een ander land berecht wordt dat je dan in dat land ook de straf moet uitzitten. Je hebt daar de misdaad gedaan en bent daar berecht, niet hier.

Joran mag mooi daar blijven, kost ie ons ook geen geld, want hij die leugenachtige moordenaar is nog geen stuiver waard. Ik hoop dat ze m daar tot een jaartje of 30 veroordelen, dan zal ie sowieso 15 jaar daar zitten voordat ie met dat WOTS programma kan komen. En dan moet ie nog maar zien dat ie 15 jaar volhoudt, want zijn ouders helpen hem niet meer er onder uit te komen.

Laat maar zitten!!!!!

In ieder geval is het feit dat zijn advocaat het proces traineert een overduidelijk bewijs dat hij in ieder geval WEL schuldig is.

@41
Mammnie heeft niet zoveel centen hoor.
Ik denk dat het een prestigeprpject van de advocaat is en er toch geen hond die nog geld is dit misbaksel gaat inverteren.

De mensen lijken zielig en gefrustreed...
Had je maar niet schaap moeten worden.
Ja hij is een eikel , maar er zijn legio regeringsleiders die veel erger dingen hebben gedaan als joran , en die lopen gewoobn vrij rond.

Joran van der Sloot heeft in feite zijn kansen verspild 2x een moord op z`n
geweten, al is de 1e moord nog niet bewezen. Maar alles wijst erop dat het nou niet echt een lieve jongeman is, maar J v.d. Sloot uitleveren naar NL of
de VS NEE, niet doen . Laat h`m maar lekker in dat villa Castro de rest van
zijn leven GENIETEN!!!!!!!!

#5 en #6,

Positief of negatief, doet er niet toe, maar zolang vd Sloot niet is berecht en veroordeeld, is roepen om zweren op zijn lichaam nogal 'dom', los van het feit, dat het enkel de onderbuik oplucht.

Stel, dat jullie beiden onschuldig in het gevang in Peru zouden belanden, en geloof, me, dat kan zomaar gebeuren in dat land, ik ken voldoende voorbeelden van dergelijke gevallen, tijdens mijn verblijf in peru van enkele jaren, stel dan, dat eenieder jullie veroordeelt en roept om zweren op jullie lijf en een gruwelijk lange gevangenisstraf.

Zouden jullie dan ook zo stoer roepen, zoals nu?

Wanneer vd Sloot schuldig is, komt die straf heus wel, wees maar niet bang. In Peru weet men uiteindelijke wel, heo men moordenaars moet aanpakken, echt wel.

Vooralsnog, snaveltjes toe en oogejs goed open houden.

En scheten uit de onderbuik op het toilet graag.

@53 Joran is schuldig hij heeft die Stephany vermoord, en die Nathalee ook, waarom kwam het monster steeds weer met verschillende verhalen aankakken,
En dit monster moet zolang achter slot en grendel zitten als mogelijk is ,en welteverstaan daar in Peru!!!!!!

#54,

jij was erbij, begrijp ik?

Ik zeg toch niet dat hij onschuldig is?

Maar schuldig, dat is niet aan jou of mij, maar aan de rechter in Lima.

"De in Peru van moordverdachte Joran" ?? lekker Nederlands, daar moet nu juist wél een spatie. Joran is een moordverdachte, en hij is een van moord verdachte.

Die zitten dat inderdaad net zo lang te rekken tot die nieuwe wet van kracht is en dan staat hij buiten en is verdwenen. Als hij buiten komt zien ze hem nooit meer terug denk ik.

@23 Peter R de Vries had niks? Dan had jij zeker bloemkool in je oren zitten.

oww ik zie het alweer gebeuren: krijgt 5 jaar voor doodslag, wordt aan nl uitgeleverd waar hij de rest van zijn straf met een derde verminderd ziet worden en dus al bijna op vrije voeten is, en dan nog wel in nederland. Wat is het recht toch weer krom

#59,
welk recht? Jouw recht?

@33 Dat verhaal van zijn advocaat zal er niet in komen te staan als het niets van zou kloppen. Dan zouden er al lang tegenberichten gekomen zijn, denk je niet?

@55, Nee ik was er niet bij ,maar als iemand zoveel verschillende verklaringen heeft en ze continue intrekt en weer met iets anders komt, dan wordt zo,n persoon ongeloofwaardig, dus ik ben er zeker van dat hij beide meisjes vermoord heeft, waarom kwam hij immers uit de hotelkamer ,op videobeelden getoond, ja ik weet het ,je kan dat manipuleren ,maar ik neem aan dat ze dat in een hotel niet doen.......

Kortom ,die Joran mag nooit meer vrijkomen,ik vermoed zelfs dat hij iedere 5 jaar een jonge vrouw zal vermoorden

Ik ken die advocaat persoonlijk en dat hij nu is weggelopen, zegt mij zeer veel over Joran. Maximo is een van de meest geduldige mensen die ik ken en Joran heeft hem dus echt het bloed onder de nagels vandaan gehaald. Tot nu toe is hij keurig betaald (ik begreep door Joran's familie) en omgekocht wordt hij niet (zoals sommige andere lezers vermoeden).

Joran is voorlopig nog verdachte (ik hoor niets van Max over de zaak, hij vertelt er echt niets meer over dan hij mag), en dit is de best denkbare verdediging die mogelijk is in Peru met deze hoeveelheid bewijslast.

Niemand hoeft zich zorgen te maken dat de rechters hier omgekocht worden, zodra daar enig vermoeden van bestaat, worden ze zelf al voorgeleid aan hun collega's. Van de week is er één meteen tot levenslang veroordeeld. En Joran komt voor een meervoudige kamer (3 rechters, nog onbekend), dus de kans op omkoping is heel klein.

Over dat uitleververdrag: dat gaat nog wel even duren. En grote kans dat mensen voor de zware misdrijven hiervoor niet in aanmerking komen. Alleen de drugstouristen en de kleine overtredingen.

Ik moet het wel met andere schrijvers hier eens zijn: zodra hij vervroegd vrijgelaten zou worden (meest optimistisch na 3 jaar), krijgt hij waarschijnlijk vrij snel een ''ongeluk''. Uitleveren aan NL of USA is eigenlijk wel uitgesloten, zelfs als hij dat zelf zou willen. Dat kan en mag niet volgens de wet hier.

E. uit Lima.

PS. vreemd dat Joran wel in het nieuws komt, maar de twee andere gevallen waarin Nederlanders in het afgelopen jaar hier verantwoordelijk zijn geweest voor de dood van Peruviaanse vrouwen nergens terug te vinden is. Deze beide heren zijn al voorgeleid en veroordeeld, de ene voor moord (20 jaar) en de ander voor doodslag (3,5 jaar). De laatste was de echtgenote die bewezen vreemd was gegaan en de man kon zijn woede niet inhouden... Deze verdediging wilde Max bij Joran ook gebruiken, maar Joran wilde dat niet.