Uiterst goede zaak !

Duidelijk signaal, lijkt me zo. Rusland zit niet meer op een alleenheerser te wachten. Tsaar Vladimir kan zich dus niet alles veroorloven.

mooi zo !

Hallo zeg, het is nog steeds bijna de helft hoor. Als je dat vergelijkt met Nederland, betekent dat, dat 1 partij zowat 75 zetels krijgt.

@4 We moeten ons natuurlijk realiseren dat stemmen op meerdere partijen in Rusland nog relatief nieuw is.

Wie past daar in het rijtje....Juist Rattus Maximus...

Weer genoeg werk voor Poetin's kornuiten.

@5 er waren 7 deelnemende partijen, als ik het goed heb.

Hoop dat de werkelijke uitkomst ook zo zal zijn en er meer partijen moeten meedoen om te kunnen regeren. Mischien dat dit het democratische gehalte zal verbeteren !

@4 Dat is heus niet zo heel vreemd. In de VS en Engeland zijn er doorgaans ook maar twee grote partijen, aangevuld met wat splinterpartijen. Ik hoop dat de gezamenlijke oppositie in Rusland een goed tegenwicht kan bieden aan Poetin.

@5 En veel andere partijen zijn simpelweg 'gedoogpartijen' die Poeten altijd zullen steunen.

Het oogt leuk, maar democratie? Neu.

Het is in iedergeval een stap de goed richting in.....begint op een democratie te lijken. Je zal maar oppositie zijn in Rusland...je bent je leven niet zeker. erg jammer.

@8
Het punt is dat als de exit polls kloppen (wat meestal wel het geval is) VR niet meer alles zelf kan beslissen, maar samen moet gaan werken met minimaal 1 andere partij. Dat komt de democratie ten goede...

Er zijn nog een hoop verbeteringen mogelijk, maar dit is wel degelijk een positieve ontwikkeling.

Zolang het maar niet ten koste gaat van de gasleveranties vind ik alles best.

Ahhh shit mijn vrouw en ik hebben vandaag beiden op putin gestemd en haar hele familie ook. Jammer dat zijn partij de meerdeheid kwijt is.

We wonen in Rusland vandaar.

Nu maar hopen dat Poetin inziet dat de bevolking dit soort gekkigheid niet pikt. Geef het Russische volk wat ze verdient, een normaal leven zonder corruptie.

Democratie in Rusland, lamenielache!! Poetin met zijn secondant Medvedev zijn dictators, corruptie en misdaad vind je in de wereld nergens op een grotere schaal dan onder Poetin.

Ik ben benieuwd hoe Poetin de schade voor zijn club heeft weten te beperken door grootschalige stembusfraude. Lees de krant en kijk rond op internet, en je ziet dat dat land nog hééél ver verwijderd is van een democratie!

Dus ook jij, Calloptie, je kan de boel hier in de maling nemen met je reactie. Maar Nederlanders zouden ver weg moeten blijven van Poetin en zijn kornuiten...

En die 48 % is ook nog grotendeels dank zij onderdrukking, tegenwerking en antidemocraties gedrag van de overheid. Het is op zich al verdacht dat deze uitslag verrassend is. Ben benieuwd of deze uitslag gerespecteerd of getrainneerd gaat worden.

***


@15 De mensen hier hebben totaal geen idee waarover het gaat...! Dat is wel jammer natuurlijk want ze denken hier namelijk dat het zonder Poetin veel beter zal gaan....Zucht..


***

Heb geen enkele fiducie in de Russische democratie maar dat ze de meerderheid kwijt zijn toont aan dat het met de manipulatie toch wel meevalt. Ik bedoel: In de oude USSR lag de uitslag altijd tussen de 98 en 100 %.

Klinkt mooi. Beter wordt het toch niet, dat is maar een illusie van een zondige mensen!

Jullie hebben het allemaal wel over democratie maar de tweede partij is met 20% de Communistische partij geworden. Bij mijn weten gaan democratie en het communisme niet zo makkelijk samen.

@18 waarom in de maling nemen. Ik woon er toch echt hor en heb russisch paspoort. Akadengorodok 30 kilometer van Novosibirsk af. Wetenschappers stadje met universiteit en veel instituten. Maar ja als jij het zegt.

Gek, maar de uitslag verbaast me niet.

Akademgorodok . Spelfoutje. Zelf woon ik in deel van Akademgorodok microrayon Sha!

@20 lijkt erop ja. Westersepropaganda lijkt mij. Alles wat net voor het Westen is is de vijand. Vorig jaar Medvedev in Akademgorodok. Volgend jaar krijgen we Putin dus weer. Misschien kan ik op de foto met hem komen. Ieder jaar krijgen we hier de president op bezoek.

Keuze tussen zelfverrijkende corrupte dictators als Poetin of communisten, leuk. Overal ter wereld waar wetten en regels niet voldoende in de weg staan van criminelen, hebben criminelen de macht. Rusland is kennelijk net als de rest van de wereld.

@28 Wat weet je nog meer te melden over Rusland dan als alleen ellende? Woon jij er ook? Prettig land hoor en vele dingen goed geregeld.

@18 pppff ook weer zon positieveling. Woon jij hier ook?

Wel leuk om te zien dat stemmen hier. Heet "wieber" hier. Iedereen naar de stembus met mooie kleding aan. Best wel happening.

@21 Nu vind ik zelf dat mijn Nederlandse woordenschat redelijk groot is, maar fiducie moest ik toch even opzoeken. :)

Kim kime doem doema hahha

Ik zal jullie een paar positieve dingen vertellen over Rusland ipv dat negatieve gedoe.
Paar voorbeelden:
-mijn vrouw krijgt 3 jaar zwangerschapsverlof en nog betaald ook!
-ze heeft 4 maanden in roddom gelegen (huis waar zwangere vrouwen liggen bij problemen) en dat geheel gratis.
-je krijgt bij 2 kinderen gratis dacha!
-bij 3 kinderen geloof ik gratis huis!
-gezondheidszorg is ook gratis alleen medicijenen moet je zelf vvergoeden.
-Als je ziek bent bel je de dokter die komt langs en kost niks (ze is ambtenaar veel vrouwelijke artsen hier)
-kinderzorg kost heel weinig.
-Dan heb je ook nog iets wat ik niet kan uitleggen maar voor de Russen hier Russki Duscha!

Ook een soort "dictatuurschap".
Als het volk daar blij mee is.
Nou weten we ook weer wie er voor de volgende presidentschap verkiezingen gaat.

Inderdaad Medvedev.
Ironisch dat men zich nog volhoudt dat ze democratie hanteren.

Oh hoor net dat de vader van mijn vrouw op de communisten heeft gestemd!! Zoals jullie dneken is het nml niet. Erg veel Russen (jong en oud) vonden communisme zo slecht nog niet. Laatst sprak ik een 30 jarige vrouw en die zei mij:"kapitalisme is ook wel grappig maar nog niet op het level van het communisme". Vader van mijn vrouw is 50 jaar.

@34 En nu het andere "negatieve" kant van het verhaal.
Al die genoemde kosten moet men toch ergens vandaan halen of niet soms.

Opzich goed alleen dat telkens de zelfde persoon zich verkiesbaar stelt vind ik niet politiek correct.

Gaat het nu om zijn partij of puur om poetin dat mensen ervoor stemmen toch.

Zullen we het ook eens even over het populisme van de PVV hebben? Beloftes maken, niks nakomen, is dat dan democratie? (voorbeeld PVV omdat deze het duidelijkste is)

We zijn weer eens hard aan het wijzen, maar vergeten ook naar onszelf te wijzen.

Je zag dit al aankomen. Poetin werd al uitgefloten tijdens eren niks gala. De Russen denken was ze in Libië, Egypte, Tunesië kunnen moet hier ook een gebeuren. Niet meer dansen naar de pijpen van zelfverzekerde leiders. Hooelijke krijgt die corrupte zooi daar in Rusland ook eens door wat er gaande is in de wereld.

Aan die verandering in Rusland heeft vrijwel de hele wereld meegewerkt. Veel objectief commentaar is er niet geweest.
Afgelopen week in het NOS-journaal zowaar een tegenstander en een voorstander van Putin c.s.. Een absoluut unicum.

@38 Oud en bekend nieuws en daarom zal Pvv ook geen meerderheid halen.

Ik weet niet of het je opgevallen is maar niemand hier "kraakt" de partij van putin af. Het gaat om hun leider

@37 Wat mij hier opvalt is dat mensen niet zo geengageerd zijn in politiek. Maar ik denk dat het om Putin gaat ja.

Voor de meeste die ik ken hier, en dan zit ik nog een een stad met zeer hoog opgeleidde mensen, maakt het allemaal niet zoveel uit. Maar Putin is wel geliefd voor zover ik het hoor ja.

Ik vraag natuurlijk aan vele mensen hoe het vroeger was en wat ze beter vonden communisme of kapitalisme. Nou meest voorkomende antwoorden zijn:" er ligt meer in de winkels" paar jaar gelden gevolgd door "maar we kunnen het niet betalen". Maar nu kunnen vele het wel betalen want welvaart is vooruit geschoten en ook door Putin.

Ander antwoord is : "de shock dat iedereen na het communisme opeens alles zelf moest uitzoeken, werk etc dat werd vroeger voor hen gedaan".

Ga je naar het platteland dan krijg je vaak te horen dat het vroeger beter was daar ze nu voor allerlei diensten moeten betalen die vroeger gratis waren. etc etc.

Kijk geld komt hier in principe uit de grond. Je moet Russen begrijpen. Anders gewoon. Vele banen uit het communisme zijn er nog. Mooie is dat Russen nog altijd vaak weten wat als eerste komt. In keuken zitten met drankje paddestoelen plukken sauna bbq etc.

Voor de rest niet erg politiek dus.

Rusland is vrij wild land en Putin lijkt mij echt de juiste man. En bedenk dat in Nederland in principe iemand ook eeuwig president kan zijn. Hoe vaak hebben we Balkenende als niet gehad of den Uil etc etc.

Dan hier veel corruptie is klopt ja. En dat Putin om de wet heen gaat om dit te veranderen begrijp ik ook ja. Zoals met Chodorkovski wat gewoon een crimineel is.

Bedenk wel dat je hier stemmen kan kopen en dat provincie op ambasadeuren of zoiets (ben vergeten hoe die gasten heten) gewoon hun stemmen kopen. Als je hier genoeg geld hebt en iedereen bijv een iphone geeft dan zzullen al die mensen wel op jou stemmen. Of dat democratie is denk ik niet.

Ik heb toch wel vertrouwen in Putin en Medvedev. Heb niet het gevoel dat het slechterikken zijn. Dat ze buiten de wet om de boel regelen geloof ik graag ja. Maar ik denk ook dat dat de beste manier is. Rusland is geen Nederland. Net zoals je in Amerika door lobbies etc de hele boel ook kan ontwrichten in de verkiezingen denk ik dat dat hier op lokaal gebied nog veel makkelijker is. Op nationaal gebied denk ik dat Putin toch echt de beste keuze is.

Ik heb echt het gevoel dat deze man het goed met Rusland voor heeft.

Kan het fout hebben hoor.

Oh ja laatste. Als ik naar Amerikaanse nieuws kijk dan schrik ik vaak van de ideen vanH clinton of andere politici aldaar. Hun rare antwoorden of mening over /israel of Iran etc etcn

Jullie weten wel wat ik bedoel.

Hier zenden ze gesprekken tussen /medvedev en Putin of andere politici live uit. En ik heb nog nooit iets gehoord waarvan ik versteld stond of geschrokken ben.

Als je dit inypt op facebook kan je Medvedev beetje volgens op zijn politieke weg. WAt hij aan het doen is compleet met fotoos en commentaren van Russen lezen etc etc.

??????? ????????

Is best leuk.

Jullie willen niet weten hoeveel fraude vandaag is gedaan door Verenigd Rusland

Cyrillic pakt hij niet hier jammer. Maar typ maar Dimitri Medvedev in. En dan de Russische versie.

@42 Ik kraak de man ook niet af want Rusland is geen Nederland en vereist dus ook een andere aanpak die voor het westen als "hard" wordt beschouwd. Putin is een getraind militair en iemand van daden. Het volk heeft dus vertrouwen in hem.

Er waren natuurlijk ook goede punten van communisme. Ik weet alleen niet zoveel erover.
Denk je dat dat ooit terug zal komen in Rusland?

Het enige wat ik ken is Moscow en werd meteen al overvallen door het criminele sector die zich voordoen als agenten.

Maar los daarvan zeker de moeite waard om het tezien.

@18 Henk ZH en @39 WimpyS en vele anderen
Hebben jullie je wel eens afgevraagd hoe jullie aan je informatie komen en hoe divers en betrouwbaar die dan wel is?
Natuurlijk Calloptie provoceert jullie een beetje. Ik was er diverse malen als waarnemer en vergeleken met toestanden in vele andere landen, valt het eigenlijk best mee. Democratie is niet overal het zelfde. Dat zullen we ook in de Arabische landen gaan ervaren.

zal me niet verbazen als die 48% door "trucjes" nog boven 50 komt... Poetin is een rat

Allemaal communistische ijzervreters; één pot nat, dus.

@49
Kunt u onderbouwen waarom Putin een rat is?
Ergens gelezen? Gehoord?

Ach en wij denken dat we in een democratie leven..... In feite wordt de wereld geregeerd door banken en andere wereldwijd opererende organisaties. Als zij hun zin niet krijgen stappen ze gewoon naar een ander land, kopen de boel om of beginnen met heftige sancties. Zij hoeven ook geen verantwoording af te leggen aan het volk, hooguit de aandeelhouders. Dat heeft dus ook weinig met democratie te maken.

@47 nee komt niet terug. Jonge generatie kent dat niet meer. Wat er enige jaren geleden was was wild kapitalisme. Met vele rakketgangs (soort beveiligingscriminelen). Nu is het rustiger. Rakketsgangs zijn er veel minder.

Nog altijd is het kapitalisme hier veels te wild. Mensen in loondienst zoals mijn vrouw verdienen relatief zeer weinig en de baas verdient een vermogen.

Positieve punten uit het communisme zijn er zeer zeker. Ook op cultureel gebied. Bedenk wel dat de gouden babyboom dagen hier ook gouden jaren waren.

Moskou is helemaal wild en mensen zijn in rusland vaak volledig omgeslagen naar gelddrang. Materialisme. Als ik hier het raam uit kijk staan er allemaal dure autoos maar het is een gewone volksbuurt. Spullen en status. Ofwel ze lopen nu achter.

Ach ik weet het ook niet. Maar wrl geciviliseerd rusland. Ze lezen veel boeken en kennen alle schrijvers.

Moskou is ander land ik woon in siberie.

Bedelaars zie je hier bijna nooit en iedereen heeft een huis. Kan ook niet anders want dan vries je dood zonder huis.

Kom maar eens kijken zou ik zeggen. Hier redelijk in de buurt zijn steden zoals barnaul 250 km tomsk 350 omsk 700 krasnojarsk 700. En natuurlijk altai gebergte erg mooi.

Grappig land. Warme mensen.

Negatief: alcoholisme, erg extreem, wild kapitalisme, prestige.

Oh swinters is het erg koud hier. Wel veel zon. Maar vorig jaar wad het echt vreselijk. Weken lang minus 30.

eindelijk vliegt die Poetin er uit... of is dat naïef om te denken?

Democratie... dat is simpelweg een illusie. Bestaat daar niet, hier niet, nergens niet.

@56 ijsvogeltje1973 (klinkt heet aanlokkelijk!!)
Democratie is geen illusie.
De uitwerking van de democratie is echter overal anders.
Die zal in Afrika nooit zo worden als in de USA, hoeveel bommen ze ook gooien. Gelukkig maar.

@57
Bijna Freudiaanse vergissing:
Niet "heet aanlokkelijk", maar heel aanlokkelijk.

iedereeen wist de uitslag al van te voren ze hadden al namelijk afgesproken dat er geruild zal worden .. poetin weer president en die andere premier ..democratie nee allemaal schijn ..

Slecht voor Rusland en slecht voor de stabiliteit en evenwicht in de wereld.

@53 Siberië aa koud:-D. Woon je niet meer in Nederland?.

@philipsII: democratie is inderdaad overal anders maar het komt er uiteindelijk altijd op neer dat de politiek toch haar zin wil hebben en als het volk het dan anders wil dan drukt de politiek het er toch wel door, linksom of rechtsom. Ik geloof niet in democratiie in een wereld waar rijken alsmaar rijker worden en armen aan hun lot worden overgelaten.
Dit is een maatschappij die geregeerd wordt door financiële werelden en dat is de laatste jaren maar al te pijnlijk duidelijk geworden.

We kunnen wel met een verokrdelende vinger naar Rusland wijzen, maar de vraag is: zijn wij zoveel beter? en is het daar wel zo slecht?

Last but not least onderschat ik nooit de power van de media. Geloof nooit de media als je niet zelf hebt ervaren. Of het hoort van iemand die geen gewin heeft bij manipulatie. Calloptie vind ik een interessante weergave geven. Waarvoor dank. Natuurlijk ken ik die niet en moet ik ook op zijn goede woord afgaan maar het is prettig ook de andere kant te horen.

@42
U bent of een fantast of een man die in de war is, misschien vroeger veel wodka gedronken en nu het gevoel deze zelf in Rusland gestookt te hebben. Ik heb van u een paar weken terug gelezen dat u een vriend was van Mahmoud Ahmadinejad en dat u weet dat deze idioot Natuurkunde heeft gestudeerd, ik kan u zeggen dat hij geprobeerd heeft civiele techniek en deze niet heeft afgemaakt. Hij wilde liever bij Ayatolla Khomeini in zijn buurt zijn als vertegenwoordiger van de studenteclub dan studeren.
U bent een grappenmaker jaja en u moet uitkijken om op 4december vlak voor sint Nicolaas te gaan jokken.
De domste opmerking van u is dat Rusland een vrij land is en dat u daarom Poetin stemt. Er is geen land waar zoveel moorden gepleegd worden op journalisten door de partijgenoten van de president dan in Rusland.

Gaat de goede kant op. Zonder de grootschalige fraude zou er zo nog 10% vanaf kunnen maarja, het blijft Rusland he. En als alle partijen evenveel rechten hadden kon je er nóg wel eens 10% vanaf halen.

Wat is het alternatief voor Poetin en Medvedev? Toch niet die nieuwe communisten die in het verleden hebben bewezen dat ze er een enorme puinhoop van maken. En de liberalen van Jakovlev worden alleen gesteund door een kleine intellectuele elite. Rusland is goed af met de tandem Poetin & Medvedev...

Wat is er mis met putin?
Als hij het beste voor de Russen en Rusland heeft wat is daar mis mee?
Als andere jaloers op hem zijn misschien.
Maar Rusland verkeert in betere staat dan onder de communisten en boris Yeltsin.
En wordt geleid door russen en niet door Joden/Georgiërs/Oekraïners etc.

Btw in china heb je een partij in america 2 partijen zo wat een democratie! ze volgen toch dezelfde politiek, Kijk hier in EU Van Rompuy is ongekozen President van EU, Griekenland en Italie hebben ongekozen premiers!! JOEPIE DE POEPIE wat een democratie hebben we toch......................

En nu maar afwachten hoeveel de ingehuurde volmacht stemmers er nog bij marchanderen.
Het zou mij erg verbazen als dadelijk de officiële uitslag niet tenminste 51 of 52% voor Verenigd Rusland laat zien.
In Rusland zegt een exit poll nog véél minder dan in Florida....(weet je nog?)

Met verbazing lees ik de reacties op Calloptie en enkele anderen die Putin verdedigen. Denk je nou écht dat onze vorm van democratie in Rusland zou werken? Ben je de ellende onder Jeltsin al weer vergeten? En dat was nog maar een héél klein beetje van onze 'westerse' democratie.
Het is een totaal ander land, een totaal andere cultuur, en wij moeten eens ophouden met te denken dat wat wij denken dat goed voor ons is, automatisch ook goed voor anderen is.

@5 en dat Rusland nog echt een macho cultuur heeft. In Rusland krijgt de man met de meeste testoreron en de grootste bek de macht. Onze vrijgezelle premier zou in Rusland totaal geen kans hebben.

De tagesschau van de ARD liet beelden zien waarin bleek dat de stembussen voor het opengaan van de stembureau's al vol zaten met stemformulieren waarop Verenigd Rusland de partij van Poetin was aangekruisd. Hoezo verkiezingingsfraude!

Calloptie: uw reacties zijn echt nergens op gebaseerd. Ook al woont u in Rusland. Het is pure propaganda van de televisiekanalen die worden gecontroleerd door Poetin en zijn kliek.

Poetin is impopulair in Rusland en de russische burger in de straat durft dat ook hardop uit te spreken. De Russen zijn Poetin en zijn corrupte kliek meer dan zat.
Medvedev was de lijsttrekker voor de partij Verenigid Rusland. Maar zelfs met verkiezingsfraude, het verbieden van oppositiepartijen en het niet toelaten van de oppositiepartijen tot de media brengt Medvedev en zijn partij niet verder dan 48,5% van de stemmen. Dat kan rustig uitgelegd worden als een gigantische verkiezingsnederlaag want het werkelijk aantal stemmen op dictator Poetin, zijn marionet Medvedev en hun nationalistische partij Verenigd Rusland komt in werkelijkheid nog veel lager uit.

Veel Russische burgers zijn door hun werkgever zelfs gedwongen om op de partij van Poetin te stemmen.

@calloptie: uw reacties zijn echt baarlijke nonsens. Wat er vandaag in Rusland heeft plaatsgevonden heeft niets met democratie te maken. Het zijn gemanipuleerde verkiezingen. Oppositiepartijen werden niet toegelaten tot de verkiezingen. De kiescommissie verzon wel een reden om de oppositiepartijen buiten de verkiezingen te houden. Bovendien hadden zij geen enkel rechtsmiddel om die beslissing aan te vechten. Poetin's Rusland is dus ook geen rechtstaat. De rechtszaak tegen Khodorkovski heeft dat nog eens duidelijk bewezen. Poetin mengde zich persoonlijk in de rechtszaak.

In verschillende steden in Rusland (Moskou, Sint Petersburg maar ook andere steden als Jekaterinenburg) is gedemonstreerd tegen de gang van zaken rond de verkiezingen. De troepen van het ministerie van binnenlandse zaken stonden al in de startblokken om de demonstranten in elkaar te slaan en ze af te voeren. Alleen in Moskou zijn 200 demonstranten gearresteerd. Dat is de democratie van Poetin. Dat is de democratie die u (@calloptie) denkt te moeten verdedigen. Echt beschamend.

http://www.tagesschau.de/ausland/dumawahl102.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video...

Volgens de ard (die is meestal uitstekend geïnformeerd over de gang van zaken in Rusland) zullen Poetin en Medvedev stuivertje gaan wisselen.
Medvedev wordt premier en Poetin wordt in maart 2012 opnieuw president.
Poetin zal met verkiezingsfraude en een onderdrukkingsapparaat tot 2024 president blijven.

Onder Poetin is de corruptie gigantisch toegenomen. Een amerikaanse investeringsmaatschappij werd zonder juridische aanleiding onteigend. De FSB drong het kantoor van de maatschappij zonder juridisch bevel binnen en nam de computers in beslag en de eigendomspapieren. De amerikaanse eigenaar moest naar het buitenland vluchten.

Een russische advocaat, die de belangen van de amerikaanse investeerder behartigde, ontdekte dat veel hoge politiefunctionarissen en FSB-functionarissen zich hadden verrijkt aan de onteigening. Zij staken miljoenen dollars in eigen zak.

De advocaat bracht de bewijzen ter sprake bij een rechtbank in Moskou. Hij werd daarop door de FSB gearresteerd die hem zwaar mishandelde. Hij kreeg geen medische hulp. Integendeel. Zijn cel werd onder water gezet en de advocaat moest daar dagenlang in verblijven. Hij liep longontsteking op maar medische hulp werd hem ontzegd. De jurist overleed tenslotte aan de verwondingen en de longontsteking.

De ard liet beelden zien van een villawijk in Moskou waar overheidsambtenaren en hoge FSB-agenten wonen. In die buitenwijken staan waarlijk paleizen. Zonder de corruptie zouden de overheidsambtenaren deze villa's nooit hebben kunnen betalen.

Ik wijs ook nog eens op het boek van Ana Politkovskaja, Poetin's Rusland.
Dit boek heeft nog niets aan actualiteit ingeboet. Het beschrijft de groot schalige corruptie in Rusland en het beschrijft de oorlogsmisdaden die het russische leger heeft gepleegd in Tsjetsjenië. Het boek beschrijft de verstrengeling van Poetin, de russische regering, het russische bedrijfsleven en de hoogste rechters. In de beginjaren dat Poetin president was, konden louche russische zakenlieden met bedrog en bedreiging russische staatseigendommen bemachtigen zoals kerncentrales, watercentrales en gebieden waar veel grondstoffen zitten. Het boek van Politkovskaja laat ook zien dat het Rusland van Poetin een politiestaat is.

De EU moet zich serieus zorgen maken. Het Rusland van Poetin is een tijdbom. Veel Russen leven onder de armoedegrens en de werkloosheid is extreem hoog. Het is een kwestie van tijd dat de Russen massaal zullen opstaan tegen de dictator Poetin en zijn marionet Medvedev. Beide mastodonten zijn immens impopulair in Rusland.
Dat blijkt wel uit de parlementsverkiezingen van heden. De partij van Poetin, Verenigd Rusland, is gezakt van 64% naar 48,5%. Onder de huidige omstandigheden ( geen eerlijke transparante verkiezingen, geen toegang van oppositiepartijen tot de verkiezingen, geen toegang van de oppositiepartijen tot de media en de oppositiepartijen mogen geen congressen organiseren) is die uitslag een gigantische nederlaag voor de autocraat Poetin en zijn marionet Medvedev.

@16 mijn vriendin is Rusland en die "haat" Poetin en cohorten

@70 Het lijkt Italië wel, tijdens, voor en na de laatste verkiezing van Berlusconi!
Ik denk dat Europa echt wel een andere prioriteit heeft met 'zich zorgen maken'.
En hou eens op met dat belerende vingertje.

@43 schrik je dan ook niet van het feit dat allerlei sites van de oppositie oen waren deze week? Dat is geen toeval en niet bepaald het toonbeeld van betrouwbaarheid.

@70 je hebt er meer verstand van dan ik. Denk ik. Ik praat met de mensen uit novosibitsk en vraag wat chodorkovski bijv voor een man is etc etc. ik hoor andere meningen. Tuurlijk mengt putin zich daar misschien op een vetkeerde manier in. Daar kan je best gelijk in hebben. Wad ook kritiek van medvedev geloof ik.

Blijft staan dat ik van chodorkovski alleen slechte dingen gehoord heb. Ik hoor wat ik hoor of dat klopt is een tweede natuurlijk.

Nu reos ik voor mijn plezier vaak door rusland mey mijn auto. En ja het is armer maar onder de armoede grens etc. kom op zeg. Waar dan? Ze hebben allemaal dacha met verbouwde groente etc.

Ik zie het misschien allrmaal fout ok kan. Maar de mensen die ik spreek zijn veelal pro medvedev of putin. Sorry. Dat hij uitgekotst wordt klopt noet. Ik merk het niet.

@42 waar jok ik over dan? Dat ik verklaart heb dat ahmadinejad nooit gezegd heeft dat hij israel van de kasry wilde vegen. Ertel mij waar ik jok en wat ik volgens u fout gezegd heb.

Mag ik een mening hebben?. Of moet ik klakkeloos.de westerse opinie over iran volgen.

Ik ben hollander woon veelal in rusland en kom wrl eens in iran. Warvsn ik net zo als putin gezehd heb dat ook ahmadinejad brede steun heeft onder de bevolking. Zeg mij waar jok ik?

@42 hoe kom je erbij dat ik gezegd zou hebben dat hij natuurkunde gestudeerd zou hebben. En dat ik een vriend van hem ben? Ik heb al zijn interviews op youtube bekeken en zijn vn speeches bekeken. En vertel mij nu eens wat deze man volgens u verkeerd heeft gezegd?

Mag ik mij een mening vormen? Misschien is zowel putin als ahmadinejad wel een grote klootzak. Zou kunnen alleen ik zie het niet. Misschien naif dom of wat dan ook.

http://www.tagesschau.de/ausland/putin342.html
Deze video laat zien hoe Poetin en Medvedev de parlements- en presidentsverkiezingen manipuleren. De media mogen alleen maar aandacht besteden aan de mastodonten Poetin en Medvedev. Het volk wordt gemuilkorfd.
De oppositiepartijen krijgen geen toegang tot de media. Demonstraties van de oppositie worden met harde hand uit elkaar geslagen en oppositieleiders worden gearresteerd.

Het filmpje laat ook zien dat een studentenbeweging tegen de wil van de studenten en hun leiders opgenomen is in de jeugdbeweging van Poetin, de "Poetinjugend".

@Calloptie en @benosi: het Rusland van Poetin is een politiestaat.
Poetin heeft in zijn tijd als president en premier alle inspraak afgeschaft.
Poetin heeft het gezag weer gecentraliseerd en alle gouverneurs (voormalige FSB functionarissen) worden door Poetin benoemd en zijn lid van Verenigd Rusland.

@Benosi: De Russen beseffen heel goed dat hun land weer op weg is naar een gesloten politiestaat als ze Poetin de vrije hand geven.
Poetin blijft tot 2024 president en Medvedev neemt in 2024 het stokje weer over en kan tot 2036 president blijven.
@Benosi: dat noemt u blijkbaar democratie volgens russische begrippen.
Het Rusland van Poetin is een tijdbom. Vroeg of laat zal het land ontploffen.
Met alle gevolgen van dien voor Europa. De huidige regeringsleiders in de EU laten het gebeuren. Die hebben geen charisma.
Het Rusland van Poetin is in ontbinding.

Poetin liet zelfs kritische websites hacken. De aanvoerster van Golos, een organisatie die toezicht houdt op de parlements- en presidentsverkiezingen werd zelfs gearresteerd op het vliegveld van Moskou. Zonder enige juridische aanleiding. Haar laptop werd illegaal in beslag genomen.
@callop en @Benosi: dat is het Rusland van Poetin. Het is echt weerzinwekkend dat u een autocraat als Poetin nog durft te verdedigen.
Een autocraat die zichzelf waanzinnig heeft verrijkt gedurende zijn presidentschap. Poetin is zelf eigenaar van een oliemaatschappij en is aandeelhouder van Gazprom, de russische energiegigant.
Het vermogen van Poetin wordt geschat op 50 miljard euro!

Schrijf vanaf mijn telefoon nu gaat minder goed.

@76 ik praat in de straat met de mensen over de verkiezingen.op deze manier. Ti gavarish po russki? Kagda ti znayesh sve lutsje tjemya mozet bytti toxe gavarish po russki. Potamu sto ti znajez sve lutsje. Izvinite russki cyrillic ne rabotaesh. Ya ne gavariu po russki ochen horosho no ti znayez sve lutze .ya zevu vrussie.

Khodorkovski heeft nooit een eerlijke, transparante rechtsgang gehad in Rusland. Wat u hoort van mensen komt van de staatstelevisie. Die hebben Khodorkovski zwart gemaakt. Dit op instignatie van Poetin en zijn kliek.

Khodorkovski heeft in de tijd van Yeltsin een energie-onderneming van de russische staat opgekocht. Hij was een uitstekend manager. Hij heeft dat bedrijf weer winstgevend gemaakt. In 2002 werkte er 100.000 Russen voor het bedrijf.
Khodorkovsky investeerde ook in het onderwijs en medische verzorging in de regio. Khodorkovsky wilde zelfs gouverneur worden om het onderwijs en de medische verzorging beter te organiseren.

Khodovkovsky moest van het toneel verdwijnen want hij werd te populair onder de russische bevolking. Zonder justitieel bevel werd Khodorkovsky op een vliegveld in centraal Rusland gearresteerd. Zijn bedrijf werd zonder juridische onderbouwing onteigend. Na een showproces werd Khodorkovsky (hij kreeg nauwelijks juridische bijstand, mocht zich niet verdedigen en getuigen decharge werden niet gehoord) tot 7 jaar werkkamp in Siberië veroordeeld.
Een onherbergzaam oord waar mensen normaal niet kunnen leven. In de winter is de temperatuur 40 graden celsius onder nul en in de zomer is de temperatuur 40 graden celsius boven nul. Het eten is er rampzalig en de medische verzorging is nog slechter. Zijn vrouw en kinderen zijn nauwelijks in staat om hem op te zoeken.

Vorig jaar werd Khodorkovsky voor het zelfde vergrijp nogmaals veroordeeld. Dat is in een rechtstaat onmogelijk. Poetin verklaarde op de staatstelevisie dat Khodorkovsky een crimineel was. De presidente van de rechtbank had het vonnis al geschreven. De rechtsgang was een farce.
Khodorkovsky werd opnieuw voor 7 jaar veroordeeld en verbannen naar een onherbergzaam oord in Siberië.
Daar kon hij zeker geen bedreiging vormen voor Poetin in zijn jacht naar een hernieuwd presidentschap in 2012.

@2 mee eens,maar wat is het alternatief?

@78 leest u ook het volgende eens:
Chodorkovski is niet te vergelijken met de andere oligarchen.
Chordorkovski gaf leiding aan het bedrijf Yukos op een transparante manier.
Hij legde ook verantwoording af over de financiële resultaten van Yukos. Zijn financiële verslagen werden altijd gecontroleerd door het internationaal respecteerde accountantsbureau Price Waterhouse Coopers. Chodorkovski leiden zijn bedrijf op een moderne westerse manier.

Chordorkovski financierde oppositiepartijen omdat hij bij het aantreden van Poetin al door had dat de burgerlijke vrijheden door Poetin zouden worden ingeperkt. Hij financierde oppositiepartijen, die de rechtsstaat wilde hervormen, die opkwamen voor de grondrechten van iedere russische burger, de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. De liberale partij Jabloko van Javlinski werd door Chodorkovski financieel ondersteund. Ook de partij van Boris Nemtsov werd door Chodorkovski financieel ondersteund. Chodorkovski ondersteunde ook de communistische partij met een donatie. Jabloko en de partij van Nemtsov zijn door een door Poetin geïnitieerde wijziging van de russische kieswet sinds 2004 niet meer in de Doema vertegenwoordigd.

Chodorkovski heeft altijd keurig belasting afgedragen over de winst van zijn bedrijf Yukos. Bovendien heeft hij veel geld uitgegeven om de ziekenhuizen en sociale instellingen te verbeteren in de stad Neftejugansk. Chodorkovski bouwde Yukos op tot een zakenimperium. In 2003 had Yukos
100.000 werknemers in dienst. Neftejugansk was 'booming'. Maar Chodorkovski zag ook dat de maatschappelijke voorzieningen zoals de gezondheidszorg maar niet op orde kwamen in die stad. Chodorkovski begon daarom zelf in die stad de ziekenhuizen te reorganiseren en te moderniseren. Bovendien richtte hij een sociale instelling op om mensen met drankproblemen, mensen met zeer lage pensioenen en daklozen bij te staan. Chodorkovski investeerde de jaren 1998 tot 2003 ieder jaar 200 miljoen dollar in de maatschappelijke voorzieningen in de regio van de stad Neftejugansk. In 2003 werd Chordorkovski gearresteerd door de FSB op het vliegveld van Novisibirsk.
Chodorkovski werd in 2005 tot 8 jaar gevangenisstraf veroordeeld op ondeugdelijke bewijzen wegens belastingontduiking. Zijn bedrijf Yukos werd in 2006 failliet verklaard en op een ondoorzichtige veiling verkocht aan Rosneft, een dochter van Gazprom.

Chodorkovski wilde een deel van zijn aandelen verkopen aan grote internationale oliemaatschappijen als Exxon Valdez en Chevron. Dat was tegen het zere been van Poetin. Poetin wil alle russische oliebronnen en gasvelden onderbrengen in een groot staatsbedrijf, genaamd Gazprom.

Chodorkovski zal nooit op vrije voeten komen zo lang Poetin in Rusland aan de macht is. Chodorkovski zal officieel in 2017 de gevangenis mogen verlaten.
In 2018 zijn er echter opnieuw presidentsverkiezingen in Rusland. Dat zal hoogstwaarschijnlijk betekenen dat Chodorkovski opnieuw zal worden aangeklaagd. Chodorkovski blijft een gevaar voor Poetin en 'de nieuwe russische elite'.

Medvedev heeft Chodorkovski amnestie aangeboden in ruil voor een schuldbekentenis. Maar Chodorkovski weigert schuld te bekennen.
Chodorkovski gaat in beroep tegen het huidige vonnis en zal zo nodig zijn recht halen bij het Europese Hof van de Rechten van de Mens.

President Medvedev heeft een geloofwaardigheidsprobleem omdat hij hervormingen van de rechtsstaat beloofde bij zijn ambtsaantreden. Het tweede proces tegen Chodorkovski laat zien dat Medvedev van die beloftes niets heeft waargemaakt. Het proces laat ook zien dat Poetin de echte machthebber is in Rusland. De advocaten van Chodorkovski spreken ook openlijk van een illegaal politiek vonnis. Rechter Danilkin is door Poetin en de president van de rechtbank Olga Jegorova onrechtmatig onderdruk gezet om Chodorkovski schuldig te verklaren. Rechter Danilkin heeft het vonnis onder toezicht van Jegorova geschreven. Poetin wil in 2012 weer president van Rusland worden.
Daarom moet zijn grote politieke tegenstander Chodorkovski achter de tralies blijven. De schaduw van Chodorkovski zal de komende jaren over de Russische politiek blijven hangen. Ook Poetin zal ooit in een rechtszaal verantwoording moeten afleggen voor machtsmisbruik, corruptie en oorlogsmisdaden.

Zolang corrupte politici als porrtin en Medvedev zich wentelen in onmetelijke macht en rijkdom en er mensen doodgaan van de honger en rond moeten zien te komen van ca, 130 Euro in de maand, zolang andere politieke partijen worden tegengewerkt, geen propaganda mogen maken op de TV, of gewoon gemolesteerd worden , zolang is er nog niet een greintje van vrijheid en democratie in dat land te bespeuren. Ze zijn zo schaamteloos die twee dat ze gewoon weer van plaats ruilen en dat over tig jaar weer doen. En daar zijn dan nog voorstanders voor te vinden op deze site. Om misselijk van te worden.
Maar ik heb een vaag vermoeden uit welke hoek deze figuren komen!

@78 jij zegt dat Poetin's populariteit niet onder druk staat maar zoals je vast en zeker weet is het aantal stemmen voor Verenigd Rusland ook al verminderd. aangezien jullie maar één keer in de vijf jaar voor de Doema mogen stemmen, is het wel duidelijk dat hier geen sprake is van een trent, maar van duidelijk populariteitsverlies.

voor de andere lezers, een vertaling van bericht 78, die overigens in net zo gebrekkig Russische geschreven is, als u Nederlands schrijft;
Kun je Russisch? Als jij alles beter dan ik weet, kan je misschien ook Russisch praten. Omdat je alles beter weet. en daarna: Ik kan niet zo goed Russisch, maar jij weet het beter. Ik woon in Rusland. Putin is zeer zeer geliefd. Vergeet dat niet. Hij wint echt met vlag en wimpel. Ik ken praktisch geen mensen die niet op hem stemmen. Medvedev stuk minder geliefd. Ik ga trouwens ook op hem stemmen heb 2 paspoorten."

u zegt dat u in een "geleerde" plaats woont, wat erop duidt dat die mensen goede banen + inkomen e.d hebben, dit is in Rusland heel moeilijk zonder machtige vrienden te hebben...ik vraag me af hoe objectief ze helemaal zijn, ook al zijn het "wetenschappers"

@79 chodorkovsky is hier gearresteerd in novosibirsk. Daar zit ik nu. :) akademgorodok. Er net naast.

Ik spreek met de mensen op straat over chodorkovski. En van die mensen hoor ik helemaal niet van die geweldige vethalen hoor. Nogmaals.wat er van hun hun verhalen klopt weet ik niet. Wat ik wel weet ik dat dievele mensen hier en in vooral kemerova in de olieindustrie werken. Wat ik van hen hoor ovet chodorkovski is zeer negatief. Maar ze kunnen het verkeerd hebben.

Ik weet niet wie er gelijk heeft. Ik schrijf hier wat ik hoor van mensen die ook in die industrie werken. Ook hier was dat chodorkovski verhaal natuurlijk nieuws. Dus vraag ik er naar. Kom ander zelf eens langs. Kan je het zelf vragen. Mensen hier in akadem hoog opgeleid en intelligent.

@82 groot gelijk, meneer calloptie zou wel een extra verenigd Rusland zakcentje om die Datsja van hem te onderhouden ;)

Het alternatief is dat Rusland een rechtsstaat wordt en de bevolking haar eigen leiders mag kiezen. Dat kan in Rusland. De russische bevolking is over het algemeen goed opgeleid.
De ontwikkelingen in Rusland zullen onder Poetin en Medvedev gaan stagneren. Goed opgeleide Russen zullen massaal het land verlaten.

Veel Russen hebben bij het kritische radiostation Echo al aangegeven dat ze het land zullen gaan verlaten als Poetin en Medvedev inderdaad tot 2036 aan de macht blijven. De russische grondwet staat dat immers toe. Die wetten zijn in door Poetin hoogstpersoonlijk door de Doema gejaagd. Dat was eenvoudig want Poetin had immers een tweederde meerderheid in de Doema.
De communisten en de nationalisten van de krankzinnige Zhirinovsky voeren immers nauwelijks oppositie.

En laten we nou eens goed nadenken. In rusland is het onmogelijk om zo rijk te worden zonder de hele boel leeg te jatten. En als ze de hele boel leeg gejat hebben worden ze opeens heel gul en vrijgevig en bouwen ze opeens ziekenhuizen etc etc. wie is hiet nu naif? Volgend mij gebeurde trouwrns dat leegjatten onder jeltsin en niet zozeer onder putin. Masr zou kunnen. Dat putin zeer rijk os klopt ja. Zal ook wel hebben geprofiteerd van de overgang. Dus ook jatter van het volk ja. Dat dan wrl weer.

@84 en het feit dat Poetin de russische industrie nagenoeg in handen heeft, doet je helemaal niet aan hun objectiviteit twijfelen? Beetje naïef ben je dan hoor

Nog een verhaal van Peter D'Hamencourt, die woont al 25 jaar in Rusland en is burgemeester van het dorp waar hij een datsja heeft.
Deze reactie heb al eerder gepost op Nu.nl.
Ik wil de heren @calloptie en @Benosi dit verhaal niet onthouden.

Bij Pauw en Witteman was oud journalist Peter D'Hamencourt te gast.
Hij vertelde dat in Rusland de macht in handen is van 2000 personen die gegroepeerd zijn rond Poetin. Rusland kent een bevolking van 140 miljoen mensen! D'Hamencourt vertelde dat er nog geen serieuze oppositie in Rusland bestaat omdat er door 70 jaar communistische dictatuur en staatsterreur geen burgerlijke samenleving meer bestaat in Rusland.

D'Hamencourt noemde Medvedev een schertsfiguur. Medvedev is de marionet van Poetin. Witteman noemde Poetin een genadeloze dictator. Volgens D'Hamencourt zijn er in de tweede Tsjetsjeense oorlog waarvan Poetin de aanstichter is zeker 40.000 doden gevallen. Volgens D'Hamencourt heeft niemand het daarover in Rusland. Er wordt ook geen onderzoek gedaan naar het aantal slachtoffers in die oorlog. Zelfs in de russische geschiedenisboekjes wordt niet gemeld dat er in die Tsjetsjenië in beide oorlogen minimaal 60.000 doden zijn gevallen.

Het programma Pauw en Witteman en ook Al Jazeera lieten beelden zien van het ontslag van Koedrin die het had aangedurfd om Medvedev te bekritiseren.
Koedrin werd in een rechtstreekse uitzending op de televisie van het russische kabinetsberaad onder leiding van Medvedev te kakken gezet.
Koedrin wil dat er wordt bezuinigd op de defensie-uitgaven omdat hij vreest voor een nieuw faillissement van Rusland zoals in de jaren '90 onder Jeltsin.
De basis van de russische economie is smal. Rusland heeft vooral inkomsten door de onuitputtelijke gas- en olievoorraden. Rusland zou failliet gaan als Europa besluit om geen olie- en gas meer af te nemen van Rusland.

Onder de marionet Medvedev (natuurlijk met goedkeuring van zijn mentor Poetin) wordt 40% van de olie- en gasinkomsten gespendeerd aan beveiliging.
40% van de russische begroting wordt besteed aan salarissen en wapens voor het russische leger, de speciale veiligheidstroepen en de geheime dienst.
Slechts 4 à 5% van de russische begroting wordt besteed aan onderwijs en gezondheidszorg.

Nog een ander cijfer.
De russische regering keert ieder jaar 60 miljard uit aan pensioenen.
Dat is per russische gepensioneerde niet meer dan € 125,00 per maand.
Veel russische gepensioneerden leven onder de armoedegrens. Primaire levensbehoeften worden in Rusland met de dag duurder. Veel russische gepensioneerden zijn dan ook alcoholist.

Poetin heeft in zijn "verkiezingscampagne" opgenomen dat de corruptie in Rusland moet worden aangepakt. Onder Poetin is Rusland een maffiastaat geworden. Volgens veel Russen is de partij van Poetin een partij van zwendelaars en dieven. Iedereen in Rusland weet dat veel partijleden van Poetin alleen maar lid zijn omdat ze er financieel een slaatje uit kunnen slaan.
De moordenaar van Lidwinenko, Andrei Lugowoj, zit voor de partij van Poetin in de Doema!

Volgens D'Hamencourt worden er voor de vorm verkiezingen georkestreerd.
Voor de vorm want de uitslag is al bekend. Poetin wordt opnieuw president en zijn trekpop Medvedev wordt premier. Medvedev mag weer allerlei voorstellen doen zoals de aanpak van de corruptie, de hervorming van de rechterlijke macht en het respecteren van de mensenrechten maar die worden toch nooit uitgevoerd want die voorstellen krijgen onverbiddelijk een veto van Poetin.
Poetin orkestreert verkiezingen omdat de Raad van Europa dat van de leden eist.

D'Hamencourt had geluisterd naar een van de weinige kritische radiozenders in Rusland. Die lieten mensen naar de studio bellen. In 3 uur tijd hadden 7000 mensen gereageerd. 80% van deze mensen wil naar het buitenland vertrekken als Poetin opnieuw president wordt.

Voor demonstraties tegen het beleid van Poetin krijgen de organisatoren van die demonstraties geen toestemming. In Rusland bestaat er een wet die bepaald dat demonstranten op de 31e van iedere maand mogen demonstreren.
Die wet is echter een wassen neus. Er komen maximaal 2000 moedige russen op deze demonstraties af. Meestal zijn er ook knokploegen aanwezig om de demonstraties uit elkaar te slaan. De leiders van de demonstraties worden flink mishandeld en vervolgens na een showproces in de gevangenis gegooid.
Dat is volgens Peter D'Hamencourt (woont al 30 jaar in Rusland) democratie in het Rusland van Poetin!


Lees meer: http://www.nujij.nl/algemeen/russische-minister...

@87 mensen met macht gaan hier héél vaak nogal ongenuanceerd mee om, wat ze kunnen pakken, pakken ze. Maar ik heb de ziekenhuizen in Rusland gezien. In Visnij Volocheck bijvoorbeeld wat vlak bij Moskou ligt (naar jullie maatstaven) dus die ziekenhuizen waar jij het over hebt zijn eerder luchtkastelen

@83 spreek steenkolen russisch klopt ladtige taal. Ik zeg niet dat aantal stemmen op putin niet onder druk ligt. Dat ligt het nml wel! En waarom dan wel? Nou omdat het hier ook credietcrisis is. Wrlvaart zakt weer beetje. Meer ontevreden mensen. Slechtere business. Rechtevenredig hier! Erg kortzichtig. Hoe minder geld hoe meer mensen vinden datet iets moet veranderen.

Excuses aan @83. Ik heb uw reactie per ongeluk gemind. Ik ondersteun uw commentaar volledig.

@89 +++++++++++++++

Interessante info Europeaan.
Het klonkt al te mooi om waar tezijn.

En weer corruptie die hier wint eigenlijk.

@92 prima hoor ;-) zijn de bevindingen van dat onderzoek van meneer D'Hamencourt ergens online te vinden? Ik ben wel benieuwd naar meer data e.d.

@82 je bedragen kloppen niet. Pensioen voor ouderen is ongeveer 150 euro. Gem dalaris hier in novosibirsk 20 duizend ru. Is 500 eu. Prijzen liggen ook anders in euro. Komt het:
Liter benzine 50 cent
Brood 30 cent
Huizen hebben zevaak gektegen maar ok. Koop appatemrnt 40 m2 35000 eu
Buskaartje.15 cent
Minibus 35 cent
Biettje halve liter in cafe2 euro
Enrrgiekosten huis 15 eu
Verzekering wa auto 125 eu
Wegenbelastong per jaar afhankelijk van aantal pk songeveer 100 eu
Uit eten 10 eu
Fles cola.light 2 liter 1,25 eu
Pakje cigaretten winston light 70 cent

@91 Baarlijke nonsens. Rusland is een rijk land met onmetelijke voorraden grondstoffen. Alleen een kliek van 2000 rijke Russen rond Poetin hebben zich verrijkt met die inkomsten. Het gewone volk ziet daar niets van. Dat heeft niets met de economische crises te maken. In het Rusland van Poetin is de corruptie tot draconische hoogte gestegen. Tientallen miljoenen Russen leven onder de armoedegrens. Veel Russen drinken zich letterlijk dood omdat ze geen toekomst meer zien.

@94 corruptie of geen corruptie, elk politiek systeem heeft nadelen, ook democratie. De oude Grieken zouden de democratie uitgevonden hebben, maar wat men vergeet is dat aan die democratie slechts 20.000 mensen actief mochten deelnemen. Moderne maatschappijen zijn zo ingewikkeld, en spelen zich op zo,n hoog niveau af, het is nagenoeg onmogelijk om iedereen dusdanig te laten participieëren dat ze met kennis van zaken kunnen beslissen.
Het gaat erom dat de bevolking van een land zijn eigen koers kan kiezen, dat kunnen de Russen zeker niet, en dat hebben ze heel lang niet gekund. Deze uitslag, ook al is hij nog geidealiseerd door Poetin en Co, zegt dat de Russen wel willen maar niet kunnen, het is alleen te hopen voor de Rus, en vooral hun afvaardiging in de oppositie, dat ze zien dat fort Poetin ook niet onaantastbaar is, en dat ze wat meer hoop krijgen op zelfbeschikking

@91, maar voor iemand die uit nederland komt is, met alle respect, je nederlands ook niet al te geweldig

@82 je bedragen kloppen niet. Pensioen voor ouderen is ongeveer 150 euro. Gem dalaris hier in novosibirsk 20 duizend ru. Is 500 eu. Prijzen liggen ook anders in euro. Komt het:
Liter benzine 50 cent
Brood 30 cent
Huizen hebben zevaak gektegen maar ok. Koop appatemrnt 40 m2 35000 eu
Buskaartje.15 cent
Minibus 35 cent
Biettje halve liter in cafe2 euro
Enrrgiekosten huis 15 eu
Verzekering wa auto 125 eu
Wegenbelastong per jaar afhankelijk van aantal pk songeveer 100 eu
Uit eten 10 eu
Fles cola.light 2 liter 1,25 eu
Pakje cigaretten winston light 70 cent

@34 Ik vraag me af, wie zou geloven, dat men in Rusland een zomerhuis (of datsja) voor het tweede kind krijgt, en een huis - voor het derde. Als u echt in Rusland woont, gaat u maar naar buiten en vraagt u mensen die op straat lopen of het waar is =P

@96 Uit eten 10 euro? Haha, ben je eens in Moskou geweest? 10 euro - dat is alleen in Subway of iets dergelijks.

Jammer dat niet zo veel Russen Nederlands kunnen, anders zouden wij zo veel lol hebben! =)

benzine in Rusland is zeker niet goedkoper dan een euro en er zijn inderdaad mensen die huizen "krijgen" maar dan wel krijgen op een manier vanwerken voor inwoning, als deel van het salaris. Daarnaast zijn die huizen vaak van ellendige kwaliteit

hey calloptie, als dat Rusland van je zo geweldig is, waarom staan ze dan bijna onderaan op de internationale corruptie ranglijst?

@101 als je nou je 11e kind krijgt, krijg je dan een voetbalstadion? ^^ trouwens, als meneer Calloptie in Siberië woont, dan is hij wel erg laat nog op zeg!

@74
europeaan is een TV/PC-tijger weet altijd alles beter met de kennis die hem aanstond en door hem werd opgezogen en tot waarheid verheven.
U woont in Rusland, hij weet beter hoe het daar gaat dan u. Ik was jaren in Libië hij wist beter hoe Libiërs denken en leven dan ik.
Syrië is ie nog nooit geweest, maar hij heeft de grootste mond over wat daar allemaal verkeerd gaat.
Europeaan is iemand met gedegen kennis over de gebeurtenissen in Europa van voor de val van de muur, daarna heeft hij de aansluiting met de werkelijkheid gaan missen. Ik denk dat hij een oud-docent geschiedenis is die op een of andere manier is blijven steken en zich nu vastklampt aan TV- en PC en daarbij alles wat anti-Amerikaans is verfoeit.
Vandaar zijn afkeer van Putin etc.
Ik zou niet met hem in debat gaan.
Dat geldt ook voor Pat1987, die kan dan wel Russisch lezen en kan waarschijnlijk de anti-propaganda volgen, maar oordeelt ook van duizend(en) kilometers afstand, maar die inzoverre gelijk heeft dat de bevolking in de volksbuurten van Moskou er anders over zullen of kunnen denken dan in uw woonplaats.
Niet reageren op die betweters.
Dat is in Nederland ook, de "Vogelaarwijken ook wel prachtwijken genoemd" herbergt ander stemvolk dan Heemstede of Amsterdam Zuid.

@102 ik heb gisteren toch echt mijn uaz vol gegooid hier. 25 ru per liter euro 92 is 50 cent . En het was 22 ru.

@95 Peter D'Hamencourt was een paar maanden geleden even in Hilversum om zijn nieuwe boek te promoten. Peter D'Hamencourt heeft veel boeken gepubliceerd over het Rusland van Poetin. De gegevens heeft hij verteld in de studio bij Pauw en Witteman maar staan ook in zijn boeken.
Bij mijn weten heeft D'Hamencourt geen eigen weblog.
D'Hamencourt is getrouwd met een russische vrouw. Hij werd aangezocht door de gemeenteraad in zijn dorp om burgermeester te worden want in het dorp waren geen competente mensen te vinden. Veel russen in het dorp waar D'Hamencourt woont zijn verslaafd aan de alcohol.

@101 dat van die dacha weet ik zeker ja.

@104 Nou, ik denk dat voor 11 kinderen moet hij zijn eigen eilandje krijgen, het voetbalstadium komt na het 4de kind al =P Maar eerlijk, ik denk dat die man gewoon heel gek op discussies zijn, en daarom moeten we juist niks terug zeggen. Ik heb al genoeg lol gehad vandaag =)

@105, misschien is hij die man die vroeger altijd bij EO Tijdsein zat, en overal deskundige in was. Van Koot en De Bie hebben op hem de satire van Dr.Clavan gemaakt.

@99
Niet zeuren om het netjes te zeggen.
Het Nederlands van Calloptie is goed, maar hij kan kennelijk niet snel veel typen. Moet z'n stukjes extra nalezen, Moet ik ook, maar dat kost tijd en dat gun je jezelf dan niet. Belangrijk is het ook niet.

@105 Wat wil je daarmee zeggen.
Over vooroordelen gesproken en speculeren wie wat is "interessant" in plaats van dat tedoen zou je ook opbouwende kritiek kunnen geven.

Een persoon "afkraken" kan iedereen wel toch.

@101 ik woon niet in moskou! In moskou kan je ook uit eten trouwens voor 10 eu. Bij restaurant mumu. Best ok. Hier kan je makkelijk sushis eten of zoiets in resyaurant voor 10 eu.

@107 Burgermeester moet zijn burgemeester.

@101 kom op zeg. Waarom zouden die russen moeten lachen dan. Ik woon hier. En weet dus ook eat het kost. Als je naar bijv armere rayons gaat of provincies zoals altai kost het nog minder.

@108 Gefeliciteerd dan! Leert u dan maar goed Russisch en vertelt u het maar aan al de Russen die het nog niet weten =) Dan hebben we misschien geen arme mensen meer!

Calloptie woont waarschijnlijk niet in het echte Rusland maar in het gehucht Siberië in het noorden van Nederland.

En anders is hij wel erg beïnvloed en onder druk gezet door Poetin en zijn mannen.

@103 je denkt toch niet dat ik de enige buitenlander ben hier he? Er is cafe hier irish pub in centrum heet old irish waar veel buitenlanders komen die hier wonen en werken. Engelsen duitsers (veelal ambassade personeel die hier zit) amerikanen nogerianen etc eyc.ze wetken en wonen hier. En willen niet meer weg.

@Calloptie
Kijk bij @86 en u begrijpt mijn mening over europeaan.
Wat draagt hij aan? De mening van het oppositie station Echo.
Die past bij zijn opvatting en het verhaal is waar.

@105 zoals de heer W Churchill eens zei; het beste argument tegen democratie is een conversatie van vijf minuten met de gemiddelde stemgerechtigde.
Die mensen werken zich de pest, velen, slecht geschoold, net zoals er hier mensen genoeg zijn met slechte scholing, Natuurlijk stemt de "gewone Rus"op Poetin, ALS ze al stemmen. De gemiddelde Rus wantrouwt de politiek totaal en is volkomen onverschillig met wat er in de poitiek gebeurt. "alles is toch corrupt en daar kunnen we toch niks aan doen" veel mensen die vandaag gestemd hebben, stemden omdat ze niet wilden dat Verenigd Rusland met hun stem aan de haal ging. Maar het maakt niet uit, uit wel millieu je daar komt, als je wat wil bereiken daar, kun je beter op Poetin en CO stemmen, anders bereik je niks.
Echter, ik ben Nederlander en woon het grootste deel van het jaar in nederland, maar ik ben ook een aanzienlijk deel van het jaar in Rusland, dus ik weet wel degelijk waar ik over praat en wat de publieke opinie is

Ik woon hier ook graag. Veel natuur prettige mensen. Warme harten. Als ik het hier niet prettig zou vinden zou ik hier niet zijn toch. Mijn vrouw.wilt hier ook niet weg. Ga eens kijken misschien snap je het dan beter.

Ik sluit me aan de mening van Calloptie. Ik ben allang moe van eenzijdige westerse propaganda die nooit een goede woord over Rusland heeft. In geen enkel context hoor je hier iets positiefs over dat land. En als het land alleen alleen in negatieve licht wordt geschetst dan wekt het maar wantrouwen.

@104 ja.het is 5uur snachts hier. Komt door dat geschrijf hier.

@111 U bent toch degene die voortdurend despoten als wijlen Kadaffi en Bashar al-Assad op dit forum verdedigt? U bent volledig ongeloofwaardig met uw commentaar!

Overigens uw nickname laat niets aan duidelijkheid te wensen over.
Philips ll was de despoot uit Spanje die Alva naar de Lage Landen stuurden toen de Lage Landen in opstand kwamen tegen zijn dictatoriaal regime.
Hij voerde de inquisitie in en hij liet burgers martelen die zich bekeerd hadden tot het protestantisme.

@111 Het is duidelijk waar u voor staat!

Jullie zijn welkom hoor. Volgend jaar is hoop ik mijn huis af. Kunnen wr lekker met zijn allen in mijn jeep daar het bos rijden en moooe plek voor bbq zoeken. Neem ik eat rissen mee incl mijn vrouw en kunnen jullie het ze allemaal zelf vragen :)

@99, we werken niet met een klok, hij kan toch de tijd nemen om z,n argumenten aan te voeren?

@111 touchscreen van telefoon lastig typen.

@115 Nou, omdat sommige dingen die u zegt, niet kloppen. Over datsja's enzovoort. Over eten heeft u wel gelijk, het hangt af van, waar men woont, maar voor de rest... míj kunt u nooit overtuigen, dat men zo makkelijk huizen krijgt! Iedere Rus zou zeggen dat het onzin is =)

@122 Dat is het punt niet je bent of voor de russische oppositie of voor poetin. In beide gevallen voor russen. Is het dan niet waar dat poetin alle criticische journalisten het leven zuur maakt?

@104 ze doen hier niet meer aan wintertijd . Tijdsverschil was 4 uur nu dus 5 uur.

@125 Dat is nou aardig van je, maar moet je niet gaan slapen eigenlijk?

@125 bedankt voor het aanbod maar deze zomer zal ik hoofdzakelijk in het westen van Rusland doorbrengen, Volokolamsk, en wellicht sla ik nog een paar weken mijn kamp bij schoonfamilie bij de Oekraïnse grens op om onze Oranje jongens aan te moedigen ;-)

@122 lees beter, over de russische bevolking hoor ik hier niks dan goeds hoor

@128 zal het mijn vrouw nog eens vragen. Van die dacha klopt zeker. Mijn vrouw zei dt alleen die davhas niet op de beste plaatsen liggen. Verder weg. Alleen land hoor. Huisje moet je zelf bouwen. Dat mensen niet makkelijk huis krijgen klopt ja. Maar ligt aan aantal kinderen. Vraag het wel ff goed na. Vele mensen verdienen te weinig om huis te kopen.

@127 als ik jou was had ik op dit tijdstip al lekker onder de warme dekens in het ongetwijfeld koude siberie tegen m,n mooie Russische vrouw aan gekropen i.p.v hier discusieeren ^^

Over eten. Ik was vandaag bij de uzbek eten. Ik koos voor:
Plof (soort nasi) en lakman soep en kopje thee . Kosten 190 ru kleine 5 eu

@122 en @133 Land en regering zijn twee verschillende dingen, of niet? Rusland is een van de mooiste landen in de wereld, en Russen zelf zijn wel vriendelijk, open en aardig. Men kan wel voor Rusland als land houden, maar een hekel aan de huidige regering hebben, en er zijn veel Russen die zo doen =)

@122 U zou zich wat beter moeten informeren. Lees het boek van Ana Politkovskaja, Poetin's Rusland, eens of de boeken van Peter D'Hamencourt.
Misschien komt u dan tot andere inzichten.
De ex-KGB-agent Poetin is een antidemocraat. Rusland is onder Poetin bezig om af te glijden naar een politiestaat.
Wist u dat Poetin opdracht heeft gegeven om in de buurt van Sojsji een paleis te bouwen van 1 miljard euro.

Ik wil u het onderstaande verhaal niet onthouden:
Een paleis van 1 miljard dollar
Het goede nieuws is dat er in Rusland steeds meer klokkenluiders opstaan, die niet bang zijn voor de persoonlijke gevolgen van hun onthullingen. Openbaarde onlangs de advocaat Aleksej Navalny een door het Kremlin genegeerd rapport van de Federale Rekenkamer waarin stond dat de directeur van pijpleidingbouwer Transneft vier miljard dollar achterover had gedrukt en als beloning daarvoor door premier Poetin tot hoofd was benoemd van Olimpstroj, de staatsonderneming die de faciliteiten voor de Winterspelen van 2014 in Sotsji bouwt, nu is er ook zakenman Sergej Kolesjnikov. Hij onthulde dat premier Poetin voor zichzelf aan de Zwarte Zee een paleis bouwt ter waarde van een miljard dollar, met ondermeer een fitness spa, een romantisch theehuisje, een amfitheater en een landingsplaats voor drie helikopters. De krant Vjedomosti berichtte er vandaag over.
Volgens Kolejsnikov wordt het paleis gebouwd met geld van Russische zakenmannen, die dat verkregen via corruptie, diefstal en omkoping. Dat geld zou in een geheim fonds zijn gestort ten behoeve van de paleisbouw. Kolesjnikov werkte zelf tot 2009 voor een van de bedrijven die Poetins geld investeerden. De Russische premier heeft de afgelopen tien jaar volgens Wikileaks en bronnen in Rusland een privévermogen vergaard van 60 miljard dollar.
Kolesjnikov heeft nu een open brief aan de door hem bewonderde president Medvedev geschreven, die hij heeft afgeleverd bij de Russische VN-missie in New York. Hij schrijft daarin onder meer dat de corruptie, die jaarlijks zo’n 300 miljard dollar bedraagt, Rusland verlamt. In zijn brief roept hij Medvedev op om ,,aan de hele natie te laten zien dat iedereen gelijk is voor de wet, zelfs premiers.”

Dit verhaal is journalist Michel Krielaars, correspondent in Moskou voor NRC Handelsblad.

http://weblogs.nrc.nl/moskou/2011/12/03/instruc...

Lees ook bovenstaande weblog van Krielaarts over de grootscheepse verkiezingsfraude in Rusland.
In zijn weblog geeft Krielaars een uitgebreid overzicht hoe er verkiezingsfraude wordt gepleegd op de stembureau's en op welke manier buitenlandse waarnemers om de tuin worden geleid.

@125 ja eigenlijk wel ja. Maarben rusland aan het verdedigen :) ik houvan dit land.

@137 je slaat de spijker op z,n kop!

Vandaar dat de mensen in de Baltische Staten, en ja ik ken er velen, in Oekraine, ken ik ook velen van, Georgie, etc zo graag bij Rusland wilde blijven. Not!!! Rusland is kwa natuur wel een geweldig land, en de gewone Rus is niet onsympathiek. Helaas hebben de machthebbers daar het zelfde probleem als de machthebbers in elke wereldmacht--->grootsheidswaanzin.

Ok ik ga slapen. Truste.

@139 Mr Calloptie; wat acht u de beste regeringsvorm voor een land?

@124
Van Syrië weet ik niets. Heb ik nog nooit een mening over geschreven.
Over Libië schreef ik dat het grootste deel van de Libiërs anders over Khadafi denken dat de Westerse propaganda ons wilde doen geloven. Niets meer. Dat is trouwens nog zo, alleen is het momenteel vrij ongezond om daar te zeggen dat je niet voor de revolutie bent.
Voor de rest zou iemand met uw kennis toch moeten weten dat Alva werd gestuurd door Filips II ik werk met PhilipsII onder eigen naam.

Banrion 137, ik heb het over officiële verslagen in NL-media over Rusland. Zelden positief, meestal neerbuigend en negatief. En daarom neem ik alles wat over Rusland (en Putin ook) wordt gezegd met flinke korrel zout. Andere (grote) land, andere mentaliteit, anders dan anders at all.

@144 heeft u ok nog wat bij te dragen aan deze discussie behalve het constant neerhalen van Meneer Europeaan. U beweert wel dat zijn feiten niet kloppen, maar zet hier geen feiten tegenover...

@145 de regering van Rusland staat hier vaak onder vuur ja, maar dat is omdat het volgens onze maatstaven niet normaal is hoe ze daar reageren. Aangezien er steeds meer opstand tegen de Russische regering komt, lijkt het me dat steeds Russen het daar mee eens zijn. De Russische bevloking wordt in de Nederlandse media over het algemeen neutraal weergegeven.

Het zal zondermeer zo zijn dat de bevolking anders wil maar poetin staat bovenaan de hierarchie, gesteund door rijke (criminele) russen. Dit is niet te stoppen. Wie het leger en politie ofwel gezag in handen heeft, wordt uiteindelijk the boss.

Lekkere zwart-wit vergelijkingen. Ook goed. Ga ik ff meedoen.
In de USA woont momenteel meer dan 30% van de bevolking in zogenaamde 'trailer parks'. Daarmee vergeleken zijn onze woonwagenkampen een soort paradijs.
Als je in NL van een bijstandsuitkering moet leven, ga je 24 uur per dag door een hel. Het is teveel om van dood te gaan, en te weinig om van te leven. Bovendien ben je minimaal 4 uur per dag (gemiddeld) kwijt aan het beantwoorden van allerlei domme, gestapo-achtige, goedwillende, bureaucratische onzin (doorhalen wat niet gewenst is).
In Rusland heerst géén grote welvaart voor de meesten. Hier wel?
Ik zeg niet dat dictatuur goed is. Maar ik vraag me wel af of wat wij hier hebben zoveel beter is. En ik heb zeker geen mening over mensen die in een totaal andere cultuur leven, met een totaal andere achtergrond.
20 jaar de hele wereld rondreizen, ook in achterbuurten, maakt je wel wat nederig.

Er is nergens in de wereld een volmaakte land te vinden. Ik zeg ook niet dat Russische regering "een lieverdje" is. Net als Nederlandse trouwens. Nederland met een hand voert oorlogen met zogenaamde dictaturen en met andere hand verkoopt aan dezelfde dictaturen wapen. Krom, isn't it? Dus voordat ik russische regering ga bekritiseren kijk ik eerst rond in eigen land en dan is nog de vraag welke regering dan beter uitkomt.

@145 Wat u zegt is baarlijke nonsens. Journaliste Kysia Hekster, correspondente voor de NOS en De Volkskrant is juist helemaal niet neerbuigend ove Rusland. Zij stelt alleen dat Rusland geen rechtstaat is en dat Poetin geen democraat is. Ook Peter D'Hamencourt is niet neerbuigend over Rusland. Hij leeft al 25 jaar in dat land. Hij is bovendien getrouwd met een russische vrouw. Hij wil zijn oude dag gaan doorbrengen op zijn datsja in Rusland.

@145 Het is jammer dat u zich niet laat overtuigen dat Poetin een antidemocraat is. De feiten spreken boekdelen. Onder Poetin zijn verkiezingen in Rusland nog nooit democratische verlopen. De verkiezingen stonden bol van fraude. Bovendien heeft Poetin in zijn jaren als president de oppositie volledig buitenspel gezet met ondoorzichtige kieswetten.
De oppositie krijgt ook geen toegang tot de officiële media. Poetin heeft bij zijn ambtsaantreden alle televisiekanalen genationaliseerd.
Dat zijn feiten! Die kunt u toch niet ontkennen!

@148 ik denk dat meneer Khadaffi, Mubarrak en tal van andere Arabische leiders ten zeerste hopen dat dat waar is maar wij weten wel beter toch? Zelfs de amerikaanse presidenten zijn in de jaren 70 (Nixon) onder druk van de publieke opinie vertrokken uit Vietnam, waarom zou zoiets in Rusland niet kunnen?

Een dictator vreest vaak niks meer, dan het volk dat hij zelf onderdrukt.

@146
Dat heeft bij hem geen zin.
Bovendien ik vind niet dat ik met @144 europeaan neerhaal.
Hij probeert mij via m'n nickname te diskwalificeren, maar het ontbreekt hem daartoe aan kennis.
U zoudt eens persoonlijke meningen (kwalificaties) van hem over mij in Libië- discussies moeten lezen, omdat ik een andere mening had dan zijn propaganda toe liet.

Ik ga de hond uitlaten en daarna pitten.

@150 Uw argumentatie is behoorlijk krom en getuigt niet van veel kennis.
Lees het boek van Ana Politkovskaja eens over het het Rusland van Poetin of de boeken van Peter D'Hamencourt, een Ruslandkenner bij uitstek!
Misschien komt u na het lezen van deze boeken tot een ander inzicht!

@145 Hier heeft u wel gelijk, kritisch moet men altijd zijn. Maar alles wat in deze artikel over de verkiezingen staat, klopt wel. Studenten die alleen een tijdelijk registratie in Moskou hebben, hebben afgelopen week ook veel problemen gekregen vóór ze in de stad mochten stemmen O.o Het goede is dat de Verenigde Rusland minder stemmen heeft gekregen dan ze dachten (vorige keer was het toch 64%), maar ze hebben steeds bijna de helft van de zetels.

@153 Ik kom hier niet heel vaak en ken geen van jullie verder, maar in deze discussie geeft hij een aantal goede argumenten (hoewel ik moet zeggen dat ik gek word als ik nog een keer "de boeken van Peter D'Hamancourt"lees :P) maargoed, het was mij een genoegen, ik ga zo ook die kant op, trusten!

Pat1987 147 - waarom moeten we een totaal andere dan NL land "met onze" maatstaven meten? Waarom denken we dat onze maatstaven universeel kunnen zijn?

@157 vanuit onze maatstaven, onze cultuur, onze normen en waarden die zijn anders dan die van de Russen en daarom kunnen die van hun, voor ons vreemd lijken. ik zeg nergens dat onze maatstaven universeel zijn hoor. volgende keer als je naar een berichtje verwijst even een apenstaartje en nummer van het berichtje ertegen aan, dat is iets praktischer ;)

overigens, ik zeg ook nergens dat we met onze maatstaven moeten meten, maar dit gebeurt gewoon, omdat je de omgeving waarin je bent opgegroeid als normaal beschouwt.. en nu ga ik echt weg, weltrusten allemaal

Ben weer wakker en heb besloten eens goed te gaan praten met mensen hier over Chodorkovski Putin. Ik zal verslag doen. Goede morgen trouwens.
@143 Verschilt van land tot land misschien. Zon uniforme mening heb ik eigenlijk niet. Hier vertle ik wel eens dat het in Nederland volgens mij redelijk ok is. Maar welke bewegingsruimte heeft onze gekozen regering? Stel het Ned volk wilt uit de Navo of zoiets. Daar hangen weer allemaal economische zaken aan vast deals etc etc. Dus misschien leven wij ook wel onder een soort dictatuur. Maar je vraag is mij te breed zeg maar. Ik kan daar niet zomaar een antwoord op geven. Wat ik wel weet is dat ik vind dat meer mensen in het NU moeten leven. Maar dat is meer een levensinstelling. Democratie klinkt mooi. Maar in nederland of misschien vele landen is het geowrden tot een soort gevangeniscel waarin je mag doen en laten wat je wilt. Ik viond dat je in Nederland weinig bewegings vrijheid hebt. Je wordt altijd terug geduwd in het systeem. Het systeem dat bepaalt wat voor jou succes en geluk moet zijn. etc etc. Een soort gedefinieerd begrip van succes en geluk.

Kort gezegd kan ik zeggen dat ik gewoon geen antwoord kan geven op jouw vraag.

Afspraak gemaakt met wat mensen hier en we gaan het er over hebben. Zal mijn studenten ook eens vragen.

@pat 1987 Ik snap niet hoe jij aan de benzine prijs komt. Als je wilt geef mij je email adres maar en maak ik een fotootje van een benzine station. Kost toch echt 25 ru hoor. Vorig jaar was het n et over de 20 ru. Diesel is hier oingeveer zelfde prijs als benzine. Scheelt niet veel. Diesel werkt hier niet goed swinters te koud en bevriest in je tank. Moet speciale winterdiesel hebben. LPG hebben ze hier ook maar kost niet zo veel minder dan benzine. Weet niet precies. De marschrutkas rijden hier vaak op gas. (minibusjes)

Nog even terugkomende op de benzione prijzen. Ik geloof dat de prijzen wat verschillen afhankelijk van transport kosten. Merkte dat benzine in Altai (provincie) iets duurder is bijv. Maar hier kost het 25 ru voor 92. Dat weet ik heel heel zeker.

Mensen, julie begrijpen totaal niet wat er in Rusland gebeurt! Julie zitten daar lekker gebrainwashed in NL - ver van Rusland, alleen de westerse propaganda horend... Het is heel grappig om (vooral de eerste) komentaars te lezen.
Russen hebben sterk vertrouwen in Poetin. Zijn rating is net onder 70%. Je moet onderschijd zein tussen hem en de partij "Vereinigd Rusland". Het is redelijk ongeloofwaardig, maar hier in Rusland vond een enorme campagne plaats om "Vereinigd Rusland" te discrediteren - ik hoorde iedere dag in de media van de "partij van dieven en oplichters"! Het was letterlijk ONGELOFELIJK hoe erg deze partij werd met poep gesmeerd!!!
En toch werd er massaal op die partij gestemd. Zelf heb ik op communisten gestemd, maar veel veel veel van mijn vrienden - op "Vereinigt Rusland".
En ik ben blij! Mensen gelofen die bull... westerse propaganda in ONZE media niet. En mensen begrijpen, dat het totaal niet uitmaakt welke partij aan de macht zit. Wij hoeven stabiliteit en genoeg tijd voor dhr Poetin om de machtspartij van binnen schoon te poetsen (Poetin poetsing hehe).
Bovendien, is deze partijen-systeem vreemd en onnatuurlijk is voor russen. En straks zien julie waarom we het gelijk hebben.

@162 als u dit nog leest. Ik basseer mijn gegevens over de benzineprijzen op de prijzen die ik in verschillende dorpen / steden (ik heb er altijd een beetje moeite mee om te zien wat nu een stad of wat nu een dorp is) ik heb het over een Volokolamsk, Teraevo, Moskou zelf, Visnij Volocheck en een andere relatief grote plaats waar ik nu niet op kan komen. (de hoofdstad van de Oblast waar Visnij ligt) en daar waren de benzineprijzen tussen de 65 en 80 Russische Roebel, 40 Roebel is ongeveer een euro dus dan kom ik uit op bedragen tussen tussen de 1.30 en 2 euro, nog goedkoop vergeleken met Nederland, maar wel duurder dan u zegt. Wellicht is de bezineprijs daar zo laag omdat u in een olierijk gebied woont?

@163 jij bedoelt dat Poetin meer tijd moet krijgen om nog meer macht naar zich toe te trekken en de dictatuur te volmaken?
En zeg niet dat ik niet weet wat er in Rusland gebeurt, want ik kom er zeer regelmatig, ken er veel mensen en kan daarom met zekerheid zeggendat Poetin NIET zo populair is als de 70% die jij opgeeft. Veel mensen stemmen op Poetin omdat er niks beters is, maar hij is zeker niet populair, hij heeft niet voor niks de spottende bijnaam, Tsaar Poetin.
En wat het met poep Besmeren van Verenigd Rusland betreft, een beetje pittig campagne voeren mag toch wel? Dat is in ieder geval bij campagnevoeren gebleven en niet bij die NAZI praktijken die Poetin en cohorten uitvoeren. Rusland is maar een paar stapjes verwijdert van het verleden, als Poetin/Medvedev hunnie termijnen er straks echt op zitten, zijn ze in staat om mensen in de Goelag te gooien, net als Kameraad Stalin vroeger deed, maarja ze komen natuurlijk ook uit dezelfde school hé.

@165
De bijna 70% is wel waar. Als je tussen de glamourse bovenmiddenklassemensen draait - dan is zijn rating inderdaad niet zo hoog. Heel veel rijken vinden Poetin een dictaator en willen naar het buitenland emigreren - dat is allemaal wel waar. Een beetje te slim zijn die mensen om de kale waarheid te zien. Onder de arme russen - en dat zijn 80% van de bevolking hier - is Poetin enorm populair! Ook o.a. omdat er inderdaar zoals je al zei niets beter is.
Dat hij deze bijnaam heeft is een leugen - ik heb het inderaad een paar keer gehoord, maar het is helemaal niet gangbaar.
Vervolgens, je moet begrijpen dat Poetin niet het alle macht over alles heeft. Hij kan maar een beperkt aantal personeel in de overheid controleren - en dat doet hij heel goed. Kijk, mischien klinkt het niet echt als een argument, maar in het engels heet het "thin-slicing", en met thin-slicing zie je dat hij gewoon een goede kerel is, eerlijk, hard werkend, slim. En dat is razend verschil van veel westerse leiders - van die pimping Berlusconi, arrogante Sarkozi, of die Bush (ja, de stomme). Zijn dat nou goede kerels?..
Ik vertrouw deze kerel WEL om de overheid op te schonen van al die Yeltsin (alcoholic) rotzooi - dat is nu de bellangrijkste voor ons land.
En wat heb je nou over Stalin? Wat weet je van hem behalve die bulshit dat ik ook zo vaak hoorde?
Kijk, in Duitsland bijv. heeft men het helemaal niet zo vaak over Hilter. Vreemd toch? Dat is wel te verklaren - in Rusland worden tegenwordig ook jongere mensen gebrainwashed dat Stalin een slechte kerel was. Ik heb veel over Stalin gelezen (ik bedoel VEEL - je kan het beste met mij hierover niet in discussie gaan). Maar dat kan ik opzij leggen, omdat ik van al mijn oma's en opa's en van al hun vrienden altijd hoorde - "Stalin was een hele goede lijder, met hem leefden we goed en hadden we hoop, en we zagen hoe iedere jaar ons leven verbeterde. Luister niet naar wat ze tegenwoordig over Stalin zeggen" - zeiden ze altijd - "hij was een hele goede man." En voor mij was dit altijd het grootste argument! Maar nu ben ik ook met veel kennis bewapend...
En daarom als Poetin de wag van Stalin kiest - ben ik maar blij!