Tekenen! aub.
Sorteer op:
-
Beste vrienden,
Vorige week sloegen we met 3 miljoen mensen een aanval van de VS op het internet af! Maar er is een nog grotere bedreiging, en ons online netwerk is er prima op toegerust om hier korte metten mee te maken.
Het internationale verdrag ACTA zou bedrijven in staat stellen het internet te censureren. Een aantal rijke landen en grote bedrijven hebben in het geheim afgesproken om een schimmig rechtsorgaan op te richten tegen het illegaal namaken van producten. Dit zou de private belangen van bedrijven groen licht geven om alles dat online gebeurt te controleren, en zeer hoge straffen (ook gevangenisstraffen!) uit te delen aan een ieder van wie zij zeggen dat hij of zij hun zakelijke belangen heeft geschaad.
Europa besluit op dit moment om ACTA wel of niet te ratificeren. En zonder de steun van Europa zal deze internationale aanval op internetvrijheid het niet redden. We realiseren ons dat het Europees Parlement eerder tegen was - maar sommige europarlementariërs twijfelen nu. Laten we ze het laatste duwtje geven dat nodig is om het verdrag af te keuren! Teken de petitie - zodra we 500.000 handtekeningen hebben zorgen we voor een spectaculaire overhandiging in Brussel:
http://www.avaaz.org/nl/eu_save_the_internet/?tta
Het is schandalig - de overheden van 80% van de wereldbevolking werden uitgesloten van onderhandelingen over het ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)-antipiraterijverdrag, terwijl ongekozen bureaucraten in nauwe samenwerking met bedrijfslobbyisten werkten aan de nieuwe regels van een gevaarlijk streng handhavingsregime. De ACTA zou in de eerste instantie opgaan voor de EU, de VS en 9 andere landen, en dan geleidelijk worden uitgebreid naar de rest van de wereld. Maar als we de EU zover krijgen om het af te wijzen, zal het verdrag aan kracht verliezen en voor altijd in de koelkast belanden.
De strenge regels in het verdrag zouden bijvoorbeeld bepalen dat mensen overal ter wereld kunnen worden gestraft voor iets als het delen van een krantenbericht, of het uploaden van een video van een feest waar toevallig muziek met auteursrecht wordt gespeeld. Terwijl het wordt verpakt als 'handelsverdrag', kan ACTA ook levensreddende generieke geneesmiddelen verbieden, en de toegang tot benodigde zaden voor boeren ernstig belemmeren. En wat ook ongelooflijk is: het ACTA-comité heeft carte blanche (de bevoegdheid om namens een staat te tekenen) om de eigen regels en sancties te veranderen, dus zonder democratische controle.
Grote bedrijven hebben grote belangen bij dit verdrag en maken werk van de realisatie. Maar het Europees Parlement staat nog in de weg. Laten we de parlementariërs luid en duidelijk verzoeken om de lobbyisten dapper te weerstaan en internetvrijheid te garanderen. Teken de petitie nu en stuur 'm naar zoveel mogelijk anderen door:
http://www.avaaz.org/nl/eu_save_the_internet/?tta
Toen we onze krachten vorige week met miljoenen bundelden hielden we een Amerikaanse wet tegen die het hart van het internet zou treffen. We lieten de wereld zien hoe krachtig onze stemmen zijn. En ook deze keer laten we van ons horen om de nieuwe wet te voorkomen.
Met hoop en vastberadenheid,
Dalia, Alice, Pascal, Emma, Ricken, Maria Paz en de rest van het Avaaz-team.
Meer informatie:
Europese Commissie tekent ACTA (Webwereld)
http://webwereld.nl/nieuws/109317/europese-comm...
'ACTA ramp voor ontwikkelingslanden' (Automatiseringsgids)
http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2012/04...
(In het Engels)
Als je dacht dat SOPA slecht was, wacht maar tot je ACTA ziet
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/01/23...
ACTA vs. SOPA: Vijf redenen waarom ACTA een nog grotere bedreiging vormt voor internetvrijheid
http://www.ibtimes.com/articles/286925/20120124...
Wat er verkeerd is aan ACTA
http://www.edri.org/edrigram/number10.1/whats-w...
Het geheime verdrag: Het anti-piraterijverdrag ACTA en zijn impact op toegang tot medicijnen.
http://www.msfaccess.org/content/secret-treaty-... -
Het meest overtuigende bezwaar tegen ACTA vind ik nog wel dat dit verdrag zo belangrijk werd gevonden voor de (Amerikaanse!) economie dat een democratische controle bij de totstandkoming ongewenst werd geacht, en de onderhandelingen daarom plaats vonden in strikte geheimhouding. Wie niet met open vizier durf te onderhandelen deugt niet. Het ACTA verdrag is tot stand gekomen onder een soort "politieke boerka"!
Eigenlijk is het ook allemaal heel doorzichtig. De Amerikanen willen hun gehavende oorlogseconomie een beetje oppeppen door meer geld in te zamelen in het buitenland, door meedogenloze handhaving van het auteursrecht. Economen noemen dit "rent seeking": het nastreven van wetgeving waardoor je meer geld binnen krijgt zonder meer te preseteren.
Laat niemand zich beroepen op "juridische logica" of een "vanzelfsprekende" handhaving. Alle gedoe over "intellectuele eigendom" gaat uiteindelijk om handelspolitiek. Wie dat goed hebben begrepen zij de Chinezen. Regels naleven? Akkoord, maar alleen als dat in het Chinese belang is. En als Amerikanen kermen dat miljarden verloren gaan door Chinese piraterij dan vergeten ze dat een soeverein land z'n wetgeving naar eigen goeddunken mag inrichten. Goed, er zijn verdragen zoals het Wereldhandelsverdrag, maar die zijn gebaseerd op deals die ook voordelen beloven voor de aangesloten landen, en als daar te weinig van terecht komt zullen die - als het goed is - daar hun politieke conclusies uit trekken.
Auteursrecht is een kunstmatige constructie die pas in de 19de eeuw werd bedacht, en gebaseerd is op het feit dat kopiëren en verspreiden met de toenmalige technologie nauwelijks mogelijk was, zeker voor privé-personen. Inmiddels is het auteursrecht achterhaald door de technologie. Kunnen we zonder? Jazeker, in de tijd van Bach, Mozart en Beethoven was er nog geen auteursrecht. De Romeinen - die ons privaatrecht nog steeds inspireren - kenden ook geen auteursrecht. En die arme artiesten dan? Die hebben meestal al lang hun rechten afgestaan aan inhalige platenmaatschappijen. Maar die zien hun bestaansrecht verdwijnen: door de huidige techniek kan iedereen zich een studio veroorloven, en winkels zijn heden ten dage overbodig voor distributie: daar hebben we internet voor.
En merkenfraude dan? Een nep-Rolex of nep-Louis Vuitton-tas is echt geen substituut voor een echt exemplaar. -
Done! Weg met dat Acta gedoe!
-
Wanneer is de mega demonstratie tegen al het overheidsonrecht van Europa en dit kabinet?
Ik pleit voor een maandelijkse demonstartie op een centrale plek. -
Dankzij onze vriend Bakellende zijn we Europa in gerommeld na een NEE van de bevolking. Daar heeft het CDA geen moer mee te maken.
En ook nu zijn we dankzzij die fijne mensen van Europa het internet aan het kwijt raken. Getekend is er al.
Dus je kunt wel protesteren tegen onze regering maar die heeft al niets meer te vertellen en zit hier alleen maar voor de multinationals. -
Ik zou zeggen, zeg je internet verbindinkje maar op. Geen internet op je mobieltje, en niks meer kopen via internet.
Of pak b.v. de grote muziek industrie aan door gewoon twee jaar niks meer te kopen. Op koop dan op sites waar je direct de artiest spekt en niet die k_t corporaties!
