@199 Ja hallo! Het is een zwaar lullige fout. Niet meer dan dat.

@199 Als jij een fout maak op je werk zal ik een goeie straf voor jou verzinnen

Probleem zit veel dieper,heb met mijn broer onze zwaar gehandicapte ouders verzorgd zonder Thuiszorg en andere hulp. Wij moesten wisseldiensten draaien(dus de ene nacht sliep ik en de andere nacht hij) als er dan wat was maakte we elkaar toch wakker. Heeft jaren zo geduurd en we waren vaak erg moe maar is toch gelukt en ouders zijn vredig in huis overleden in eigen omgeving. Mensen die een handicap hebben verdienen niet 100% aandacht maar 120% of meer alleen wie doet dat nog en wie geeft daar geld voor ??
Denk niet dat degene die de auto bestuurde opzettelijk dit gedaan heeft maar ga het ook niet goed praten.
Ben met broer vaak verdrietig al we zien hoe nu onze verzorgingsstaat onder de sloophamer valt door mensen die zelf wel alle comfort hebben die ze andere mensen niet gunnen en zich verschuilen achter begroting.
Natuurvolkeren gaan beter met hun zwakkere om dan wij in het algemeen

@210 inderdaad ik kan me daar kapot aan ergeren

@201 moet het zijn natuurlijk

Maar hopen dat die gehandicapte man niet vervolgd gaat worden omdat hij nu de chauffeur in discrediet heeft gebracht. Hij had immers kunnen roepen, ooooooo, of ahhhhhh, of slaan tegen de raam zodat die chauffeur hem wel had gehoord of gezien.

Ik dacht dat alle taxi chauffeur"s een sociale traning hebben gehad?

@ 127 en 128... effe eerlijk jongens, hebben jullie op dit moment elkaars piemels vast?

@207 Theorie is vaak anders dan praktijk.
Dat is ook het grootste probleem,mensen die dit werk moeten doen zijn wel gemotiveerd maar weten vaak niet hoe een gehandapt mens de werld ziet en hoe zij of hij reageren.

@207 Ik denk aan diplomafraude.

Ben zelf ook taxichauffeur maar denk echt dat deze chauffeur blind of doof of weet ik is maar dit mag gewoon niet voorkomen auto controleren of er niemand meer in zit heel simpel.

@203 wie heeft daar geld voor??????? Je controleert je bus toch bij het verlaten? Kost niets! Geen excuus .... nalatigheid!

@201 wat een stomme reactie.

Het is een oerstomme fout van de chauffeur!!!!!!
Mijn zoon is gehandicapt en er worden bij het vervoer zoveel domme fouten gemaakt.
En geen enkele klacht die je hebt, wordt serieus genomen.

@213 "En geen enkele klacht die je hebt, wordt serieus genomen."

Dan doe je iets niet goed.

Heeft niks met bezuinigingen te maken, chauffeur is alles te verwijten. En dit is geen fout, dit is onmenselijk wat hij heeft gedaan. Denk misschien wel opzettelijk, vond zijn klant lastig. Je kijk als je met gehandicapte mensen rijd, wel honderd keer on je spiegel of alles goed gaat in de bus, je help de mensen uit de bus enz. Dus iemand vergeten kan niet. Deze man moet met onmiddelijke ingang ontslagen worden, en uitkijken naar ander werk.

@215 ". Denk misschien wel opzettelijk, vond zijn klant lastig."

Wel een erg donker scenario wat je hier schetst.

Weet je, het heeft allemaal niets te maken met bezuinigingen en andere onaangename maatregelen van de regering of met (maat)regels van de vervoersmaatschappij, het heeft te maken met de betrokkenheid van de betreffende chauffeur. Echter die betrokkenheid kan door persoonlijke omstandigheden minder zijn, maar dan moet je op dat moment dat werk niet doen. Ik denk dat die chauffeur zich het heel erg aangetrokken heeft en daar de gevolgen van zal ondervinden (nachtmerrie's etc). Ik hoop dat de betrokken passagier geen gevolgen heeft ondervonden van dit "ritje", alle betrokkenen veel wijsheid gewenst.

Vind ik niet, je kijkt als chauffeur honderd keer in je spiegel, vergeten kan niet. Wat als een dokter vergeet dat hij aan het opereren was en je laat liggen tot morgen????

@210

Hebben ze bij InHolland ook rijopleidingen?

okè dat van de regering zal niemand tegen spreken.
maar ook de opleidingen van de chaufeurs vind ik persoonlijk nog niet optiemaal zelf ben ik ook taxi chauffeur geweest wel geen gehandicapte maar gewoon dronkelappen en airport wat voor mij niks was maar als je kijkt naar de opleiding in Engeland die zijn een stuk zwaarder en als je daar blunders maakt ben je de taxi vergunning weer kwijt.
en ik weet er zijn PRIMA chauffeurs bij maar als je ook naar veel chauffeurs kijkt krijg je angst om erbij in te stappen.
niet alleen om de genoemde fouten maar ook hun rijkunsten
nogmaals de goede chauffeurs vang mijn reactie niet verkeert op maar die schat ik op een 40% en ik weet krijg je wel neigingen als je van die lastige klanten hebt

@219 Hebben ze destijds overgeheveld naar A'dam dacht ik.

fouten worden overal gemaakt, ik hoop maar dat geen van de betrokkenen er erge nasleep van krijgt

Dit zal heus niet met opzet zijn gebeurd. T is lullig maar meneer leeft gelukkig nog en is weer veilig thuis.

Hier is iemand dus ontzettend nalatig geweest. Je mag er als taxichauffeur nooit vanuit gaan dat mensen zomaar uitstappen, dat moet je gewoon in de gaten hebben anders moet je wat anders gaan doen. Ik ga er maar van uit dat de chauffeur hiervan heeft geleerd.

Foutje , bedankt.

Deze chauffeur is dus niet geschikt voor dit werk.
je werk met mensen en niet met pakketjes.

Even apeldoorn bellen

@157.....ja inderdaad nu is het zielig omdat het een gehandicapte is....en terecht!!!
Iemand zonder handicap stapt zelf uit en gaat verhaal halen bij de chauffeur, een gehandicapte kan of doet dat niet, die blijft zitten omdat hem verteld is dat dat moet of omdat hij gewoonweg niet kan lopen en/of praten!! Daar heb je toch als chauffeur wel degelijk rekening mee te houden of niet???

En dan de "Tsss" in je bericht...nee heel volwassen en vol medeleven hoor.

Het is geen lullige fout, het is gewoon flinke nalatigheid waar, wat mij betreft, zeker ontslag voor gegeven mag worden.

Willen alle mensen die een zwaar commentaar (ontslag geven etc.) geleverd hebben, bij zichzelf eens nagaan welke fouten en nalatigheden zijzelf begaan hebben. Ergens staat "wie zonder zonde is, werpe de eerste steen" Denk eerst na voordat u/je ongenuanceerd commentaat levert.

Het ergste is, dit duurde niet maar een half uurtje of zo, maar deze man heeft volgens het bericht van vrijdag tot zaterdagmiddag in die bus gezeten! Hoe moet hij eraan toe geweest zijn! Ik heb zelf ooit eens een tijdje in een lift vastgezeten, toen was ik al behoorlijk in paniek. Maar zo lang!

@201
Zou u daar ook zo over denken als het een dierbare van u betrof, waar u misschien de hele nacht over in de zenuwen heeft gezeten?

Hopelijk had de chauffeur de meter vooraf op wachtgeld gezet

De xhauffeur was boekhouder bij het bedrijf en viel dus in. Het is niet goed te praten maar ik denk dat de boekhouder er alles aan zal doen om het leed van de gehandicapte te verzachten. Er gebeuren heel veel vreselijke dingen in dit leven. Dit behoort tot de ;; pijnlijke ;; vergissingen.

@201 Zeker zou ik daar dan anders overdenken (zeker heftiger), maar dat neemt niet weg dat alle betrokkenen het er erg moeilijk mee zullen hebben en dat wij, alle commentatoren, ons niet voor kunnen stellen hoe het is de passagier of de chauffeur te zijn.

Verekte mongool jonguh :-P

ik neem aan dat deze chaffeur nu zonder baan zit, wat een ...! het had die gehandicapte man zijn dood wel kunnen zijn! gelukkig vroor het niet zoals vorig jaar om deze tijd!

@229 hoezo ongenuanceerd commentaar??
Ik ben mama van een meervoudig gehandicapt kindje dat ook met een taxi naar een dagbesteding gaat....hoe kom je erbij dat ik over situaties als deze niet heb nagedacht?? staat er ook niet ergens geschreven over oordelen over iemand anders??

Het heeft totaal niks te maken met iemand anders zijn fouten of nalatigheden, als je zo denk valt namelijk alles goed te praten he.
Ik rij een kerel ondersteboven omdat ik zit te bellen in de auto maar het is niet erg want die kerel had net zijn vrouw afgeslagen...zoiets??? nee dat werkt natuurlijk zo niet.

zelf graag ook even nadenken voor je commentaar op andermans meningen geeft oke!

@234
Ik neem aan dat de reactie voor mij bedoeld is, maar ik heb in dit geval toch meer compassie met de gehandicapte en de familie dan met de chauffeur, plus dat die arme man ook niet wist wanneer ze hem zouden vinden.

Hoe groot is nu een taxibusje! Rijd er zelf wel eens in en volgens mij zijn er maar 8 zitplaatsen. Bovendien moet ik rond de bus om alle deuren op slot te doen.
Hoe kun je iemand dan niet opmerken!! Je werkt met mensen die op jou rekenen...Echt heel erg!! Toevallig ken ik deze jongen en ben erg geschokt!! Ik hoop dat hij er geen trauma aan heeft overgehouden!!

Dit is wel meer dan een foutje hoor, als taxichauffeur kijk je het busje toch na als je klaar bent met je dienst? En er vanuit gaan dat de gahandicapte passagier zelf is uitgestapt slaat ook nergens op; hoor of zie je die persoon dan niet? Er zal heus geen opzet in t spel zijn maar dit is wel heel stom en dom hoor!

jeetje, hoe sommige mensen kunnen reageren, zielig!!!! Het zal maar een familielid zijn kijken of je dan nog zo praat!!

nou sorry, maar ik vind dit een grote en zeer grove fout van meneer de taxichauffeur, je controleerd ALTIJD je bus en je HELPT mensen met uitstappen. deze chauffeur zou NOOIT meer op de taxibus mogen zitten.

Ik kan hier zo kwaad om worden,

@71: +++
@157: Ik zit regelmatig in dat soort busjes.... (Noot Ede) ALLE chauffeurs tot nu toe hebben een aftekenlijst bij zich en checken of iemand in- of uitgestapt is. Dat hij bij het uitstappen iemand vergissen is (als er meerdere uitstappen), oké. Maar je controleert toch zo en zo of er nog iemand in de bus zit? Zo groot zijn die dingen niet, 't is formaat bestelbusje (normaal gesproken).
@183: Je hebt gelijk over die taxipas, heb het er regelmatig met chauffeurs over.
@215: Uh, lijkt me sterk dat hij het opzettelijk gedaan heeft.
@220: Zijn er zo veel goede in de regio's Arnhem en Ede dan en zo veel slechte in de rest van het land? *shudders*
@228: Ik ga ook met die busjes, kan zelf prima lopen en praten hoor net zoals genoeg anderen in die busjes (al hoewel niet allemaal), 't is geen vereiste.

@Topic: Zoals ik al eerder zei, een bijzondere domme fout. Ken niet het hele verhaal echter, dus ik ga er niet verder op in.

ben zelf al 5 jaar chauffeur in het groepsvervoer en in het weekend regiotaxi maareh, ben zelf nooit iemand "vergeten", kijk met name met ouderen en gehandicapten wat vaker in de spiegel en praat ertegen onder het rijden,
ZOIETS VERGEET JE NIET!!!
en dan ook nog een boekhouder/planner die normaal gesproken chauffeurs de les leest hoet het wel moet, dan ga je wel af...

Haha, geweldig!! Wel te hopen dat die kerel al wat opgewarmd is!

Het was gewoon nalatigheid van de chauffeur, alvorens hij het busje verlaat en afsluit moet hij alles controleren , dat heeft hij schijnbaar niet gedaan
Zijn geluk is dat het niet extreem koud was, anders had het vele malen triester kunnen aflopen
Als hij in de spiegel had gekeken had hij geconstateerd dat er nog een passagier in het busje was.

@245 wat een misselijke opmerking!!! Mijn man werkt op deze instelling en kan me voorstellen dat voor begeleiders en clienten het best schrikken is...

@213 want je wilt natuurlijk wél een VIP behandeling voor je eigen bijdrage niet?
Als het vervoer je niet bevalt,kan je er ook voor kiezen om je kind zélf naar de dagbesteding te brengen

@243 Als iemand een nacht in een busje blijft zitten mag je er wel van uitgaan dat diegene dusdanig beperkt is dat het besef om uit te stappen ontbreekt of hij gewoonweg niet kan lopen, ik heb nergens gezegt dat het een vereiste is hoor.
Ik denk ook niet dat jij zou zijn blijven zitten als iemand je vergat wel??

Een ander mooi woord voor een meervoudig gehandicapt, wat deze man blijkbaar is anders was hij wel uitgestapt of gaan toeteren ofzo, dat woord is 'niet zelfredzaam' dat zegt genoeg toch?

Als je een baan aanneemt in deze sector moet je je daar toch zeker wel van bewust zijn denk ik, dat je veelal met niet zelfredzame personen aan het werk bent.

@244 is ook volkomen waar wat U stelt,maar door de ervaring die wij hebben op dit gebied en medisch gebied,dan ben ik werkelijk bang.
In zikenhuizen worden medicijnen uitgezt onder leiding van gediplomeerde krachten maar die moeten werken met krachten die A) vaak niet goed kunnen hoofdrekenen,verschillende vormen van spelling gebruiken in statussen en ga maar verder.
Heb meegemaakt dat mevrouw na zware behandeling op de gang werd gezet en iedereen verder ging met werken.Er moest even gebeld worden voor vervoer maar niemand deed wat,heb toen maar gevraagd of men wat zou willen doen en dat duurde ook weer 15 minuten.Daar kan een chauffeur niets aan veranderen maar samenwerking is vaak ver te zoeken

o en dan hebben we nog mazzel dat veel chauffeurs in het weekeind ook werken! Anders was hij misschien nog veel later ontdekt.. Met alle gevolgen van dien!

Was die chauffeur ook verstandelijk gehandicapt ???

@248 een eigen bijdrage betaal ik niet hoor, wordt volledig vergoed, en ja dan verwacht ik nog dat mijn kind een goede behandeling krijgt, VIP hoeft niet hoor maar fatsoenlijk moet wel en daar ontbreekt het nogal eens aan.
(ik weet dat de reactie niet voor mij was maar ik geeft er toch commentaar op)

Zelf naar de dagbesteding brengen gaat in veel gevallen gewoon niet, ik heb twee kinderen, de jongste is gehandicapt, en de oudste moet ook naar school, de scholen zitten kilometers uit elkaar en beginnen op bijna dezelfde tijd, vertel mij maar hoe ik dat moet doen dan.....

Zit er wel een toilet in zo'n busje? Anders wacht de chauffeur nog een extra verrassing.

lol, dus die vent is zo lang in die taxi blijven zitten dat ie licht onderkoeld is geraakt?

de arme lieverd. hopelijk kreeg ie een lekker warm dekentje

Verbaasd me niks, probeer eens te praten met een gemiddelde chauffeur op zo'n busje. Dan begrijp je wel dat dit kan gebeuren. De gemeenten knijpen de prijzen zo uit dat de busbedrijven alleen nog bepaalde type chauffeurs kunnen aantrekken. Dit lijkt een incident maar dit gebeurt elke dag.

@214 Heel vaak neemt men klachten ook niet serieus
Zelf ben ik een jaar lang afhankelijk geweest van gehandicapte vervoer, ook ik had meerdere klachten, die nooit werden opgelost.
Ik was in revalidatie en iedere keer kwamen ze vaak één of anderhalf uur te laat zodat ik mijn therapie niet meer kon doen. Na herhaaldelijk een klacht te hebben ingediend hierover kreeg ik uiteindelijk te horen dat ik het waarschijnlijk zelf schuld zou zijn omdat ik waarschijnlijk negatieve uitstraling had zodat het telepathisch over zou gaan naar de chauffeurs en die dan niet of veel te laat komen opdagen, toen ik daarmee verder ging was uiteindelijk een berichtje van een regeltje dat ze niet meer konden achterhalen wie de chauffeurs waren die altijd te laat kwamen en wie dat laatste had gezegd.
Daar moest je het dan mee doen
De chauffeurs zijn meestal maar parttimers en helemaal niet gekwalificeerd om gehandicapte te vervoeren.

Deze man heeft de verstandelijke vermogens van een 4 jarig kind, loopt slecht, heeft een stoma en epileptie. Hij was bij de hoofdingang afgezet werd gezegd. Nee deze chauffeur moet echt flink op zijn nummer gezet worden, hij wist wat voor mensen hij in de bus had zitten, en een beetje je hart op de goede plaats dan zou dit nooit gebeurt zijn. Hij had toch ook de bus na moeten lopen op achter gebleven zaken of eventueel rommel?

het erg wat er gebeurd is de chauffeur is verantwoordelijk voor deze gruwelijke misstap. Maar niet alleen hij is hier schuldig aan. de politiek mag zich ook wel eens achter de oren krabbe en hier een les uit leren. vroeger zat er een begeleider op de bus die de kinderen uit en in de bus haalde. een tante van mij lag in het verzorgingstehuis moest naar de wc en drukte op de knop en dienst doende verzorger kwam na ettelijke tientallen minuten. en vroeg waarom ze moest komen. mijn tante antwoorden dat ze naar de wc wilden.
waarop de verzorger antwoorden; maar mevrouw U heeft toch een papper aan. zo moeten wij blijkbaar met gehandicapte en zieken ouderen omgaan.

pamper bedoelde ik

Ik rij zelf regelmatig op een touringcar En als iedereen is uit gestapt dan loop ik altijd even door de bus of er niets is blijven liggen Of dat er nog rotzooi op de vloer licht
Deze chauffeur heeft naar mijn mening geen enkel verantwoordelijkheids gevoel
Niet voor de mensen En ook niet voor de zaak !

@261 Niet helemaal mee eens.

Hoelang is deze man er al werkzaam?
Was dit zijn 1e fout in zijn carriere?
Wat had de man aan zijn hoofd op het moment bij het verlaten van het busje?

Dat deze fout schandalig is,dat zeker,en is ook echt gewoon een lullige fout.
Maar om per direct zijn ontslag te eisen,zonder zijn kant van het verhaal te horen dat gaat me een beetje ver.

Een oud gezegde is,van fouten leer je.
En deze fout zal deze man,mijn inziens nooit meer maken.

De politie gaat in gesprek met de taxichauffeur!!!! Geweldig dat ze daar nog tijd voor hebben.Waar liggen de verantwoordelijkheden tegenwoordig. Heeft hij wel een rijbewijs die boekhouder?

Mijn man moest ook een paar jaar met zo'n taxi reizen. De meeste chauffeurs waren echte toppers, maar er was ook één onbeleefde ongeinteresseerde zak bij. Maar ja, zo is het in het hele leven toch, een bepaald percentage is zo.

Weten al die verdoemers van die chauffeur eigenlijk wel hoe verdomde groot zo'n taxibus is. In zo'n ding kan je een complete groep padvinders dagenlang spoor laten zoeken, maneges laten er daar complete kuddes paarden in ronddraven en .......... wacht, een taxibus.. Dat is toch zo'n vito'tje of een verlengde of verhoogde mercedesbusje?

Had die chauffeur bij het uitstappen niet even over zijn schouder kunnen kijken of had hij wellicht teveel gedronken, gesnoven of gerookt? Doe maar een gok.

De betreffende chauffeur heeft in ieder geval duideiljk blijk gegeven van het feit dat hij voor dit beroep absoluut ONGESCHIKT is.

Gewoon ontslaan zoveel domheid lijdt tot ongelukken.

@265

Besides, zal het teveel gevraagd zijn om de betrokken 'taxi-chauffeur' de kosten te laten betalen van de door zijn schuld ingezette politiehelikopter, speurhonden en verzonden sms-alerts?

@266

:-) Waarschijnlijk was het al domheid dat deze chauffeur door domheid van de ouders het levenslicht heeft mogen zien.

@1 wat is dat nou weer voor slap gelul,dit heb toch helemaal niks met bezuinigingen te maken,je moet als chauffeur gewoon je taxi controleren,wat jij lult is gewoon pure linkse prietpraat

arme man, 24 uur opgesloten gezeten in een busje en niet bij machten om hulp te zoeken of het misschien zelfs te begrijpen wat hem overkomt.
en iedereen maakt zich druk ..............om de chauffeur

Waarom verbaast mij dit niet eens. Ze hebben mijn moeder ook een aantal keren uren lang buiten in de kou laten wachten, na heel veel keren bellen komen ze eens in een slakkengang aan. Schriftelijke klachten worden "goed" gemaakt met een bloemetje, en de volgende keren doen ze weer dezelfde fouten. Alles wordt weggewuifd. Operator zei: sorry maar daar kunnen wij niets aan doen, is de fout van de vervoerder. Vervoerder zei: sorry maar we hebben niets door gekregen van de operator. Hoezo van kastje naar muurtje?! Het dringt niet tot hun door dat ze MET mensen werken!

ik vindt het raar dat er niet meteen naar dat taxibedrijf is gebeld van waar blijft onze client.dus wat zou die chauffeur dan zeggen ,ik heb hem afgezet? klopt toch niet? ik neem aan dat ie dan de deur en de rolstoel eruit moet halen.dus stel dat de chauffeur dan twijfelde dan kijkt ie toch even in de bus ofdat ie leeg is?ik snap er niets van.helemaal niets.zoraar verhaal

In het politiebericht stond dat hij om 16.00 uur bij de hoofdingang is afgezet en daarna spoorloos verdween.

gehandicapten vervoer is speciaal vervoer en de taxichauffeur had de gehandicapte man moeten helpen met uitstappen en niet in zijn busje blijven zitten.dat leren ze in de opleiding gehandicaptenvervoer ..weet ik van mijn vriendin die heeft dit werk ook gedaan

@274
Dat is niet helemaal correct (al vind ik persoonlijk dat het wel zou moeten!).
Steeds meer gemeenten laten dit uitvoeren door mensen bij de sociale werkplaats. Dan wel de iets "snuggere" (met respect voor de overige medewerkers die goed werk doen), maar dit heeft wel gevolgen voor de kwaliteit. Een vriendin van mij werkt als beveiligster bij zo'n instelling en daar werd iemand die (bijna) blind is afgezet op een hoek, omdat de chauffeur haast had. Dat kan, maar je moet deze persoon wel even vertellen welke richting hij op moet. Nu liep hij in de richting van de ringweg.

het kan altijd gebeuren.Als de bus naar de stalling was gebracht en daar was neergezet was de klient gevonden door een collega chauffeur die de manzou zien zitten en dan de centrale er van inligt en uitzoekt wie het is en waar na toe gebracht. Het is niet alleen de fout van de chauffeur maar van een ieder die met het vervoer te maken heeft.
1 het huis waar de pasagier heen gaat diend de kliënt over te nemen.
2 er dient een goede lijst te zijn waar de kliënten heen gaan. vooral door de drukte en zeker als het een inval chauffeur op de route is weet je soms niet wie wie is en waar ze heen gaan
3 werk druk chauffeur kan erg hoog zijn niet alleen door de cliënten maar ook door het overige verkeer
4 de chauffeur niet goed op de hoogte van de afspraken die zijn gemaakt met de huizen tot betrekking overdracht cliënt van bus naar huis. Dit vind ik dat dit een probleem is die niet alleen bij dit vervoer voorkomt maar ook bij het school vervoer. Natuurlijk is de instelling van de chauffeur zeer sterk van belang van het slagen van de rit. en ook vragen bij de huizen wie wat en waar dit is de enige juiste oplossing
ik wil hier mee aantonen dat er niet een schuldig aan is maar meerderen. ik spreek uit ervaring dat je met cliënten op stap gestuurd wordt die niet aanspreekbaar zijn, niet weten waar ze wonen en dergelijke. Natuurlijk had de chauffeur de auto moeten controleren of er nog iemand inzit. Ik neem aan dat wanneer tde telefoon bij een taxi centrale gaat om zo'n geval contakt opneemt met de chauffeur om hem te zeggen dat hij nog een keer moet kijken of de cliënt werkelijk is iutgestapt. Dus een aantal factoren die tot zo'n probleem kan en zal leiden

Fouten zijn menselijk, maar als iemand vermist is begin je het spoor te volgen waar iemand nog gezien is. Dit spoor was toch niet te moeilijk te volgen? Of denk ik te simpel?

@276
Je krijgt van mij een plus, omdat jij vindt dat er niet zomaar een schuldige mag worden aangewezen.

Misschien een tip: Heb jij wel eens nagedacht om Firefox of chrome als webbrowser te gaan gebruiken? Hierin zit standaard een spellingscontrole. Dat staat toch een net even netter. Links:
Firefox: http://www.mozilla.org/nl/firefox/new/
Chrome: https://www.google.com/chrome/index.html?hl=nl&...

@277
Nee, is niet moeilijk. De simpelste dingen, zijn vaak de dingen die je vergeet. Ik denk dat de politie de organisatie heeft gebeld. Die hebben contact opgenomen met de chauffeur, die zich op dat moment van geen fout bewust was. En dan vervolgens de volgende dag constateert dat hij wel degelijk fout is! Ik wil het niet goed praten, want dit is veel te ernstig!!! Maar zoals @276 al aangeeft, een ongeluk is vaak een opeenstapeling van gebeurtenissen, waar niet zomaar 1 persoon de schuld kan krijgen. Ik bedoel: waarom mocht deze persoon die auto mee naar huis (is immers een bedrijfsauto)? Waarom heeft de werkgever niet een systeem (kan heel simpel in bv Excel), waarbij ritten worden aan- en afgemeld (door derden)? Dat zijn keuze die iedere organisatie moet maken en helaas in deze tijd zal daarbij besparing een grote rol spelen.

Ik lees een (fors) aantal berichten in de trant van : "foutje....is menselijk" met en ondertoon van 'kan de beste gebeuren, niet meer doen en zand erover'.
Ik geloof ook graag dat de chauffeur in kwestie het zeker niet met opzet gedaan zal hebben en dat hij/zij zich ook behoorlijk 'rot' voelt nu.
Fouten maken is inderdaad heel menselijk en niemand is zonder fouten.
Echter er zijn een aantal fouten die je niet mag maken, hoe menselijk ook...en dit is er (in mijn ogen) één van.
Mijn vrouw is verpleegkundige en als die met medicijnen een fout maakt heeft dat consequenties voor haar...hoe menselijk de fout (spreek eigenlijk liever over vergissing) ook is........en in mijn ogen (en die van haarzelf) zijn die consequenties dan ook terecht, zo ook voor deze chauffeur.

Dat gaat een fikse rekening worden voor de gehandicapte man, 10 minuten in een taxi is al onbetaalbaar laat staan ruim 24 uur

@280 +++ Een zeer terechte constatering.

In het verleden heb ik zelf met een rolstoeltaxi gereden (met licentie) Daarvoor heb je dus wel degelijk een opleiding genoten. En één van de eerste dingen die je leert is bij zowel vóór je dienst aanvangt, evenzo erna je hele voertuig grondig nakijkt. Het zou dus in praktijk helemaal niet mogelijk moeten zijn dat een persoon in een voertuig wordt achtergelaten.

Indien zoals nu opnieuw blijkt dit wel gebeurd dan is hier sprake van grove nalatigheid. Zou ik de werkgever van de chauffeur geweest zijn, deze onmiddellijk op staande voet ontslagen hebben. De chauffeur is duidelijk zeer nalatig geweest waarbij met heel veel geluk het slachtoffer dat in de bus is achtergebleven geen blijvend letsel heeft opgelopen. Ingeval het gevroren zou hebben had dit heel anders kunnen aflopen.

Het Imago van de taxiwereld is er in de laatste jaren erg hard op achteruit gegaan. De onderlinge concurrentie is moordend, waarbij er bij zeer veel taxichauffeurs nog nauwelijks enige service verleend wordt.( de goede daargelaten) De aaneenschakeling van berichtgeving waarin het opnieuw mis is gegaan is dan ook zeer zorgelijk. Het zou niet verkeerd zijn als de minister van verkeer en waterstaat hier maatregelen gaat nemen om deze misstanden te voorkomen.

ik en velen vragen zich toch af , hoe krijg je het voor elkaar ?? , je kijkt toch of je busje leeg is ?? wat voor bende de mensen die er in hebben gezeten hebben gemaakt , schoonmaak ?? , of er nog vergeten spullen in zijn als tassen , jassen enz.enz

even aanvulling. waarom wordt niet eerst gekeken waar hij gebleven kan zijn ingestapt ?? uitgestapt ?? , daarna pas paniek met sms-alert ??

Wat is er tegenwoordig gebeurd met hoor en wederhoor?

Je kunt en mag de chauffeur niet veroordelen voordat je het hele verhaal kent.

Het is in de taxibranche bekend dat de werkdruk erg hoog is. Misschien dat daar eens naar gekeken moet worden?

Dit is een typisch voorbeeld van opruierij via de media, hoewel dat niet zo bedoeld is. Men doet verslag van een gebeurtenis en ja hoor, de mensen trekken vanzelf alweer allerlei conclusies.

Mijn sympathie gaat uit naar zowel het slachtoffer als de chauffeur. Beiden zullen het nooit zo gewild hebben.....

Erg verdrietig voor de passagier in kwestie. Ik begrijp alleen niet dat we met de huidige, inmiddels betaalbare, technieken iemand zolang kwijt zijn. Een locater aan de stoel of aan de persoon en je vind het individu. Iedereen zou er recht op moeten hebben, naast de keuze van gebruik.

Hebben we t er nog steeds over? OMG de man is terecht. Ongedeerd en de buschauffeur heeft n rotweekend... Klaaaaaar.

@287 lekker simpel. Gebeurd, man gevonden..Klaaaaarrr.

Deze passagier heeft 22! uur vastgezeten in die bus. U heeft geen idee hoezeer deze man in paniek kan zijn geweest. Aangezien hij zich niet zelf uit de bus heeft kunnen bevrijden mag je aannemen dat deze man in ieder geval lichamelijk, en waarschijnlijk ook mentaal zeer afhankelijk en niet zelfredzaam is. Dat deze man geen lichamelijk zichtbaar letsel heeft overgehouden aan dit hele gebeuren wil niet automatisch zeggen dat hij ongedeerd is.

En ook al is dat (hopelijk) wel zo....het is onacceptabel dat dit gebeurd, en niet iets om weg te wuiven.

Even kijken of er nog iemand in het busje zit is toch wel het minste wat een taxichauffeur kan doen voordat hij hem wegzet. En dat geldt dubbel als je gehandicapten vervoert!!

@73 Ontslag? Ik zou pleiten voor gevangenisstraf!

@287 je doet je nick wel eer aan met zo'n opmerking.

Tjeemig, niet lang zeiken.....wat nou hoor,wederhoor??
Gewoon op staande voet ontslaan en NOOIT meer werken in de taxi branche. Heb zelf enige ervaring met hele goede en hele slechte chauffeurs. En over welke tijdsdruk hebben we het hier.......snel naar huis zeker?

.

Haha wat een grap zeg..nou ja met de kerst is de man in ieder geval thuis

.

Zo gaat dat tegenwoordig als je gehandicapt bent; je wordt aan alle kanten gepakt door bezuinigingen die je leefomgeving als gehandicapte onmogelijk maken door verschraling in de zorg op alle fronten. Dit kabinet heeft liever dat een taxibedrijf blijft bestaan dan dat de passagiers fatsoenlijk behandeld worden. Daardoor kan het komen dat ongetrainde chauffeurs met een doelgroep moeten omgaan waar ze geen affiniteit mee hebben en zodoende ook het bijbehorende gevoel missen om die taak correct uit te voeren. De chauffeur zal wel haast gehad hebben om zijn favoriete tv-programma te zien, al dan niet gelardeerd met een lekker biertje.

Sommigen hier zeggen dat de politiek er niets mee te maken heeft; aan mijn zolen. De verschraling door de politiek zegt werkelijk alles en rechts zorgt er voor dat steeds meer mensen aan hun lot overgelaten worden en dat door kostenbesparing steeds meer incapabele mensen taken doen waar ze absoluu Daart ongeschikt voor zijn.

De enige gehandicapten die nog steeds in de watten worden gelegd en meer dan alle zorg krijgen die ze nodig hebben zitten in dit kabinet. Daar is het duidelijkst te zien dat er mensen zitten in banen waar ze niet thuis horen.

Maar rechts likt zijn vingers af.....

@216: Dat is geen donker scenario, dat is de realiteit van alle dag. Door bezuinigingen krijgen de gehandicapten niet de zorg door mensen die daar capabel voor zijn, dus ook met taxichauffeurs. Dat jij dat niet wil zien uit politieke incorrectheid is je eigen handicap.

Verwijderd door redactie

Jammer dat er nog zoveel mensen in onwetendheid leven. Deze mensen nodig ik een week 24/7 uit om voor mijn gehandicapte kind te zorgen. Dan zullen zij zien/voelen, dat instanties niet meer luisteren, laat staan je horen. Dat je pas recht krijgt, nadat je een instantie voor de rechter sleept. Dat een 'lullige' fout, zeer makkelijk dodelijk kan aflopen. Dat je kerngezond geboren kan worden, maar door een 'lullige' fout van een chauffeur, een kasplantje kan worden. Een ieder mens maakt fouten. Daar zijn wij mens voor. Maar sommige fouten onstaan door pure laksheid/gemakzucht/ego/ontkenning van onbekwaamheid, en kunnen met alle gemak worden voorkomen. Een ieder kan zwaar gehandicapt raken; jijzelf of iemand van wie veel houdt! Dat je 'gezond' bent geboren, zegt helemaal niets!!! Deze kwetsbare mensen verdienen de juiste aandacht/zorg/respect van ons 'gezonde' mensen.

Ik hoop dat het taxibedrijf en of de chauffeur komt met een nette oplossing voor die gehandicapte passagier. Stomme ongelukken kunnen gebeuren. Ik heb begrepen dat de taxi chauffeur erg overstuur was.

#199 De chauffeur is natuurlijk wel verantwoordelijk maar die kosten lijken mij toch voor de werkgever.

@288 helemaal waar maar wat wil je met 300 reacties verder nou nog toevoegen?

Ik snap iets niet, ik ben ook taxichauffeuse, als 1 van mijn gehandicapte kinderen niet binnen de gestelde tijd thuis is, hangt 1 van de ouders aan de telefoon met mij en anders bellen ze de zaak, die zou mij dan bellen en ik zou gaan kijken in de bus, dan is dat hele gebeuren niet nodig, waarom is er zolang gewacht door dat tehuis?

Er is direct contact gezocht, maar niemand wist waar hij was en niemand kwam op het idee dat hij weleens in de bus kon zitten.

Doordat de chauffeurs al jaren bij ons werken en uitstekend op elkaar ingespeeld zijn, kunnen wij u een goede dienstverlening aanbieden.Uit het verleden is gebleken dat we tevreden klanten achterlaten

deze tekst staat op de website van het taxibedrijf
dat achterlaten nemen ze wel heel letterlijk

Ontslaan die klojo het zou je broer of vader zijn.
Is er dan ook begrip ??? Dacht het niet!!!