Nou da's mooi dan, en nu kunnen ze de kerstboom gaan optuigen

Gelukkig

Eind Goed, Al Goed.

Kan de politie weer verder met boeven vangen.

Verwijderd door redactie

Heel benieuwd naar het stukje "meer informatie volgt", gewoon uit nieuwsgierigheid.

Mooi dat ze ongedeerd gevonden zijn, ik dacht die zijn allang het land uit.

Gelukkig is het kind met de Scrabble-naam ongedeerd terecht...

"Het sinds vrijdagavond vermiste meisje Roshayra Shamica Te-Farai Maatrijk is samen met haar vader levend teruggevonden."

Ze wisten toch al dat haar vader haar had meegenomen en geen Dutroux
Was er er een kans op moord of een ongeluk of zo?

Of krijgen we voortaan iedere dag het berichtje: Het meisje is bij haar moeder en leeft nog steeds ?

Gelukkig maar.

bij @2 (3 doet er niet voor onder)....staat gelukkig.....( levend teruggevonden is hét bericht) wordt beantwoord mét 2 minnetjes...wat 'n mafkezen...te dom om te weten wat ze aanklikken,denk ik......

@4 Domme opmerking...!

Blijkbaar kun je hier niets goed neerzetten want op alles word gemind.

"Ze krijgen nu alle zorg die ze nodig hebben''

Die hadden ze dus kennelijk voor dit gebeuren ook al nodig.

Misschien is hij wel een dwaze vader wiens ex-vrouw hem manipuleerde en terroriseerde met de bezoekregeling.
Uit pure wanhoop heeft hij het kind meegenomen.

Ze krijgen nu alle zorg die ze nodig hebben.....

@13 Ik zie alleen maar ++++++

" Vermist meisje en vader levend gevonden"

Oke nu.nl .......... (smh)

Gelukkig, ze zijn allebei levend teruggevonden.
Met dank aan het Amber Alert, dat zijn nut weer eens bewezen heeft.

Gelukkig heel huids terug. Hopen dat pa en ma het beter gaan regelen. Beter voor het kind, die is meestal toch de dupe van alles, helaas.

levensgevaarlijk om het via die matrixborden weer te geven.
zeker ook nog met die laagstaande zon.

Levend teruggevonden. Ik had niet anders verwacht.Volgend drama s.v.p.

op tv werd het net nog gewoon uitgezonden

mooi zo, en dan even de gegevens van pa nagaan en evt. vervolgen.

Henk, is Jantje al thuis? Nee, ik zal even een AmberAllert de wereld in sturen. ...die man wilde zijn dochter even zien..het was geen kinderlokker. Ik dacht dat AA werd gebruik bij ernstige dreigingen (dood/misbruik/kinderhandel etc)? Fijn dat ze weer thuis is natuurlijk en misschien heeft ze gewoon bij de Mac gezeten met haar papa...niet iedere man is een schurk en zeker niet als het een vader is die zijn dochter wil zien.

@5 Een moslim met dreadlocks?, dan heeft hij ook wel een kerstboom ..
(achter in z'n Fiatje ;-)

@5, ik ken er genoeg die dat wel doen hoor!

Kan een moslim dan geen dreadlocks hebben? Bizarr hoor!

Belachelijk dat dit alarm meteen afgaat. Als ik een paar dagen niet bereikbaar ben doet niemand dat.

Fijn voor het kind maar dit is absoluut geen amber alert ......een vader nemt zijn dochtertje mee terwijl moeder erbij stond . Is er iets mis met krabben, bijten , krijsen, gillen en schoppen ?? Het is tenslotte je kind wat meegenomen wordt

Er staat toch vrijdagavond NA een korte discussie t meisje meegenomen..? dus niet los gerukt of ontvoerd en met bruut geweld de auto in gesleept?..moeder was t blijkbaar niet eens met de vader op dat moment? dat ze niks had of kon inbrengen tegen die kerel op straat? blij dat het meisje terug is absoluut ! alleen de manier waarop is vaag..

@27 je zegt het zelf, kan een moslim geen kerstboom hebben dan?

Vaag Amber alert nu net nog op TV, terwijl ik net lees dat ze terecht is.... Of betekent dat dan dat het toch niet zo is ofzo???

@9 een vader die zijn kind ontvoert is niet echt normaal. Dat is een actie uit wanhoop en dus is het degelijk belangrijk dat hij haar of zichzelf aangedaan heeft.

Als het kindje dood was geweest zou er gegild worden dat er een alert had moeten komen. De politie doet dit niet voor niets. We weten niets van de achtergrond. Ik ben blij dat het kindje terug is gevonden.

Hulpverleners zullen zeker indicaties hebben gehad dat amber alert rechtvaardigde. Nu zal er ook hulp nodig zijn voor de vader, om handelen uit wanhoop te voorkomen en oplossingen aan te reiken. Goed werk van de politie.

Vaag Amber alert nu net nog op TV, terwijl ik net lees dat ze terecht is.... Of betekent dat dan dat het toch niet zo is ofzo???

29 tja als dat niet gebeurt, gaat heel Nederland weer over dd zeik, als er weer wat gebeurt, dan heeft politie het weer gedaan, want daar zijn we wel weer goed in. Vandaar dat de politie zulk valse beschulding niet meer aan hun adres willen hebben. Ach ja, politie zijn ook net mensen

Vaag Amber alert nu net nog op TV, terwijl ik net lees dat ze terecht is.... Of betekent dat dan dat het toch niet zo is ofzo???

@15
Daarom vond ik dat amber alert op de snelweg ook tamelijk eng. Straks is die man van goede wille, en dan is wel zijn kenteken overal verspreid. Het gaat hier in dit land steeds meer richting heksenjachten.

@33 + "niets heeft aangedaan"

sorry ik bedoelde @28

@21 wat een achterlijke reactie.
@22 Ja, nou en? Nu net ook nog... What's your point?
Super dat het meisje terecht is. Nu maar hopen dat de moeder 'normaal' en ze stabiel kan opgroeien.

@ 7 +plus+ in het oneindige.

Klinkt idd weer als een vader die van de rechter zijn eigen dochter niet mag zien. Volgens mij is daar het Amber Alert niet voor uitgevonden. Nog een paar van zulke gevallen en er reageert niemand meer op..

@9: Kennelijk was er reden tot zorg; het zou ook niet de eerste keer zijn dat een ouder uit wraak een kind (of kinderen) om het leven brengt.

Fijn dat ze terecht en veilig bij haar moeder is.

P.S. Voor diegenen die nu hebben geklikt bij de politie en de vader aangegeven hebben: Bedankt van uit de vader Roschayra. Hij mag nu zijn dochter helemaal nooit meer zien. Jullie zijn helden.
Lang leve het AA

@39 Volgens mij gaat het bij Amber Alert voor 100% over de veiligheid van het kind. Ik vind het dus niet zo gek dat het kenteken verspreid is. Immers, daarmee krijg je veel minder valse meldingen en heb je eerder beet.

Zodra het kind in veiligheid is kun je weer naar de goede wil kijken. Niet omdat je iemand het nadeel van de twijfel geeft, maar omdat het geven van het voordeel van de twijfel wel heel erg fout kan gaan in zo'n situatie.

Oeps reactie #43 was gericht aan @24

Nogmaals #24 +plus+ in het oneindige

Verwijderd door redactie

@48 Wat je zegt dat ben je zelluf :-P

@45 Ik denk dat jij een lesje oorzaak en gevolg nodig hebt. Ongelooflijk wat een domme reactie.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Gaat niet helemaal lekker hier geloof ik.... alles meerdere keren... sorry!!

@45 ja en ?......Ik erken en leef mee met vaders die een stroeve band hebben met hun ex en op die manier hun kinderen niet of nauwelijks zien maar dit is kidnappen en dát is een misdaad .

In een ander bericht werd al aangegeven dat er geen ongerustheid dat vader zijn kind iets aan zou doen. De titel 'levend gevonden' is op zijn minst tendentieus. Waarom dan toch een Amber Alert? Terwijl blijkbaar eerder deze week, ook in Rotterdam, een jonge moeder met baby uit beeld zijn verdwenen, waarover 'grote zorgen' zijn maar waar géén AA is afgegeven? Zie:
http://goo.gl/2daoE
Iemand die dit snapt?

En dat was 6x...

gelukkig maar dat er niets ernstig gebeurd is... zalig kerstfeest allemaal...

Celletje ......we weten het nu wel

kopje koffie ::))

Vroege geloofden we ook in een weeralarm ........nu denk je dat je ruitenwissers het wel trekken en iedereen gaat tóch de weg op .....

Vervolg op @57,
blijkt niet eerder deze week maar al meer dan een maand geleden!

Waar de fuck bemoeien we ons mee. Het gaat hier om de vader van de dochter. Is dit nu waar dat amber alert te pas en te onpas voor gebruikt gaat worden ?

Ben heel erg blij dat het meisje levend en wel is teruggevonden.Vraag me alleen wel af wat voor een plannen die vader had daar in de Maashaven.???
Ik hoop heel erg dat ik fout zit maar bij Maashaven kreeg ik toch wel even een eng idee.....

Matrix borden snelwegen? Ik vraag me af of buitenlanders weten wat een 'Amber Alert' is.

Als Nederlander in het buitenland wist ik eerst ook niet wat het was

@56 Ik vind dat als een vader zijn eigen dochter wil zien, het geen misdaad als hij daartoe zijn dochter zijn dochter moet kidnappen. Dan kan ik dat begrijpen.
Zoals @57 al aangeeft was er geen enkele aanleiding om te denken dat de man het kind iets aan zou doen. Ook was het ook niet waarschijnlijk dat het ontvoerd werd naar het buitenland (vader Nederlander, kind geen ID bij zich)

Het Amber Alert was dus geheel tegen deze "kidnapper" gericht en niet om Roshayra te redden. Volgens mij waren klopjachten iets voor het wilde westen. En was het AA niet opgericht om ouders in schrijndende bezoekregelinegen aan te pakken.

Nogmaals... Als er nog eens zoiets zou gebeuren onder de naam Amber Alert dan zou ik wel 2 keer nadenken voordat ik actie onderneem.
...

Wat een gezeik zeg! Vorige maand deed de politie het niet goed omdat het AA te laat werd in gezet en dat meisje is omgekomen en nu heeft het een positief resultaat en dan zeikt iedereen!

Wat een gezeik zeg! Vorige maand werd iedereen boos op de politie omdat ze het AA te laat inzetten en het meisje vermoord is! Nu gaat iedereen zeiken dat de politie het te snel inzet. Wees blij dat het meisje levend is terug gevonden!!

@18 Nergens staat dat Amber Alert een rol heeft gespeeld. Neemt niet weg dat bij ontvoering AA altijd in werking gezet moet worden.

Ik keur het echt niet goed dat een vader zomaar een kind afpakt na ruzie van de moeder. Maar echt, vaders hebben in NL echt te weinig rechten. Je moet het als moeder wel verdomd bont maken wil je het van de vader verliezen in een rechtbank.
Zelf doe ik vrijwilligerswerk in de buurt. Mensen kunnen bij ons terecht wanneer ze niet weten wat ze moeten doen. Bij huurachterstand, schulden, aanvragen bij de gemeente...
Meerdere vaders heb ik meegemaakt die hun kinderen niet of nauwelijks mogen zien. Op een gegeven moment was er een moeder die in korte tijd 3x werd opgepakt, een alcoholprobleem had, de kinderen niet naar school bracht. Toch mocht de vader nog steeds zijn kinderen maar 1 weekend in de 2 weken in huis hebben.
Ik weet niet precies hoe het hier zit. Maar soms/vaak snap ik de frustratie wel.

@71 Dikke +plus+ klinkt zeer bekend...

@64 beter 10 keer teveel dan 1 keer te laat! Het is ook nooit goed, wordt er een keer een kindje levend teruggevonden is het weer niet goed.

@67 >>was er geen enkele aanleiding om te denken dat de man het kind iets aan zou doen<< U bent een bijzonder mens. Als een kind door de vader wordt ontvoerd (of dat nu te billijken is of niet), dan kunt u aan uw water of in het koffiedik zien dat de vader het kind geen kwaad zal doen. Laat ik u uit de droom helpen. Pas als het kind teruggevonden is, kan beoordeeld worden of de vader het kind kwaad heeft gedaan. En als dat is gebeurd, staan een heleboel mensen op hun achterste poten (u waarschijnlijk ook) met de aanklacht waarom niemand heeft voorzien dat de vader het kind iets wilde aandoen.

@67 als iedereen er zo over gaat denken dan is het te hopen dat er dan nooit een amber alert gegeven wordt als het 1 van jouw kinderen betreft, als je die al hebt!

@73 @70 @69 @65 Het was al vanaf het begin onwaarschijnlijk dat de vader zijn dochter iets aan zou doen.
Het Amber Alert is een internationaal alarm bedacht om kinderen sneller op te sporen die (mogelijk) in levensgevaar zijn. (Daar was nu dus geen sprake van)
Niet om een bezoekregeling van de ouders af te dwingen!
(zie ook #24 #57 #67 )

Vader en kind bij de Maashaven aangetroffen. Stond ook op teletext. Een vrouw heeft zijn nummerbord herkend en heeft gebeld. Wat doet vader met zijn kind bij de Maashaven?

Ik hoop toch niet dat hij wat anders van plan is geweest en dat dit godzijdank nog net op tijd is, dat ze gevonden is.

En die stumperds die allemaal negatieve reacties uitdelen met hun muis. Het is te triest voor woorden, dat mensen nog negatief kunnen reageren omdat het kind terecht is.

Aan de andere kant zullen er genoeg dwaze vaders rondlopen die hun kind amper tot helemaal niet meer mogen zien. Begrijp me goed. Ik ben ook een vrouw en moeder van kinderen. Maar je behoort toch wel je rechten en je plichten te weten als je kinderen n**kt. Je weet toch met wie je het nest deelt? Ga dan ook samen het oplossen i.p.v. gelijk de ander buiten spel zetten.

Moeder krijgt hulp met het kind. Dat zal al eerder nodig zijn geweest als ik zo tussen de regels door mag lezen.

@74 Niet zo paniekschoppen hè.
Kan het mis hebben, maar volgens mij beschermen de meeste vaders hun kinderen eerder dan ze hen kwaad doen.
Tenminste dat hoop ik. Ik doe het iig wel...
..

@70 Zojuist op TV gehoord dat de aanhouding plaats vond dankzij Amber Alert. Prima!!

Aan de redactie van Nu.nl is het niet beter om de plussen en de minnen van dit berichten forum te stoppen. Hier wordt steeds meer op elkaar aangevallen wat wel en wat niet moet, goed is ,fout is ,jij weet het beter ,je weet er niks van,etc,
etc, ik vind jou dit ,ik vind jou dat.Het gaat precies dezelfde kant op als vroeger met de 27 mf bakkies,ruzie maken over een gebeurtenis en eindigen over heel iets anders.

Hé, dat is goed nieuws! Klein hummeltje!
:-))

Voor wie dat niet weten, Maashaven is ook een metrostation met tramhalte in het hartje van Allochtoon Rotterdam..Ik denk niet dat bedoelt wordt dat de vader zich in het water van de haven zou storten...

@80 martin, ja, het wordt steeds erger, dat min plus systeem zou er af moeten. Of alleen het plussysteem, zoals op FaceBook.
Maar dan moet je een brief schrijven aan de red, dit lezen ze niet.

@77 <<<< Vader en kind bij de Maashaven aangetroffen. Stond ook op teletext. Een vrouw heeft zijn nummerbord herkend en heeft gebeld. Wat doet vader met zijn kind bij de Maashaven? Ik hoop toch niet dat hij wat anders van plan is geweest en dat dit godzijdank nog net op tijd is, dat ze gevonden is.<<<<<

De Maashaven in Rotterdam is niet alleen een (binnen) haven maar ook een woonomgeving.

@82

Oke, bedankt voor de info. Ik dacht dat het letterlijk een haven was.

En wat dan nog als het wel in de haven zou zijn. Leuk toch, boten kijken!?

De Maashaven is inderdaad ook een binnenhaven, al liggen er tegenwoordig nog maar weinig bootjes...

@73 Daar gaat het toch niet over ......het gaat over hoe alert mensen blijven na dit soort meldingen ......mooi niet dus ,

Woonhotel Rotterdam tijdelijk thuis in een wereldstad!

Het Woonhotel heeft 106 appartementen en biedt een tijdelijke huisvesting voor mensen uit Rotterdam en/of regiogemeenten, die om persoonlijke redenen tijdelijk niet over een eigen huisvesting kunnen beschikken.

Woonhotel Rotterdam is samen met het commerciële ART Hotel Rotterdam**** in het imposante gebouw “Queen of the South” gehuisvest. Dit unieke hotel ligt tegenover het metrostation Maashaven.

Ah, dus hij ging gewoon naar "huis"...

@85 zie @89

Wellicht dat de vader daar tijdelijk woont (= speculatie maar het zou de locatie van Maashaven kunnen verklaren)

@73 Als ik een smsje krijg met een ambert alert dan ben en blijf ik zeker alert. Het heeft niets met deze meldingen te maken dat mensen minder alert zouden zijn maar alles met de onzin die op dit forum wordt verspreid. De 1 weet het nog beter dan de ander te vertellen en ja sommige mensen zijn heel gevoelig voor de meeste onzin hier op NUJIJ en denken dat het nog waar is en worden zo minder alert. Tis toch bezopen dat je alleen alert bent en blijft als er weer eens een kindje dood wordt teruggevonden!!!!

Ik snap echt niet, nee ECHT niet, dat er mensen zijn di minnen op een reactie ' gelukkig' Van @2.
Echt BELACHLIJK.
Sorry als ik mensen heb beledigd die niet kunnen lezen, maar een tip: volg een cursus begrijpend lezen

@92 @73 moet @88 zijn!

@92

"Tis toch bezopen dat je alleen alert bent en blijft als er weer eens een kindje dood wordt teruggevonden!!!! "

Het is niet alleen bezopen. Het is pas reageren als mosterd na de maaltijd als het kwaad al geschied is.

@ 45 Dat zal hij er zelf wel naar gemaakt hebben! Na dit helemaal!
Waar heb jij het over gek!

Zojuist op TV gehoord dat de aanhouding plaats vond dankzij Amber Alert. Prima!! Heeft z'n nut al vaker bewezen.

@20
Ja, straks krijg je allerlei sms-ende automobilisten

Alle matrix die langs de snelweg gebruiken om het kenteken van de gezochte auto te verspreiden blijkt te werken...

Goh dat was ook meteen de eerste keer dat ik de matrixborden tussen Nijmegen en Den Bosch in gebruik zag.

@45

Ik ben het in zekere zin wel met je eens. Onze "sociale controle" zou in bepaalde gevallen ook slecht uit kunnen pakken.

Ik lees hier veel berichten van beschuldigende aard jegens de vader.
Maar wij weten niet wat de achterliggende reden is. Wie zegt ons dat de moeder alle rechten heeft en/of de procedure over de voogdij wel naar behoren is verlopen? Hoe kunnen wij weten of deze man kwade bedoelingen had richting zijn dochter?

Kortom, wees je bewust dat het niet altijd is zoals het lijkt en dat elk daad of probleem een ander motief heeft. Ik vind dat we zorgvuldig moeten zijn als we ons mengen in het privéleven van een ander en nog zorgvuldiger wanneer we mensen gaan beschuldigen van (mogelijke) misdaden.

@45

Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar het kan zelfs zo zijn dat de rechter bepaald dat hij het recht krijgt om met toezicht het kind af en toe te zien. Misschien krijgt hij doormiddel van een rechter en de jeugdzorg het kind verplicht volgens het recht af en toe te zien.

In Nederland is het recht zo, dat je ten allertijde het recht hebt om je kind te zien, danwel onder begeleiding. Nergens heeft er gestaan dat hij een gevaarlijke man was of is. Zelfs de moeder ontkende het dat hij gevaarlijk zou zijn. Waar twee kijven zijn, zijn er twee schuld. Ook deze moeder moet beseffen dat het wel de vader van het kind is. En het kind is er ook niet mee gebaat dat het nooit haar vader meer ziet. Vermoedelijk zal dit zelfs ten positieve keren, want denk er maar om dat jeugdzorg nu wel even om de hoek komt kijken. Er is een omgangsrecht hier in Nederland. Het moet wel heel erg bezopen gaan wil een vader zijn kind nooit meer zien. Misschien is moeder straks wel verplicht om met het kind langs te komen op een bepaalde plek waarbij het kind voor een uurtje of een paar uur het kind ziet en omgekeerd.

Je moet niet zo paniekerig reageren. En al helemaal niet het geblaat namens de vader.

Ben heel blij voor moeder en dochter,dat ze t goed maken.denkt dan niemand hier aan t kindje denkt dat nog zo jong is??De politie doet nu de rest en wat daar uitkomt zien we dan wel weer.Speculeren is ook n vak en dat doet iedereen massaal hier,de beste stuurman staat weer eens aan de wal.Blij dat in dit geval AA wel heeft gewerkt,of de pappa nu wel of niet gevaarlijk is,dit is eigen rechter spelen en dat kan gewoon niet goed zijn..voor alle minnende vaders die onterecht hun kindjes niet zien...communicatie!!! Ooit hield je van elkaar en nam daarvoor zelfs n kind..of niet? Pak t dan ook volwassen aan,n kind kan hier niks aan doen...

@102

Prima dat jij het denkt op te nemen voor de moeders. Ik ben ook een moeder, maar als moeder moet je ook beseffen dat de vader van het kind, het recht heeft om af en toe zijn kind te zien. Als beide personen het wat beter regelen dan is dit niet nodig. Ik keur het niet goed dat het in een strijd moet gebeuren. Maar ja, daarom ben ik ook voor een bemiddelaar, die regelt dat de kinderen niet de dupe worden. Ook deze moeder kan gezorgd hebben dat hij bijna zijn kind niet meer zag. Het is de media die iets verkondigt. We weten helemaal niet of het kind echt ontvoerd is. Als hij nog het gezag over het kind heeft en de moeder gaf het kind mee, dan is het aan de rechter wat hier moet gaan gebeuren.

Ook jij roeptoetert maar wat. Ik ben geen partij. Nog niet voor de moeder en ook niet voor de vader. Ik vind het kindje het belangrijkste. Die hoort een moeder en een vader te hebben. En het is verdomde moeilijk om het goed te regelen. Maar al die moeders die gelijk hun kids maar bij de vaders weghouden, die mogen ze ook wel eens onder de loep nemen.

Groeten van een moeder.

@101 Ik leef in de wereld van #100

Amber Alert is naar mijn mening om levens te redden en boeven te vangen (a la Dutroux) Daar had deze melding dus niks mee te maken.
Jan-en-alleman zouden zich niet zomaar in familiezaken van een ander moeten mengen. Daar hebben we de Story en de Privé voor.

Tja meteen hoop heisa om niks....... Waarschijnlijk hebben ze het gewoon leuk gehad samen heeft daar wel eens iemand bij stil gestaan ?

Overigens vraag ik me af wat een amber alert nou daadwerkelijk toevoegt. Als iemand echt kwaad wil dan laat die persoon zich niet stoppen door een amber alert. Het zaait alleen maar onrust, chaos en een totaal verkeerd beeld van de situatie.

Hoe kunnen mensen hier op reactie @1 @2 en @3 minnen geven? :S hmmm ohja ik weet het weer, omdat het buitenlanders zijn, he.

Het amber alert werkt dus toch das voort eerst dan.

@104

Dat hebben we dan mogen zien een aantal weken geleden. Toen is Amber Alert ook bij ingeschakeld. Het meisje van 10 jaar leeft niet meer. Ondanks de Amber Alert. En zolang we niet weten of het om ontvoering, moord, of een doodgewoon dagje meenemen gaat, dan is Amber Alert nog steeds niet voor niets het leven in geroepen. Het is nu toevallig één van de weinig gevallen dat het nog goed is gegaan. Er zijn al een aantal Amber Alerts waarbij de jonge kinderen inmiddels niet meer leven.

Dat in Nederland mensen niet zelf hun eigen shit kunnen regelen

@24
Ambert alert is een soort telegraaf extensie

Als iemand echt slechte intenties heeft zal zo'n Amber alert inderdaad weinig uithalen. Ik ben het eens met #104 Een Amber Alert op deze manier gaan gebruiken zal ervoor zorgen dat mensen het niet meer serieus gaan nemen.

@107 Grappig dat je mensen wijst op hun vooroordelen middels een vooroordeel.

@110

Dat kunnen ze in het verre buitenland ook niet. Daar geven vaders of moeders hun kinderen af aan dubieuse adoptiebureau's en zo belanden die kinderen in het buitenland. Spoorloos is er groot mee geworden. En in Nederland stikt het van de geadopteerde kinderen die naderhand de waarheid nog eens moeten horen als ze eenmaal volwassen zijn. Dus over eigen shit regelen gesproken......

Als een vader zijn kind mee neemt is hij direct strafbaar?

Nou nou, in een zwarte Fiat? Wat een journalistiek hoogstandje.

@108: In oktober is er 3 keer een AA uitgegaan: de eerste keer boor Jennefer van Oostende wat helaas niet hielp.
Bij de tweede keer een meisje van 6 maanden dankzij AA teruggevonden.
Eind oktober een jongetje van 2 teruggevonden door AA.
Vandaag dus weer, dus hier het antwoord op uw vraag.
AA wordt nooit zomaar uitgegeven, alleen als er gegronde redenen zijn dat het kind in gevaar zou kunnen zijn.
Het gaat hier om kleine kinderen: liever 10 keer teveel dan 1 keer te laat!

Zou de kop boven dit artikel niet moeten luiden:
AMBER ALERT MISBRUIKT BIJ GESCHIL OVER BEZOEKREGELING
???!!!!

wat had ik nou gezegd, de kind overkomt niks. de vader wil gewoon grag zijn dochter zien, en de moeder laat het waarachijnlijk niet toe.
ik weet zeker dat dat kind blij was met vader te zijn geweest de moeders van tegenwordig(en het zijn echt heel veel) misbruiken het recht de vaders om persoonlijke redenen dwars te bomen door bijv het kind als strijd middel te gebruiken. het moet eens en voor altijd duidelijk zijn, als moeder betekent het niet gelijk dat die goede beslissingen neemt voor het kind. man en vrouw moet eens en vooraltijd gelijk worden. laat de kinderen buiten en los je problemen met elkaar op

@117: Nee, als u goed leest:" vermist meisje en vader levend teruggevonden", had u al kunnen weten dat er een reeele kans was dat het niet goed gegaan was.
Het belangrijkste is dat ze allebei teruggevonden zijn zonder een nieuw familiedrama in Nederland.
In dat geval had dit draadje vol gestaan met verontwaardigde reacties: waarom is er geen AA uitgegaan.
Het lijkt wel of het nooit goed is.

@117ik heb op vorig nieuws gereageerd voor dit bekend was.
en dat media schrijft "levend terug gevonden" is alleen om drama en spanning te creeren.zo iets snapt een kleuter ook wel, jij niet zo te zien.

denk jij echt dat iemand zomaar zijn kind zou ontvoeren? uit hobby , verveling?
maar goed jij bent een vrouw en zou waarschijnlijk hetzelfde hebbe gedan als deze moeder in geval dat je iets tegen je man of vriend tegen zou hebben. misbruik van het recht en vooral van je eigen kind noem ik dat, want op later leeftijd komt het kind tog achter waarom de moeder zo egoistish was

Ik begrijp het niet. Er zijn zoveel kinderen die verdwijnen en dan word er GEEN Amber-alert gegeven. En nu zie ik al een paar keer gebeuren dat zo'n alert WEL word gegeven wanneer de andere ouder het kind heeft meegenomen, en dat ze heus wel weten dat het kind (zeer waarschijnlijk) gewoon veilig is.
Wat zijn de redenen eigenlijk om zo'n alert te geven? Waarschijnlijk vinden ze het belangrijker om zo'n 'misdadige' 'ontvoerder' op te pakken als zo'n kind te vinden?

Veel vaders mogen hun kinderen niet zien, omdat moeders denken dat een kind beter af is zonder vader. Ooit heb je uit liefde samen een kind gekregen toch? Sommige vaders worden wanhopig.

@120: U bedoelde dus post 119, dat had een kleuter ook kunnen snappen!
Verder gebruikt u wel erg veel aanname's, u kent mij niet.
Maar u weet gelijk te vertellen dat ik dit ook gedaan zou hebben?
Het bewijst alleen dat u enorm dom aan het reageren bent!

Zeik niet over situaties die eens goed aflopen, de politie zal zeker reden hebben gezien een amber alert uit te geven.... En levend of dood is een groot verschil, evenals binnen een dag of binnen een week! Happy end!!

AA wordt en kan niet door moeders worden ingezet maar alleen door politie als de gebruikelijke opsporingsmiddelen ontoereikend zijn, er aanwijzingen zijn dat het gaat om een misdrijf. We weten (gelukkig) de sappige details niet, maar voor enkel een slecht lopende omgangsregeling tussen twee ouders die beiden gezag gebben komt de politie nauwelijks kijken, laat staan een AA inzetten.

@123 De reacties van verbitterde vaders zijn wel begrijpelijk maar niet allemaal reëel.

@124 en @125:Helemaal mee eens wat u allebei schrijft!

@126: Begrijpelijk wel maar inderdaad niet helemaal reeel.
Om iemand die je helemaal niet kent gelijk maar te beschuldigen dat zij hetzelfde zou hebben gedaan, dat gaat me net te ver.

Ik ben werkelijk verbaasd hoeveel mensen zeuren over het AA....... en zeker als je niet de achtergrond van het verhaal weet...

Achtergrond van de situatie word zelden weergegeven
Dus dan krijg je deze discussies

Eind goed al goed zullen we maar zeggen

@128 Ik ben ook een vrouw en voel me ook niet aangesproken. Vrouwen zijn niet per definitie allemaal zo "slecht". Ik vraag me dan af hoe het komt dat zo'n vrouw de vader bij de kinderen weg probeert te houden. Je hebt toch ooit veel van elkaar gehouden. Ik bekijk het zo: je onthoudt niet alleen de vader zijn kinderen, je onthoudt je kinderen hun vader!

@130...precies. Wat maakt dat ene AA uit?

@122 je slaat de spijker op de kop ik wou dat de regering daar is wat aan deed ,ik zie zelf mijn twee kinderen al acht jaar niet meer ............je staat als man machteloos!!

Wat een gezeur zeg, lijkt wel of iedereen persoonlijk beledigd is! Het kind moest gevonden worden en een amber alert word nooit zomaar gegeven, en details gaat niet iedereen wat aan het gaat erom dat het kind word gevonden
Mischien slaapt die man in zijn auto, is die verslaafd of iets anders dat zijn dochter gevonden moest worden.
Belangrijkste is het meisje is gevonden

@131: Wat bij mij meespeelt: 3 jaar geleden ben ik mijn man door een auto ongeluk verloren en daardoor heb ik ook onze 2 ongeboren en intens gewenste kinderen verloren.
Deze week exact 3 jaar, vandaar dat de aanname niet goed viel...

Een politie heeft de plicht om als het ook maar even erop kan lijken dat er een gevaar bestaat, dat de politie alles in werking stelt om een kind veilig te stellen. Als het Amber Alert niet op tijd was ingesteld, dan had iedereen hard geschreeuwd naar de politie dat zij niks gedaan heeft. Nu is er op tijd gehandeld, en nu roept er een aantal dat het allemaal loos alarm is en niet nodig geweest. De reinste quatsch. Als één van u iets misschien mankeert en naar de dokter moet, loopt u ook het risico dat het loos alarm is, maar toch gaat u naar de dokter. Dus beter het zekere voor het onzekere.

En in dit geval hoop ik dat er achter de schermen een goed toezicht en een regeling komt om te zorgen dat in ieder geval het meisje haar vader leert kennen en af en toe ziet. Is beter voor het meisje, want anders kan het een hechtingsstoornis krijgen. Het ziet er zo op de foto goed verzorgd uit. Maar het is ook van belang dat het geestelijk goed gaat met het meisje. We weten niks over de moeder. Ook die kan verhalen ophangen die niet kloppen. En dat kan de politie ook niet gelijk weten. Omdat het om een kind gaat, moeten ze snel ingrijpen. Zeer zeker na een aantal dodelijke ongevallen ondanks Amber Alert.

Als het uw kind is, dan wilt u ook dat er gelijk ingegrepen wordt al loopt het gelukkig goed af.

Ik denk aan het kindje. Die heeft een moeder EN een vader nodig. Ze komt uit twee mensen die ooit elkaar liefhadden. Vader en moeder handelden beiden om wat voor reden dan ook niet in het belang van het kind. Hopelijk komt daar nu toezicht op.

@122 je slaat de spijker op de kop ik wou dat de regering daar is wat aan deed ,ik zie zelf mijn twee kinderen al acht jaar niet meer ............je staat als man machteloos!!

@136

Het is heel erg wat jou is overkomen, maar dat heeft natuurlijk niks te maken met gescheiden ouders he? Je haalt nu twee totaal verschillende zaken door elkaar.

@132 beter 1 teveel of dat ze te snel een,AA sturen dan dat het te laat is!

dienstwapens en schietver.... oeps verkeerd draadje

Wat een draak van een naam heeft dit meisje trouwens gekregen. Maar dat terzijde. Allang goed dat ze weer terecht is.

Nu ik de achtergrond heb gelezen....Wat een getouwtrek om een kind/dochter..:-(Het zal wel te maken hebben gehad met de omgangsregeling.Relatieproblemen kunnen behoorlijk ingewikkeld zijn. Als een kind op zo'n jonge leeftijd al een echtscheidng meemaakt. Vormt dat een kind wel en zeker op latere leeftijd. Bij je vader moet je je zo gedragen en bij je moeder weer net andersom. Dat is geen stabiele relatie voor het kind. Ik wens dit meisje veel sterkte de komende tijd. En ik hoop voor haar dat ze in de toekomst de prins/prinses op het witte paard tegenkomt. En niet zelf een echtscheiding meemaakt. Ik wens haar alle goeds toe.

De tijd zal het leren maar het KIND wordt de dupe .

@118 allemaal aannames en speculaties.

@142 wat is dan wel een stabiele relatie? 2 ouders die constant ruzie met elkaar hebben. Nee dat is een lekkere omgeving voor een kind om op te groeien!

@135 Ai, dat is pijnlijk. Ik wens je sterkte.
(Welke rare druif geeft je een min? De plus is van mij!)

@146: Geeft niet hoor, ik wilde alleen even uitleggen waarom post 120 bij mij verkeerd over kwam.
Ik ben al blij dat dit kindje en haar vader gevonden zijn.

Pff! ... Was het niet gewoon papa's weekend????

Hoe goed nieuws kan uitlopen op een respectloze vuilspuwerij....
Fijn dat het meisje terecht is. Of t door t AmberAlert kwam weten we niet maar beter 1x te veel dan 'n keer te weinig.

goeie actie van RWS met die matrixborden,weer eens wat anders dan max.snelheden.:)

@145 Een kind wordt altijd het slachtoffer bij een echtscheiding. Ik vind het nogal wat, wat dit kleine meisje meemaakt.Vertel jij maar eens wat een stabiele omgeving is dan...En volgens mij weet je wel wat ik bedoel. Wat je meemaakt dat vormt je. Er is zelfs wetenschappelijk onderzoek nagedaan dat kinderen die een echtscheiding meemaken als kind. Dat er een grote kans is dat ze dat ze dat zelf op latere leeftijd, wanneer zij volwassen zijn, ook meemaken. Daarmee wil ik niet alle kinderen van gescheiden ouders over 1 kam scheren. En de oorzaak van een echtscheiding kan divers zijn.

Wat bezielen ouders om hun eigen kind te ontvoeren..,"Maar de KLPD vraagt op de Matrix borden,als je de auto ziet,DIREKT BELLEN.Nu bel met je mobieltje,een andere dienst doender ziet het en slingert je op de bon!
Hoe ga je hier mee om.Voor de rechter heb je geen schijn van kans,want de dienstdoender word eerder gelooft dan de beller.Klaar je belde of had de mobieltje vast,boete van € 240,00. WIE HELPT WIE??????

@79 en @97 Een lovende opmerking over Amber Alert en toch allebei de berichten een min? Vreemd hoor. Wil degene die een min geeft, aangeven waarom? Is hij soms een crimineel die via Amber Alert is gepakt? Of heeft hij zelf ook al eens een kind proberen te ontvoeren?

wat een verschrikkelijk media circus weer, waar maken de mensen zich toch allemaal druk om......

De politie geeft pas een AA uit als er reden tot zorg is, zij gaan echt niet alleen maar uit van de mening van een (verbitterde?) moeder. Er zal dus reden tot zorg zijn geweest. En helaas zal er ook wel een reden geweest waarom de vader het kindje normaal niet mocht zien. Niemand weet de geschiedenis van dit paar.

En de reacties in de strekking van "een vader doet zijn eigen kind toch niks aan?" helaas blijkt uit het nieuws vaak genoeg het tegengestelde (evenals moeders overigens).

Ik ben blij dat het kindje terecht is.

@13 Blijkbaar kun je hier niets goed neerzetten want op alles word gemind.

dat heb je goed gezien,volgens mij lezen de meeste mensen de posts niet eens maar zien ze aleen een pijltje omhoog en een naar beneden en denken goh daar klik ik maar eens op heb toch niets zinnigs te melden dus ga maar een beetje minnen

@156 Zie ook @153. Ook ik verbaas me over het volstrekt onbegrijpelijk "min"gedrag van sommige lezers. Zouden ze wel begrijpen wat ze lezen?

@153 Alweer 3x min op nr. 153. Waarom? Toon eens een beetje lef en geef aan waarom u minnetjes uitdeelt. Of bent u een lafaard die zich verschuilt achter de anonimiteit van nujij.nl?

@158 dat doen we toch allemaal. U heet toch ook geen Heuvelrug!!???

@151 Als er kinderen betrokken zijn bij een echtscheiding dan zijn ze altijd de dupe ook al ga je als ouders goed uit elkaar.
Wat ik bedoel te zeggen is dat een scheiding zeer zeker niet goed is voor een kind dat staat buiten kijf maar in kind laten opgroeien met ouders die altijd ruzie hebben en het niet bij woorden alleen blijft is al helemaal geen goede omgeving voor een kind om op te groeien en ja dan is het maar beter dat de ouders gaan scheiden zodat het kind weer een stabiele leefomgeving krijgt. Dit kan ook prima geboden worden door 1 ouder!