waar maakt men zich druk om! als mijn vrouw een burka wil dragen mag ze dat toch zelf weten, ik loop dikwijls in een oud duits uniform en niemand heeft daar moeite mee...pfff wat een ophef, wanneer gaan ze in den haag zich bezig houden met regeren

Een gevaar oid zie ik er ook niet in, want dat gezeur over ze kunnen er alles onder verstoppen vind ik zo'n onzin. Want dan had Tristan v/d V ook wel een boerka aan gedaan. Maar ten eerste schrikt men als ze een lopende glasbak tegen komen. Ze worden door een veelvoud aan burgers niet gewaardeerd, gerespecteerd, nagekeken, uitgescholden. Ook zijn er mensen waaronder ik zelf, die never en nooit tegen een tafelkleed gaan spreken. Dus sociaal contact zit er voor deze dames ook minder in. Als ze van een uitkering genieten maar wel in het openbaar in een boerka lopen per direct uitkering verminderen/stopzetten, want geen bedrijf wil deze mensen in dienst! Wij westerlingen passen ons toch ook aan in Islamitische landen. Ga daar als dame maar eens schaarsgekleed winkelen!!! Ook geen bezwaar tegen naakte mensen in het openbaar die eenzelfde soort geloofsovertuiging hebben?! Leden van de KKK kunnen ook in hun gewaad over staat. Want ja zij geloven nu 1x ook ergens in, waar ligt dan de grens?!

Goed besluit,al vind ik de commotie over het gegeven wel overdreven, hebben we werkelijk niets anders om ons druk over te maken!

Door onze VOC mentaliteit vroeger , waren er vooral aan de kust steden mensen van alle nationaliteiten die daar met elkaar samenwoonde en werkte en geld verdiende. Waarom kon het toen wel en nu niet meer ?
Dat nederlanders zo groot en gezond zijn hebben we te danken aan een zeer diverse genen poel. immers hoe groter het genetisch verschil des te gezonder de kinderen.
Ik zeg niet dat we allemaal in een burka moeten gaan lopen . maar die paar vrouwen die over het algemeen binnen een straal van wat zal het zijn 3 kilometer van hun woning boodschappen doen. kom op zeg dat veranderd vanzelf.

waarom denken mensen btw dat gezichts bedekking ook slaat op oren? die tellen volgens mij pas mee wanneer computersoftware jou moet herkennen, aangezien dat nogal een significant verschil kan uitmaken voor de software. het menselijk oog let daar niet zo veel op, maar meer op het gezicht. dus hou je oren vrij tijdens het maken van je ID-kaart of wanneer het vereist wordt voor herkennings software, maar draag verder gewoon een haarbedekkende muts met flappen over je oren. ik kan niet geloven dat ook dat gezien moet worden. dat zou namelijk betekenen dat hoeden en normale mutsen ook niet mogen, maar die mogen gewoon nog...

toch heb ik t idee dat nederlanders zich overal bij aan moeten passen terwijl dit toch echt ons eigen land is !!!

Wat heb je aan een gezichts herkennings syteem,als er geen boerka verbod is.

@404: haha weet je wat het VOC allemaal heeft uitgevroten?:P die hebben slavenhandel gedreven, volkeren uitgeroeit wegens locatiebeheer en vielen iedereen aan die geen gebruik mochten maken van hun handelsroutes. denk dat je het stukje "alle nationaliteiten die daar met elkaar samenwoonde en werkte en geld verdiende." beter achterwege kan houden, want zo'n mooie tijd was dat voor vele mensen niet:S

Ik hoop op strenge vorst. Mutsje op, sjaal voor m'n kop en dan maar langs het politieburo fietsen. Eens kijken of ze verschil zien.

Ik vind het van de zotte, ongelooflijk een stelletje kortzichtige malloten in het kabinet. Het wordt tijd dat ons land eens wordt bestuurd door bestuurders en niet door politici .

In ruil zal Wilders alle rechtse bezuinigings maatregelen goedkeuren zoals afgesproken in het achterkamertje.

@406 Hoezo Nederlanders zich overal bij aan moeten passen. U wilt er niet tegen aan kijken, dat is heel iets anders.
Er is niemand, ook geen moslim, die verwachten dat Nederlanders, of wat daar voor door moet gaan, zich aan moeten passen door een hoofddoek of boerka te dragen.
Het lijkt mij toch dat het omgekeerde het geval is.

Om je dood te schamen. Onder het valse voorwendsel dat de veiligheid in gevaar is wordt mensen hun zelfbeschikkingsrecht afgenomen. En als het niet de veiligheid is, liegt een foute beweging wel dat ze het zoo goed voor hebben met de onderdrukte vrouwen. En laat die Spies nou maar eens haarfijn uitleggen waarom een boerkaverbod van groot belang is. Onzin.

@ 408 In pirates of the caribieen zie je ook al die verschillende rassen samen werken . zo stel ik me het een beetje voor . aleen dan in het licht van deze tijd en zonder de criminele acktiviteiten.

@402

Ook zijn er mensen waaronder ik zelf, die never en nooit tegen een tafelkleed gaan spreken


het probleem ligt dan dus bij jou en die mensen

Iedereen heeft het alleen maar over de burka. Het gaat om een verbod op totale gezichtsbedekking. Of het nou een bivakmuts...burka of een driedubbel omgeslagen sjaal is die net de ogen bedekt....Staat het je niet aan, dat het niet meer mag, ga naar een land waar het geen probleem is. Pas je anders aan aan Nederland, zoals Nederlanders zich moeten aanpassen aan de zeden en gewoontes van het land waar ze zich hebben gevestigd.

Pieperdepieperdepiep

Een beetje persoon met twee hersencellen om tegenelkaar te wrijven wéet dat, als je jezelf aanpast aan de gewoontes van een land, het leven een stuk aangenamer en eenvoudiger is.

Het is een héel ander ding om dit aanpassen juridisch op te leggen. Onwilligen worden alleen maar dwarser.

Aan de andere kant, als een samenleving waar je om economische redenen heengegaan bent, niet naar je zin is, zal niemand je tegenhouden als je ophoepelt.

De canabis scene is ook vrij multicultureel , zal wel te maken hebben dat overal op de wereld vandaan komt . en in een grote cofee shop echt veel verschillende nationaliteiten gewoon gezellig met elkaar in 1 ruimte zitten om een jointje te roken. of een spelletje te doen.

Vreemd dat mannen met grote baarden/snorrren, zonnebrillen en petjes niet genoemd worden............

Ik heb geen moeite met boerka dragende vrouwen. Echter wel met de manier waarop ze zich vertonen. Hier in de buurt wonen veel burka dragende vrouwen en als ze de lift nemen mag je er niet bij. Als je dat wel doet krijg je met meneer aan de stok.

Helemaal top weg met die doeken om je kop en ik vind als er mensen zijn met een doek om der hoofd die het er niet mee eens zijn loop trug naar het land waar het wel mag mensen hebben niks te klagen is het 1 of het ander

@409: en het is bijna carnaval!!! Arresteren die feestvierders!

Ze moeten wel van Wilders. Is toch veel "belangrijker" dan de crisis?

Het is allemaal toch te doen tegen onderdrukking van vrouwen? Laat ze dan toch zelf kiezen of ze een boerka willen dragen of niet. De echt onderdrukte vrouwen mogen nu het huis niet meer uit. Wat zijn we er dan uiteindelijk mee opgeschoten?

@416 Het is simpel een burkaverbod. Het is geformuleert zoals u stelt omdat het verbod bij anders bij geen enkel rechtsorgaan stand zou houden.

Al die mensen die miauwen over carnaval, brommer rijden en weet ik veel wat niet al, zijn een stelletje kleuters. Want die reageren precies zo.
'als ik geen koekje mag, dan mag ik lekker wel een snoepje'

''Crisisaanpak kabinet Rutte: boerkaverbod instellen. Zo komen we er wel", stelde Arie Slob, fractievoorzitter ChristenUnie, in een reactie.

Een paar weken terug is er uitgebreid gestecheld over het wel of niet uitzetten van een orka. Een boerka verbod zijn toch wel iets belangrijker en ingrijpender in de NL samenleving.
En ondanks de crisis, eeeh crisis, welke crisis??, gaan de gewone zaken gewoon door.

Beste mensen; bettutteling kost geld.

Waarom mogen burka draagsters eigenlijk niet zonder burka naar buiten? er is toch niks mis om zonder een burka naar buiten te gaan?

Moet dat van het geloof? of is het een eigen keus?

Volgens een reactie (andere draadje) is een burka een teken van onderdrukking

Echt belangrijk, nee...maar als er dan weer woorden vallen als geloofsvrijheid, dan begint het te kriebelen. Is gewoon een dwaze ideologie.

hier in nederland geen boerka , gaan ze maar in hun eigen land dragen..

Ik vind dit grote onzin!!!
Bourkaverbod kom op zeg!

Waarom kunnen we niet even tolerant zijn als de praktiserende moslims.

Voorbeeldje: Vorige week was ik met mijn vriendin gezellig in de moskee. Zij had zoals altijd een leuk rokje aan en haar pumps. Ik had een t-shirt aan met daarop de tekst, JESUS ROCKS!

Nou je had die moslims moeten zien... LACHEN!
Ik wou uit respect mijn schoenen uit trekken, maar Mo zei.. Bende gek joh, laat je schoenen lekker aan! Zal ik dat cellofaantje van je bifiworstje even weg gooien?

Ik gaf nog aan dat ik dat Bourka verbod belachelijk vond, maar de Iman zei daarop, weet je, ik heb 3 dochters en ik vind het wel zo gezellig als ze binnenhuis geen bourka aantrekken... Dan weet ik in ieder geval tegen wie ik het heb. Dus ik kan me wel voorstellen dat dat buitenhuis ook gewenst is.

Kort daarna ging mijn wekker

Kijk eens op tv, in de Arabische landen hebben de vrouwen in de stad tijdens protesten enzo geen boerka aan, en dan willen ze het hier op eens wel?!

...maar een boerka en een helm en dan op een brommer mag weer wel?
Helm en bivakmust (als het erg koud is) mag toch ook.
Wordt nog interessant volgende week als het gaat vriezen... ;-))

@429 Om met uw laatste opmerking te beginnen. Blonde Geert zegt dat het een teken van onderdrukking is. Het gevolg is dat velen dat nu plots ook vinden. Dat de betreffende vrouwen daar anders over denken is kennelijk niet van belang.
Het is een eigen keus van de vrouwen. Zij menen dat zo in de Koran te lezen.
Van de paar vrouwen in Nederland die een burka dragen ken een enkele. In tegenstelling tot wat men ons wil doen geloven is het van die vrouwen een eigen keus. Sterker nog ze zijn niet getrouwd en hun familie staat ook niet achter hun keus. Misschien is het wel afzetten tegen de moslim haat die opsteekt, dat weet ik niet.

Ik had niet anders verwacht als ik naar de namen kijk dat er verontwaardigde reacties zouden komen !

Inspraakorgaan Turken

Aydin Akkaya.

Al Nisa,

Leyla Çakir,

Tofik Dibi,T

Arie Slob,

Je mag dus niet in een boerka op straat lopen. Je mag ook niet in je blote kont op straat lopen. Je mag ook niet zonder vergunning (legitimatie) op straat lopen. En over een paar jaar mag je helemaal niet meer op straat lopen.
Leve de rechtsstaat!

@436 U had toch ook niet verwacht dat Geert Wilders en Hero Brinkman op dat lijstje zouden staan??

Hele tijd weer die discussie hoe kan je communiceren als je elkaar niet kunt zien??? Nou;
Over de telefoon zie je elkaar toch ook niet??Op facebook ook niet op MSN ook niet op twitter ook niet ,op de chat al helemaal niet.
Met een burka op staat die persoon tenminste voor je neus !

Kom op met wat betere redenen!

@433 Daaruit blijkt weer dat het de keus van de vrouw is hoe zij de Koran uitleggen.
In Nederland loopt toch ook niet iedere vrouw met een lange rok en zwarte kouden aan, terwijl dat binnen bepaalde stromingen van de Christelijke kerk gebruikeleijk is?

@424 waarom zouden wij er iets mee op moeten schieten? Ze hebben zich maar te houden aan onze wetten en regels. Die gaan boven een achterlijke interpretatie van een sprookjesboek. En als het ze niet bevalt? Tja, ophoepelen een optie?

Jullie vergeten de dove mensen, want ze kunnen iemand met burka niet aflezen!!!!!!!!!!! Als we een gesprek hebben, moet de dove naar de mond kijken en aflezen...... Onbegrijpelijk dom, om iemand met een burka te dragen!!!!!!!

Minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) noemde vrijdag na afloop van de ministerraad het boerkaverbod ''van onvoorstelbaar groot belang".

Uhu, vraagje, is dit verbod ''van onvoorstelbaar groot belang" voor de Nederlandse burger en maatschappij OF om de houdbaarheidsdatum van dit kabinet met een paar maanden te verlengen?

''van onvoorstelbaar groot belang" my ass, net zoals de caviapolitie zeker...

@442 Zo kun je er alles bij slepen. Hoe groot is de kans denkt u dat één van de paar boerkadraagsters in Nederland een dove, wat ook een minderheid is, elkaar zouden tegen komen. En dan ook nog met elkaar is gesprek zouden komen.

@437
Zo 55+ dus jij zou graag je blotenbillen gezicht laten zien opstraat ouwe streaker

@441 Dat is de PVV niet met u eens. Gisteren hoorde ik Brinkman toch echt zeggen dat de PVV zich niet aan een a.s. zal gaan houden.

@446 moet "a.s. wet" zijn.

Ik zeg uit die lorren meer cameltoe s opstraat

Mee eens nr 442.. Dwaze burka's.. Denk aan de dove en slechthorende mensen, die hebben liplezen nodig !! Weg burka's .. Doe normaal kleren aan met zichtbare gezicht ogen neus mond!!

Dit zogenaamde 'vrije' nederland, is nu aantoonbaar verleden tijd. Wat de boer niet kent, vreet ie niet. We hebben een stap terug in de tijd gezet, van zeker 50 jaar.
*
Om van te kotsen, de primaat regeerd, degenereerd en heeft niet geleerd.
*
Hier wordt ik echt misselijk van; dat straks een vrouw een boete moet betalen voor het dragen van een boerka. Waarschijnlijk wordt dit nog prioriteit nr. 1, om voorbeelden te stellen.
*

Als vrouwen zonder boerka het huis niet uit durven dan blijven ze toch lekker binnen?

Ik heb persoonlijk geen probleem met een boerka al krijg ik wel een soort gevoel van medelijden. Maar WEL met dat paranoïde gedrag sinds 9-11. Waar ik ook een probleem mee heb is dat vage gedoe over de vrijheid van godsdienst. Want nergens kom je recht door zee teksten tegen die nu eens voor altijd duidelijk moeten maken of een boerka dan wel hoofddoek door de Koran wordt verplicht.
Maar als je dan vervolgens DIT leest in het artikel:

"Vrouwen die nu alleen met een boerka naar buiten durven of mogen, zullen vanaf nu thuisblijven"

krijg je toch echt de indruk dat Bea het bij het verkeerde eind had toen ze zei dat de vrouw niet wordt onderdrukt door haar kleding voorschriften.
Toen ik klein was (jaren 50/60) was het een mode om een hoofddoek te dragen (zo ook mijn moeder), maar ik hoorde HAAR nooit zeggen: ik ben bang zonder hoofddoek. Dus BEN je dan ge-brainwashed als vrouw of hoe zit dat?!

In het kader van de veiligheid vind ik een boerkaverbod helemaal niet zo gek,
maar het blijft vervelend dat zo'n maatregel ook mensen treft die geen kwaad in de zin hebben.

Verwijderd door redactie

'Onzeker zijn', 'zelfbeschikking', 'moslimvrouwen', bla bla bla.

Daar draait het helemaal NIET om. Bekijk de links hieronder, en duidelijk wordt dat het gaat om VEILIGHEID.

(en om precies die redenen mag je ook geen helm op in een winkel/cafe, geen bivakmuts dragen, niet met een masker op de bank in, enzovoort ... nou ja, behalve misschien met carnaval dan).

http://blazingcatfur.blogspot.com/2011/11/meet-...
http://1389blog.com/2011/12/05/burqa-dudes-comm...
http://www.belfasttelegraph.co.uk/breaking-news...
http://www.youtube.com/watch?v=-JmrZN1QLMc
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/60...
http://www.youtube.com/watch?v=RvJxQ4K7bEQ

Jammer voor holleeder zeg....had hij mooi een boerka kunnen dragen.Ongezien de straat op.
toppunt van ellende een boerka met Uggs er onder.
Die moesten ze ook verbieden:)

Echt dit kabinet blinkt uit in missers.

Tip aan de vrouw ! Zet een helm op, met een zonneklepje.
*

Ik kan je vertellen dat ik me heel niet op mijn gemak voel als ik naast zo'n boerka dragende vrouw of man, sta. Wie zit er onder? Zij/hij kan wel een bom er onder dragen. Ik vind dit voor de veiligheid helemaal niet raar. Dit heeft niets met Wilders te maken maar met Veiligheid. Dank je wel Regering eindelijk durven jullie.

@455 Criminelen dragen ook allemaal boerka's zeker? De kranten staan vol van overvallen door mensen in een boerka? Doe eens wat aan die voetbal vandalen, en ander straattuig, die elke week een puinzooi aanrichten over veiligheid gesproken.

"een boerka verbod van onvoorstelbaar groot belang" aldus mevrouw Spies.
volgens mij is ze de weg een beetje kwijt ...

@459 een (bom) terrorist doet ook altijd voor de onherkenbaarheid een boerka aan en heeft een lange baard zeker, om niet op te vallen?

(In de realiteit zal de terrorist volkomen on opvallend te werk gaan, zo westers mogelijk uitzien en de taal vloeiend spreken).

hoe zit het met onze motor/schooter en brommer rijders
is de helmplicht nu afgeschaft, of moeten deze mensen incl. motoragenten nu een ouderwetse pothelm op

D.v.d.Velde Leek

Triest! Eigenlijk is dit kabinet dus geen haar beter dat de Taliban die ze zo bekritiseren: het enige verschil (men zegt) dat de Taliban een boerka verplichten en in Nederland wordt bepaald dat die verboden is. In beide gevallen dwingt men vrouwen tot iets. Ik vraag me af waarom niemand de Taliban serieus neemt als zij met het argument komen dat ze een boerka verplichten om veiligheidsoverwegingen en om vrouwen de vrijheid te gunnen.

Geen weldenkend mens kan dit serieus geloven. Helaas is het gros van de Nederlandse stemmers dit over 2 maanden alweer vergeten en kan het kabinet weer door met het ophouden van de schijn van zogenaamde vrijheid.

Wel allemaal kritiek hebben op Wilders als hij vindt dat de koningin geen hoofddoekje moest bij haar bezoek aan een moskee, maar intussen wel voor stemmen om specifiek moslim vrouwen in Nederland dwars te zitten.

Die vrouwen die een boerka dragen; behoren tot de meest eerlijke mensen. Want ze mogen en willen ook geen misdaad plegen.
*
En juist die mensen worden straks beboet !
*

In de omgang met elkaar kijken wij elkaar aan. Wij herkennen elkaar vooral aan het gezicht. Ook de gezichtsexpressie speelt een belangrijke rol bij het communiceren. Mensen die zich om wat voor reden aan deze omgangsvormen willen onttrekken, isoleren zichzelf en kunnen niet of moeilijk in onze maatschappij meefunctioneren. Dus zeer ongewenst, nog afgezien van de mogelijkheid dat er sprake kan zijn van dwang door partner of "gelijkgestemden".

Tegen anonimiteit van een boerka zijn maar je wel verbergen achter een nickname, hoe hypocriet en tegenstrijdig.

Een wet voor drie man en paardekop, voor een probleem dat er feitelijk niet is.
Het doel is het bevredigen van de onderbuik van de PVV en haar aanhang.

Stelletje randdebielen in dit land.

Ik denk dat ik maar eens een flinke baard laat staan en een enorme zonnebril ga dragen.

Dit gevoelloze egoïstische kabinet heeft echt over NIETS eerst goed over nagedacht met al die waanzin plannen van ze!

Als het gaat om het handjevol trouwambtenaren waarbij het in theorie wel eens zou kunnen voorkomen dat er eentje op grond van zijn gelooof zou kunnen weigeren om een homostel te trrouwen, staan Groen Links en andere linkse partijen vooraan met hun principes en word er luidkeels geroepen dat al deze trouwambtenaren onmiddellijk moeten worden ontslagen.

Nu het gaat om het handjevol boerka dragende vrouwen in Nederland versus het in Nederland algemeen gehuldigde principe dat je in het openbaar iemands gezicht moet kunnen zien, wordt er echter geroepen ach, waar maken we ons druk over.

Als er een voorbeeld bestaat van meten met twee maten door linkse partijen is het het bovenstaande voorbeeld wel.

@470 Verkeerde vergelijking. Bij de weigerambtenaar gaat het om ambtenaren die de wet niet willen uitvoeren. Niemand zegt dat die ambtenaar dat beroep moet uitoefenen.

We hebben in dit land nooit kledingswetten of iets dergelijks gehad. Het is een aantasting van de persoonlijke vrijheid.
Al vind ik burkadragers behoorlijke van het padje af geraakt, ze moeten het zelf weten.
De VVD en PVV zijn zogenaamd tegen inmenging van de overheid in het persoonlijke leven.... De leugenaars doen niets anders!

Je zou toch kunnen aannemen dat onze regerings leiders zich wel met nuttigere onderwerpen bezig zouden houden in deze crisis tijd.
Ik ben geen voorstander van boerka's, ben geen voorstander van de Islam maar als deze mensen zich daar prettig bij voelen wie zijn wij dan om ons er zo druk over te maken. Leven en laten leven, dan wordt alles een stuk prettiger

@472 Anders zou Wilders mogelijk niet alle rechtse bezuinigingsmaatregelen ondertekenen die Henk en Ingrid nog zullen gaan treffen.

@463 Een helm zet je af als je bent afgestapt. Een cap zet je af als je ergens binnen komt. Een bivakmuts zet je af als je van je fiets stapt. Enz.
Doen ze een boerka af als ze een winkel binnen lopen?

@463 Ik vraag me af, kun je nog meer onzin uitkramen ?
Heeft een Boerka met veiligheid te maken of wil je gewoon even lekker dom uit de hoek komen?

@471

Volgens mij mogen mensen ook niet met een Nederlands vlagje op hun schouder of op hun tas hebben om dat dat discrimineerdent is. Dus volgens mij waren er wel regels voor kleding.

Ik heb niks tegen een boerka verbod. Ik vind een boerka echt te ver gaan in de samenleving in NL.

Een hoofddoek daar heb ik dan weer niks op tegen. En vind ik prima. Maar een boerka dat gaat voor mij weer wat te ver hier in Nederland.

@ degene die minnen op 472, ik vraag me af vertel nou eens waarom jullie minnen ? gewoon nieuwsgierigheid

@474

De wet spreekt over "op straat". Dat is een heel erg ruim op te vatten begrip.
De wet spreekt ook over gezichtsbedekkende kleding. Ook dat is een heel erg ruim op te vatten begrip.

Dit is dus typisch het soort wet dat nauwelijks concreet te omschrijven valt, veel ruimte laat voor verschillende interpretatie en willekeur in het handhaven ervan.
Kortom: een schoolvoorbeeld van een slechte wet.

Hoeveel burka draagsters zijn er in Nederland? Zo veel ophef over wat 300, 1000 mensen? En in deze tijden gaat kabinet daarover debatteren ...

In een multi-cultuur dienen we of elkaars normen en waarden aan te nemen of ze binnenshuis te houden, waarmee een neutraliteit kunnen creëren die voor iedereen wenselijk is en ieder die dit kan en wel als prettig wordt ervaren. wanneer een norm of waard niet geschikt kan bevonden worden dien je elkaar ruimte te moeten geven en zodoende een splitsing te maken. het niveau van ongeschikt gedrag kan alleen bepaald worden door de oppositie, en staat gelijk aan de afstand die genomen dient te worden zodat beide partijen elkaar niet in de weg zitten. wanneer rituele slachting of blootstelling van geslacht organen niet geduld kan worden dient de oppositie dit achterwege te laten en zo verder samen te leven of er voor te kiezen een geschikte plek te vinden om deze cultuur verschillen alsnog uit te kunnen oefenen. hierdoor bestaat er zelfs kans dat we met respect voor elkaar naast elkaar kunnen leven als landen, zoals huizen in straten. dat is toch wat ieder wil? een eigen plekje, en een groep eromheen die er net zo over denkt als ons.

Hiermee impliceer ik dus niet dat het maar gelijk gepaard moet gaan met oorlog of haat, maar dat we elkaar gewoon dienen te accepteren of uit de weg te gaan zodat frictie niet ontstaat. dat is beschaafd. volgens onze telling bestaat de mens al minstens 2012 jaar, en nog steeds moeten we elkaar nog niet kunnen dulden of met rust laten? Dit is Nederland, als onze wensen der neutraliteit U niet bevalt, waarom blijft u dan staan waar u staat in Nederland en het er niet mee eens zijn zodat we continu boos op elkaar worden, van kwaad tot erger? u heeft een huis waarin uw regels gelden binnen de normen en waarden van Nederland. u krijgt de vrijheid om communies op te richten of te behouden op Nederlandse grond. er word getracht geld en moeite uit te besteden aan ontwikkeling en hulp waar het gevraagd wordt of nodig is op internationaal niveau. Dit is Nederland en hier hebben we het beste met iedereen voor en het enige wat wij van u verlangen is dat u dat ook doet, net zoals elke andere Nederlander omdat dat hier normaal is voor de meerderheid van de inwoners. dat is democratie. heb eens het respect voor hoeveel vrijheid Nederland u biedt om uw eigen gang te kunnen gaan zolang u er niet uw medemens mee stoort, en zeg eens "bedankt", in plaats van "meer". waarom niet die geschiktere plaats als je voet bij stuk wilt houden, of accepteren als je meer belangen aan de voordelen van Nederland hecht? niet alle keuzes die gemaakt worden door Nederland zijn even leuk, maar ondanks onze verschillen en bevooroordeelde antipathie die we best nog wel eens uiten over en weer wordt er wel geprobeerd door iedereen.

dit verbod wankelt nog aan alle kanten, dus er moet eerst gekeken worden naar wat nou daadwerkelijk de meerderheid wil en ik denk dat we er nog niet 100% over uit zijn in Nederland, maar mijn mening is dat het te triest voor woorden is dat de moderne beschavingen anno nu geen haar beter zijn dan de holbewoners die we waren met zijn allen. op economische grond staan we helemaal voor paal met zijn allen, en het aller stomste is nog dat we zelf het systeem hebben bedacht maar niet meer kunnen maken. in deze tijden zou de mensheid elkaar juist moeten bij staan en elkaar helpen, onze verschillen opzij zetten en als 1 ras opstaan om onze problemen op te lossen.

evenmin met noch zonder elkaar kan de mens blijkbaar leven op welke schaal dan ook, dankzij onze verschillen. ik stem voor Nederland als een zo neutraal en zo veilig mogelijk land voor ieder die dit wilt omdat dit de enige weg is die ik zie waarvan het de meeste wensen behartigd. laat de meerderheid maar bepalen.

Hallo.

We gaan hier verder: http://www.nujij.nl/politiek/kabinet-stemt-in-m...

Groet, Redactie NUjij/AW