De uitzending is over een paar dagen 1 jaar geleden. Nu een jaar later is er nog steeds niets gedaan voor Ronnie.
De directie was bij de begin opname van de dader bekend met zijn seksuele driften maar lieten hem daar zelfstandig wonen met minimale begeleiding.
Kortom: Ronnie is nu al 3 jaar gedetineerde.
Sorteer op:
-
Als het om iemand zonder handicap ging, was de wereld waarschijnlijk te klein. Maar nu gaat het om een gehandicapte en dan gebeurt er niets. Gewoon absurd! Het zijn toch verdomme ook mensen!
-
Misschien moet je eerst iets of iemand kapot slaan.
-
Vreemd ja je zou inderdaad denken dat men daar erg boos over wordt.Sterkte!
-
@4 Schijnt van niet. Na de uitzending was er geen respons, ook hier is het respons mondjesmaat. Het lijkt wel of men denkt: zal de enige zijn of het is maar een gehandicapte. Je vecht dus gewoon tegen hele grote muren met immens grote doofpotten.
Natuurlijk vecht ik door, het is mijn zoon. Autist met een niveau van 1,5 tot 3 jaar. De overige gehandicapten in dat internaat zijn ook niet veilig nu. Ik weet al van meerdere slachtoffers van deze dader, zij kunnen echter niet praten ivm te laag niveau. Het internaat staat in een zwaar gereformeerd dorp, ook van hen taal noch teken. Doodzwijgen die hap is hun boodschap. -
@3 bedoelde ik excuses
-
Is je zoon reeds verhuisd en heb je contact met de andere ouders grondwet?
-
Nee, mijn zoon wil daar niet weg, het is zijn thuis, hij woont er al sinds zijn 9e. Ik kan hem daar tegen zijn zin weghalen maar dan raakt hij nog meer in de war. De namen van de andere misbruikten mag ik niet gebruiken, ken alleen via mijn zoon de voornamen. De ouders ken ik dus niet. Ik hoopte dus ook met de sbs6 actie dat die ouders iets zouden herkennen bij hun eigen kind.
Ik snap de reactie wel van zoon weghalen daar. Dan nog zijn de andere gehandicapten in gevaar voor deze dader die het niveau van een 16 jarige heeft.
De bewoners op dit internaat hebben een beduidend lager niveau, de dader hoort daar dus niet. Bij gebrek aan een passende plaats waar deze dader wel zou thuis zijn hebben zij maar besloten hem daar neer te knallen. Leverde het internaat ook geld op. De gehandicapten daar kunnen zich toch veelal niet uiten. Ik vecht dus ook voor hen. -
Dat kan ik begrijpen heb 2 kinderen met autisme . Wat ik wel niet kan begrijpen dat een instelling alleen aan het belang van de dader denkt. In een tehuis waar een van de patienten geweldadig was hebben zij hem ( ook hij was verstandelijk van een hoger niveau) overgedragen aan de politie . Geld tegen over leed ucht wat een instelling de man maakt dus voortdurend ooogluikend teoegstaan slachtoffers.
-
Dat zou hier dus ook moeten gebeuren alleen heeft de directie in het rapport vermeld dat mijn zoon dit waarschijnlijk zelf heeft gewild. Justitie verklaarde de dader als onverhoorbaar. De directie gaf wel toe dat de dader nooit is benaderd door de politie, zij hebben hem dus ook nooit gepoogd te verhoren. OM heeft toen de zaak afgesloten. De enige die is verhoord is dus Ronnie. Onderzoek afgerond.
-
@9
De enige methode lijkt mij om de publiciteit te zoeken. Daar houden die inrichtingen niet van. Het is een duivels dilemma. -
@10 Deed ik dus. Na de uitzending had het personeel de opdracht gekregen niet met moeder te praten. Dat had ik echter al snel weer onderuit gehaald door een stevig gesprek met het personeel.
-
@11
Ik denk dat je ernstig moet overwegen om je kind daar weg te halen, hoe ingrijpend dat ook is voor de jongen. Je vecht in je eentje tegen een macht die nooit haar ongelijk toe zal geven.
Heb je trouwens wel eens overwogen om naar de medische tuchtraad te stappen? -
@12 Deed ik ook al, daar kreeg ik een verwijzing naar een op internet geplaatste wet hieromtrent. Het kwam er op neer dat het internaat melding moet maken, zelfs als er alleen een vermoeden bestaat. Geen internaat die zich daar aan houdt en als zij dit dan wel doen en insturen dan wordt er niets mee gedaan.
Mijn advocaat is nu bezig de uitspraak van het OM teniet te laten verklaren. Mijn zoon is nu even veilig voor de dader al is het via een soort detentie. De dader moet daar weg, niet mijn zoon. Er wonen daar teveel broertjes en zusjes van mijn zoon (zo ziet hij ze namelijk) die nu ook in gevaar zijn voor deze dader. -
@13
Ik duim voor je. -
@14 thxs ik kan alle duimen gebruiken. Beetje feedback is erg aangenaam.
-
@15
Dit medium leent zich niet zo voor onze discussie. -
@16 Dat is duidelijk. Er stromen inmiddels druppelsgewijs wel wat reacties binnen van de politieke partijen die ik vorige week aanschreef. Eén ervan plaatste ik al, vanmiddag antwoord van de SP. Vorig jaar hebben zij dit bij de kamer ingediend, speciaal verhoor voor gehandicapten. Voorstel is afgewezen door de kamer. Ze worden gewoon vogelvrij verklaard zo. Ik plaatste nu 2 verkrachtingszaken hier van gehandicapten, en zie de belangstelling. Zou bijna gaan denken dat niemand ermee zit.
-
@17
Ja, de belangstelling en de Verontwaardiging zijn bedroevend laag. Ik denk ook dat je hier het verkeerde publiek aanspreekt. De meesten hebben nooit in de zorg gewerkt of er langdurig mee te maken gehad.
Heb je ook geprobeerd om opnieuw een aanklacht te deponeren bij de officier van justitie? Als ze seponeren of je niet ontvankelijk verklaren kun je daarmee naar de minister stappen. Het is een lange en moeizame weg om te gaan, maar ik probeer een beetje mee te denken. Denk niet dat niemand er mee zit. Mijn eerste reactie geeft dat eigenlijk al aan. -
OM sloot de zaak af zonder onderzoek. Daar is mijn advocaat nu al een tijdje mee bezig op het gerechtshof in Den Haag. Heropenen van de zaak en dan wel een onderzoek met verhoor. Of dat gaat lukken? Denk het wel, ik heb een gespecialiseerde raadgever.
Maakt niet uit waar je het publiek aanspreekt, mijn verhaal staat nu inmiddels overal haha, ik maak ze allemaal knetter. De reacties zijn echt diep bedroefd. Maar ik ben nog niet klaar hoor, ik ben een bijter, al helemaal als het om mijn eigen kind gaat. -
@19
Natuurlijk, nooit opgeven. Vroeg of laat krijg je gehoor op de juiste plaats. Ik stuur een email naar het ministerie van justitie om aandacht te vragen voor deze zaak.
Bij nader inzien krijgt Rouvoet ook een bericht van me. -
Thxs! waardeer ik ;-)
-
De emails zijn de deur uit. Als ik antwoord krijg zal ik ze hier publiceren of ergens anders als je dat wilt. Ik kan me eventueel ook als gebruiker aanmelden op je site.
-
Ik kan me eventueel ook als gebruiker aanmelden op je site. Deze begrijp ik niet, wat bedoel je?
-
Ik heb je fotografie site gevonden en je llnkedin lidmaatschap. Dat is wat meer privé.
-
Mooie foto's he? hahah Vond je ook mijn boeken?
Ik heb geen geheimen, zeker niet voor wat betreft de verkrachting van mijn zoon. Ik laat dit dus aan jou oke? -
@25
Ja, er zijn heel bijzondere foto's bij. Ik heb enkele van je boeken gevonden, een herschreven bijbel als ik het wel heb. Verder de nachtgedichten en de verwijzing. -
Ik heb die uitzending gezien. Heel veel sterkte en succes met het aanvechten
Stijgers in Algemeen
Getuigen hoorden slachtoffer treinongeluk...
Waanzinnig! En niemand die hem tegenhield?
6 uur 51 minuten geleden door bac42
Brand legt stuk natuurgebied Vlieland in as
Een brand heeft zaterdagavond een stuk...
7 uur 10 minuten geleden door Pyrian
Veiligheidsraad veroordeelt regering...
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties...
7 uur 26 minuten geleden door Pasparal
Zwitserland maakt noodplan voor eurocrisis
Terwijl Jan Kees de Jager alleen maar...
11 uur 22 minuten geleden door venterkampie
Best gewaardeerd
Shell laat youtube filmpje verwijderen
Shell laat satirisch campagnefilmpje...
2 dagen geleden door muffcabage
Politie optreden van vandaag,...
Dat in ons land er met vele maten gemeten...
1 dag 15 uur geleden door tineke1
'Marokkaanse vrouw, wrik je los uit de...
De sociale controle die de Marokkaanse...
1 dag 18 uur geleden door Moskowfiets
Hoe democratisch is D66 eigenlijk nog?
‘Hij heeft een stemming gekregen, daar moet...
5 dagen geleden door Moskowfiets
Orthodoxe christenen zijn intolerant
Veel orthodoxe christenen zijn intolerant....
6 dagen geleden door geertvoordewind

