Nu hoor je Donner niet...

Gebeurt al jaren. Weet je waar verzekeraars in geinteresseerd zijn? Moet je eens in de parkeergarage van een verzekeringsmaatschappij kijken. Dan weet je wat er voor zorg overblijft.

te verwachten

Ik vind dan het wel vreemd dat niet in de wet is vastgelegd dat alleen zorgverzekeraars zorgverzekeringen mogen aanbieden.

@4 verzekeraars organiseren heeele leuke feestje voor politici

@5 Vertel ....

Wederom weer een bewijs onmiddellijk op te houden met de geprivatiseerde ziektekostenverzekering! Weg met deze organisaties en terug naar een door de democratie gecontroleerd systeem. De winst is ook meteen dat de winst van deze organisaties al meteen bespaard wordt op de totale kosten.
Los van de ook bestaande morele bezwaren!

Als de continuiteit van private organisaties en aandeelhoudersbelangen belangrijker worden dan continuiteit van zorg, gebeuren er vreemde dingen in belangenverstrengelende relaties......

Voor wat hoort wat, zeker op bestuurniveau. Dit riekt naar bouwfraude achtige constructies waarvan premiebetalers de dupe worden.....

Het trieste is dat iedereen volgens de spotjes e.d. juist nú worden aangespoord om vóór 1 januari hun huidige polis op te zeggen. Hoeveel mensen vallen straks tussen wal en schip als hun huidige polis niet meer van kracht is, en de nieuwe verzekeraar hen weigert.
Wat een zieke zooi hier in NL!

Dat is toch niet zo moeilijk, promovendum is een tussen persoon en die mag weigeren, dan weet je als klant dat je daar geen verzekering moet gaan afsluiten. Daarbij wil ik geen handel meer doen met tussenpersonen alleen rechtstreeks of niet....

De heerlijke marktwerking in de zorg. De VVD doet huilie huilie als window dressing. In feite vinden ze het prima.

De VVD? U wordt al-tijd genaaid.

Gewoon openbaar maken welke Verzekeraars dit zijn, en dit elk jaar herhalen.

Logisch allemaal toch?
Marktwerking is alleen goed voor de aanbieders, niet voor de klant. Maximale winst tegen minimale prestaties en vooral de grenzen opzoeken.

daarvoor is er ook het EPD ( Elektronisch Patiënten Dossier) gekomen. Niet alleen zorgverzekeraars kunnen iemand uitsluiten maar ook banken wanneer je hun een bezoek brengt voor een hypotheek. Werkgevers kunnen je weigeren omdat je vaak ziek bent of een medische aandoening hebt etc.
Al deze gegevens liggen straks weer op straat. Alles is mogelijk ... denk aan Wiki Leaks.

Dus ben je onverzekerd en mag je 130% gaan betalen. Terug naar het ziekenfonds, toen het nog mooi verdeeld was tussen rijk en arm.

Iedereen moet naar inkomen betalen. Als er salaris verhoging is, is het altijd in procenten. Maar bij verzekeringen is het in euro's!

Tja, als ik de nodige zorg niet meer kan betalen zal ik thuis lekker nutteloos mijn einde afwachten.
Wat moet je anders?

Schoften zijn het en schoften blijven het zolang het huidige systeem blijft bestaan.

@15 Er zijn zorgverzekeringen die iedereen accepteerd. Menzis is er 1 daarvan.

Ik blijf zitten waar ik zat. Ben wel in een collectief gegaan, de paketten even goed nagekeken en iets lager gaan zitten als voorheen.

@17 er zijn al 300.000 mensen die de zorg niet meer kunnen betalen, 1/3 van de huisartsen klaagt er over dat patienten in hun praktijk niet meer de zorg kunnen betalen die ze nodig hebben.

We zijn gewoon vee voor de "heren en dames" politici.

Niet netjes, maar wel begrijpelijk.


Wet aanpassen.....

O jee!

*Steekt wegens stress maar snel weer een sjekkie op...*

En met het Elektronisch Patient Dossier wordt het voor verzekeraars straks nog eenvoudiger om te zien of ze iemand wel of niet willen verzekeren....

de VVD heeft dit door onze strot geduwd maar helaas zijn ze niet afgestraft daarvoor bij de laatste verkiezingen dus nu krijgen we gewoon waarop we gestemd hebben, dus niet zo klagen maar beter stemmen

#24 precies. De koekjes van eigen deeg ! LOL Laat je maar bedotten door je eigen stommiteit. Handige marketingbazen die met de fundamenten van uw leven spelen. LOL Een waanzinnig dom systeem, gericht op uw centen. LOL

"kijk in de glazen bol" " Oh, wat zie ik hier, de vvd heeft bij de volgende verkiezingen nog maar 3 zetels over"

@12 Het zijn in principe geen verzekeraars maar tussenpersonen.
Dat die tussenpersonen in principe alleen hun eigen producten aanbieden tja...
dat is een maas in de wet.

Wat er nu dus dient te gebeuren is de wet repareren op dit punt.
Maak het dan zo dat tussenpersonen ALLE producten moeten aanbieden en dat verzekeraars hun producten niet exclusief via tussenpersonen en of collectiviteits constructies kunnen verkopen.

schande.. ja. maar niet onherstelbaar.

Een verzekeraar verdient de meeste bonus als hij een verzekeringspakket weet te verkopen wat iemand eigenlijk niet nodig heeft En wat daar bovenop ook nog eens zoveel kleine lettertjes heeft dat het niet hoeft uit te betalen wanneer de verzekerde overhoop toch nog aanspraak op zijn of haar verzekering moet maken.

Een fatsoenlijke regering zou nu al druk bezig zijn met de wet aanpassen...
Maar ja onze regering heeft het te druk met het aanpassen van snelwegen voor een kansloze 2 minuten tijdwinst op 2,5 uur rijden en het kibbelen over alle PVV onzin wat alleen maar tijd en geld kost.

Als we zo zaken doen in dit land, dan als je het vragenformulier invult gewoon allemaal Universiteit aanvinken.

@25: op zich, mee eens. Alleen die LOL zie ik niet zo....

Dat deden ze in de tijd dat er een ziekenfonds en particuliere verzekering was.
Erg fijn (not) als je met 3 chronische aandoeningen van ziekenfonds naar particulier moest omdat er per jaar 600 gulden meer binnen kwam.

Resultaat na talloze verzekeringen te hebben geraadpleegd: de duurste aanvullende verzekering met de minste opties vanwege mijn ziek zijn. In die tijd betaalde ik mij blauw aan premie.

Nu is het helemaal niet eerlijk, voor niemand niet, want de meesten kunnen de basisverzekering niet eens fatsoenlijk opbrengen laat staan een aanvullende en tandartsverzekering.

Over een paar jaar willen de meeste mensen misschien wel liever dood dan levend zijn als het zo doorgaat.

@15: Dat verschil tussen rijk en arm was ook maar relatief.
Verdiende je 5 euro op jaarbasis meer (b.v. door een salarisverhoging) dan de inkomensgrens die hiervoor vastgesteld was, dan was je mooi de sigaar.
Dan kon je je particulier laten verzekeren en had je uiteindelijk minder te besteden dan daarvoor.

"De VVD vindt het een schande dat mensen worden uitgesloten."

Mag ik een teiltje?

de marktwerking zo goed, zoveel beter
voor wie ?

in ieder geval voor de politici weg verantwoordelijkheid,
voor die bedrijven die steeds meer voor minder te leveren krijgen.

@7

++++

Amerika had een goede leerschool kunnen zijn, voor de voorstanders van privatisering...Helaas verkoos men zelf fouten te willen maken, ipv te leren van fouten van anderen!

Het wordt nog schrijnender als je weet dat wij, de gewone burgers, moeten bloeden voor dit wangedrocht...

Maar dit gaat gebeuren, Omdat wij het pikken!

Laat je in je aars nemen en zeg: "Dank u wel, mag ik nog een keer?"

@37,

Tja, van de overheid moeten we bukken [verplichte zorgverzekering], terwijl de zorgverzekeraars ons in de kont nemen [sterk stijgende "verzekerings"premie's]...