Die hadden ze dus uiteindelijk toch bij zijn (onder)broek !!!

Wat zullen ze bedoelen met gepast geweld ???

en waarom zijn zijn vrienden niet meegenomen naar het bureau. Je laat je als agent toch niet vastpakken door een stel pubers..
En wat is "gepast geweld"???

@ 2 door de knieën geschoten

rubberkogels misschien? Zijn maatjes waren zo mak als lammeren na het gepaste geweld.

#2
ik hoop wapenstokken!

of stroomstoten op de testikels. Dat zal je leren je maatje te beschermen die in zijn blote onderbroek buiten loopt!

@4 hahahahahahahahaha ja denk het ook ja

sinds wanneer mag je niet in je onderbroek over straat?

Weer zo"n stelletje niksnutten die zich interessant wilden maken ,zijn er wel nog normale mensen in het land,we worden doodgegooid met die idiote verhalen

staat er in de wet dat je niet in je onderbroek over straat mag lopen ?

@9, "sinds de nacht van zaterdag op zondag" dit weekend mag dat niet meer..

# 4
He'll live

Wat ik niet begrijp is dat je niet in een onderbroek over straat zou mogen lopen...Wanneer het nou zo is dat een persoon dit in een psychotische toestand zou doen kan ik me voorstellen dat je zo een individu, for his own sake, meeneemt.. Maar daar is in dit geval, denk ik, geen sprake van...
Gewoon lekker laten lopen zou ik zeggen.

als er een minirokje overheen zat mocht het dan wel?

Dus Aussiebum posters zijn reclameuitingen, maar in onderbroek op straat lopen is aanstootgevend?
Rare wereld, niet?

@3
Gepast geweld is een persoon tijdelijk uitschakelen, zonder blijvende verwondingen.
Zoals flink tegen enkel schokken, loop je ook niet hard meer...

schokken = schoppen :(

Ik ken de omtandigheden niet want ik was er niet bij.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat je opgepakt wordt als je alleen maar gewoon in je onderbroek over straat wil lopen.
Er rijdt in Amsterdam al jaren een vent in zijn nakie rond op een fiets.
Dus heb ik een beetje het vermoeden dat deze jongeman wel iets meer deed dan alleen maar bloot rondlopen.
Zou ik er heel erg veel naast zitten als ik gok dat er drank in het spel was?

Geen respect voor de politie blijkbaar.
Hard aanpakken.

@19 grote kans dat er idd drank in 't spel was..
Maar als je verder geen overlast veroorzaakt..
In de deze maatschappij waarin er best veel van ons gevraagd wordt, is dit best een gezonde manier om je zelf te ontluchten..

Wederom, kan t niet vaak genoeg benadrukken, alleen zolang anderen er niet onder lijden...
En dan kan het natuurlijk zo zijn dat er individuen dit aanstootgevend vinden... (maar kijk dan lekker niet en loop door zoals in vele situatie in het dagelijks leven)
Als geneeskunde student ben ik toch van mening dat er niks gek is aan het menselijke lichaam, alhoewel ik dermate geconditioneerd ben (lees: inprenting van bepaalde normen en waarden sinds geboorte) dat ik dit nooit zou durven.

Toch zie ik, adh van de informatie zoals in het artikel geschreven, geen probleem.. En de orde handhavers hadden dit gewoon moeten laten gaan en van een afstand een oogje in het zeil moeten houden..

Ach ja
De wet van de poldergemeente
Als je als agent iets vreemds ziet en het niet begrijpt dan sla je er op
Als het dan nog beweegt dan neem je het mee.

Ik zou er niet van opkijken als dit afgesproken werk van dat tuig was. "Als jij nou in je onderbroek de politie gaat provoceren komen wij het karwei met die agenten wel effe afmaken". Zoiets. Het zal me jeuken wat er onder gepast geweld verstaan wordt. Als ze het maar afleren zo respectloos met de politie om te gaan.

@20 Wat versta jij onder respect? Braaf alles van gezaghebbers pikken?
Begrijp me niet verkeerd, je moet gewoon met je takken (dus ook je verbale 'takken' (lees: bedreigingen etc.)) van hulpverleners en gezaghebbers afblijven en anders stevig aanpakken.

Maar een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid hoort er gewoonweg bij en heeft er aan bijgedragen dat we als burgers o.a. een stem hebben.
Dat we vrij mogen denken (in zekere mate), normen en waarden evolueren en zich aanpassen aan de tijd. Dat heeft t altijd al gedaan en zal t altijd blijven doen..
Zodra dit proces ophoudt, moeten we ontzetten gaan vrezen en gaat het in mij optiek vreselijk eng worden in dit kleine landje.


Één tip voor allen, niet te zwart wit denken en probeer een keer zelf na te denken dan alles voor te laten kauwen..

hoe vaak loopt spongebob niet in zijn onderbroek. In zijn woonplaats Bikinibroek mag het ook.

Ik pleit voor onderbroekentaks in de openbare ruimte.
Alleen nog met ontheffing toegestaan.
Het is toch een vreselijk gezicht straks, al die ( niet altijd even schone) niet altijd even fraaie figuren in onderbroeken in het straatbeeld.
Welke vreemdelingen hebben die gewoonte nu weer geimporteerd.

Wat doet deze jongen dan verkeerd? Hij is toch gekleed?

beetje vaag, ik kan uit het stukje niet opmaken waarom de jongeman aangehouden moest worden, je kan mij niet wijsmaken dat dat is voor het lopen in een onderbroek, zal toch wel iets anders gespeeld hebben.
Zometeen kan je stukjes lezen in de trant van 'man met geel T-shirt verzet zich tegen aanhouding'...

Wilders zou zeggen: kontvoddenverbod

Je zal maar naakt geboren worden....

Waar waren de agenten bang voor, dat hij onderweg was een overval te plegen of zinloos geweld?

Weer een staaltje onkunde van onze agentjes die zonder het zelf door te hebben al tijden in hun hemd op straat lopen!

ik woon in Gorinchem,en ik kan je wel vertellen, dat de "politie" hier nog op varkens rijdt,haha.
Dus iemand in zijn onderbroek is gewoon gelijk aan,ja wat zal ik is zeggen,.....?
Iemand een idee,.....................? ;-)


De omliggende gemeentes zijn wel erg gereformeerd.

@3 Als je probeerd een mongool te imiteren dan ben je daar bijzonder goed in geslaagd, bravo!

lekker belangrijk

@3 sorry, verkeerde draadje.

wat is het verschil tussen een onderbroek en een zwembroek??
volgens mij zie je net zoveel.

Het is nu wel duidelijk dat Nederland met de CU en CDA een Christelijke dictatuur is geworden, met de Mullahs Rouvoet, Balkenende, en Verhagen.

kruistocht in onderbroek

@25
Maar goed dat het Donald Duck niet was, die heeft alles aan behálve een onderbroek!

Kort bericht met weinig details, maar met de info die ik heb klinkt het goed. Asociaal gedrag, gepast geweld, opgelost. Het kan dus wel. En nu vol blijven houden.
@3, nee dat hebben ze ook niet gepikt, vandaar dat geweld. Zo lang was dat artikel toch ook weer niet dat je dat gemist kan hebben.

Het is wel jammer dat op NU.nl nieuwsberichten zo vaak een 'gekleurde' kop meerkijgen. Kan me idd niet voorstellen dat het alleen om zijn rondlopen in onderbroek ging.....
Hoe dan ook, die andere gasten horen met hun poten van de politie af te blijven, dus de politie mag wel van zich afbijten wat mij betreft. Naar het bureau met die vrienden lijkt me niet nodig, maar goed dat ligt eraan op wat voor manier ze de politie vastpakten natuurlijk. Jammer dat er (weer) zo weinig info wordt gegeven...

Wanneer wordt het belemmeren van de ambtenaar in functie én de hulpverlener nou eens écht aangepakt?

Stelletje zwakkelingen in Den Haag .......

Vooral sinds Guusje de Kamer is uitgestapt......

je mag gewoon in je onderbroek lopen of zwembroek als man niets mis mee..
echten boeven vangen doen ze niet!!!!

is onderbroekenlol tegenwoordig ook al verboden?

"Agenten wilden de 18-jarige aanhouden,"

Misschien was hij om religieuze redenen zo gekleed. Ik ken wel gekkere godsdienstige voorschriften.

dus als je in je onderbroek over straat loopt wordt je opgepakt?

goed man

wauw!
word het niet eens tijd voor een opstand tegen deze politiestaat?????!!!!!
vingerafdrukken in paspoort.
starwars geweesrtjes die in beslag worden genomen!
en nu ook al opgepakt omdat je in je onderbroek op staat loopt!?????!!!!
wauw! , er zijn genoeg redenen om dit soms te doen....
practical joke , met verjaardag of vrijgezellenparty......
kortom dat mag dus in dit land ook niet meer!
echt om te kotsen!
Politie ga boven vangen echte boeven zoals joris demmink.

Mag je tegenwoordig dan geen onderbroek meer aan?

Gek hè dat mensen zich tegen de politie keren, als je al niet eens meer in je onderbroek over straat mag lopen...

PS en wij zijn een vrij en tolerant land?????
dus je mag wel in Burkha maar niet in onderbroek op straat lopen....

Laat m lekker :S
Ga boeven vangen ofzo... Stomme bromsnor

Als politieman sta je zelf vaak in je onderbroek.

En ik plas bijna in mijn onderbroek van het lachen.

Schandalig hoor. In je onderbroek.

Was het een boxershort? Schokken, buitengewoon.

Volgens mij is dit bericht gewoon verzonnen.

Hebben ze echt niets beters te doen daar bij de poo -litie?

Wanneer men in de politiek reeds voldoende zijn remsporen heeft verdiend, mag men zonder pantalon een pizza gaan halen.

Politie in Gorkum is behoorlijk narrowminded.
De grootste helft zit op zondag in de kerk .
Dit soort vrijheids uitingen tijdens een vrijgezellen feest kan daar niet..
Maatje van mij was er vannacht bij , wat ze hier "vastpakken bij de polsen " wordt genoemd is volgens mijn bron gewoon een hand op de arm leggen om uit te leggen dat het een "gag" betreft..
als hij in een zwembroek had gelopen had er niks gebeurt
Maar ja ........... dit is eenvoudiger dan boefjes vangen............

Als je nu helemaal niet meer seriues genomen wilt worden ga je midden in de nacht achter een ventje in zn ondrebroekie aanrennen ,als je het over zinloos geweld hebt ,wat een slapjanussen, respect dwing je af klojo,s

hollanders en alcohol is altijd lachen

Fijn vrienden die de jongen expres voor l*l wilden laten lopen.

Fijne...bedoelde ik dus ;-)

Sinds wanneer is het verboden je met kleding in het openbaar te vertonen?

@ zo lang was mijn reactie niet om te kunnen lezen dat ik het hele bericht heb gelezen. Man, ik refereer er nog naar.....

Ik zal morgen wel op mijn werk verschijnen met alleen een onderbroek aan kunnen we lachen

@61 Dat is mij wat te koud, maar ik twijfel nog of ik misschien in lange onderbroek zal gaan

Een Abri met daarop twee tieten die vertellen dat ze bij elkaar horen een leven lang (gaat over borstkanker) kan wel. Abri's met H&M reclame van dames in ondergoed kan wel.

Maar als iemand in z'n onderbroek op straat loopt gaat hij toch echt te ver.

Rare wereld... Ik denk dat ze in Gorinchem voortaan reclamebureau's gaan opdoeken, want die Abri's kunnen toch echt niet.

Het is hierboven al gezegd, er staat nergens in de wet dat je niet met een onderbroek over straat mag lopen. W.s. gooien ze het 'de schennis van de eerbaarheid" maar dan inderdaad ook die halfnaakte vrouwen uit de abri's verwijderen, dames met te kleine bikini's uit de zwembaden verwijderen etc.
Politie, ga wat nuttigs doen, bv. tasjesrovers pakken of degenen die mijn autoradio gepikt heeft. Bij de aangifte zeiden jullie al dat er geen tijd was om dit te onderzoeken. Ik snap nu waarom.

Dronken? en graag in het vervolg harder meppen ipv gepast geweld.
Anders leren ze het nooit.

Hulde aan de (over)ijverige dienders.... ze hadden mij ook een prent kunnen geven omdat ik te hard reed op hetzelfde tijdstip!

@ 33 #Vogel44
Inwoners van Mongolie zijn uiterst vriendelijke en beschaafde mensen!
Zou U een voorbeeld aan kunnen nemen!

Ik kan me voorstellen dat de politie iemand die 's nachts in onderbroek op straat loopt aanspreekt. Maar waarom werd hij aangehouden? Mogelijk heeft hij desgevorderd geen identiteitsbewijs getoond. Maar was er dan een reden om van hem te vorderen zijn identiteitsbewijs ter inzage te geven?
Dit is slechte journalistiek. De indruk wordt gewekt alsof de jongeman zich strafbaar maakte. De media zijn er toch om de overheid te controleren? En niet om de indruk te wekken dat de overheid op straat kan bepalen wat strafwaardig is. En dat de polititie naar believen mensen kan aanhouden?
Wat was er nu precies aan de hand?

ik heb bijna altijd een onderbroek aan. pendek noemen ze dat hier...
ik kon me eerder op de dag niet voorstellen dat er ook maar iemand is die aanstoot neemt aan het alleen maar met een pendek rondlopen, maar herinner me dat in NYC daar ook moeilijk over gedaan werd, waarna het een jaarlijks terugkerend feestje is. ik zal even proberen een filmpje te traceren, is best grappig.
Lijkt mij wel een strak plan als ze in Gorkum een flashmob doen met (alleen) onderbroek aan, vooral op zondag, lol

Welk strafbaar feit pleegde die jongen?
Je kunt toch niet zomaar iemand oppakken omdat je zijn kleding raar vindt?
Mensen met een Burka worden toch ook niet opgepakt?

even gegoogled (nav m'n @69 post)
http://www.youtube.com/watch?v=9La40WwO-lU&NR=1...
de jaarlijkse 'undie-ride' in de subway,
http://www.newsday.com/nyc-undie-run-tries-to-s...
undie-run
http://www.nakedcowboy.com/
site van Times-Square attractie 'Naked Cowboy', die nog een tijdje campagne voerde om burgemeester te worden (net teruggetrokken zag ik)....

Wordt puriteins USA nou opeens liberaler dan Christen-taliban NL? -
beetje off-topic, maar met cannabis gaat het net zo, in Californie kan je het uit de automaat halen, en hier wordt alles dankzij de grefo's teruggedraaid naar de jaren 50...

Ik begrijp het probleem niet, ik neem aan dat door de onderbroek alles bedekt was dat volgens de wet bedekt moet zijn en wat is pressies het verschil tussen een zwembroek en een onderbroek .
Ik loop des zomers vaak in mijn zwembroek ook hier voor de deur dus ja ik weet niet

En dan nog een vraagje wat is gepast geweld voor een onderbroek drager sla je hem bijna het licht uit zoals vele politieagenten plachten te doen of geef je hem een aai over bol .
En klachten over politie optreden lopen meestal op niets uit omdat het onder de pet word gehouden of door voor ingenomen rechters onontvankelijk word verklaart.

Vertel het maar

Het valt mij overigens op dat je bijna nooit een politie agent ziet hier in Breda om de orde en veiligheid te handhaven maar als er een relletje zijn ze er ineens allemaal b.v. zes politie wagens om 1 dronken man op te pakken ja echt geweldig ga zo door jongens .

Welke wet had deze jongen precies overtreden dan ??? ?? ? ?

@2 ja wou net zeggen. Sinds wanneer is geweld gepast?

Mag je niet in je onderbroek de straat op dan?

alleen in een onderboerka

En In de USA mag het wel:
http://www.youtube.com/watch?v=9La40WwO-lU&feat...

Sorry ... dubbel

Mag je ook al niet in je onderbroek op straat lopen ?