Uhhhh ik zou zeggen gewoon niet doen. Dier in t filmpje ziet er niet echt gecharmeerd uit van zijn duikplank.

Ik vind het ook schandalig. Als het daar al zo erg warm is, dan kan je de dieren op een andere manier verkoeling geven i.p.v. iets waar de dieren als showelement dienen.

Waarom is dit dierenmishandeling?

Dat is trouwens gewoon een serieuze vraag. Ik zie niet echt in hoe de dieren nu echt 'mishandeld' worden. In het water springen is volgens mij niet schadelijk.

Die dieren horen met alle poten op de grond te staan. Als ze al behofte hebben aan verkoeling dan kan een grote plas water of tuinslang daar ook voor zorgen.

Wie weet staan die dieren doodsangsten uit, omdat ze niet gewend zijn aan hoogtes?

Jan-nujij (even niet, want je slaat de (duik)plank mis)

Ben het met alter ego eens!!!!

wat zijn sommige mensen gek zeg . paarden ezels gaan zelden vrijwillig het water in , idioten ,

Een duikplank van drie keer zo hoog en daar die domme mensen af flikkeren, zijn ze helemaal van de pot gerukt, kijken of snorremans dan nog zo cool is.

@4 We staan dan ook met zijn allen in de rij om je serieus van een antwoord te voorzien... :-/

@5 Ik zie het nog steeds niet. Heb net het filmpje bekeken en ik zie geen verschrikkelijke dingen gebeuren. Waarom gaat de discussie hier om de eindact bij een RODEOwedstrijd? Alsof rodeo zelf niet wél echt verschrikkelijk is, want fysiek pijnlijk voor de dieren! Wat is dit voor een krom commentaar? Ik zie hier geen dieren die pijn hebben, ik zie hier dieren die getraind worden om iets onnatuurlijks maar ongevaarlijks te doen. Wat is het probleem?

Muilezel loopt naar boven. Springt in het water. Plons. Publiek juicht.... Waarom alle heisa?

@10 ongevaarlijk? een missprong en de ezel ligt ernaast .

Recentelijk... katje 10 x uit raam gooien, eend met pijl doorboren, nu weer katten onthoofden en als bonus: ezels werpen...
Tsja, die Earthlings toch hé ??? (Walgelijk volkje !).
Flipper

@11 Dat kan haast niet. Het is niet alsof ze precies op de goede plek moeten springen, dat bad is echt onmogelijk te missen.

@10 En hoe precies hoort dit bij het natuurlijk gedrag van de ezel?

hmmm, even kijken, we hebben een zwembad en we hebben ezels maar geen baan.....

ff denken....

eeehm...hee, als we nou eens.....

Eehhh Flipper u vergeet mensen die elkaar expres doodschieten en martelen.
Walgelijk hè de Earthlings.
Nerva.

@14 En hoe precies de vraag of iets tot het natuurlijk gedrag behoort relevant bij bepalen of iets dierenmishandeling is of niet? Dat het onnatuurlijk is, maakt het nog geen dierenmishandeling.

@7 Zeepaarden anders wel hoor.

In de Nijl zwemmen toch ook paarden?

mijn kat eet graag Gravad Lax

onnatuurlijk gedrag --> nou en?

@20

Hoezo onnatuurlijk?

Als uw kat de zalm eerst zou opbakken, dan is dat onnatuurlijk.

@21

vertel mij waar de gravad lax groeit, en dan ga ik hem wel plukken: scheelt me wat werk namelijk.

@Jan,
(Q)Muilezel loopt naar boven. Springt in het water. Plons. Publiek juicht.... Waarom alle heisa? (Q)

Waarom juicht het publiek?

@22

U bent niet alleen digibeet, flora en fauna haalt u ook ernstig door elkaar.

@24 leg eens uit?

@25

Wat wilt u precies plukken in post @22?

@23 Hoe moet ik dat weten? Dier doet een truukje, mensen vinden dat leuk. Is iets dierenmishandeling als er mensen aan de kant staan te juichen? Dat is toch compleet niet relevant?? Wat een rare vraag

@26 ik zou zeggen: lees het nog eesn door, het staat er duidelijk (dan ga ik nu ff mijn gravad lax omkeren)

In mijn beleving is Gravad Lax een gerecht met zalm. Als ik er van uit ga dat een zalm in het water leeft en groeit en die moet vangen, en niet aan een boom of struik die u kunt plukken, dan krijg ik een beetje de indruk dat we het niet over hetzelfde hebben.....

@27
Valt me tegen Jan dat u op zo'n simpele vraag geen antwoord weet.
Er moet een ezel tegen zijn natuur in het water in plonsen, hij heeft nog hoogtevrees ook waarschijnlijk, en dan gaan mensen juichen, op z'n minst vreemd gedrag toch?

@29 ah, dan heeft u de toon gemist: was cynisch bedoeld omdat ik daarmee bedoel dat het niet echt natuurlijk is voor een kat om gemarineerde zalm te eten.
U bedoeld natuurlijk dat het wel natuurlijk voor een kat is om iets op te vreten als 'ie het lekker vindt.

Ik bedoelde dat een zalm niet geplukt dient te worden maar gevangen.

Geen van beide is gezonder voor de zalm AK.

@33

zie post nummer 24

@27 Dat publiek is juist essentieel hier. Als er niemand naar dit soort waanzin zou gaan kijken, denk je dat het dan zou gebeuren?

Je hond of kat boerenkool of een strachatella-ijsje geven is ook on-natuurlijk ?

Uiteraard is deze gehele act een vorm van dierenmishandeling. Degene die het filmpje goed hebben bekeken en verstand hebben van dieren, die zullen beamen dat deze twee ezels niet vrijwillig springen en zich in eerste instatie verzetten tegen de oploop op de plank. Daarnaast aarzelen de diertjes bovenaan, maar daar ze geen weg terug kennen, zijn ze gedwongen om te springen.

PS: kom nu niet met de intelligente opmerking dat ze ook kunnen omdraaien bovenop, want geloof me nu maar, dat gaat niet, daar is het namelijk te smal voor. De dieren hebben dus eenmaal boven, geen andere keus dan te springen.

En voor diegenen die menen dat deze sprong zonder risico is, waag eerst eens een sprong van zo'n hoogte zelf in een klein bad!!!

@37

Jazeker, tenzij je om statiatella vraagt, dat dan weer wel.

@37 "Degene die het filmpje goed hebben bekeken en verstand hebben van dieren, die zullen beamen dat..." https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/...

Over je hele reactie: dat ze het niet vrijwillig doen, maakt het geen dierenmishandeling. Mijn kat ging in het begin ook niet vrijwillig op de bak. Is het nu dierenmishandeling omdat ik hem niet overal zijn behoefte wil laten doen?