Mensen trotseren nu eenmaal het gevaar.
Raar maar waar.

Vreselijke manier om zo aan je einde te moeten komen.

@3 Ik ken ergere manieren om aan je eind te komen. Deze mensen wisten waar ze mee bezig waren, kenden de gevaren, ze waren bezig met iets dat ze geweldig vonden om te doen...Shit happens.

@ 3 en verder gaat het wel goed met je?

@3.. Helemaal mee eens.... Wij begeven ons dagelijks in het verkeer weten niet eens wat ons te wachten staat en komen om door een of andere idioot die door rood licht rijdt. Hier kiezen mensen niet bewust voor hun dood maar weten wel welke risico's aan hun tocht kleven. Heel bewust en heel zelfstandig....

En wie gaat noe oeoeoeoe oeoeoerend hard

@3 en @ 5 Laat ik even toelichten wat ik bedoel: A: dat ze er zelf voor kiezen om een gevaarlijke tocht te maken en dat daar risico's aan vast zitten dat begrijp ik prima. B: het neemt voor mij in ieder geval niet weg dat het een nare manier is om aan je einde te komen.

@3, precies, jammer voor de betrokkenen

It's part of the job. Sorry.

Oef, dit was wel een slechte week in de Alpen zeg :-/

#10 zeker, maar het blijft een fantastische omgeving/sport.

Helaas pindakaas, ze zoeken het zelf op.

Het (auto) verkeer zoeken we ook vrijwillig op

Ze leren er altijd wat van.

@13 Ja? Ik kan niet zonder me door het verkeer te begeven van A naar B gaan dus dat vrijwillig opzoeken van het verkeer slaat kant nog wal...

Pfff...wat een ongeluk op één dag....en eerder deze week ook al.

@14 Als je dood bent leer je niet zoveel meer hoor.
Als ik de berichten van de afgelopen dagen over omgekomen bergbeklimmers lees zitter er zowel voor- als nadelen aan het aan elkaar verbonden zijn tijdens het klimmen. Het lijkt me een lastig besluit wat nu beter is.
Verder natuurlijk vreselijk voor de getuigen en de nabestaanden.

Heel triest voor betrokkenen en nabestaanden. Maar denken niet te veel mensen te snel bergbeklimmer te zijn? Zo werkt het bepaald niet.

Als onze lieve Heer het nodig had gevonden dat wij daar wat te zoeken hadden, dan hadden we onszelf wel berggeit kunnen noemen.
Sneu voor de fam. en vrienden maar onverantwoord dom van de klimmers zelf!

@11 Sport? Hou toch op man...

Ik snap dit soort sporten totaal niet. Ja je krijgt er een kick van, maar waar andere mensen moeite doen om te overleven, zoeken dit soort mensen de dood op. Ongelofelijk. Zal wel aan mij liggen.

#20 dus omdat jij het geen sport vindt moet ik er over op houden?
Hou toch op man....ga lekker dammen of vissen....

#20 of naar PSV kijken....ook geen sport :)

Shit happens, maar wordt het niet tijd om 'klimdwazen' in bescherming te nemen met een Klimbrevetje oid. Anders een groot hek om die bergen?
RIP

Tjah...

#24 ben je nou helemaal chex geworden,,,,,
Dan kan je wel blijven verbieden.

Vaak deze berichten laatste tijd, zou er dan iets meer aan de hand zijn met oog op klimaat verandering.

Je vraagt je wel af hoe gezond die sport is. Te bedenken dat sommige mensen vliegangst hebben. In een vliegtuig is dat nog bedenkelijk, maar in de bergen?? Evengoed medeleven met de slachtoffers!

Toch geen leuke sport meer eerder een gevaarlijk avontuur!!!

@27 Ik denk meer met oog op de risico's. 3 mensen die aan elkaar verbonden zitten storten allen naar beneden vanwege een "misstap" van een van hen.
Een ander die een fout maakt valt alleen naar beneden omdat die niet verbonden was met andere klimmers.
Twee mensen kunnen een derde dus blijkbaar niet 'houden'.
Ik heb er geen verstand van, maar dit lijkt me nou typisch een geval van "ieder voor zich". Mijn oude moeder zei altijd: "geen medelijden met een dobbelaar". Iedereen kiest zijn eigen risico's. En ja, ook ik kan morgen onder een vrachtwagen lopen, maar ik ga zeker niet aan een touw aan een rotswand hangen. Oh en ik rook niet. Maar drink dan weer wel (voor de volledigheid).

Er zijn waarschijnlijk meer verkeersdoden afgelopen weekend.

@30: Twee mensen kunnen *over het algemeen* de derde wel houden. Maar ja, soms dus blijkbaar niet. Dat neemt niet weg dat zekering via een touw over het algemeen een veilige methode is. Zeker in het hoogseizoen (nu) ondernemen dagelijks honderden zo niet duizenden mensen een alpine tocht. Wanneer het goed gaat, lees je er niets van. Net zoals je niets leest over de lijnvlucht amsterdam - new york die (alweer) zonder incidenten is verlopen.

Ja, bergsport brengt risico's met zich mee. Maar deelname aan het verkeer ook, en als ik zou mogen kiezen dan sterf ik liever door een bergsportongeluk dan in het verkeer of door een langdurig ziekbed met kanker ofzo.

En trouwens..... risicoloos leven is voor watjes. Ik eet gezond, rook en drink niet. Dus dan maar bergsport!

Helaas betreft het hier voor een deel meetrek-ongevallen die berusten op een klassieke fout: de schijnzekerheid van een touwtechniek die helemaal niet geschikt is voor de situatie. Als men als touwgroep aan elkaar gebonden is voor een gletscher, en men gaat vervolgens doodleuk op dezelfde manier een steile harde sneeuwhelling op of af, dan is de situatie vooral onhoudbaar als de bovenste valt.

Hier wordt dat b.v. uitgelegd:
http://www.bergredding.nl/wp-content/uploads/20...

Eerder was er b.v. het drama van een Nederlandse familie.
http://www.rogiervanrijn.com/wordpress/tag/dode...

Helaas blijft dit alsmaar gebeuren.

Deze sporthobby wil niet zeggen dat je het ook echt kan .
Zijn eerder van die mensen die bij een kickclub zitten .
De wielrenners op het fietspad ,kijken alleen richting rechtdoor!!!!
Ook al zoiets gevaarlijks voor zichzelf en andere fietsers

@32 en 33 bedankt voor de uitleg en de verhelderende link. Omdat ik op mijn werk regelmatig wordt geconfronteerd met de gevolgen van o.a. klimongevallen is mijn blik een beetje verkleurd waarschijnlijk. Maar ik ben de laatste die mensen zou willen verbieden om dit soort risico's te nemen. Maar ik hoop wel dat men zich goed voorbereidt. Een drama zoals met die Nederlandse familie had misschien niet hoeven gebeuren als men zich gezekerd had.

@35 "als men zich gezekerd had"

Je begrijpt het niet. Ze hadden zich 'gezekerd', maar op de verkeerde manier. Schijnveiligheid dus. Sterker nog: mogelijk dat ze zich beter NIET had moeten 'zekeren'.

@36 heb in ieder geval een poging gedaan het te begrijpen door jouw eerste PDF door te lezen.