Waarschijnlijk omdat ze al wisten, dat er niet veel eer meer te behalen viel, voor de PVDA, getuigt in ieder geval van goede zelfkennis.

Met Sharon Dijkstra hadden ze geen beter figuur kunnen kiezen om het schip verder te laten kapsijzen .

Die 5 hebben van te voren al nattigheid gevoelt! Jammer dat Bakellende, Bos en Rouvoet dat inzicht missen.

Wie mensen als stront behandelt moet niet denken zelf als koning behandelt te worden.

Sharon Dijksma c.s. kunnen hun tijd beter besteden aan het goed doen van hun werk. Je leert niets van je laatste nederlaag als je die vanuit eigen gelederen analyseert. Daarbij komt de wijsheid uit de krijgsleer: je laatste oorlog analyseren heeft geen waarde voor de volgende. Hoewel de PvdA-ideeën mij doorgaans niet onsympathiek voorkomen, kan ik nooit voldoende reden vinden om voor ze te stemmen. Wel altijd genoeg om niet op de PvdA te stemmen: partij van vergadertijgers, zelfs de 'jonge' kandidaten ademen de lucht van rokerige achterafzaaltjes. Wat ze ontberen: aansprekende visie, frisse blik, durf, humor:

Zeker van Mw. Dijksma hoef je niet te veel te verwachten! Zit al een mensenleven in de kamer zonder echt op te vallen! Als staatssecretaris van Onderwijs is het helemaal een en al droefenis. Dat krijg je wanneer je verstoft in je hok! Dogma's najagen en de visie op de maatschappij verliezen. Een NIEUWE solidariteit proberen te bewerkstelligen. Daar zit niemand op te wachten. Grote groepen zijn te lui om te helpen onweren en op die solidariteit zijn we inmiddels uitgekeken. Droom verder BOS!

misschien dat de PVDA zo langzamerhand begint in te zien dat Bos een rechtse mol is.

Hoog opgeleiden?

Waarom een verkiezingsnederlaag onderzoeken???? Heeft dit meerwaarde? nee.

Gewoon terug naar de bron. PvdA oa.Wouter Bos moet zijn verkiezingsbeloften nog eens lezen, als die doorgevoerd zouden worden, zouden ze weer omhoog komen als partij.

Maar hun verkiezingsbeloften hebben ze verkwanseld met de CDA en de CU, om toch maar te regeren. Als je een pact met de duivel sluit, komt daar nooit iets goeds uit voort!!

niet te vergeten>>>> Referendum was nee tegen Europa, niet voor!!!!!

De beste stuurlui staan aan wal bij de PvdA.
Als voorbeeld noem ik Pronk met zijn tuitmondje.
Achteraf wist hij wel te vertellen wat er aan Bos allemaal niet goed was, en hoe het allemaal anders had gemoeten.
Dit zijn van die oude sokken die op hoge positie's zitten in Nederland en de dienst bepalen met pappen en nathouden.

@ #6

Heel PvdA is rechts. De laatste linkse was Pronk. Hebben ze als een abces eruit gesneden.

Dat de PvdA de EU verkiezing gaat analyseren binnen de gelederen zegt eigenlijk al genoeg!! Wat hebben ze daar mega grote oogkleppen voor zeg.

Ja, maar wie wil nou zijn handen nog branden aan dit in brandgeschoten PvdA-kanootje? Daar krijg je alleen nog onbekende wannabee lijsttrekkertjes voor met misplaatste ambitie...
Hef die club toch op, daar doe je een heleboel mensen een plezier mee.

Met Sharon Dijkstra hadden ze geen beter figuur kunnen kiezen om het schip verder te laten kapsijzen .
zeker te weten ook zij getuigd van labiel denkgedrag !

Als Thijs een kerel is belt hij nu Wouter om het te vertellen dat hij het verdomt om als vijfde k(n)eus te boek te staan en zoekt hij daarna gewoon echt werk..

Hoe kan iemand zo onvoorstelbaar blind, doof en stom zijn!!
Bos, die nog steeds de "schuld"ergens anders zoekt.
Net als bij de bank-crisis, iedereen heeft schuld behalve hij.
Dat we Berman niet kenden had geen enkel effect.
We kenden Madlener ook niet.
En die meneer Cuperus, die hij wilde hebben voor Europa, kent n.m.m ook geen hond.
Bos, deze ongelofelijk stupide en arrogante houding van jou is exact de reden dat de PvdA zo ontzettend heeft verloren.
En dat wordt hem en zijn fractie bij herhaling, tot vervelens toe, gezegd door vriend en vijand.

Bos, het feit dat je bijna álle beloftes uit de verkiezingstijd hebt gebroken terwille van deze coalitie, het feit dat je ZONDER voorwaarden ONS belastinggeld naar de banken hebt gegooid, die daar vervolgens NIETS NUTTIGS mee hebben gedaan, dát is schuld aan het debâcle.

Bos, het feit dat je denkt dat de mensen nog geen weet hebben van het goeds dat je hebt gedaan ter bestrijding van de crisis, en dat ze dat volgend jaar dan wel zullen ervaren, het feit dat je zo ongelofelijk stom denkt, dát is schuld aan het debâcle.

Bos, het feit dat je alle welgemeende adviezen koppig in de wind slaat, dat je alle ideeën van mensen die het goed met je voor hebben ver van je werpt. dát is schuld aan het debâcle.

Bos, het feit dat je dus duidelijk géén énkel idee hebt van wat er werkelijk , niet alleen bij de burgers, maar ook bij je eigen achterban, leeft, en als je dat wélhebt, dat je je er geen ene flikker van aantrekt, Bos, DAT is schuld aan het debâcle.

En dat je Sharon Dijksma nu hebt geselecteerd om het debâcle te onderzoeken getuigt van een dermate verregaande onnozelheid dat ik er geen woorden meer voor heb.
Dat is n.m.m al net zo'n suffe muts als Ploumen en Hamer.
Zijn er geen denkers meer bij de PvdA
Zijn er alleen nog maar halfgare partijregenten, klapvee, en stoelzitters?

Bos, dan is dát dus de reden van het debâcle.

'Bos had een beloning verwacht voor het crisisbeleid: "Nederlanders voelen nog te weinig van de crisis maar het wordt nog knap beroert in Nederland"'. Een uitspraak van onze minister van Financien......
Zo van "en dan stemmen jullie lekker wel op ons"

De uitspraak"Nederlanders voelen nog te weinig van de crisis maar het wordt nog knap beroert in Nederland"door een minister van financiën is een brevet van onvermogen.Net als de piloot die ons bij het instappen verteld dat we neer gaan storten.
Weg mat die hoer van het kapitalisme! Weg met die matennaaier !
!

@16

Klopt, heb ik ook gelezen. Dan ga je toch ook dénken van: Wat zijn ze bij de PvdA toch een patjakkers!
Als je die lijn doortrekt, dan weet je bijna wel zeker dat een PvdA er altijd een kolerezooi van maakt. Ze regeerden bijna altijd in tijden als de economische troep weer was opgeruimd door partijen als het CDA en de VVD (toen het nog goede partijen waren). Nu mag Bos in een crisis ministertje spelen en hij kan er gewoon niet mee omgaan. Maar het is toch gelukt om deze tijden met geld te smijten. Dus een echte PvdA'er....dat dan weer wel.

Sharon Dijksma die het debâcle onderzoekt.
Wij van WC-eend zeggen dat WC-eend.........................

5 geheime prominenten.... Niemand dus.


''Omdat ik het belangrijk vind dat de 40 procent van de achterban die destijds nee heeft gezegd tegen de Europese grondwet, ook vertegenwoordigd zou moeten zijn in de fractie straks.''

Een paar dagen geleden was er niets mis met PvdA EU beleid.
Om wat stemmen te winnen heeft Wouter tegen zijn eigen "beleid" gestemd...

"Bos stemde niet op Berman, maar op de nummer 5 op de lijst, euroscepticus René Cuperus. "

Wie kan nog even aanmij uitleggen hoe het nou zit met de pro-Europa houding van de PvdA? De grote kritiek van PvdA op PVV was toch de anti-Europa houding? Onbegrijpelijk.

#17
Kapitalisme is een zegen, socialisme maakt ons uiteindelijk allemaal arm.
De oorzaak van de kredietcrisis ligt niet in het kapitalisme. Elk socialistisch land krijgt uiteindelijk een kredietcrisis, en de VS _dus_ ook.

Er zijn twee hoofdoorzaken aan te wijzen voor de crisis:

1. De vakbonden in de autoindustrie. Zij hebben de autoindustrie in een ijzeren greep en hebben elke hervorming en innovatie tegengehouden.

2. De banken werden door de overheid _verplicht_ om subprime hypotheken af te geven aan mensen met een laag inkomen. Anders volgde boete. Het risico werd gedragen door de overheid. De banken konden niet anders. En de markt was groot, evenals de winsten, dus... waarom niet? Deze subprime hypotheken werden wereldwijd doorverkocht.

In het Kremlin gaat men er vanuit dat de VS onder Obama zich verder naar het Marxisme zal hervormen en er steeds minder vrijheid zal zijn. De VS is allang niet meer voor vrije handel (alleen nog met de mond, als het ze uitkomt). De VS heeft jarenlang haar verouderde staalindustrie met protectionisme overeind gehouden.

De VS zal uiteindelijk instorten door massale armoede onder de bevolking. Dankzij het socialisme.

aan de reacties te zijn zijn nog veel mensen bang voor een comeback van de PvdA. Net als Wilders, die opriep aan de kabinetspartijen om af te treden en nooit meer terug te keren.
Alleen ... dit is niet aan Wilders en al die andere wensdromers, maar aan de kiezers! Dat noemen ze democratie. Als de PvDA echt alle draagvlak verloren heeft dan worden ze vanzelf weggevaagd. En als ze weer uit het dal opklimmen dan is dat jammer voor Wilders c.s. maar ook democratie.

@19 die argumentatie kun je ook omkeren.

Het zou wel erg onlogisch zijn als de PvdA iemand zou kiezen die niet het beste voor heeft met de partij.

Het lijkt wel of de PvdA het erom doet.
Komen ze weer met een zogenaamde oplossing voor een probleem dat ze domweg niet in zijn totaliteit willen zien.
Bos krijgt binnen de fractie alleen maar applaus.
Bij het partijcongres niet, maat dat vindt hij al niet eens meer belangrijk.
Wanneer je dagelijks een stelletje ja-knikkers om je heen hebt, verlies je de kijk op de realiteit, en die is hij inderdaad totaal kwijt.
Probleempje?
Gooien we een commissie(uit eigen kringetje) tegenaan en....voilá...probleem
opgelost.

Deze oogkleppentaktiek, ook wel struisvolgeltaktiek genoemd, houdt hem op de been.
Hij WIL het niet zien,en dus KAN HIJ HET NIET ZIEN.
Bos zou er goed aan doen eens te gaan praten met diegenen in zijn partij, maar ook met mensen buiten zijn partij, die opbouwende kritiek hebben geleverd.
Maar Bos laat dat over aan Sharon Dijksma, een van die figuren waaraan de partij zijn huidige slechte naam heeft te danken.
Dat zelfingenomen tantetje denkt altijd en eeuwig het gelijk aan haar kant te hebben, en heeft tot nu toe nog nooit opengestaan voor kritiek of zelfs maar kritische kanttekeningen.
En dat moet dan een onafhankelijk onderzoek gaan uitvoeren?
Ja, zoals gezegd, ze willen het niet zien.
Het lijkt in mijn ogen nog het meest op een zelfmoordpoging van de Partij, die wel eens een heel goede kans van slagen zou kunnen hebben.
Het zij zo.

@23
Dat is waar.
Maar heeft zo'n onderzoek dan veel zin.
Krijgt hij na afloop van het "onderzoek" weer te horen hoe goed hij het doet.
Zoals gezegd, Dijksma hoort bij het klapvee, dan kun je geen objectief resultaat verwachten.

En verder wil ik nog toevoegen dat het afvallen van je eigen kandidaat een van de grootste zonden is die je kan begaan, en het getuigt niet erg van fatsoen .
Ik vind het schandalig!
Berman zou zonder pardon de partij moeten verlaten.
Wanneer ik in zijn schoenen stond was ik NU weg.

Die Dijksma is de meest eigenwijze drol uit de kamer, goeie keuze van Bos.

@21
Hoe laat neem jij je pillen, wat een sof betoog.

...

Wat een laf mannetje die Bos.

Er moet dus nu iemand worden geslachtofferd.

Maar niet hij!

Wanneer gaat de PvdA zich eens realiseren dat ze al jaren niet meer staan voor de gewone man en een zeer elitaire regenten partij zijn geworden met de salon socialist Woutertje Bos als boegbeeld.

Het blijft een partij waar niet de waarheid wordt uitgesproken en een keer echt wordt geleerd van het grote verlies wat ze nu lijden.

...

De ratten verlaten het zinkende schip....!

Bestaan die nog, PvdA prominenten???
Toch wel, ze buitelen weer over elkaar heen als er weer een lucratief baantje te vergeven is.

Wat vreemd...... je kan zo makkelijk je zakken vullen in Brussel......

Geldt zeker nu niet....

;-)

@ Driesje

leg eens even uit wat dat Amerikaanse socialisme is, en waar dat zit ?!

hahahaha wat een grapjas ben jij.
weet je wel waar je het over hebt?

Daarom maken ze ook nooit wak klaar in de politiek, anders dan het CDA. Een goed katholiek mag namelijk niet weigeren.

@ Driesje

Driesje, die overheid was jouw kapitalistische Busch-clan en de verkopers werden gestimuleerd door het bonussysteem onder het kapitalistische credo "leef nu en betaal later" Ik ken persoonlijk verkopers die wisten dat de klanten dit onmogelijk konden betalen.
De autoindustrie die hervorming en innovatie tegenhield omdat ze in de greep van de Busch-olieindustrie weigerde milieu aanpassingen te doen en met onverkoopbare benzineslurpers bleven zitten toen de olieprijzen door het plafond schoten.
Driesje je denkt ondersteboven!

Jacques Monasch weigerde?

Heel jammer dat Jacques Monasch geen lijsttrekker mocht worden. Die zou een kritische en geloofwaardige campagne hebben neergezet.

Per referendum stemde Nederland tegen de grondwet, het beloofde tweede referendum mocht niet doorgaan. Dan verwacht je tenminste een andere koers.

Knettergek dat Thijs Berman na het verlies van vier zetels gewoon blijft zitten, samen met zijn pro-Europese medebestuurders.

Ha, wie wil er nou bekend staan als landverrader, niemand toch?

Als een NEE door de bevolking omgedraaid moet worden tot een ja door politici, dan pas komt naar boven hoe democratisch politici zijn.

@36 zie de Netwerkreportage op: http://player.omroep.nl/?aflID=9594193&start=00...

En dan gaat de PvdA onder leiding van Sharon Dijkstra een onderzoek doen over wat er mis is gegaan...

In maart bij de gemeenteraadsverkiezingen halveert de PvdA opnieuw, wedden?

@32

Driesje is een beetje in de war en een volger van Macarthy ,de paranoïde communisten jager uit de 60er jaren.

Ha,Ha, Amerikaans socialisme , en nu het kapitalisme ten onder gaat de zwarte piet door spelen naar het socialisme !!!!

Er is maar 1 schuldige voor het falen van de PVDA en dat is Woutertje Bos. Die is hier afgerekend. Daarom hoop ik ook dat die zak aardappelen gewoon het PVDA gezicht blijft, dan hebben we straks helemaal geen last meer van de PVDA.

Het wordt steeds duidelijker dat BOS UITGERANGEERD raakt als lijsttrekker van de PvdA voor de komende parlementsverkiezingen.

Sommige dingen zég je niet en sommige dingen dóe je niet

#27 #34 #38
Ik noem slechts de feiten. Normaliter hebben westerse kapitalistische landen een hoge welvaart. Op nu.nl is al diverse malen de rol van de bonden genoemd, en ook de rol van democraat Carter die de wetten voor de hypotheken invoerde is allang bekend.
Het is een kwestie van oogkleppen afdoen.

Wat zou Berman kunnen zeggen? "Wouter je ben een DRAAIKONT!"

PvdA ga zo door !

Nog een paar maanden flink bakkeleien intern en het is definitief over met deze elitaire regentenkliek !

En nog bedankt voor :

-het onderzoek naar deelname van Nederland aan de Irak-oorlog
-jullie geweldig standvastige houding mbt het aanschaffen van de Joint Strike Fighter
-de eenheid die jullie uitstralen mbt het immigratie-en integratievraagstuk
-krachtdadige bewindslieden als Vogelaar, Bussemaker en Cramer
-de steun die jullie leider W. Bos heeft gegeven aan onze banken en andere financiële instellingen, en ook aan jullie geweldig optimistische Miljoenennota 2009 gepresenteerd in september 2008 (niets aan de hand)
-het sluiten van al die gevangenissen van mevrouw Albayrak
-de bezuinigingen op de politie van mevrouw Ter Horst

er zijn vast nog een aantal zeer bemoedigende prestaties van PvdA-zijde die ik vergeten ben !

@43,

Je vergeet idd dat mokkel van Herfkens die het verdomt de onterecht voor haar betaalde huur terug te betalen, Aleid Wolfsen die de pers onder druk zet om niet over hem te publiceren en last not least Aboutaleb die loopt te piepen dat de misdaadcijfers van zn Marokkaantjes te hoog zijn en dus maar de boel probeert af te leiden door Antillianen dom te noemen. Hoe dom moet je zijn om nog PVdA te gaan stemmen..........

@44

Thanks !

Ik vond trouwens dat burgemeestersreferendum in Utrecht (2 kandidaten van dezelfde partij) ook een ijzersterk staaltje van respect voor de kiezers ! Echt een democratisch groot goed, zo'n referendum.
Vandaar dat Ter Horst het weer afschafte natuurlijk.

@43 Je vergat ook te melden dat hij zijn belofte om nogmaals te stemmen voor het EU verdrag om te draaien in een achterwaards inbrengen van dat verdrag.

SOLIDAIR met de gemiddelde Nederlander/Nederlandse werknemer zijn ze allang niet meer, nu blijken ze ónderling ook al niet solidair. Ja, de Pvda sinds ooit-Den-Uyl-weet-u-nog bedoel ik dus.

Uit het verkorte verkiezingsprogramma voor 4 juni van de PvdA :

"In het verleden is teveel aan de markt overgelaten, nu is het tijd om bescherming te bieden".

Die marktwerking kreeg volgens mij pas goed gestalte onder de kabinetten Kok-I en Kok-II. Waarom heeft de PvdA destijds dan zitten slapen ?

zou ik ook doen met zo'n leider die de stempel van shell op z'n voorhoofd heeft

Al dat volk dat vroeger geen reet over politiek te melden had en nu alleen maar loopt te zeiken op de PvdA.
De PVV heeft nog geen donder gepresteerd op politiek gebied. Alleen maar stemmen trekken die Wilders met kretologie en gescheld. En een verschrikkelijk opportunisme. Hij wil nu wel mee doen aan de gemeenteraadsverkiezingen, maar maar in 4 gemeenten (waar hij zeker weet dat hij gaat winnen). Zo lusten we er nog wel één. wat laat dit volk zich om de tuin leiden, schandalig gewoon.

@50

Es raden. Jij stemt PvdA en blijft dat gewoon doen. Warm?

@37 Robert van den Heuvel

De PvdA halveert helemaal niet bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010.
Ook allochtone medelanders kunnen dan kiezen. De "coup" zoals in R'dam
zal zich best kunnen herhalen in andere gemeenten.

Maar ik mag hopen dat je gelijk krijgt!