ziet het er gezond uit? Niemand heeft ooit beweerd dat het gezond was, ze zijn namelijk nog nooit in zulke grote hoeveelheden gebruikt. Natuurlijk is het niet gezond, wat een domme vraag.

Iedereen wordt toch ziek van BP?

"De vissers zouden geen beschermende kleding en handschoenen hebben gedragen"

Zou vast te duur zijn geweest voor BP :(

De vissers zijn ingehuurd door BP, maar zonder beschermende middelen?
Typisch gedrag van een multi-nationaal bedrijf. En schande!

Het lijkt een beetje op iemand in brand zetten en hem dan uitpissen.

BP zou al het geld wat ze nog over hebben verplicht in het dichten van dat gat moeten steken.

Wie beweerd dat oplosmiddelen gezond zijn?

Snappen die vissers dan nog niet dat chemicaliën slecht zijn voor de gezondheid, en ook BP zou deze vissers moeten waarschuwen en voor betere bescherming moeten zorgen of en nog beter de ramp niet nog erger maken met deze rotzooi.

http://bit.ly/9ILGq7

@7

Niets aan toe tevoegen na het zien van die foto,s, die spreken voor zich.
Het is een ramp.

Een ramp van ongekende omvang , waarvan we nog jaren de ongewilde vruchten zullen plukken.
Een ecologische ramp...., het geeft aan hoe ongecontroleerd er om gegaan wordt met voorschriften.
Er lag dus duidelijk geen rampenplan klaar.
Moet ook kunnen in het land van de onbegrensde mogelijkheden.
Ze krijgen de rekening gepresenteerd.

Wat denk je dat sweet crude oil is? Niet iets om een paar uur je neus boven te hangen. Zelfs zonder oplosmiddelen.

Ik denk dat het allemaal wel meevalt en dat die vissers er gewoon een slaatje uit willen slaan. Want het is en blijft Amerika he.

"Ooooo, ik heb pijn in mijn buik, kan ik even 1 miljoen dollar vangen!!"

Triest... als het aan mij lag gingen de hoge heren van BP zelf een bootje in om hun rotzooi op te ruimen... maar nee... de heren $MULTINATIONAL$ huren wel weer wat goedkope vissers in zonder ze enigszins te beschermende middelen te bieden.... diep en diep triest gewoon...
Ken je nagaan hoeveel er ondertussen al de zee is ingestroomd... al WEKEN lang... en dan hoor je vandaag weer het nieuws: De trechter heeft niet gewerkt... GOH!!! Stelletje primitieve amateurs dat zijn het... denken zo'n lek te kunnen dichten door er een ijzeren trechtertje overheen te zetten... laat me ni lachen... DOMBO'S zijn het....

En wat gaan ze nu weer doen:
"Bij Top Kill maken ze van bovenaf (van de 'top') een einde aan ('kill') het lek. Ze pompen onder hoge druk heel zware boorvloeistof in het gat, waardoor er nauwelijks nog olie kan weglekken."

Top-Kill... daar zijn ze echt wel mee bezig ja... letterlijk er figuurlijk... en dan te bedenken dat aan dat Top-Killen ook weer grote risico's zitten dat er straks nog een extra lekje bijkomt... maar ach... wat maakt t de heren BP uit... die lachen zich suf... ze zouden opgesloten moeten worden.... the crookes....

Kan me er ZO pissig om maken...

Volgens mij wordt er veel te licht over gedacht. Schouderophalend denkt men dat het allemaal wel mee zal vallen. Volgens mij is dit nog maar het begin van het "wakker worden" en blijkt de ecologische schade dramatischer dan wat het nu lijkt.

Ik snap niet dat de mensen van BP nog niet zjin geexecuteerd?! Dit is toch Amerika, the land of justice???

Dit is te triest voor woorden! BP huurt meer dan honderd vissers in om hun eigen troep op te ruimen en dan ook nog zonder beschermend materiaal. Daarnaast geeft BP en de rest van de verantwoordelijke bedrijven nog steeds niet toe dat zij verantwoordelijk zijn voor deze ENORME milieuramp. Als een stel kleuters, schuiven de schuld in elkaars schoenen. Hoop de ELITEN van deze zogenoemde MULTINATIONALS levenslang de bak in gaan en de bedrijven failliet gaan. Het herstel van het ecosysteem zal jaaaaren en jaaaaren gaan duren en de vraag is of het weer dan 100% herstelt. Hoop dat de heren van de politiek nou eens een keer wakker worden en dit soort bedrijven niet meer hun eigen gang laten gaan.

lees en huiver???

BP gebruikt ook de omstreden chemische stof Corexit in de strijd tegen de olievervuiling. Deze stof wordt in de bron gespoten en lost de olie op om te verhinderen dat hij de oppervlakte van de zee bereikt.

Ook zijn chemische middelen ingezet om olie aan de oppervlakte te bestrijden. Mogelijk zijn de gebruikte stoffen oorzaak van de gezondheidsklachten van de vissers.

wat praat iedereen over wat mensen levens vandaag de dag, die zijn toch echt niets waard, olie en macht, geld controle, dat telt, mensenlevens hebben we zat toch?

we leven in een klotewereld.
Jimmy Carter was de laatste president die het een beetje goed deed voordat de bedrijven amerika compleet over namen.
de beste man waarschuwde nog... het is niet meer belangrijk wat een man doet, het is belangrijk wat hij bezit... daar waarschuwde deze beste Jimmy ons al voordat het zooitje begon met media poppetjes ald ronnie reagan... daarna was het bergafwaards en in een rap tempo...

dus BP, die doet het niet slechter dan de rest...
die profiteren net zoals de rest van de klotewereld die we zelf geschapen hebben met onze hebzucht en honger naar meer... delen staat niet in ons woorden boek vandaag de dag...
laat de afrikanen sterven, de aziaten in honger en zuid amerika, wat is dat....
zolang WIJ het maar goed hebben....

amerika staat aan de rand van een ramp die de rest van de wereld mee gaat slepen...

maar voor nu, slaap lekker allemaal...
wat kan het ons allen ook schelen dat er overal op de wereld ellende is en honger, WIJ hebben het toch goed
(zolang het nog kan duren, ook hier komt een eind aan)

denk na voordat het werkelijk te laat is.

vissers inhuren en ze geen bescherming bieden.
Wederom een voorbeeld van hebberigheid van de corrupte olie industrie

@7

prachtige foto's van iets ongelofelijk lelijks.

Over het gebruik van oplosmiddelen - als je ziet welke impact onopgeloste olie heeft als het de moerassen aan de kust bereikt ga je daar toch wat genuanceerder over denken. Ik in ieder geval.

Als die rommel dan toch in het systeem komt, alsjeblieft in een vorm waarin het niet een onafwasbare plakkerige vlies vormt die alles plastificeert wat het tegenkomt.

Opgeloste olie is ook niet goed voor het milieu, maar onopgeloste olie is echt een directe massamoordenaar. Lafheid liever de 'greater evil' te accepteren omdat je niet de verantwoordelijkheid durft te dragen bewust voor de gevolgen van een 'lesser evil' te kiezen zou op dit moment echt ongepast zijn.

Dat geldt ook voor de reacties hier. Het is makkelijk prijsschieten. Maar de ramp voltrekt zich voor onze neus. Iedere drup olie die uit de bron lekt zit in het systeem - die ramp is al voltrokken. Er is geen scenario waarbij je alle olie met een stofzuiger opzuigt, alles opgelost, we leven nog lang en gelukkig, einde. De situatie is lelijk. En wat we er ook mee moeten, de oplossingen zijn lelijk. Niks doen en uit de natuur wegscheppen is lelijk, oplossen is lelijk, affakkelen is lelijk. Het is een lelijk verhaal met een slecht einde en we moeten er ons maar zo snel mogelijk doorheen worstelen en knokken voor het minst slechte einde.

het is gewoon ronduit een schande.
5weken duurt dit al,veel en veels telang
Biological Polluter bp is de afkorting ervan

elke dag lees je dingen als deze, ik wordt er echt doodziek van onderhand..
ik stel voor dat we de top mensen van de BP op de eerste boot zetten richting olievlek... vallen ze om van de chemicalien dan gaan we verder met het kaderpersoneel....
verder deze mensen op laten draaien voor alle schade, alle schade....
dus royeren en nooit meer aan de bak laten komen.
stop ze dan in het amerikaanse uitkeringen systeem en nooit meer naar omkijken...
We maken ons duk om Mladic of Milosovic, die zonder harde feiten gedood worden...
deze BP mensen kaqn je met harde feiten elke straf opleggen die je wilt...
maar alles heeft met dat klotegeld te maken...
de hele klotewereld is in handen van bedrijven die nergens naar kijken alleen maar naar winst....
aanpakken die gasten, berechten omdat ze de wereld om zeep helpen...
verschrikkingen tegen de mensheid uitvoeren
het klimaat verwoesten
producten op de markt brengen die nergens goed voor zijn, maar wel schadelijk zijn...
dan de pillenindustrie, die ons ziek maakt zodat ze zelf de pillen kunnen verkopen die je weer helpen?
etc etc etc....
deze lijst kan zo lang zijn als je zelf wilt, de hele wereld zit vol met deze kloothommels die alleen maar denken aan macht, geld, rijkdom....

nogmaals, slaap lekker allemaal
(laat het toch gewoon gebeuren)

ik neem aan dat de minner aandelen heeft bij BP

@18 Met je eens, dat het voor de mensen hier makkelijk prijschieten is maar als je ziet hoe zo'n groot bedrijf omgaat met een ramp van deze omvang. Echt AMATEURISTISCH! Je zou van grote oliemaatschappijen zoals BP verwachten dat ze een goede rampeplan hebben voor dit soort situaties. Bij olieboringen, en zeker van deze diepte, is het een groot risico dat als er iets mis gaat dat het dan goed mis gaat. Echter zijn tegenwoordig dit soort bedrijven, en zeker in de VS, zo vrij als een vogel wat betreft naleving van veiligheidregels. Bedrijven investeren haast geen geld en tijd daarin omdat ze alleen maar denken aan het binnenpompen van die miljoenen dollars. Niet alleen BP is schuldig aan deze ramp maar ook de politiek die niet alleen de bankwereld altijd te veel vrijheid hebben gegeven maar ook de oliewereld.

In feite zijn we hier allemaal schuldig aan... de onvermindere vraag naar olie en oliehoudende producten, het blijft maar door gaan.

@7 Die foto's vertellen al het hele verhaal. En BP maar net doen of het allemaal wel meevalt. Dat die lek maar 100.000 liter per dag olie in zee laat stromen, Inmiddels is bekend dat het zeker om enkele miljoenen liters gaan.
Als ik die foto's zie kan ik bijna wel janken! Is dit de manier waarop we met onze planeet om moeten gaan???? Alles alleen maar voor dat vieze zwarte drap. :-(

Gek he, dat je misselijk en draaierig wordt als je een hele dag in de oliedampen gaat staan. Daar is echt geen oplosmiddel voor nodig. Ik word al misselijk als ik sta te tanken.

Overigens, voor de broodnodige nuanche: die vissers zijn ingehuurd door BP om ze te compenseren voor het feit dat ze nu niet kunnen vissen.

Verder ben ik ook bepaald niet onder de indruk van de daadkracht van BP. Dat ding staat nu al een maand te spuiten...

@24 En ik jank met je mee... Mag ik ook even hardgrondig vloeken a.u.b.?
**&&&^%%$^&**(**&^^domme nog aan toe!!!!!!

@23 Dat is discutabel. Onze samenleving is op olie gebaseerd, maar niemand heeft aan mij gevraagd of ik dat wil, niemand heeft de consquenties uitgelegd, de mogelijke gevaren geschetst.
Stugger nog, die zijn gebagatelliseerd, ontkent, rapporten vervalst, etc etc.
De belangen daarachter zijn zo immens groot, dat het een wereldoorlog zou kunnen ontketenen, als dat gedwarsboomd zou worden.
Zie de oorlog in Irak, zie Afghanistan met zijn pijpleidingen, zie Oost Europa, zie Nigeria,etc etc

Stelletje klootzakken zijn het...

Deze ramp is niet te vergoeden met welke schadeclaim dan ook.

@20

oh kom op, vautlooz. Ik heb een spuughekel aan conservatisme, maar misschien is nihilisme nog wel tergender. Je sluit jezelf op in een gevangenis van morele superioriteit. De enige die zich laat leiden door corperatisme ben jij - door aan de zijlijn cynisch iedereen af te branden, terwijl in het veld 7 milard mensen hun poten branden en hun maagdelijke smetteloosheid verliezen om het beste voor elkaar te krijgen. Wat mensen met hun poten in de blubber ook doen, voor jou is het verdacht, corrupt en slecht. Klagen tot ideologie verheffen is bullshit.

Je bent een gepassioneerd persoon, ik hou daar van, dat ben ik zelf ook. En ik heb goed nieuws voor je: er bestaat geen elitisme, ieder gepassioneerd persoon kan de boel in beweging zetten. Bescheiden of groots. Nihilisme is alleen een slecht excuus om dingen niet te doen.

We zijn allemaal schuldig? Jaja, waarom wordt je dan voor achterlijk en geitenwollensok uitgemaakt als je een beetje verstand hebt van de natuur? (dus gedeeltelijk zelf in je behoeften kunt voorzien)

Ik wil best naar mijn werk en aan de tekentafel tekenen en thuis zonder internet leven bijv. Maar dat kan niet, welvaart is relatief en als bijna iedereen er wel aan meedoet ben je eigenlijk gedwongen mee te doen.

Bovendien mag je van een maatschappij als BP verwachten dat ze zaken op een verantwoorde manier uitvoeren.

@14 in China weten ze wel raad mee. o.a. case: Melkpoeder affaire.

@27 Sterker, van wie is de uitspraak "De meeste oorlogen in de wereld draaien om olie"? ... de Amerikaanse (ex-)generaal David Petraeus.

Met olie is zóveel macht gemoeid, dat alleen dat feit al de democratisering en ware vermarkting van de energievoorziening zwaar verhindert (wat we nu hebben is oligopolie of zelfs monopolie -> OPEC, waarbij nauwelijks een echte keuze gemaakt kan worden uit alternatieven).

...Dit uiteraard op basis van zon en wind, de enige echte alternatieven die bovendien véle malen meer energie bevatten dan alle fossiel bij elkaar, én miljoenen jaren meegaan (fossiel: tientallen jaren nog). Maar voor de huidige machthebbers zijn die niet interessant, omdat ze niet schaars zijn en dus minder potentie tot machtsspelletjes bieden. Er zijn weleens leuke grafiekjes verschenen met daarin afgezet de olieprijs tegen de agressie van Rusland en Iran. Hogere olieprijs = meer agressie. Poetin gebruikt momenteel ook de gasvoorziening als strategisch wapen. Etc.

@32

gedeeltelijk onzin. Duurzame energie is duur en de infrastructuur komt traag op gang. Olie is goedkoop en flexibel. Dat is uiteindelijk de bottleneck. De wereld is een collectie mensen, mensen nemen beslissingen, één voor één. Lullige argumenten hebben de grootste impact. Prijs is daar één van, risico, etc.

Die duurzaamheidsgolf komt er wel, die is in volle gang. Er zijn veel technologieën hun plek aan het veroveren. Maar infrastructuur is traag, de ontwikkelingen onvoorspelbaar en de voordelen van 'groene' energie erg gecompliceerd - er bestaat geen revolutionair duurzaam alternatief dat voor iedereen alleen maar voordelen geeft, dus de markt is afhankelijk van early-adopters die de pad vereffenen voor anderen, die niet de hoge prijs en risico van pioneerschap kunnen betalen.

De markt discrimineert niet - als ik een beter product kan bieden kan ik markt veroveren - en geen oliemaatschappij die dat kan beinvloeden. Maar ik zie al 15 jaar 'veelbelovende' technieken sneuvelen omdat de impact van kleine, lullige zaken worden onderschat.

Maar ik stel voor: koop de volgende keer een elektrische auto. Dan kom je direct ook die kleine, lullige argumeten tegen ('ja maar, de techniek is enorm in ontwikkeling, dus goede kans dat hij straks niets meer waard is op de tweedehandsmarkt') die de praktijk zo veel weerbarstiger maakt dan de theorie, maar dat is de prijs die je betaalt voor early adoption.

Hoe deden die vissers het opruimen ?
Met de mond de olie van het water opzuigen of zo ?
Diep inhalleren van olie en chemicalieën dampen of zo ?

Of net als al die mijnwerkers die in Tsjernobiel een betonplaat onder de ontplofte reactor moesten bouwen.
M.a.w. onvoorbereid, onbeschermd en onwetend.

Gelukkig lijkt het erop dat het lek vandaag gedicht is - al is dat nog niet definitief. Dus met een beetje geluk wordt de ramp in ieder geval niet langer iedere dag groter.

Ik was gisteren ook misselijk. Denk erover om een claim in te gaan dienen bij BP. Je weet maar nooit met die rare amerikaanse rechters.

Wie weet hoe lang die olie nog in de zee blijft pompen!!
Al dat geld wat ze erin stoppen... Ze hadden gewoon nooit daar moeten boren.
Al dat geld wat ze nu kwijt zijn hadden ze ook kunnen inversteren in schoon energie. Zon, water, en wind! Bouw daar centrales van. Inplaats van een stroom rekenings die we dan betalen. Betalen weeen rekening voor onderhoud van deze centrales. In de lange loop zullen alle mensen er profeit van hebben en zien ze hun rekening steeds lager worden, want na een tijd hebben we genoeg van deze centrales opgebouwd om stroom te geven aan de hele wereld.
Dan help je pas echt de mens!
Het maakt genoeg nieuwe banen om die ouwe banen te vervangen voor de olie maatschapijen.
We hebben de technologie om auto's op stroom en andere dingen te laten rijden. Olie is ouwderwets. Cliche is dat mensen zeggen. "mensen willen alleen maar winst halen'' en dat is in schoon energie minder. Minder voor hun ja!
Die mensen zijn maar een klein groepje in de grote massa, Dus uiteindelijk maken mensen geen winst op deze ouderwetse manier.
Ik woon in het Caribisch gebied en als wie weet strakt dat olie hier aan komt stromen, zullen we zien hoeveel winst wij eigelijk maken aan olie. De locale bevolking kan niemeer zelf vissen, dus gaan we maar inporteren.Maken de grote bedrijven weer geld mee. Oh, maar toerisme valt helemaal weg ook nog.
Wie weet stroomt dat shit wel ook richting Europa een keer. Wie weet dichten ze dat gat nooit. Bedoel . Het is de Natuur. We hebben het zelf aangericht.Maar stel dat we zeggen. we gaan die uitbastende vulkaan dichten.
We moeten niet zo arrogant zijn en werken met de natuur!

Samen kunnen we dat echt. Moeten allemaal opstaan en de straat op. Niet met 10duizenden, maar met miljoenen. Kan dromen, maar zou mooi zijn.
Die grote mensen spelen schaken , risk, monopolie met ons leven.
Dit moeten we niet pikken!

One Love!