Gelijk hebben ze in Vlaanderen, Nederland moet gewoon gelijk overgeven.

We staan net iets sterker..! Dan gaan wij niet de schelde uit diepen...toch..?

groot gelijk. afspraak is afspraak. Nederland heeft er gewoon geen enkel belang bij om de Antwerpse haven te helpen. Daarom is de IJzeren Rijn geblokkeerd en worden nu oneigenlijke natuurbescherming in het leven geroepen om de uitdieping van de Westerschelde te blokkeren. Voor eigen belangen moet de natuur echter altijd wijken. Wat een hypocrisie in één Europa!

Weet je wat die Vlamingen zouden moeten doen? Hun Franse meesters in Parijs, aan wier leiband ze lopen, vragen een atoombom op de Rotterdamse haven te gooien! DAT is de oplossing voor hun havens! Lekker puh!

En dat allemaal onder de bezielende leiding/regie van onze J.P. de P.M.

En dan ooit gesproken hebben over het woord fusie :P...Mja, helaas is dit kansloze gebeuren niet zo 1,2,3 opgelost

#2 beetje triestig zoals jij denkt. we leven in één Europa en het zou niet meer tegen elkaar maar met elkaar moeten zijn

"Daardoor moet een dijk komen tussen het Nederlandse en Vlaamse gebied."

Het lijkt me logisch dat Nederland die dijk helemaal zelf betaalt. Het ontpolderde deel van Vlaanderen heeft immers geen dijk nodig,

Overigens is het heel goed denkbaar dat het Nederlandse deel in de toekomst om economische redenen alsnog ontpolderd moet worden, gewoon omdat de kosten van het drooghouden niet meer tegen de baten opleveren.

Gewoon die 300 miljoen aan andere natuurcompensatie uitgeven. Niet zeuren.

typisch nederlands,
eerst gaan stronten en dan de andere de schuld geven.
als er na 10 jaar overleg een akkoord is, gaat men er in ons land moeilijk over doen, logisch dat de vlaamse regering dan niet wil compenseren, en dan krijgen zij de schuld.....
arme nederlanderkens zou ik zeggen, en ik schaam mij er ook een te zijn.

Begint er zielig te worden dit, van beide kanten wel te verstaan!
Nu zijn wij weer aan de beurt kom op jongens en meisjes we boycotten euh euh.. wat kunnen wij eigenlijk van de Belgen boycotten??

Wouter Bos heeft vast geen probleem met het mislopen van dat geld.

@10

Door dit schaam jij je om een Nederlander te zijn? Ben je ook wel erg gemakkelijk van je trots te brengen en dat door Belgen...

Antwerpen, Rotterdam, Amsterdam, Eemshaven, Hamburg, weet ik veel.

Fijn he, elkaar beconcurreren op een stukje land ter grootte van een euro!

Van de Belgen kunnen we hun mooiste product boycotten:
Hun schitterende bieren!

Maar ik zal de allerlaatste zijn die daaraan meedoet ;-)

@15

Ohja slecht idee inderdaad :-) laat maar

De winst van de rijken is nog niet groot genoeg. Het gaat alleen maar om dat de reders en havenbaronnen nog rijker zullen worden.
DCe Hedwigpolder is maar een heel klein stukje land waarin in feite de haven van Antwerpen ook nog wil uitbreiden.
De Vlamingen maken het nu wel heel erg bont.
De reders willen met zo weinig mogelijk mensen zo veel mogelijk containers vervoeren. Vandaar dat de schepen alsmaar groter moeten worden. Er zijn nu al containerschepen van 400 meter. Hoe groot moeten de schepen uiteindelijk dan worden door de winstdrift en moet de natuur daar blijvend onder lijden?

Een bezorgde Zeeuws- Vlaming.

Als de Vlamingen nu eens ter compensatie van ontpoldering van ons deel van die polder een even groot deel van hun deel van het Zwin aan NL geven?

En de sukkels hier op het draadje geloven gelijk wat de Belgen zeggen...hahaha Je vraagt je af aan welke kant van de lijn de Belgen echt zitten...!? :)))

let op!
JP gaat sneller onduidelijk praten en zijn hoofd gaat tig keren heen en weer

Die schelde begint in Nederland, ik zou hem gewoon dichtgooien voor al het verkeer.. moet je zien hoe snel Belgie over de brug komt met het geld


En begin maar te minnen :P

@leonardus7147 #7

Beetje triest hoe naïef sommigen Nederlanders zijn...

Ha ha die Belgen. Ik dacht dat ze iets van ons wilden en wij niet van hen.

@ 21 jielun ik zou de schelde ook dicht gooien.
komt er een leuk stukje natuurgebied bij.

Vlaanderen annexeren en Wallonië naar Sarkozy sturen is echt de beste oplossing. Bovendien zijn ze dan in België direct verlost van die eeuwige tweestrijd.

Het ontpolderen van de Nederlandse polder wordt weer door de eigenaar van een Belgisch baggerbedrijf tegengehouden.

Begint zo langzamerhand op een gordiaanse knoop te lijken.

Misschien moeten eens een paar mensen met elkaar gaan praten en vervolgens uitvoeren wat ze elkaar beloven?

@11 ik ben ervoor dat we geen belgische auto's meer rijden, geen belgische vliegtuigen meer kopen en geen belgische kernwapens meer kopen :)

Tip voor buitenlandse investeerders die met Nederland zaken willen doen.
Pas op ze komen hun afspraken niet na.

Vroeger was zoiets genoeg aanleiding om het leger te mobiliseren en het brutale buurland binnen te vallen. Bovendien een uitgelezen kans om de schande van 1831 weer te herstellen, en het verloren gegane land weer in de moederschoot van de natie op te nemen!

Alleen leven we in de 21e eeuw, en verkopen politici liever hun ziel, zaligheid, trots, land, volk, banken, dan dat ze gezichtsverlies zullen leiden.

Verder ook een beetje debiel om te suggeren dan geld schade aan de natuur kan compenseren. Sowieso is dat een volslagen debiele constructie: ik brand de Amazone plat, maar omdat ik ervoor betaal maakt het niet uit.

daar heb je nou het gedonder!
trek dan ook maar uitdiepen van de Schelde in (is volgens kenners
sowieso een slechte zaak).

@Tacitus #28

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Belgen kunnen gek worden wanneer zij willen.Dan ook maar niet uitdiepen zodat Antwerpen zijn container schepen niet meer kan ontvangen.Dat is weer goed voor Rotterdam.
Bedankt aardige Belgen!

@ 17 Helemaal mee eens. (ben ook Z-Vlaming)

@26 >Het ontpolderen van de Nederlandse polder wordt weer door de eigenaar van een Belgisch baggerbedrijf tegengehouden. <

De eigenaar (de Cloedt) van dit baggerbedrijf,is óók de eigenaar van de Hedwigepolder,hij heeft al gezegd dat hij die polder nóóit zal verkopen.
Waarom zou je ook 300 hectare,vruchtbare polder,onder water zetten.

Laat een ding duidelijk zijn, DLuke: de Fransen mogen hiervan NOOIT profiteren. Die hebben al genoeg Zuidnederlands land gejat.

Onze JP heeft ook met een uitspraak van de Raad van Staate niets te maken dus ik zou zeggen JP zoek maar alleen een oplssing.Doen de leiders in niet democratische landen ook.

#4 ook een mooie oplossing voor de hooligans die voor anderen de boel verstieren.

@29 Nou, dat is anders wel precies wat we aan het doen zijn voor de teelt van soja. Daar zal de boeren en landeigenaren ook van alles belooft zijn en krijgen ze niets.

@21

Waar begint de Schelde?? Hij eindigd in NL zul je bedoelen.

@33 Nog even en dan eisen de Belgen dat we deze eigenaar ook nog gaan uitkopen voor we ik weet niet hoeveel kosten gaan maken zodat zij kostenloos met hun bootjes over onze wateren kunnen blijven varen.

Het lijkt wel een Belgenmop!

Groot gelijk van de Belgen: afspraak is afspraak. Nederland is weer eens op een bijzonder truttige manier aan het draaikonten.

Vlaanderen doet er alles aan om de boel te laten escaleren en daar heeft niemand baat bij. Het is beter dat dit intern wordt besproken dan via de media. En door dit soort flauwe acties wordt de Westerschelde echt niet sneller uitgebaggerd.

sjemug mensen, zorgen de Belgen er dan ook voor dat de mosselen blijven overleven? Het kan ze dus geen ene mallemoer schelen dat een heel eco systeem naar de fillestijnen gaat, zolang zij maar grotere schepen kunnen ontvangen!! Denk even na lieve mensen. Een eco-systeem bestaat niet voor niks en behoort ten alle tijden voorrang verkrijgen.....

Het is gewoon een grote soap aan het worden. Maar die Belgen zouden weldegelijk voor de kosten van het baggeren moeten opdraaien. Belgie is tenslotte behoorlijk achterstallig gebleven met het aanleggen van rioolzuiveringsinstallaties en daardoor is o.a. de Schelde één grote baggerpoel geworden. Laat ze d'r eigen zooi maar opruimen. Het is een westers land met de infrastructuur van een afrikaans land.

Nederland pleegt kontraktbreuk voor de zoveelste keer.Krijgt ons woord net zoveel waarde als de beloften van Hitler. Beschamend om nederlander te blijven. Beter belg worden die weten beter wat normen en waarden zijn. Dus stem op de zittende partijen en alles komt goed met ons land en ons aanzien in de hele wereld.

Tragisch dat een aantal mensen zich zand in de ogen laat storten. Ja en dan lukt het Balkenende er mee weg te komen.
Hij weigert iets na te komen, wat hij zelf heeft ondertekend! Door zijn achterban (CDA-stemmende boeren in de Hedwigpolder) te steunen, zadelt hij het land (ons dus) op met een miljoenenverlies.
Maar ja als je die man met zijn leugens confronteert, dan zegt hij zichzelf daar niet in te herkennen.

@44,

"en alles komt goed"

Kan dat nog dan?

Ik verbaas me er met de dag meer over dat de aarde ons nog in leven kan houden. Zelf doen we het niet. Ik zag laatst een stukje over een stuk bos dat in 250 delen verdeeld is. Ieder jaar worden er 10 delen geoogst zodat er een rotatie van 25 jaar is. Toen de beste man bij een scheut van 2 jaar stond werd er gevraagd hoe lang het duurde voordat zoiets een volwaardige boom zou zijn. Het antwoord, 80-90 jaar (als ik me goed herinner). M.a.w. het rotatiesysteem lijkt goed te zijn (voor de verkooppraatjes in ieder geval) maar na 25 jaar wordt er gewoon een ander stuk bos verziekt.

etc. etc. etc. etc. en ga zo maar door.

Zucht.

@2
En dan gaan zij ontpolderen ZONDER een dijk te bouwen. Komt er toch een stukkie Nederland onder water te staan.

Of ze bouwen een stuwmeer in de maas; krijgen we ineens minder water in de maas waardoor de haven in Rotterdam niet meer te gebruiken is.

@44
Ach... een Wildersstemmetje die het jammer vind dat zijn peroxide met Hitler wordt vergeleken.

Nederland had als "handelsland" gewoon een vergunning moeten verkopen aan Belgie om het onder onze voorwaarden zelf te mogen uitbaggeren. Gaat het dan fout kun je er weer geld uitslepen.

Simpel.

Het gedrag van de Nederlandse overheid, Milieugroeperingen en de Raad van State lijkt op het gespartel van een aal in een emmer met snot. De hypocrisie hoog in het vaandel. Imo zou België Nederland zo dwars mogelijk moeten zitten (belast alle automobilisten) en misschien zelfs de oorlog moeten verklaren. Een bepaalde bom op onze hoofdstad is ongetwijfeld voldoende om de Nederlandse bananenvreters tot inkeer te brengen. Ben wrs. iets te veel fan van het Vlaanderenland.

indammen en laten doodbloeden die belgen

Onzin Balkenende moet met een rood gezicht en bevende handen zijn verontschuldiging aan de Belgen aanbieden en hoogstpersoonlijk de dijk bij de Hedwigpolder doorsteken!
Sinds het CDA aan de macht is, hebben we onze naam in het buitenland steeds verder zien zakken. Lager kan haast niet meer.

@49,
dat begreep ik al uit je tekst dat je iets te veel fan bent van Vlaanderen. Vandaar je "obejectieve en genuanceerde" reactie.

Niet alleen in het binnenland kenmerkt Belgie zich door polarisatie, maar ook naar het buitenland toe.

@49

"en misschien zelfs de oorlog moeten verklaren"

Bom? Oorlog? Ben je wel helemaal goed wijs??

Beetje vreemd dat in de titel 300 miljoen staat... Als je de oude links leest waarin het eerder over dit onderwerp gaat wordt gesproken van een bedrag van 30 miljoen... In twee maanden tijd is er een nul bijgekomen? Foutje van de redactie?

Lijkt me logisch dat je niet betaald voor iets wat niet gebeurt.

kunnen die belgen geen kanaal graven vanuit antwerpen naar de noordzee door belgisch grondgebied. zijn ze toch van al die onzin af?

@51
>Onzin Balkenende moet met een rood gezicht en bevende handen zijn verontschuldiging aan de Belgen aanbieden en hoogstpersoonlijk de dijk bij de Hedwigpolder doorsteken! <

Dijk doorsteken...en dan ?
De Hedwigepolder ligt 2 meter boven NAP,dus voor ze daar eens water in hebben.

een woord is een woord. Nederland, altijd het braafste jongetje van de klas, dient zich aan zijn afspraken te houden. We moeten eens ophouden met dit soort onzin. De haven van Antwerpen en Rotterdam dienen geen concurrenten van elkaar te zijn. Gezamenlijk optrekken is mijn devies. En wat de emotie rondom de hertogin Hedwigepolder betreft. Deze is pas in 1904 ingepolderd. Voor die tijd schitterde natuur.

Als we lang genoeg wachten, dan is dat uitdiepen niet meer nodig. Door de stijging van de zeespiegel ligt Antwerpen dan aan en Rotterdam in zee.

CDA minner probeer nu eens een echte goeie smoes voor Balkenende te verzinnen, daar heeft hij (en de belastingbetaler) meer aan.

Hahaha!! Hoe dubbel Nederland. De Westerschelde wordt niet verdiept vanwege natuurbelang (yeag right), maar in de Oosterschelde gaan ze staalslakken dumpen. http://www.nujij.nl/overheid-start-met-vergifti... Smerige mensen die alleen maar om geld geven. Helemaal geen natuurbelang, de haven van Rotterdam moet beschermd worden!!

Gelijk hebben jullie Belgen! Onze Nederlandse overheid is goed in dingen beloven en vervolgens niet nakomen!!!

@49 Ik ben ook geen fan van JPB en die andere wormvormige aanhangsels, maar dit noem ik toch wel hoogverraad!

Alleee zeg, kalmeer u ouwe zot!

Paar honderd miljoen hier mislopen, paar 100 miljoen daar, miljardje hier......maar nee, verder gaat alles prrrrrima!

Wat is het belang voor ons om die rivier uit te diepen. Volgens mij helemaal niks. We gaan die lui toch niet helpen als ze niet met euro's over de boeg komen. Laat alles maar via rotterdam binnenkomen dan is er hier ook meer werkgelegenheid. Naar mijn mening is het standpunt van al die vlamingen toch eigen land eerst. Als je ziet hoe buitenlanders daar worden behandeld gaan we ze toch niet helpen !!

@64 dat is hun belang ook. Maar feit blijft dat Nederland ja heeft gezegd tegen het uitdiepen van de Westerschelde en zich er dus aan hoort te houden... Wat dat betreft geef ik onze zuiderburen wel gelijk... Maar natuurlijk gaat het om hun eigen belang en wordt Antwerpen dan een enorme concurrent voor de Rotterdamse haven, dat is zeker...

Kijk, nou mag ik 's geheel ongefundeerd reageren.

(Ik ben namelijk Belg)

We kregen vroeger, op school, al te horen dat de Nederlandse regering de groei van de Antwerpse haven tegenhield. Dit is typisch een geval van Nederlands gedraai (@10: pecies!) en hoewel niemand zonder schuld is, moeten ze in Den Haag nou eens ophouden met zeiken.

<chauvinisme>
@ 25: Belgie opsplitsen is geen keuze. Laten we anders Noord- en Zuid-Holland de zee inslepen een daar tot zinken brengen. Vind de rest van Nederland vast niet erg.

@ 27: Geen Belgische kernwapens meer kopen: helemaal mee eens. Natuurlijk hebben we FN Herstal nog :) Als je maar van ons bier blijft drinken...

Had Nederland de Schelde al eens niet geblokkeerd? Witte de With? Wie heeft die ruzie gewonnen?
</chauvinisme>

Daarnaast: concurrentie tussen Rotterdam (waar ik nu woon) en Antwerpen (waar ik vroeger woonde) is flauwekul want beide havens houden zich met overslag van totaal andere goederen bezig.

respect
Pharsalus

OORLOG

@29

het is geen betalen áls natuurcompensatie, maar betalen vóór natuurcompensatie: zowel in Vlaanderen als in Zeeuws Vlaanderen wordt een gebied ontpolderd waardoor nieuwe natuur ontstaat, dit wordt betaald door Vlaanderen.

Hier zit echter het probleem: Vlaanderen heeft dit volgens afspraak gedaan, in Nederland was echter veel protest en heeft de regering besloten toch maar niet te ontpolderen maar (bijvoorbeeld) buitendijks schor aan te leggen. De raad van state heeft daarop echter verboden te gaan uitdiepen zolang hiervan de milieu-effecten niet bekend zijn.

Kort samengevat: België is gewoon begonnen met ontpolderen volgens afspraak, Nederland heeft alleen politiek gepolderd en nu komt daar maar weer 'een onderzoek naar (veel duurdere) alternatieven' bovenop. Het geduld van Vlaanderen is begrijpelijkerwijs op en noemt Nederland een onbetrouwbare partner.

Ik zou zeggen: Nederland, angsthaas niet zo, ontpolderen die polder en diep tot die tijd alvast de schelde uit.

@67

je icoontje past niet echt bij je bericht haha

Niks oorlog met de Belgen. Waar moeten we anders bijgeschoold worden in het Nederlands? Ik geniet van hun taalvaardigheid.
We hadden toch zo'n "gedoe" over de Nederlandse cultuur. We kunnen wat dat betreft gelukkig altijd bijtanken bij onze zuiderburen. Ik blijf het jammer vinden dat wij die oorlog toen van hen verloren.

Hehe #69 :-)

@54

... viel me ook al op ...

Ten wapen!!

De Nederlandse regering moet gewoon haar afspraken nakomen, in het belang van haar geloofwaardigheid naar het buitenland.

En als de klus geklaard is, dan pakken we samen met de Vlamingen, een lekkere pint, op elkaars gezondheid. :-)

De poot stijf houden vlaanderen,jullie hebben met een oneerlijk nederland te maken
Wij wisten het al,nu weten jullie het ook

4 3 uur geleden door Carus

Dit is wel 1 van de domste antwoorden die ik hier op nl tegen bent gekomen, zielig

Gelijk binnenvallen dat land;-)

De titel op nu.nl is dus MISLEIDEND.
Nederland Komt Afspraak Niet Na, Vlaanderen Weigert Betaling 300 Miljoen

In dit geval is het Nederland die de boel loopt te bestieren.

@77
Waarmee?
Rookworst?

Belgen:
Hun keuken is beter dan de Nederlandse keuken
Zij hebben beter bier (en meer keus)
Zij hebben (helaas) veel betere manieren dan wij hebben
Hun liedjes in eigen taal, zijn beter te pruimen dan de onze (Jan Smit brrr.)
Zij hebben in dit conflict gewoon gelijk

Westerschelde dan maar dichtgooien.

Ja die Belgen spelen het altijd erg eerlijk. Kijk maar eens naar Fortis.

Laat ze niet zeuren .. hun haven moet groeien en de grootste zijn, maar een kanaal aanleggen zoals wij in Rotterdam en Amsterdam gedaan hebben is er niet bij.
Nee .. laat alles maar over Nederlands grondgebied gaan, dan zijn de negatieve gevolgen voor de natuur tenminste ook voor Nederland.

@79 Ik dacht eerder aan slecht bier;-) Daar hebben wij Hollanders genoeg van en daar kunnen de Vlamingen helemaal niet tegen.

@66

Met alle respect voor de Belgen en hun emotionele gevoelens jegens die Hollanders met hun dikke nek.....ik denk dat het economisch gezien absoluut de beste oplossing is. Natuurlijk kan je zo'n beslissing nooit enkel op economische gronden maken, maar het is alle voor- en nadelen meegewogen toch echt het overwegen waard lijkt me.

Hup Den Haag....laat die belgen maar lekker barsten.....dan hebben ze toch meteen een mooie grote binnenvaarthaven?
maar...nu sturen ze de minster van buitenlandse zaken....Yves Leterme...die een Chaosregering leidde en zelfs zijn eigen Volkslied niet wist.....wat een eikels!

Ik zeg troepen terug uit Afghanistan en langs de grenzen bezetten. Het wordt tijd dat we Vlaanderen annexeren!! lol

Gezien het extreme aantal minnetjes voel ik me geroepen van mijn reactie (4) te zeggen dat ik niet echt meen dat de Fransozen een atoombom op de Rotterdamse haven moeten gooien, hoor.
Het is wel een beetje verontrustend wanneer velen geen gevoel voor ironie meer hebben, maar alles serieus nemen.

.
Ik ben geen waterbouwkundige.
Daarom vraag ik mij af wat het uitdiepen van de Westerschelde te maken heeft met de omliggende polder(s)?
Wat voor invloed heeft het of de Westerschelde nou 10 of 20 of 30 meter diep is? (Ik heb geen idee hoe diep het daar is....)

Of denk ik te simpel?


T.C.
.

Beste Nederlanders en Belgen,

vanwaar al deze haatgevoelens, zijn de Belgen jaloers op de Nederlandse successen? Van de Nederlanders weet je gewoon dat ze overal zeiken op de overheid wanneer de mogelijkheid zich aanbied....

Ik adviseer de Belgen eerst de problemen in eigenland op te lossen voor dat ze ruzie gaan zoeken met de Nederlanders! die sloot wordt echt wel uitgebacherd, alleen hebben dit soort projecten altijd vertraging!!!

Jammer dat ze dit in Belgie niet willen zien, ik gun ze daar in Bels een mooie haven en het succes ervan!

''Als de Nederlanders hun deel niet ontpolderen, zouden zij die dijk eigenlijk moeten betalen'', vinden de Vlamingen.

rare jongens hoor die belgen!

"De Vlaamse regering weigert Nederland een afgesproken bedrag van 300 miljoen euro te geven"

Dus gaat de belastingbetaler hier weer voor opdraaien. ...zucht...

Begrijpen die Belgen nu pas onze moppen of zo?

@84: DLuke, goed argument, mogelijk heb je zelfs gelijk. Maar, zoals ik graag zeg, landen maken net zoals mensen een evolutie door. Belgie bestaat eigenlijk pas sinds 1830, daarvoor werden we overheerst door jullie, de Fransen, de Oostenrijkers, de Fransen, jullie (sort of), de Oostenrijkers, de Spanjaarden, ... , de Romeinen, ga maar door. We zijn nationaal pas tieners en willen op eigen benen staan. Net zoals Amerika overigens, met het verschil dat wij brave schooljongetjes zijn - en Amerika de pestkop van de school.

live love laugh
Pharsalus

@82 "... maar een kanaal aanleggen zoals wij in Rotterdam en Amsterdam gedaan hebben is er niet bij. "

Dat hadden ze moeten bedenken VOOR ze een overeenkomst afsloten. Het nu veranderen is gewoon idioot en onzakelijk. Dat leidt alleen maar tot de verhoging van de patatprijs voor Nederlanders.

@ 60
Zelfs zo een figuur iets leren kan je vergeten met die selectieve plaat voor zijn kop en hypocriete Cgristelijke CDA brilletje

@ 80 Geléijk hedde menneke!
En ik ben vergenoeugd dadde nie veel meer opsumde!

Nederland komt zoals gewoonlijk z'n afspraken niet na.
Wat had je anders verwacht met een regering als dit?

Ik hoop dat de volgende keer de pvda weer opkomt. Kan ik verder lachen om al dat gefaal.

democratie... lulz

bekijk het als ontwikkelings hulp , das dan heel goedkoop

Amsterdam had voor de inpoldering van de Zuiderzee een openverbinding met de Noordzee. Met het afsluiten van de Zuiderzee en de inpoldering ervan verdween deze mogelijkheid. Maar op het punt van waterwerken zijn wij slimmer dan de Belgen en werd Amsterdam toch bereikbaar door het Noordzeekanaal vanaf IJmuiden naar Amsterdam te graven en de haven bereikbaar bleef maar moest door de betere geografische ligging van Rotterdam met de Noorzee haar positie prijsgeven. Door een natuurramp als die van 1953 in Zeeland zijn we terecht voorzichtiger geworden. Voor Antwerpen geld hetzelfde als Amsterdam en dat is de ongunstige ligging van de haven geografisch gezien. De Belgen hadden ook om dit te voorkomen een eigen Noordzee kanaal kunnen graven of de haven te verplaatsen dichterbij de Noordzee na de tweede wereldoorlog.
In Rotterdam is de haven verplaatst naar de Maasvlakte met een nog betere bereikbaarheid voor de grote zeeschepen.
De Belgen kunnen wel zeggen dat wij onze verplichtingen niet nakomen maar als ze de hand in eigen boezem steken en slim genoeg waren dan konden zij ook met oplossingen kunnen komen dan een beschuldigende vinger te wijzen naar Nederland.

Prima. Leg er maar mijnen in dan.
Maar Balkie moet zich wel aan de afspraken houden en de zaak uitdiepen. De belgen zouden er nog betalen ook!!
Nu krijg je knauwen terug, maar ze moeten niet teveel happen naar de baas. De Schelde is van ons en Antwerpen ligt op dat vlak er lullig.

Laat die Westerschelde maar gewoon zoals hij nu is.@99: Daar ben ik het helemaal mee eens!

@10.Wanneer je je schaamt om Nederlander te zijn stel ik voor dat je naar onze zuiderburen gaat en je Nederlanderschap inruilt voor de Belgische Nationaliteit.

Laat de Belgen maar lekker moeilijk doen. Des te langer gaat 't duren dat Antwerpen bereikbaar wordt voor diepstekede schepen.

De Belgen hebben toch nog andere zeehavens en dan DIRECT aan zee???

Kunnen ze daar bij oostende geen Maasvlakte bouwen?
De Nederlandse ingenieursbureau's en baggeraars willen wel helpen. ;-)

Volgens mij heeft Antwerpen een uitgediepte Westerschelde harder nodig, dan dat Nederland die 300 milj. nodig heeft.
Dat is iets van 0,002% van ons BNP. (correct me, if I'm wrong..)
De Antwerpse haven brengt echter vele volle procenten van het Belgische BNP op.
De Belgen zouden er dus verstandiger aan doen, deze zaak wat 'diplomatieker' aan te pakken.
Met stroop vang je tenslotte meer vliegen dan met stroop.
Overigens denk ik persoonlijk dat het eerder een vertragingstechniek van NL betreft.
Net zo lang de boel vertragen, totdat de 2e Maasvlakte (bijna) klaar is.
Je hoeft de concurrent toch niet te faciliteren?

Ondertussen worden we in de nacht berooft door bandieten die zichzelf milleu-activisten durven te noemen. Wat is daar nou democratisch aan ?

Ja, alles goed en wel, maar als er niet betaald wordt, wordt er ook niet gebaggerd.

Als Belgie nu nog niet weet dat Nederland haar eigen belang altijd voorop stelt....

Waarom denkt u dat we altijd 10 plaatsen boven Belgie staan in alle ranglijsten?

Nederland lijkt voor sommigen misschien het braafste jongetje uit de klas, maar dat zijn we absoluut niet. We zijn uitermate getalenteerd in de rol van het braafste jongetje van de klas, dat wel.

@ 10: Lekker verkassen dan!

@ 14: Dat stukje land ter grootte van een euro is wel de meest welvarende regio ter wereld. De belangen zijn enorm.

Over dat Vlaanderen annexeren: Belgie en Nederland waren vanaf 1588 (Nederland riep onafhankelijkheid uit en Belgie bleef bij de Spanjaarden plakken) al gescheiden en zijn eind 18e eeuw / begin 193 eeuw ongeveer 30 jaar samengevoegd geweest. Dat is dus 30 jaar op de afgelopen 400 jaar. Lijkt me weinig reden tot samenvoegen, en waarom zouden we ook. Nederland outperformt Belgie in werkelijk alles. Nou ja, behalve culinair dan.

Waarom zou Nederland voor de Belgen de Schelde uitdiepen?

Tja, dan moet het inderdaad maar niet doorgaan.

@108 omdat dat is beloofd... bijna decennia geleden.

Het boerenleven in zeeland is wat dit lang heeft uitgesteld. Ontpoldering was geen optie. Onteigenen zou te veel rotzooi geven. Iedereen heeft z'n prijs.. Land opkopen, ontpolderen, weg probleem..

Dit was niet zo zeer een 'we willen het niet doen' van nederland, maar een achterlijk geval van kleine lettertjes, natuurbehoud en tonnen van papier. Misschien tijd om knopen door te hakken, regering?

''Als de Nederlanders hun deel niet ontpolderen, zouden zij die dijk eigenlijk moeten betalen'', vinden de Vlamingen.

Kunnen we dat wel betalen als we die 300 miljoen niet hebben gehad?

@110
Ja maar afgezien die afspraak?

Nederland poldert de Westerschelde al sinds begin 20e eeuw uit, en dat terwijl de Antwerpse haven concurrent is van de Rotterdamse Haven.

Nederland zoun de Westerschelde uitdiepen, wanneer België zou betalen voor herstel van de natuur.
En dat verhippen ze, nou dan......doen wij ons deel ook niet.
Simpel toch?
Afspraak is afspraak.

#110
Ja, en waarom is dat belooft? Wat was hierbij de achterliggende gedachte. Hadden de Belgen tegenprestaties te leveren? Zijn die uitgekomen?
Ik stel me zo voor dat een land niet zomaar belooft iets te zullen doen.