Is NU eerder dan CNN?

Dat zou toch een pluspunt waard zijn

@1
Niet met zo weinig informatie.

Koh Samui is zo'n heerlijk vliegveld.

Gelukkig (voor zover we nu weten) geen doden of zwaar gewonden.

Het zou gaan om een ATR-72 die in zware regen van de baan is geraakt en tegen een gebouw bij de verkeerstoren tot stilstand is gekomen.
Bangkok Airways vlucht PG26 uit Krabi.
Eerste berichten spreken van 10 doden en minstens 41 gewonden.

Zie: http://www.bangkokpost.com/breakingnews/151089/...

@3

O nee, dus toch.

Het valt me wel op dat dit steeds vaker gebeurd.

Verekeerstorens zijn ook niet meer wat ze geweest waren.

#3

Uit jouw berichtgeving:

A Bangkok Airways plane skidded off the runway and crashed at Samui airport, resulting in at least one death and 41 injured.

M.a.w. 1 dode en 41 gewonden. Dus geen 10 doden.

Het is triest genoeg.

Anderhalf jaar geleden zijn we van Koh Samui naar Bangkok gevlogen. Het komt wel erg dichtbij zo.

ligt het nou aan mij of komen er wel veel vliegtuigen naar beneden de laatste tijd?

Ko Phangan is ook veel leuker, dom als je naar samui gaat.

hier eerste foto:
http://i30.tinypic.com/102m5ur.jpg

@7

Correct, berichtgeving omtrend het aantal doden is aangepast.

De overledene zou één van de piloten zijn.

@10
Als transit niet want Koh Panang heeft geen luchthaven.

Koh Tao is nog leuker, vooral voor mijn man. Die duikt sinds anderhalf jaar.

Berichtgeving en artikel maar weer slecht van de redaktie van nu.nl.
Ze citeren 2 verschillende pers-bureau's.. en neerstorten vind ik wat anders dan van de baan afglijden...

Misschien kan de redactie even het artikel aanpassen? Want overal staat dat er minstens 4 nederlanders inzaten ook in het artikel van nu.nl maar als je verder leest kom je nog dit tegen 'Het is nog niet bekend of onder de inzittenden ook Nederlanders zijn.' Dus een beetje verwarrend.

Fijne berichtgeving:
in hetzelfde bericht staat:

In het vliegtuig zaten tenminste vier Nederlanders. Onder de Nederlanders was een medewerker van de ambassade.

en:

Het is nog niet bekend of onder de inzittenden ook Nederlanders zijn.

@17 Dat viel mij dus ook op. Beetje verwarrend wel ja.

Vorig jaar bijna niets..en nu vallen ze als regendruppels

@ Redactie: "in zware regen van de baan is geraakt", hetgeen er kennelijk gebeurd is, is heel wat anders dan "neergestort". Als een schip aan de grond loopt schrijven jullie toch ook niet dat het gezonken is?

Nummer 7 dit jaar, als ik het goed heb?

Triest

Ik postte van de week al dat er deze zomer veel Nederlandse toeristen verongelukken in het buitenland. Gelukkig hebben deze het overleefd!

@1

Dit bericht stond al om 11:20 in een buitenlands krant.
dus nu.nl is best laat ..

en CNN ook ;)

Waarom hebben ze die ouwe troep dan ook niet opgeruimd, het betrof een verkeerstoren die niet meer gebruikt werd.

Van neerstorten is inderdaad geen sprake volgens media over de hele wereld, alleen volgens nu.nl wel

Ook ik ben blij dat de nederlanders ongedeerd zijn , TENZIJ....ze daar heen gingen met bepaalde bedoelingen...

Dan had ik ze ook liever in de cockpit gehad!

Damn... net nu een goede vriendin van me op Koh Samui zou zijn. En ze reageert niet als ik sms. Als ze maar niet in dat vliegtuig zat. Gelukkig geen zwaargewonden en doden.

niet gecrasht maar doorgegleden op de natte landingsbaan tegen een 'oude' verkeerstoren waarna brand uitbrak en er zijn tenminste 10 doden te betreuren.

Het heeft helemaal niets met bezuinigingen op onderhoud te maken...................................

@22 Eerder nummer 32.
http://www.planecrashinfo.com/2009/2009.htm

@31 De grootste oorzaak van vliegtuig crashes is pilot error (50%)
Bron: http://www.planecrashinfo.com/cause.htm

alweer een crash? Ik blijf voorlopig terra firma, die krengen crashen mij te vaak de laatste tijd.

@9
Ja maar in de lucht stapt het wat moeilijk uit:p

Wat een foute topictitel:

"Vliegtuig met Nederlanders crasht in Thailand"
"Aan boord waren volgens de Nederlandse ambassade in Bangkok zeker negen Nederlanders."

Betere titel zou zijn geweest: "Vliegtuig verongelukt in Thailand"

@hatsekidee:

Ga jij maar de straat oversteken. Vliegen is veiliger dan de straat oversteken :)
Alleen een achtbaan is op dit moment veiliger.

Officieel is de Concorde zelfs een van de veiligste lijnvliegtuigen ooit gebouwd. Binnen de envelop van ontwerp is er nog nooit een gecrasht.

De citaat in het stuk is wat ongelukkig:

"Ik merkte dat het landen niet helemaal lekker ging, heel wiebelig''

# 9,
Alle vliegtuigen komen naar beneden.......!!!

@38
Helemaal mee eens.
Alhoewel: ik vind het niet ongelukkig, ik vind het domweg dom. Wat een simpele opmerking: wiebelig.

Ligt het aan mij of is het dit vliegtuig?!

http://www.dumpert.nl/mediabase/573701/d990a09e...

Is inderdaad een k*t-vlucht geweest dan...

Eerlijk gezegd vind ik de kop toch een beetje lomp. Vliegtuig met Nederlanders aan boord gecrashed op nu.nl, alsof die Thaise mensen niks waard zijn weetje. Ik weet niet, vond het toch een beetje gek. Jullie niet?