En zo wordt er weer een instituut uitgekleed dat soms nog wel eens nuttig werk doet!

Vrede is ook niet zo belangrijk. Oorlogen leveren uiteindelijk meer op voor sommigen.

@2 als je het maar begrijpt.

@2 Dumkopf

Ja, triest dat er voor oorlog (of voor 88 JSF toestellen!) altijd geld genoeg lijkt te zijn.

Mischien eens wat gaan bezuinigen op de illegale oorlogs en vernietigingsakties.............

Vredesmissies zouden ook niet zo lang mogen duren... De missie in Liberia (corruptie stoppen) sleept al jaren. Niet al dat geld waard, als ze er niet met de borstel eens goed doorvegen...

Voor mij mag er best bezuinigd worden op nutteloze missies. In andere moet er wél geïnvesteerd worden.

Slimmer zou zijn om de ongelofelijke bureaucratie en vriendjespolitiek aldaar eens aan te pakken.

Vredesmissie is een mooi woord maar dekt de lading niet. Jongens van 18 die met tanks en ander zwaar geschut in een verscheurd gebied worden neergezet waar iedereen een hekel aan ze heeft hebben nog nooit vrede gebracht. Vrede breng je door niet meer te vechten, niet meer te controleren, niet meer te domineren, niet meer te profiteren. Helaas niet de meest winstgevende optie.

@8
Het is ook wel erg naïef om te denken dat je een stel ongewapende mannen in een oorlogsgebied kan neerzetten, die een vredeboodschap moeten gaan verkondigen. Voor je het weet hebben ze een kogel in hun kop...

Maar we zouden beter uit al die bananenrepublieken wegblijven, niets dan kommer en kwel, en het maakt toch niets uit.

Misschien wat minder dure ambtenaren, en achterstallige contributie innen.

Tsja waar moeten ze anders op bezuinigen, dat land hangt van wapens en oorlog voeren aan elkaar....

als die lidstaten nu eens bezuinigen op oorlog i.p.v op vrede...

Laat ze de oorlog maar in de wilgen hangen, maar nee daar gaat het vaak om olie of iets anders van waarde, maar mensen intresseert zich geen biet.

http://www.ted.com/talks/lang/en/peter_van_uhm_...

ooooh ik dacht al dat ze bezig waren met bezuinigen, ik bedoel in syria zijn er nog maar 12 mensen over, ik bedoel als de omstandigheden nu al zo zijn, hoe is de VN dan als ze gaan bezuinigen, ze doen nu al niks laat staan straks....

Vredesmissies zijn meestal missies om economische en/of strategische belangen te beschermen. Als je de internationale politiek volgt is echte vrede wel het laatste wat van belang is. Macht en grondstoffen regeren.

Werd tijd. Dur is geen eer te behalen in die landen

Mooizo. Uitkleden die linksche hobbyclub. Een beetje knuffelen in enge andere landen. tssk tssk.

Laat de VN die laatste 7 miljard maar in rampenbestrijding stoppen - dat is veel nuttiger - dan kunnen ze de vredes en oorlogsmissies gewoon overlaten aan de VN of wanbetaler Amerika.

1 miljard ?!
Waar hebben we het over......
Vrede is niet te betalen!!!!!!

1 Miljard maar!!! Deze missies kosten miljarden!!
Dus ja, laat ze die 1 miljard maar bezuinigen.

@1 nuttig werk? Dat is mij al die jaren ontgaan zeker.

@22 Het antwoord is: "Ja, dat is je al die jaren ontgaan."
@21 Het kan budgettair inderdaad best wel wat soberder bij de VN. Maar laat ze dan bezuinigen op luxe en dat miljard weer terug in een zinnige vredesoperatie steken.

Het is om misselijk van te worden. Wederom word er op de verkeerde plaatsen bezuinigd. Als men nu eens begint met op de volgende zaken te bezuinigen:
- De burocratie
- de reiskosten
- de salarissen
- de dure hotelrekeningen
- onderzoek doet naar corruptie binnen de VN
- de adviseurs die belachelijke hoge bedragen vragen

Ik denk dat daar miljarden jaarliujkr te halen zijn, overal worddt op salarissen bezuinigd maar dit geldverslindende instituut doet helemaal niks.
Het is misselijkmakend hoe de arrogantie wederom toeslaat.. daarbij begint de VN steeds meer de grip op de wereldproblemen te ontglippen.
Ze praten heel veel, maar zeggen tegenwoordig zo weinig.

Goed plan. Vooral momenteel in het kader van de bezuinigingen. Nam Nederland hier ook maar eens een voorbeeld aan. Maar nee, Rutte beweert zelfs dat er geen armoede in Nedeland is.
Natuurlijk is het mooi als we mensen in andere landen kunnen helpen, maar laten we eerst eens in eigen land kijken wie er hulp zouden kunnen gebruiken. Gezondheidszorg, PGB, mensen die onder het minimun moeten leven, etc. Doe daar eens wat aan.

dat is grappig,ze bezuinigen op vrede en pompen in oorlog....idioten

@18 jouw rechtse hobby is mensen neerknallen. Dan ben ik toch blij dat ik links ben!
Wat Een omgelooflijk domme en populistische opmerking.

@27 Ja dom is hij he @18

De VN is een orgaan waarin alle landen van de wereld zijn vertegenwoordigd.

Om dat een linkse hobby te noemen............. Dus de hele wereld is links en meneer multisemus is denk ik buitenaards.

Waarom wordt er zo weinig/nooit gesproken over de trafficing in Bosnie, wat ook door insiders bij de VN werd geholpen !!!!

Ladsous wil het hele contingent van een land wegsturen bij een vredesmissie als een militair uit dat land wordt betrapt op seksueel misbruik.

Contingent betekent in dit geval eigenlijk verschuldigd aandeel of bijdrage in troepen.
Als men de troepen zou terug trekken dan zou het land in kwestie nog blij kunnen zijn ook!!!

Het is ook wel een beetje het principe van alles over 1 kam scheren, als 1 militair over de scheef gaat wordt iedereen daar op aangekeken.

Goh, iets zegt mij dat deze maatregel meer zal opleveren dan de eerder genoemde bezuinigingen.
Zou dat soms stiekem de bedoeling zijn???
1 miljard aangekondigde bezuinigingen en via zo'n maatregel de rest want de rest van de landen leveren wat ze moeten volgens de gemaakte afspraken.
Het gevolg daarvan is dat er vanzelf een tekort aan manschappen onstaat die men dan waarschijnlijk eerst uit de benoemde landen zal gaan halen.

Ik zie de logica er niet van, door de (ernstige) fouten van weinige worden dan hele bevolkingsgroepen gedupeerd.

Om dat nu humanitair te noemen???
Straf liever de schuldige op een gepaste manier ipv weer de hulpbehoevende te treffen.

@1 verkrachtingen zijn nuttig verklaar je nader???

ik vind het woord vredes missie zo achterhaald het is meestal vecht missies en die mensen daar willen geen vrede.. en geen opbouw kijk maar inderdaad is naar haiti? die mensen zijn lui wachten tot wij wat gaan doen voor hun . dat is dwijlen met de kraan open .en dan noem ik nog maar een land. werkelijke vrede is je wapens neerlegen en voedsel verbouwen . en je land opbouwen tot een mooie paradijs voor onze kinderen en klein kinderen dat is vrede .. maar ja dat is een draadje er van ..

Overigens heeft contingentie meerdere betekenissen waaronder ook dat het het tegengestelde van noodzakelijkheid aanduidt of dat iedere plant, dier of mens iets toevalligs heeft.

Gek woord eigenlijk voor zo'n onderwerp.
Toepasselijk maar toch ook weer niet.

Voor iedereen die zich blind staart op het begrip 'vredesmissies': verdiep je eens in de achtergronden van een conflict en vraag je vervolgens af wat de agressie-oorlogen van de VN te maken hebben met vrede.

@29, trafficing???
Wat bedoel je daarmee??
Overigens denk ik dat er al heel veel over Bosnië e.d is gesproken maarhet gaat nu over bezuinigingen e.d niet over wat er wel of niet gebeurd is in het verleden.

@31,
Volgens mij leg je nu iemand woorden in zijn/haar mond.
@1, zegt nergens dat verkrachtingen nuttig zijn maar dat het instituut als zodanig wel eens nuttig werk verricht.
Op deze manier krijg je dus misverstanden/roddels in de wereld en scheer je alles over 1 kam.
Een aantal militairen gaat de fout in dus is de hele VN maar fout.

Beetje vreemde manier van denken vindt ik dat.

@33 Eeeehhh... agressie-oorlogen? Je bent bent niet toevallig in de war met NAVO- en VS missies? Hier staan de VN missies http://www.un.org/en/peacekeeping/operations/cu... Welke daarvan zijn volgens jou precies agressie-oorlogen?

Ze doen toch niets..

zoo even rekenen,tja als ik nu een miljard kan bezuinigen op de missies, Dan kan ik weer 2 miljard toevoegen aan de salarissen voor de hoge heren......

UN = Useless Nations

Aschaffen en deze organisatie vervangen voor een die problemen oplost ipv laat door etteren.

En veto's zijn alleen voor papa en mama aan de keukentafel!

@34 ik reageer op de kop en de inhoud. en ik pak het woord verkrachting er uit dat is mij opgevallen.. en ja vredes missie . ik geloof er niet in.. als ze elkaar zo graag willen afmaken dan doen ze het maar lekker dat doen ze al 1000 de jaren. dat geeft dus aan dat die mensen geen vrede willen moeten wij daar dan iets aan doen. ik weet het niet.. er zit voor oins meer gewin in vaak met gas en olie . en tuurlijk geloof ik wel dat er wat humaan is maar ga is van de stelling uit als mensen echt vrede willen . dan zouden deze vredes missie niet nodig zijn

@27
Oh, jij bent zo iemand die in wereldvrede geloofd! Wordt eens wakker man...

Geld = belangrijker dan mensenlevens.

Tenminste, dat is hetgene wat ik uit dit bericht haal.

@40 Dus als hier een groep tuig de wapens oppakt en massaverkrachtingen in gang zet, dan ben je boos als ze ons komen helpen?

Vreemde redenatie.

En uitendelijk willen di landen zelf geen vrede dus laat ze maar !!

@27 en @28

Gelukkig kan ik wel normaal nadenken. Soms wil ik graag het op nujij aanwezig onderbuikje vertalen door met absurde, haast racistische opmerkingen te komen waar veelal 'normaal' op wordt gereageerd. Gelukkig denkt u beiden nog na en reageert u zoals het hoort.

jaja... geen VN maar NAVO...

Zou de VN dat bedrag niet kunnen besparen door de eigen organisatie efficiënter te laten werken. Ik krijg soms net het idee dat de werken als de EU.